Биохимический состав органического вещества почв сосновых лесов Карелии
Автор: Бахмет Ольга Николаевна
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Биология
Статья в выпуске: 8 (169), 2017 года.
Бесплатный доступ
В экологическом ряду подзолистых почв под сосновыми лесами исследован биохимический состав органического вещества, определено содержание как лабильных соединений, так и устойчивых к трансформации. В исследованных почвах водорастворимые соединения (моно- и дисахара) составляют незначительную часть углеводов, наибольшее их содержание отмечено в подзоле иллювиально-железистом под сосняком черничным. По мере увеличения или уменьшения увлажненности почв условия для трансформации опада ухудшаются, происходит накопление медленно минерализумых нерастворимых полимеризованных углеводов (целлюлозы и стабильных гемицеллюлоз). Для состава органического вещества изученных почв характерно полное отсутствие гуминовых и фульвокислот, связанных с кальцием (II фракция), и очень незначительное или полное отсутствие гуминовых и фульвокислот, прочно связанных с полуторными окислами (III фракция). В подзолах как гуминовые, так и фульвокислоты представлены подвижными формами, связанными с полуторными окислами или находящимися в свободном состоянии, что в целом характерно для подзолистых почв Карелии. Сравнительный анализ биохимического состава органического вещества почв хвойных и лиственных лесов показал, что поступление лиственного опада обусловливает высокую интенсивность трансформации растительных остатков. Такие почвы в сравнении с почвами под хвойными древостоями отличаются высоким содержанием лабильных соединений углеводов и преобладанием гуминовых кислот во фракционном составе гумусовых кислот.
Органическое вещество, почвы, тайга, биохимический состав, углеводы, целлюлоза, гумусовые кислоты
Короткий адрес: https://sciup.org/14751262
IDR: 14751262
Текст научной статьи Биохимический состав органического вещества почв сосновых лесов Карелии
Органическое вещество почв в значительной степени определяет направленность процессов почвообразования. Более того, биосферные и средообразующие функции лесных экосистем во многом определяются количественным и качественным составом органического вещества почв. Так, например, после вырубки древостоев уменьшается количество поступающего в почву органического вещества, снижается биологическая и биохимическая активность лесных подстилок и почв, что может привести к изменению естественных циклов углерода и азота в экосистеме и, следовательно, к потере экосистемой стабильности.
Многообразие форм органического вещества почв на всех этапах его образования и трансформации все еще остается мало изученным. Работ в области изучения химической природы гумусовых веществ довольно много – как российских ученых [2], [4], [5], [7], [8], [11], [12], так и зарубежных [14], [15], [16], [17], [18]. Однако остаются невыявленными особенности процессов минерализации и гумификации органического вещества в разных климатических подзонах. В Карелии исследования фракционного состава почв проводила Р. М. Морозова [6], углеводного состава лесных подстилок – Л. М. Загуральская
-
[3] . Но во многом биохимический состав почв Карелии остается мало изученным.
Поэтому целью настоящего исследования являлось изучение особенностей формирования и трансформации органического вещества лесных почв путем определения их биохимического состава.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Работа выполнена в рамках государственного задания ИЛ КарНЦ РАН. Изучение органического вещества проводилось в подзолистых и торфяных почвах государственного природного заповедника «Кивач». В качестве объектов исследования был подобран ряд почв на водно-ледниковых песчаных отложениях под сосновыми лесами: подзол иллювиально-железистый под сосняком брусничным, подзол иллювиально-железистый под сосняком черничным и торфяная почва переходного типа под сосняком кустарничково-сфагновым. Для сравнения особенностей биохимического состава почв под хвойными и мелколиственными лесами был подобран еще один объект исследования – подзолистая почва под березняком злаково-разнотравным. Таксационная характеристика древостоев приведена в табл. 1.
Таблица 1
Состав |
Возраст, лет |
Средняя высота, м |
Средний диаметр, см |
Кол-во стволов, шт./га |
Полнота |
Сомкнутость крон |
Запас, м3/га |
Класс бонитета |
Сосняк брусничный |
||||||||
10С |
170 |
26,0 |
34,6 |
324 |
0,88 |
0,5 |
404 |
II,5 |
Сосняк черничный |
||||||||
10С |
170 |
28,0 |
33,2 |
458 |
0,92 |
0,5 |
460 |
II,0 |
Сосняк кустарничково-сфагновый |
||||||||
10С |
120 |
9,0 |
10,5 |
1960 |
0,65 |
0,6 |
88 |
Vб |
Березняк злаково-разнотравный |
||||||||
10Б, ед. С |
60 |
24,0 |
20,4 |
740 |
0,81 |
0,7 |
258 |
I |
Таксационная характеристика древостоев пробных площадей
Автоморфные подзолистые почвы пробных площадей характеризовались четкой дифференциацией профиля на горизонты, мощность которых значительно варьировала в зависимости от растительности, элемента рельефа и условий увлажнения.
Подзолистые почвы отличаются высокой кислотностью, особенно низкие значения рН наблюдаются в лесной подстилке и подзолистом горизонте (табл. 2). Гидролитическая кислотность очень высока в лесной подстилке, с глубиной она резко снижается. Степень насыщенности основаниями отличается низкими значениями.
Почвы пробных площадей характеризуются довольно высокой обеспеченностью подвижными соединениями фосфора и калия, а также высокими показателями содержания углерода и общего азота в лесных подстилках. Однако отношение С : N в органогенных горизонтах значительно > 20, что свидетельствует о замедленном разложении органических остатков опада.
По сравнению с подзолами сосновых лесов подзолистая супесчаная почва под березняком характеризуется более низкой кислотностью и высоким содержанием гумуса в минеральных горизонтах и постепенным уменьшением содер-
Таблица 2 Физико-химические показатели почв пробных площадей |
||||||||||
Горизонт |
Глубина, см |
рН |
Р 2 О 5 |
К 2 О |
ГК |
V |
C |
N |
C : N |
|
Н 2 О |
KCl |
мг/100г |
мг экв./100 г |
% |
||||||
Сосняк брусничный, подзол иллювиально-железистый песчаный |
||||||||||
О |
0–4(5) |
3,5 |
2,7 |
26,8 |
78,1 |
151,9 |
4,2 |
43,10 |
1,08 |
39,9 |
Е |
4(5)–7(8) |
4,0 |
3,0 |
1,7 |
1,8 |
8,7 |
0 |
0,81 |
0,08 |
10,12 |
Вf |
7(8)–30 |
4,5 |
4,0 |
15,7 |
1,6 |
7,0 |
0 |
0,50 |
0,11 |
4,50 |
В2 |
30–50(60) |
5,1 |
4,6 |
17,2 |
1,6 |
2,3 |
0 |
0,68 |
0,05 |
13,6 |
Сосняк черничный, подзол иллювиально-железистый песчаный |
||||||||||
О |
0 – 3(7) |
4,3 |
3,3 |
40,0 |
100,0 |
51,5 |
33,7 |
47,4 |
1,290 |
36,0 |
Е |
3(7)–10 |
4,3 |
3,3 |
1,0 |
1,7 |
5,7 |
14,9 |
0,80 |
0,084 |
9,5 |
Вhf |
10–27 |
4,9 |
3,9 |
34,0 |
1,5 |
5,3 |
13,7 |
1,80 |
0,095 |
18,9 |
Bf |
27–43 |
5,8 |
4,8 |
12,3 |
0,8 |
2,5 |
12,5 |
0,50 |
0,075 |
6,5 |
Сосняк кустарничково-сфагновый, торфяная переходная почва |
||||||||||
ОТ1 |
0 – 5 |
3,8 |
2,9 |
21,2 |
92,3 |
132,3 |
0 |
52,1 |
1,00 |
52,0 |
ОТ2 |
5 – 17 |
3,6 |
2,7 |
23,8 |
110,0 |
287,1 |
0 |
52,5 |
1,07 |
49,1 |
Т1 |
17 – 30 |
3,6 |
2,6 |
18,9 |
84,6 |
210,5 |
9,6 |
48,74 |
1,75 |
27,9 |
Березняк злаково-разнотравный, почва подзолистая супесчаная на суглинках
О |
0 – 2 |
4,99 |
4,20 |
70,8 |
102,8 |
87,39 |
42,67 |
45,67 |
2,174 |
21,0 |
АЕ |
2 – 8 |
4,81 |
3,79 |
18,5 |
5,06 |
8,47 |
28,88 |
1,69 |
0,148 |
11,4 |
Е |
8 – 12 |
4,99 |
3,87 |
6,7 |
1,81 |
4,68 |
0 |
0,53 |
0,030 |
17,7 |
В1 |
12 – 19 |
5,36 |
4,38 |
12,5 |
6,52 |
7,10 |
18,67 |
1,27 |
0,108 |
11,8 |
Примечание. ГК – гидролитическая кислотность, V – степень насыщенности основаниями.
жания его с глубиной. В подзолистом горизонте повышенное содержание гумуса связано с накоплением в нем грубого гумуса.
На пробных площадях были сделаны опорные почвенные разрезы, на которых выполнены подробные макро- и мезоморфологические описания. Для биохимического анализа образцы лесных подстилок отбирались во второй половине сентября (в конце вегетации растений), определение показателей проводили по методике Ястрембо-вич, Килинина [13], в модификации Софроновой и др. [10]. Групповой и фракционный состав органического вещества почв определяли по методу [9] со спектрофотометрическим окончанием.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Интенсивность биохимических процессов в почве во многом зависит от содержания углеводов, которые являются источниками питания микроорганизмов, высших растений, служат материалом, из которого синтезируются гумусовые кислоты. Это наиболее подвижная часть углеводов, и уменьшение их содержания может быть связано как с миграцией вниз по профилю, так и с потреблением микроорганизмами. В исследованных почвах водорастворимые соединения (моно- и дисахара) составляют незначительную часть углеводов (рис. 1). Подгоризонты лесных подстилок различаются по количеству растворимых углеводов. В более минерализованных слоях уменьшается накопление моно- и дисахаров, что связано с активным потреблением их микроорганизмами и почвенными животными как энергетического материала.

Рис. 1. Содержание водорастворимых углеводов в лесных подстилках
В ряду почв под сосняками оптимальные условия для гумификации и минерализации растительного опада создаются в подзоле иллюви- ально-железистом под сосняком черничным, в подстилке которого концентрируется повышенное количество растворимых углеводов. По мере увеличения или уменьшения увлажненности почв условия для трансформации опада ухудшаются.
На этой же пробной площади отмечено наибольшее содержание лабильных гемицеллюлоз в лесной подстилке, что свидетельствует о сравнительно благоприятных условиях для трансформации органического вещества (рис. 2). В целом содержание лабильных гемицеллюлоз возрастает от верхних к нижним подгоризонтам лесных подстилок, что связано с большей интенсивностью процессов трансформации органического вещества в этой части почвенного профиля.
□ крахмал ■ лабильные гемицеллюлозы ■ стабильные гемицеллюлозы

О 20 4 0 60 80 100
мг/га.с.в.
Рис. 2. Содержание крахмала, лабильных и стабильных гемицеллюлоз в лесных подстилках
Содержание крахмала в органогенном горизонте изученных почв было в целом невелико.
Важным для питания растений и микроорганизмов компонентом органического вещества являются медленно минерализуемые нерастворимые полимеризованные углеводы (целлюлоза и стабильные гемицеллюлозы). Как показали проведенные исследования, наибольшее содержание целлюлозы отмечено в верхних подгоризонтах подстилки, с глубиной оно постепенно уменьшается, то есть снижается количество слабо-трансформированного растительного материала. В гидроморфных условиях такой закономерности не отмечается. В целом содержание целлюлозы в органогенном горизонте зависит от того, насколько благоприятны условия для разложения растительного опада, чем они лучше, тем меньше содержание целлюлозы. Большое количество стабильных гемицеллюлоз отмечено в верхних подгоризонтах лесных подстилок исследованных почв.
В органогенном горизонте подзолистой почвы березняка складываются наиболее благоприятные условия для трансформации органического вещества, поэтому и содержание трудно разлагаемых веществ в нем наименьшее.
Для состава органического вещества изученных почв характерны полное отсутствие гуминовых и фульвокислот, связанных с кальцием (II фракция), и очень незначительное или полное отсутствие гуминовых и фульвокислот, прочно связанных с полуторными окислами (III фракция). Таким образом, в подзолах как гуминовые, так и фульвокислоты представлены подвижными формами, связанными с полуторными окислами или находящимися в свободном состоянии (табл. 3). Эта картина в целом характерна для подзолистых почв Карелии.
Горизонты изученных почв значительно различаются по составу гумуса. Так, в минеральных горизонтах содержание фульвокислот превышает количество гуминовых кислот в 2–3 раза. С глубиной относительное содержание фульвокислот увеличивается, а гуминовых снижается. В минеральных горизонтах отношение С ГК /С ФК всегда меньше 1, а с глубиной снижается до 0,1.
В лесных подстилках состав органического вещества несколько иной, чем в минеральных горизонтах, и обусловлен в основном составом растительного опада. Качественный состав опада определяет скорость его дальнейшей минерализации и состав органического вещества лесных подстилок. В них наблюдается иное соотношение между гуминовыми и фульвокислотами. Содержание гуминовых кислот увеличивается, и отношение Сгк/Сфк превышает 1.
Относительное накопление гуминовых кислот в лесных подстилках связано как с высокой подвижностью фульвокислот и выносом их в минеральные горизонты, так и с закреплением гуминовых кислот в результате насыщения их кальцием и железом, освобождающимися при минерализации растительного опада. Возможно, достаточно высокое соотношение Сгк/Сфк (более 1) связано со значительным содержанием протогумусовых соединений, что отмечалось и в работах [1], [7].
В процессе гумификации и минерализации растительного опада происходит накопление битумов (негидролизуемый остаток), которых содержится в подстилках тем больше, чем хуже условия для минерализации. Как показали данные биохимического анализа, наихудшие условия для трансформации органического вещества складываются в сосняке кустарничково-сфагновом.
ВЫВОДЫ
Исследование особенностей биохимического состава органического вещества почв Карелии под сосновыми лесами позволило разделить их на следующие группы: 1) автоморфные с низкой интенсивностью трансформации органического вещества; 2) автоморфные с относительно высокой скоростью разложения растительных остатков; 3) почвы в гидроморфных условиях, характеризующиеся замедленными процессами трансформации органического вещества. Все они значительно отличаются по биохимическим характеристикам органического вещества от почв под мелколиственным лесом.
В почвах первой группы минерализация опада происходит медленно, что подтверждается и биохимическим составом лесных подстилок, в которых отмечается особенно много воско-смол и веществ типа битумов (негидролизуемого остатка) и мала доля водорастворимых углеводов.
Наиболее благоприятные условия для трансформации поступающего в почву органическо-
Таблица 3
Состав органического вещества изученных почв
Горизонт |
Содержание общего углерода в почве, |
Фракции гуминовых кислот |
Фракции фульвокислот |
Сумма фракций |
ГК/ФК |
% |
1 2 3 сумма |
1а 1 2 3 сумма |
Сосняк брусничный, подзол иллювиально-железистый
О |
39,8 |
8 |
4 |
1 |
13 |
0,2 |
9 |
0 |
1 |
10,2 |
23,2 |
1,3 |
Bf1 |
0,6 |
16 |
0 |
3 |
19 |
25 |
14 |
0 |
0,4 |
39,4 |
58,4 |
0,5 |
B2 |
0,3 |
0 |
4 |
0 |
4 |
40 |
0 |
0 |
1 |
41,0 |
45,0 |
0,1 |
Сосняк черничный, подзол иллювиально-гумусово-железистый
О |
45,0 |
10,1 |
0,6 |
12,7 |
23,4 |
1,1 |
8,6 |
6,4 |
8,0 |
24,1 |
47,5 |
1,0 |
Е |
1,3 |
18,2 |
1,0 |
2,3 |
21,5 |
24,6 |
12,7 |
4,0 |
7,2 |
48,5 |
70,0 |
0,4 |
Bhf |
1,2 |
15,4 |
3,0 |
1,3 |
19,7 |
22,5 |
14,6 |
2,1 |
6,0 |
45,2 |
64,9 |
0,4 |
Сосняк кустарничково-сфагновый, торфяная почва переходного типа
ОТ I 42,7 I 25,3 21 2,1 3 3,4 30,8 22 5,3 3 1,8 3 0,8 3 8,1 3 16,0 22 46,8 I 1,9
Березняк злаково-разнотравный, подзолистая почва
В гидроморфных условиях разложение растительных остатков вновь замедляется. Значительную долю опада составляют долгомошные и сфагновые мхи. Данные биохимического анализа показали, что в таких условиях снижается доля водорастворимых углеводов, увеличивается доля целлюлозы, отмечаются высокие значения негидролизуемого остатка.
Значительно отличается от перечисленных выше органопрофиль подзолистой почвы под березняком. Благодаря лиственному опаду трансформация органического материала в верхних горизонтах почвы идет достаточно интенсивно. Анализ биохимического состава органического вещества показал значительное содержание водорастворимых углеводов в верхних горизонтах почвы, изменился и состав гумуса. Гуминовые кислоты органогенного горизонта и следующего переходного к минеральной массе в значительной степени окислены. Для фульвокислот переходного горизонта отмечено высокое содержание углерода. По сравнению с почвами под сосняками процессы трансформации органического вещества в этих условиях протекают с большей скоростью, в результате чего органическое вещество более интенсивно вовлечено в биологический круговорот.
Проведенные исследования показали, что данные морфологического строения и биохимического состава лесных подстилок, а также органического вещества в почве в целом хорошо коррелируют друг с другом.
-
* Работа выполнена в рамках государственного задания ИЛ КарНЦ РАН.
BIOCHEMICAL COMPOSITION OF THE SOIL ORGANIC MATTER IN PINE FORESTS OF KARELIA
Список литературы Биохимический состав органического вещества почв сосновых лесов Карелии
- Гришина Л. А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М., 1986. 202 с.
- Дергачева М. И. Система гумусовых веществ в почве. Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1987. 35 с.
- Загуральская Л. М. Микробная трансформация органического вещества в лесных почвах Карелии. СПб.: Наука, 1993. 136 с.
- Кононова М. М. Органическое вещество почв. Его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 315 с.
- Лодыгин Е. Д., Безносиков В. А., Чуков С. Н. Структурно-функциональные параметры гумусовых веществ подзолистых и болотно-подзолистых почв. СПб.: Наука, 2007. 145 с.
- Морозова Р. М. Лесные почвы Карелии. Л., 1991. 184 с.
- Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв. М., 1974. 315 с.
- Перминова И. В. Анализ, классификация и прогноз свойств гумусовых кислот: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 2000. 50 с.
- Пономарева В. В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980. 222 с.
- Софронова Г. И., Трубино Г. И., Шредерс С. М., Макаревский М. Ф. К методике количественного определения углеводов в вегетативных органах сосны обыкновенной//Физиолого-биохимические исследования сосны на Севере. Петрозаводск, 1978. С. 119-133.
- Фокин А. Д., Князев Д. А., Кузяков Я. В. Включение 14С и 15N аминокислот и нуклеиновых оснований в гумусовые вещества и скорость обновления их атомно-молекулярного состава//Почвоведение. 1993. № 12. С. 39-46.
- Чуков С. Н. Изучение гумусовых кислот антропогенно нарушенных почв методом 13С-ЯМР//Почвоведение. 1998. № 9. С. 1085-1093.
- Ястрембович Н. И., Калинин Ф. Л. Определение углеводов и растворимых соединений азота в одной навеске растительного материала//Научные труды Украинской академии сельскохозяйственных наук. 1962. Вып. 23. С. 119-126.
- Bayer C., Neto L. M., Mielniczuk J. et al. C and N stocks and the role of molecular recalcitrance and organomineral interaction in stabilizing soil organic matter in a subtropical Acrisol managed under no-tillage//Geoderma. 2006. Vol. 133. P. 258-268.
- Felbeck G. T. Structural hypotheses of soil humic acids//Soil Sci. 1971. Vol. 111. № 1. P. 42-48.
- Kawahigashi M., Sumida H., Yamamoto K. Size and shape of soil humic acids estimated by viscosity and molecular weight//J. Colloid and Interface Science. 2005. Vol. 284. P. 463-469.
- Kogel-Knabner I. 13C and 15N NMR spectroscopy as a tool in soil organic matter studies//Geoderma. 1997. Vol. 80. P. 243-270.
- Stevenson F. J. Humus chemistry: genesis, composition, reactions. N.-Y., 1982. P. 172-194.