Биоиндикационная оценка состояния окружающей среды города Кисловодска на основе анализа флуктуирующей ассиметрии
Автор: Мандра Ю.А., Еременко Р.С.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Ликвидация последствий антропогенного загрязнения
Статья в выпуске: 1-8 т.12, 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены исследования по оценке показателей флуктуирующей асимметрии листовой пластинки Betula pendula. Полученные результаты дают основание для проведения экологического зонирования территории города-курорта, а также для планирования природоохранных мероприятий.
Биоиндикация, флуктуирующая асимметрия, береза повислая, город-курорт, экологическое зонирование
Короткий адрес: https://sciup.org/148199205
IDR: 148199205
Текст научной статьи Биоиндикационная оценка состояния окружающей среды города Кисловодска на основе анализа флуктуирующей ассиметрии
Еременко Рената Сергеевна, кандидат биологических наук, ассистент кафедры экологии и ландшафтного строительства поскольку физико-химические методы не дают прямого ответа о качестве среды и ее пригодности ее для обитания живых организмов.
В последнее время для интегральной оценки состояния окружающей среды стал широко использоваться биоиндикационный подход, основанный на оценке морфометрических параметров. Это связано с тем, что при антропогенном воздействии листья растений не только меняют окраску, но и имеют аномальную конфигурацию. Проявление таких отклонений (флуктуирующей асимметрии) является результатом несовершенства онтогенетических процессов, т.е. неспособностью организма развиваться по определенным путям [3]. Иными словами, флуктуирующая асимметрия характеризует способность организма к формированию фенотипа при минимальном уровне онтогенетических нарушений, который в свою очередь является показателем степени соответствия условий среды требованиям организма. Таким образом, речь идет о качестве среды, ее здоровье [2].
Цель нашей работы: оценка экологического состояния среды города-курорта Кисловодска по результатам анализа показателей флуктуирующей асимметрии листовых пластинок березы повислой (Betula pendula).
Для достижения поставленной цели на 30 базовых площадках г. Кисловодска нами проводились биоиндикационные наблюдения. Площадки выбирали по принципу равномернорассыпного расположения. В этом случае сеть точек биологического мониторинга охватывает все основные типы природно-ландшафтных и антропогенно-ландшафтных комплексов города. В соответствии с функциональным зонированием на территории Кисловодска выделены 4 зоны:
-
1) курортного назначения (площадки № 21 – район санатория им. М.С. Кирова; № 22 – участок между памятником Г. К. Орджоникидзе и терренкуром; № 25 – участок, примыкающий к Долине Роз в Курортном парке; № 28 – район санатория «Эльбрус»; № 29 – район санатория «Пикет»; № 30 – участок вдоль терренкура 2Б);
-
2) общественного городского центра (площадки № 13 – городской парк культуры и отдыха; № 14 – район кинотеатра «Россия»; № 17 – район Центрального рынка; № 18 – район санатория «Россия»; № 20 – район железнодорожного вокзала);
-
3) промышленная (площадки № 1 – участок ул. Промышленная; № 2 – территория, прилегающая к заводу «Байсад»; № 3 – район Автовокзала; № 4 – квартал между ул. Красивая и ул. Замковая; № 5 – квартал между ул. Жмакина и ул. Станичная; № 6 – район гимназии №19);
-
4) жилая (площадки № 7 – квартал между ул. Жмакина и ул. Станичная; № 8 – район школы №9; № 9 – квартал между ул. Энгельса и ул. Восточная; №10 – дорога к Городскому озеру; № 11 – квартал между ул. Жмакина и ул. Белорусская; № 12 – квартал между ул. Седлогорская и ул. Гоголя; № 15 – квартал между ул. Свердлова и ул. Зеленая; № 16 – квартал между ул. Красногвардейская и ул. Щербакова; № 19 – район Родильного дома; № 23 – квартал между ул. Авиации и ул. Суворова; № 24 – район Свято-Никольского собора; № 26 – долина р. Березовка со стороны ул. Ка-тыхина; № 27 – район Лермонтовского водопада).
Для получения статистически достоверных данных на каждой пробной площадке с 5
условно одновозрастных деревьев Betula pen-dula на высоте 1,5-2 м от поверхности земли собирали по 50 шт. листьев. На каждом листе, с левой и правой сторон, снимали показатели по пяти (основным) промерам: ширина половинки листа; длина второй от основания листа жилки второго порядка; расстояние между основаниями первой и второй жилкой второго порядка; расстояние между концами этих же жилок; угол между главной жилкой и второй от основания жилкой второго порядка. Анализ флуктуирующей асимметрии по каждому признаку проводился путем определения дисперсии асимметрии – относительной величины различия в промерах слева и справа, отнесенного к их сумме[1]. Такой подход позволяет выявить экологическую разнородность качества среды и определить степень отклонения от экологического оптимума в каждой конкретной точке.
Наши исследования показали, что 70% признаков оказались нескоррелированными между собой по величине асимметрии (L – R). Исключение составляют три пары признаков (табл. 1). Так, в максимальной степени зависят друг от друга (r=0,4813) расстояние между концами первой и второй жилок второго порядка (признак № 4) и угол между главной жилкой и второй от основания жилкой второго порядка (признак № 5). Кроме того, между собой оказались скоррелированными признаки № 1 (ширина половинки листа) и № 4 (r=0,3973), а также параметры листа березы № 3 (расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка) и № 5 (r=0,3817).
Таблица 1. Матрица корреляции между морфопризнаками листовой пластинки Betula pendula
Признак |
1 1 |
2 |
3 1 |
4 1 |
5 |
значение коэфф |
ициента корреляции (r) |
||||
1 |
1,0000 |
||||
2 |
0,1865 |
1,0000 |
|||
3 |
-0,1790 |
-0,0108 |
1,0000 |
||
4 |
0,3974 |
0,2399 |
-0,0987 |
1,0000 |
|
5 |
0,3000 |
-0,0987 |
0,3817 |
0,4813 |
1,0000 |
Функциональное зонирование территории города-курорта дает основание предположить о наличии разных экологических условий. Поэтому обработку данных по флуктуирующей асимметрии мы проводили для каждой зоны в отдельности. Данные табл. 2 показывают, что степень асимметрии листьев березы, собранных с участков курортной зоны города, не превышает 0,029. Кроме того, показатели асимметрии по трем признакам (длина второй от основания листа жилки листа; расстояние между основаниями первой и второй жилки; угол между главной жилкой и второй от основания жилкой второго порядка) одинаковы для площадок № 21, 22, 25, 28. Это обстоятельство говорит о схожести экологических условий на данной территории.
Таблица 2. Показатели флуктуирующей асимметрии (ФА) листьев Betula pendula Roth. на участках курортной зоны г. Кисловодска
№ пробной |
Признак |
Сред. относит. раз- |
||||
площадки |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
личие между сторо- |
Величина ФА ((L-R)/(L+R)) |
нами на признак |
|||||
21 |
0,0271 |
0,0177 |
0,0311 |
0,0435 |
0,0253 |
0,0289 |
22 |
0,0269 |
0,0177 |
0,0311 |
0,0339 |
0,0253 |
0,0270 |
25 |
0,0329 |
0,0177 |
0,0311 |
0,0339 |
0,0253 |
0,0282 |
28 |
0,0304 |
0,0177 |
0,0311 |
0,0339 |
0,0253 |
0,0277 |
29 |
0,0360 |
0,0197 |
0,0400 |
0,0280 |
0,0234 |
0,0294 |
30 |
0,0204 |
0,0092 |
0,0511 |
0,0339 |
0,0205 |
0,0270 |
На участках промышленной зоны города (табл. 3) отмечается высокая вариация асимметрии даже внутри одной площадки. К примеру, на участке № 4 степень асимметрии изменяется от 0,0177 (признак 2) до 0,0733 (признак 3). Это указывает на неоднородность территории, а также на изменчивость (неустойчивость) окружающей среды. Анализ изменчивости асимметрии конкретных признаков показывает, что наибольшая асимметрия проявляется по четвертому признаку (расстояние между концами первой и второй жилками второго порядка): от 0,0383 (район завода «Бай-сад») до 0,0594 (район Автовокзала). Вторым по вариабельности признаком является длина второй от основания листа жилки второго порядка, по которому степень изменения составляет 0,0197.
Таблица 3. Показатели флуктуирующей асимметрии (ФА) листьев Betula pendula Roth. на участках промышленной зоны г. Кисловодска
№ пробной |
Признак |
Сред. относит. раз- |
||||
площадки |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
личие между сторо- |
Величина ФА ((L-R)/(L+R)) |
нами на признак |
|||||
1 |
0,0373 |
0,0116 |
0,0733 |
0,0435 |
0,0393 |
0,0410 |
2 |
0,0306 |
0,0161 |
0,0733 |
0,0383 |
0,0362 |
0,0389 |
3 |
0,0292 |
0,0305 |
0,0650 |
0,0594 |
0,0401 |
0,0448 |
4 |
0,0373 |
0,0177 |
0,0733 |
0,0435 |
0,0393 |
0,0422 |
5 |
0,0284 |
0,0108 |
0,0543 |
0,0537 |
0,0263 |
0,0347 |
6 |
0,0281 |
0,0211 |
0,0650 |
0,0403 |
0,0332 |
0,0375 |
Селитебная зона (табл. 4) занимает большую часть города, и соответственно здесь показатели асимметрии листовой пластинки березы повислой характеризуются средней степенью вариации (11,25%). В пределах жилой зоны города-курорта Кисловодска выделяются участки, где показатель коэффициента асимметрии более 0,04, что в соответствии с пятибалльной шкалой оценки отклонений состояния организма березы от условной нормы [2] позволяет отнести их ко второй зоне благополучия. К таким участкам относятся квартал между ул. Энгельса и ул. Восточная (площадка № 9), квартал между ул. Жмакина и ул. Белорусская (площадка №11) и район родильного дома (площадка № 19). На остальных участках показатель асимметрии соответствует первому баллу (минимальные показатели загрязнения среды). Как отмечалось, ранее в зоне общественного центра города Кисловодска расположено пять пробных площадок. Исследование показателей флуктуирующей асимметрии Betula pendula по пяти основным признакам дало следующие результаты (табл. 5).
В качестве дополнительного признака нами была взята площадь правой и левой сторон березового листа. В этом случае, показатели асимметрии подтвердили значения асимметрии по пяти основным признакам (рис. 1). Коэффициент вариации показателей флуктуирующей асимметрии по дополнительному признаку березы повислой – 16,48%, что говорит о средней степени изменчивости данных.
Таблица 4. Показатели флуктуирующей асимметрии (ФА) листьев Betula pendula Roth. на участках жилой зоны г. Кисловодска
№ пробной площадки |
Признак |
Сред. относит. различие между сторонами на признак |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Величина ФА ((L-R)/(L+R)) |
||||||
7 |
0,0244 |
0,0145 |
0,0543 |
0,0489 |
0,0263 |
0,0337 |
8 |
0,0244 |
0,0145 |
0,0543 |
0,0420 |
0,0278 |
0,0326 |
9 |
0,0336 |
0,0177 |
0,0700 |
0,0435 |
0,0393 |
0,0408 |
10 |
0,0282 |
0,0161 |
0,0733 |
0,0346 |
0,0318 |
0,0368 |
11 |
0,0374 |
0,0216 |
0,0561 |
0,0610 |
0,0423 |
0,0437 |
12 |
0,0255 |
0,0181 |
0,0543 |
0,0489 |
0,0263 |
0,0346 |
15 |
0,0363 |
0,0183 |
0,450 |
0,0376 |
0,0435 |
0,0362 |
16 |
0,0388 |
0,0152 |
0,0454 |
0,0407 |
0,0435 |
0,0367 |
19 |
0,0373 |
0,0225 |
0,0733 |
0,0435 |
0,0393 |
0,0432 |
23 |
0,0194 |
0,0215 |
0,0543 |
0,0489 |
0,0193 |
0,0327 |
24 |
0,0304 |
0,0177 |
0,0311 |
0,0339 |
0,0253 |
0,0277 |
26 |
0,0271 |
0,0156 |
0,0311 |
0,0435 |
0,0253 |
0,0285 |
27 |
0,0154 |
0,0129 |
0,0686 |
0,0387 |
0,0229 |
0,0317 |
Таблица 5. Показатели флуктуирующей асимметрии (ФА) листьев Betula pendula Roth. на участках зоны городского центра Кисловодска
№ пробной площадки |
Признак |
Сред. относит. различие между сторонами на признак |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Величина ФА ((L-R)/(L+R)) |
||||||
13 |
0,0426 |
0,0192 |
0,0450 |
0,0376 |
0,0435 |
0,0376 |
14 |
0,0398 |
0,0173 |
0,0600 |
0,0600 |
0,0408 |
0,0436 |
17 |
0,0454 |
0,0160 |
0,0454 |
0,0376 |
0,0435 |
0,0376 |
18 |
0,0388 |
0,0152 |
0,0454 |
0,0407 |
0,0436 |
0,0367 |
20 |
0,0422 |
0,0177 |
0,0761 |
0,0483 |
0,0393 |
0,0447 |

Рис. 1. Показатели коэффициента флуктуирующей асимметрии (ФА) Betula pendula Roth. (признак – площадь сторон листовой пластинки)
Минимальное значение коэффициента асимметрии (0,027) наблюдается на участках №№ 22; 30. На участках №№ 2, 5 – 10, 12, 13, 15-18, 23, 27 коэффициент флуктуирующей асимметрии листовых пластинок Betula pen-dula колеблется в пределах 0,03-0,04. И наиболее подвержены влиянию комплекса негативных факторов участки, прилегающие к автодорогам, железнодорожным путям (№1; 3; 4; 11;
14; 19; 20), где показатели асимметрии листовых пластинок максимальны.
Таким образом, использованная нами методика подтверждает данные по функциональной принадлежности территории и соответственно по наличию различной антропогенной нагрузки. Помимо этого, данные по флуктуирующей асимметрии указывают на экологическое неблагополучие в районах интенсивного транспортного движения и функционирования промышленных предприятий. Кроме того, показатели флуктуирующей асимметрии (ФА) листьев березы повислой, собранных на 30-ти пробных площадках, варьируют от 0,027 до 0,045. В этой связи в соответствии с пятибалльной школой [2] на территории Кисловодска выделяются экологические зоны: условно чистая (ФА > 0,040); переходная (0,040 < ФА < 0,044) условно загрязненная (ФА > 0,044).
Полученные выводы позволяют дать следующие предложения по планированию природоохранных мероприятий на территории г. Кисловодска:
-
1. Принять оперативные меры по оздоровлению среды на участках условно загрязненной зоны (№3 (автовокзал) и № 20 (ж/д вокзал).
-
2. Принять тактические меры по сохранению и улучшению качества среды на участках переходной и условно чистой зон.
-
3. Провести исследования по оценке и анализу флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой на всей территории города-курорта, что позволит пополнять и актуализировать базу данных о состоянии окружающей среды Кисловодска.
Список литературы Биоиндикационная оценка состояния окружающей среды города Кисловодска на основе анализа флуктуирующей ассиметрии
- Кряжев, Н.Г. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения/Н.Г. Кряжев, В.М. Чистяков, В.М. Захаров//Экология. 1996. № 6. С. 441-444.
- Захаров, В.М. Здоровье сред: практика оценки/В.М. Захаров, А.Т. Чубинишвили, С.Г. Дмитриев С.Г. и др.. -М., 2000. 320 с.
- Стрельцов, А.Б. Региональная система биологического мониторинга на основе анализа стабильности развития: автореф. дис. … д-ра биол. наук. -М., 2005. 42 с.