Биологическая активность цитрусового пектина, сукцината хитозана и их производных в качестве пленкообразующих компонентов композиций для предпосевной обработки семян

Автор: Базунова Марина Викторовна, Заиков Геннадий Ефремович, Захаров Вадим Петрович, Жукова Алина Насимовна

Журнал: Природные системы и ресурсы @ns-jvolsu

Рубрика: Биология и биотехнология

Статья в выпуске: 1 (11), 2015 года.

Бесплатный доступ

В работе исследованы различные способы деструкции водорастворимых полисахаридов природного происхождения цитрусового пектина и сукцината хитозана (кислотный гидролиз, радикально-цепная деструкция) с целью получения их низкомолекулярных гомологов. Установлено, что динамическая вязкость растворов пектина и сукцината хитозана и в случае кислотного гидролиза, и в случае радикальноцепной деструкции резко уменьшается в первые 60-70 мин процесса. Показано, что 0,001 %-ные растворы продуктов деструкции пектина и сукцината хитозана оказывают положительное влияние на энергию роста семян пшеницы сортов «Экада-70» и «Башкирская».Определена оптимальная концентрация продуктов деструкции цитрусового пектина и сукцината хитозана в составе пленкообразующей композиции для предпосевной обработки семян, равная 0,001 %.

Еще

Средства защиты растений, цитрусовый пектин, сукцинат хитозана, деструкция, предпосевная обработка семян, динамическая вязкость

Короткий адрес: https://sciup.org/14967448

IDR: 14967448   |   DOI: 10.15688/jvolsu11.2015.1.1

Текст научной статьи Биологическая активность цитрусового пектина, сукцината хитозана и их производных в качестве пленкообразующих компонентов композиций для предпосевной обработки семян

DOI:

В сельском хозяйстве становится все более актуальным применение экологически безопасных и эффективных средств защиты и регуляторов роста растений. Одним из наиболее эффективных способов защиты растений является метод индуцирования их устойчивости к внешним неблагоприятным условиям и болезням. Особенно перспективны в этом плане биогенные стимуляторы, в том числе природные полисахариды (пектины, хитозан и их производные) [1].

Так, пектины вместе с другими компонентами клеточных стенок растений обеспечивают их прочность и растяжимость, предохраняют растения от высыхания, обеспечивая засухоустойчивость и морозостойкость, выполняют защитную роль во взаимоотношениях растений с фитопатогенами, способствуют ликвидации повреждений и выходу растения из состояния стресса. Их макромолекулы являются определяющими в прорастании семян и роста растений, в созревании и хранении овощей и фруктов, а структура может существенно меняться в процессе роста и развития растения.

Хитозан и его производные также обладают широким спектром биологических эффектов: антибактериальной, фунгицидной, адсорбционной активностью, антиоксидантными свойствами [2; 6; 8–12; 14–20; 22–23].

Наибольший интерес вызывает использование пектинов, хитозана и их производных в качестве пленкообразующей основы композиций для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур. Несомненно, что главным препятствием для применения хитозана в составе композиции для предпосевной обработки семян является его плохая растворимость в воде. Этого недостатка лишены низкомолекулярные полимергомологи хитозана, а также карбокси-метилированные, сукцинилированные производные, четвертичные аммонийные соли хитозана, растворимые при рН выше 7–8 [3].

Следовательно, целесообразным является сравнительное исследование различных способов деструкции цитрусового пектина и сукцината хитозана (далее – СХТЗ) для получения низкомолекулярных гомологов, и последующее изучение влияния продуктов деструкции на энергию роста семян сельскохозяйственных растений.

Методология проведения работы

В работе использованы образцы цитрусового пектина (ГОСТ 29186-91) со степенью этерификации 70 % и СХТЗ (ТУ 9284-02711734126-08) с М.м. = 207 кДа и степенью замещения 75 % производства ЗАО «Бипрогресс» (Щелково, Россия).

Динамическую вязкость растворов пектина (концентрация 1 г/дл), СХТЗ (концентрация 2–5 г/дл) в воде и продуктов деструкции измеряли на реометре Haake Mars II (Thermo Fisher, Германия) при 200 °С в режиме постоянного напряжения сдвига со скоростью сдвига от 0,1 до 100 с-1.

Радикально-цепную деструкцию пектина и СХТЗ осуществляли в присутствии 0,2 % пероксида водорода при температуре 65– 70 °С в течение 3,5–4 часов.

Кислотный гидролиз пектина и СХТЗ проводили в присутствии 0,05 н раствора соляной кислоты при до 65–70 °С в течение 3,5– 4 часов.

Исследование влияния растворов пектина и СХТЗ и продуктов их деструкции на энергию роста семян проводили на примере семян пшеницы сортов «Экада-70» и «Башкирская», предоставленных отделом биологических испытаний Научно-исследовательского технологического института гербицидов и регуляторов роста растений (г. Уфа). Методика эксперимента: в чашки Петри помещали бумажный фильтр, затем заливали необходимым для опыта количеством жидкости и раскладывали сухие семена зерновых культур. В контрольном опыте использовалась вода. Количество жидкости зависит от размера семян – от 4 до 8 мл. Длительность опытов составляла 3 дня. Повторность каждого варианта 3-кратная.

Результаты работы

Для получения низкомолекулярных гомологов пектина и СХТЗ, обладающих лучшей растворимостью в водных средах по сравнению с исходными полисахаридами, проведено сравнительное исследование различных способов деструкции растворов пектина и СХТЗ. Установлено, что динамическая вязкость растворов пектина и СХТЗ и в случае кислотного гидролиза, и в случае радикально-цепной деструкции резко уменьшается в первые 60– 70 мин процесса (рис. 1, 2). Изменение динамической вязкости, которое для растворов пектина и ряда его производных в области малых концентраций обычно коррелирует с изменением молекулярной массы, подчиняется уравнению первого порядка [7; 13].

Рис. 1. Зависимость наибольшей динамической вязкости при 200 °С для 5 %-го раствора СХТЗ от времени процесса деструкции в присутствии 0,01 моль/л Н2О2 при 65–70 °С

Рис. 2 Зависимость наибольшей динамической вязкости при 200 °С для 5 %-го раствора СХТЗ от времени процесса кислотного гидролиза в присутствии 0,05 н НCl при 65–70 °С

Оптимальная концентрация продуктов деструкции пектина и СХТЗ в составе пленкообразующей композиции для предпосевной обработки семян определена по результатам биологических испытаний в пределах концентраций пленкообразующей основы от 10–1 до 10–4 г/л (рис. 3, 4). Обработанные семена пшеницы высевались в чашки Петри диаметром 15 см по 20 семян в каждый [3–5]. В течение трех дней проводились визуальные наблюдения (табл. 1).

1,5

30 60 90 120150180 210 240 270

1,МИН

Рис. 3. Зависимость наибольшей динамической вязкости при 200 °С для 1 %-го раствора пектина от времени процесса деструкции в присутствии 0,01 моль/л Н2О2 при 65–70 °С

0,3

0   20 40 60 80 100

т, мин

Рис. 4. Зависимость наибольшей динамической вязкости при 200 °С для 1 %-го раствора пектина от времени процесса кислотного гидролиза в присутствии 0,05 н НCl при 65–70°С

Данные, приведенные в таблице 1, показывают, что производные пектина и СХТЗ стимулируют начальные процессы роста растений

Таблица 1

Влияние пектина, СХТЗ и продуктов их деструкции на энергию роста семян пшеницы

Пленкообразующая основа Концентрация в рабочем растворе, г/л Длина стебля, см Длина корня, см Всхожесть семян, % Зараженность семян, % Контроль (дистиллированная вода) – 3,3 ± 0,2 6,3 ± 0,7 82 ± 6,3 23 ± 5,2 Цитрусовый пектин 0,1 1,8 ± 0,1 1,1 ± 0,2 35 ± 5,1 18 ± 4,8 0,01 6,6 ± 0,3 11,9 ± 1,6 87 ± 8,9 6 ± 2,1 0,001 5,5 ± 0,7 9,7 ± 0,9 87 ± 4,6 23 ± 7,4 0,0001 4,2 ± 0,4 6,2 ± 0,8 83 ± 6,7 10 ± 3,6 Продукт кислотного гидролиза цитрусового пектина 0,1 2,5 ± 0,2 1,9 ± 0,4 70 ± 2,8 0 ± 0 0,01 6,6 ± 0,8 9,0 ± 1,2 78 ± 9,5 3 ± 0,9 0,001 9,0 ± 1,3 12,0 ± 1,5 87 ± 5,1 5 ± 1,3 0,0001 6,7 ± 1,1 9,2 ± 1,6 78 ± 7,0 1 ± 0,2 Продукт кислотного гидролиза СХТЗ 0,1 3,9 ± 0,4 5,0 ± 0,9 82 ± 6,2 0 ± 0 0,01 3,0 ± 0,2 4,0 ± 0,3 72 ± 8,4 3 ± 1,1 0,001 4,5 ± 1,1 8,8 ± 0,8 92 ± 9,3 0 ± 0 0,0001 4,3 ± 0,6 5,8 ± 1,1 85 ± 5,6 0 ± 0 Продукт радикально-цепной деструкции цитрусового пектина 0,1 0 ± 0 0 ± 0 0 ± 0 25 ± 7,4 0,01 6,0 ± 1,2 8,5 ± 0,7 88 ± 10,1 1 ± 0,4 0,001 5,9 ± 0,5 8,1 ± 0,9 87 ± 9,4 1 ± 0,1 0,0001 4,8 ± 0,2 6,3 ± 1,0 85 ± 4,9 1 ± 0,6 Продукт радикально-цепной деструкции СХТЗ 0,1 0 ± 0 0 ± 0 0 ± 0 15 ± 2,9 0,01 5,5 ± 1,4 9,6 ± 1,4 82 ± 3,6 11 ± 3,2 0,001 5,4 ± 0,8 8,3 ± 0,8 87 ± 4,2 6 ± 0,8 0,0001 6,1 ± 1,6 8,7 ± 1,3 78 ± 8,9 13 ± 3,9 пшеницы, значительно увеличивая всхожесть семян, в сравнении с контрольным вариантом, где семена обрабатывались водой.

Установлено, что 0,001 %-е растворы продуктов деструкции пектина и СХТЗ оказывают положительное влияние на энергию роста семян пшеницы сортов «Экада-70» и «Башкирская».

Выводы

Таким образом, результаты предварительных биологических испытаний продуктов деструкции пектина и СХТЗ показали их положительное влияние на энергию роста семян пшеницы сорта Экада-70, следовательно, их можно рекомендовать в качестве пленкообразующей основы композиций для предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур.

Список литературы Биологическая активность цитрусового пектина, сукцината хитозана и их производных в качестве пленкообразующих компонентов композиций для предпосевной обработки семян

  • Галактионов, С. Г. Биологически активные вещества/С. Г. Галактионов. -М.: Молодая гвардия, 1988. -270 с.
  • Гольцова, О. И. Получение лекарственных пленок хитозан-йод/О. И. Гольцова, С. В. Колесов//Успехи интеграции академической и вузовской науки по химическим специальностям: Материалы Республиканской научно-практической конференции -Уфа: Изд-во БашГУ, 2006. -С. 161.
  • Иванцова, Е. А. Влияние пестицидов на микрофлору почвы и полезную биоту/Е. А. Иванцова//Вестник Волгоградского государственного университета Серия 11, Естественные науки. -2013. -№ 1. -С. 35-40.
  • Иванцова, Е. А. Защита растений от вредителей: учебное пособие/Е. А. Иванцова. -Волгоград: ВГСХА, 2011. -373 с.
  • Иванцова, Е. А. Оптимизация фитосанитарного состояния агробиоценозов Нижнего Поволжья: дисс. … д-ра с.-х. н.: 06.01.11, 03.00.16/Иванцова Елена Анатольевна. -Саратов, 2009. -453 с.
  • Кузнецов, В. А. Хитозан и дезоксикрахмал в качестве полимерных частиц для иммобилизации биологически активных компонентов/В. А. Кузнецов, В. Л. Лапенко//Вестник МИ ТХТ. -2009. -Т. 4, № 3. -С. 97-102.
  • Кулиш, Е.И. Изучение процесса ферментативного расщепления хитозана в растворе уксусной кислоты/Е.И. Кулиш, И.Ф. Туктарова, В.В. Чернова, С.В. Колесов//Вестник Башкирского университета. -2013. -T. 18, № 3. -С. 688-690.
  • Мукатова, М. Д. Биостимулятор повышения урожайности для сельскохозяйственных культур/М. Д. Мукатова, Т. В. Боева//Рыбпром. -2010. -№ 3 -С.106-107
  • Нудьга, Л. А. Четвертичные производные хитозана. Синтез и антимикробные свойства/Л. А. Нудьга, В. А. Петрова, В. Н. Шелегедин//Эфиры целлюлозы и крахмала: синтез, свойства, применение: Материалы 10 Юбилейной Всероссийской научно-технической конференции с международным участием, посвященной 45-летию создания научного направления «Эфиры целлюлозы», Суздаль, 5-8 мая, 2003. -C. 130-133.
  • Abreu Feenanda R. Получение и характеристика карбоксиметилхитозана/R. Abreu Feenanda, P. Campana-Filho Sergio//Polim.: cienc. e tecnol. -2005. -Vol. 15, № 2. -Р. 79-83.
  • Caffall, K. H. The structure, function, and biosynthesis of plant cell wall pectic polysaccharides/K.H. Caffall, D. Mohnen//Carbohydr. Res. -2009. -Vol. 344. -P. 1879-1900.
  • Chen Lingyun. Соотношение между молекулярной структурой и удерживанием влаги карбоксиметилхитином и хитозаном/Chen Lingyun //J. Appl. Polym. Sci. -2002. -Vol. 83, № 6. -Р. 1233-1241.
  • Chernova, V. V. The influence of a way of preparation of film coverings on a basis of chitosan on process of their enzymatic destruction/V. V. Chernova, A.R. Galina, M.V. Bazunova, G.E. Zaikov//Вестник Казанского технологического университета. -2014. -Т. 17, № 1. -С. 208-209.
  • Fenghong, Li. Растворимость и твердость структуры О, О-дилауроилхитозана олигосахаридов/Li. Fenghong, Chu Hui-shu//Polym. Mater. Sci. Technol. Eng. -2009. -Vol. 25, № 5. -Р. 139-142.
  • Fernandes, A. L. P. Влияние окислительной деструкции на получение наночастиц хитозана/A. L. P. Fernandes //Colloid and Polym. Sci. -2005. -Vol. 284, № LP. -Р. 1-9.
  • Jones, A. M. Pectin agent and method of making/A. M. Jones//Food process ind. -2001. -Vol. 56, № 10. -P. 12-15.
  • Khotimchenko, M. Acidic method for the low molecular pectin preparation/M. Khotimchenko, V. Kovalev, E. Kolenchenko, Y. Khotimchenko//Int. J. Pharm. Pharmaceutical Sci. -2012. -Vol. 4, Suppl. 1. -P. 279-283.
  • Li Pvui-guo. Получение производных хитозана и их использование в косметике/Li Pvuiguo//Riyong huaxue gongye. -2004. -Vol. 34, № 5. -Р. 319 -322.
  • Lingyun Chen. Влияние степени деацетилирования замещения карбоксиметилхитозана на его агрегирование/Chen Lingyun //J. Polym. Sci. B. -2005. -Vol. 43, № 3. -Р. 296-305.
  • Mohamed, B.Фунгицидные и инсектицидные свойства О-ацилпроизводных хитозана/B. Mohamed //Polym. Bull. -2005. -Vol. 54, № 4-5. -Р. 279-289.
  • Qin, W. Гидратационные и увлажняющие свойства N-сукцинилхитозанов/W. Qin, W. Li, W. Ai-Gin//Riyong huaxue gongye. -2005. -VW. 35, № 4. -P. 223-226.
  • Round, A. N. A new view of pectin structure revealed by acid hydrolysis and atomic force microscopy/A. N. Round, N. M. Rigby, A. J. MacDougal, V. J. Morris//Carbohydr. Res. -2010. -Vol. 345. -P. 487-497.
  • Xia Jin-Lan. Получение и антимикробная активность карбоксиметил-хитозан-Ag-тиобендазола/Xia Jin-Lan //Ziran kexue ban. -2005. -Vol. 36, № 1. -Р. 34-37.
Еще
Статья научная