Биологические принципы и методы селекции мутантных сортов гречихи

Автор: Мартыненко Г.Е., Фесенко Н.В., Фесенко А.Н., Шипулин О.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Актуальные вопросы селекции гречихи

Статья в выпуске: 4 (25), 2010 года.

Бесплатный доступ

Излагаются принципы и методы селекции ограниченно ветвящихся и детерминантных сортов гречихи. Гибридизация эколого-географически различающихся материалов с последовательным введением корректирующих мутаций; создание популяций - доноров мутантных признаков, отселектированных по продуктивности; поэтапный на протяжении вегетационного периода отбор на морфологические признаки и продуктивность комплексно обеспечивают повышение урожайности и адаптивности сортов.

Гречиха, урожайность, селекция, методы, мутации, мелколистность, зеленоцветковость, крупное соцветие, адаптивность

Короткий адрес: https://sciup.org/147123542

IDR: 147123542

Текст научной статьи Биологические принципы и методы селекции мутантных сортов гречихи

I порядка , на 20-40% снижает у гречихи урожай биомассы , а мутация d, характеризующаяся редукцией части репродуктивных узлов на стебле , вызывает избыточное ветвление , усиливая общую ремонтантность в растении , а также увеличивает самозатенение в стеблестое [5, 6].

Первые ограниченноветвящиеся ( ОВ ) и первые детерминантные ( Д ) сорта уступали традиционным сортам по продуктивности из - за низкого урожая биомасы (7). Поэтому в разработке методов селекции приходилось решать довольно противоречивые задачи : задачу интеграции габитуса и повышения дружности созревания совмещать с задачей повышения урожая биомассы , укрупнение репродуктивных органов совмещать с задачей интенсификации плодообразования , повышение продуктивности отдельного растения совмещать с повышением толерантности его поведения в ценозе , параллельно решая задачу повышения технологичности возделывания и технологических качеств продукции .

Для решения этих задач проводили изучение мутантных форм, привлекали новые, призванные корректировать их недостатки, мутантные формы: мелколистные и узколистные, с неаллельной детерминантностью, с длинной кистью, короткостебельные, зеленоцветковые и др.

Стратегия селекции строилась на создании ряда модельных сортов и создании нового исходного материала в виде популяций доноров мутантных признаков , отселектированных не только по фенотипу , но и продуктивности . Это было обусловлено экологической специфичностью адаптаций , характерной для мутантных форм [8, 9, 10], с одной стороны , а с другой сужением потенциала эколого - географической изменчивости у вида F. esculentum Moench. на территории России [11]. Использование в селекции в качестве исходного материала сортов зарубежной селекции затруднено , так как они или мелкозерные , или в большинстве обладают ярко выраженным фотопериодизмом , в отличие от фотонейтральных российских сортов [12].

Формирование исходного материала на базе мутантных популяций в силу их канализованной изменчивости под действием как искусственного , так и естественного отбора создает предпосылки для получения более оптимальных сочетаний генов при гибридизации , позволяет выделять ценные рекомбинантные и трансгрессивные формы [13, 14], создавать сорта , превосходящие родительские формы по урожайности и адаптивным свойствам [15, 16, 17].

В статье изложены результаты изучения свойств мутантных форм , разработанные применительно к ним методы отбора и результаты селекции за период 1969…2009 гг .

Материал и методы

Изучение свойств мутантных форм проводили как на растениях расщепляющихся поколений гибрида, так и при сравнении мутантного сорта с обычным, а также учитывалось поведение мутантного сорта в государственном сортоиспытании. Ведущие мутации: ограниченного ветвления lsb и детерминантности d были выделены из высокогетерогенных гибридных популяций, объединявших в себе геномы дальневосточного и южнорусского экотипов с крупноплодным материалом селекционера Н.Н.Петелиной, имевшим и восточно-азиатское происхождение [18]. В дальнейшем генофонд ограниченнорастущих сортов пополнялся за счет сортов западно-украинского экотипа селекции Каменец-Подольского СХИ, сформированных гибридизацией местных популяций с Богатырем (сортом южнорусского происхождения) и подвергнутых воздействию разнообразных физических и химических мутагенов [19]. Пополнение генофонда также происходило за счет сортов и материалов гетерозисной селекции, проводившейся в лабораториях Украинского НИИЗ [20] и ВНИИЗБК [21]. Скрещивания различались как по характеру подбора родителей (отдаленные эколого-географические скрещивания, скрещивания местных районированных сортов с инорайонными или с мутантными формами; скрещивания мутантных образцов друг с другом), так и по схемам гибридизации (простые и сложные ступенчатые, тестерные, бекроссы, а также объединение в пулы образцов, сходных по морфологическим признакам, но различающихся происхождением.

Опыты и селекцию проводили в условиях поля и теплицы . Селекционный процесс осуществляли по схеме : гибридизация→размножение F1 →трехкратный отбор с направленным опылением по фенотипу и продуктивности→размножение , предварительное и конкурсное сортоиспытание→размножение и государственное сортоиспытание .

Размножение образцов проводили в условиях тетраплоидной изоляции , гибридизацию осуществляли с помощью гетеростилии . В течение вегетационного периода , поэтапно в соответствии с фазами развития растений , проводили отбор на морфологические признаки и озерненность :

  • 1)    с появлением первых листьев на мелколистность и узколистность ;

  • 2)    в фазе бутонизации на число вегетативных узлов главного побега и зеленоцветковость ;

  • 3)    в фазе начала цветения на детерминантность и крупную кисть [22].

  • 4)    в фазе полного цветения на ограниченное ветвление [23].

  • 5)    в фазе начала созревания ( цветение +30 дней ) – на озерненность и крупноплодность .

  • 6)    в фазе уборочной спелости на выполненность плодов .

В лабораторных условиях проводили оценку выделенных растений по массе 1000 зерен и уборочному индексу . Конкурсное сортоиспытание проводили по методике Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур [24].

Результаты и обсуждение

Было установлено , что мутация ограниченного ветвления повышает холодостойкость гречихи , ускоряет темп репродуктивных процессов , в 1,5 раза повышает уборочный индекс [5, 25]. Встречаемость растений с мутацией ограниченного ветвления выше в северных популяциях вида [26].

Детерминантность повышает устойчивость к высоким температурам и засухе . При понижении температуры детерминантность удлиняет жизненный цикл как за счет избыточного ветвления детерминантных растений , так и за счет более продолжительного плодообразования на единичном побеге . Аналогичное поведение продемонстрировал в Государственном сортоиспытании первый детерминантный сорт Сумчанка , проявивший высокую конкурентоспособность в Оренбургской области и республике Калмыкия в России , в Казахстане и на юго - востоке Украины , т . е . в регионах с повышенными ресурсами тепла и света , но с дефицитом влаги .

Был сделан вывод о географически разнонаправленном векторе адаптаций обеих мутаций : ограниченного ветвления в северном направлении , детерминантности в южном [27].

Адаптивная специфичность мутаций не только указывала на морфологические модели сортов для определенных экологических зон , но и теоретически , вследствие выявленной разнонаправленности , позволяла надеяться на расширение адаптивных возможностей у сортов при объединении обеих мутаций в едином генотипе [10, 28].

Селекция по числу узлов в зоне ветвления побегов

Количество узлов в зоне ветвления растения базовый признак сорта , характеризующий его потенциал продуктивности и ритм плодообразования . С увеличением числа узлов на главном побеге возрастает продуктивность сорта , но и нарастает его позднеспелость . Однако существует отрицательная корреляция между развитием зоны ветвления главного побега и боковых [29]. Эта корреляция позволила , используя мутацию lsb, выделять дружносозревающие генотипы с более высоким числом вегетативных узлов на главном побеге . У первого ограниченноветвящегося недетерминантного сорта Баллада , выведенного гибридизацией ограниченноветвящегося образца с группой позднеспелых западно - украинских сортов , зона ветвления главного побега на 0,6-1,5 узла выше , по сравнению с районированным ранее среднеспелым стандартом Богатырь . У сорта на 2,5 ц / га повысилась урожайность , а также холодостойкость , благодаря чему гречиху в Орловской области стали сеять на декаду раньше [30, 31]. На базе сорта Баллада были выведены более урожайные ограниченноветвящиеся сорта Есень и Молва . Исследования показали , что выведенные на основе мутантного генотипа сорта , стабильно удерживают показатели зоны ветвления в ряде поколений [32].

Однако недетерминантные ограниченно - ветвящиеся сорта гречихи склонны к полеганию , в государственном сортоиспытании они оказались менее пластичными , по сравнению с детерминантными , неудачной оказалась и попытка вывести недетерминантный крупноплодный ОВ сорт . Детерминантная мутация оказалась более эффективной в использовании . Прежде всего она аналогична мутации завершенного роста у злаковых культур и сообщает растению гречихи ряд сходных положительных свойств : низкорослость и повышенную устойчивость к полеганию , снижение параллелизма в системе побега , повышенную листо - и корнеобеспеченность цветков , повышенную их фертильность , ускоренный ритм репродуктивных процессов в генеративной сфере , возможность формировать более плотный стеблестой [6, 11].

Первым морфологическим признаком ( помимо детерминантности ) на который вели отбор в селекции Д - сортов , было число вегетативных узлов на главном побеге . Первый сорт Сумчанка выведен отбором на число узлов 5. Его совмещали с отбором на озерненность , крупноплодность и дружность созревания .

Последующая селекция детерминантных сортов велась в направлении повышения мощности главного побега и преодоления избыточного ветвления . Здесь отбор на ограниченное ветвление также хорошо сочетался с отбором на повышенное количество вегетативных узлов главного побега и позволил создать детерминантный ОВ донор ДОВ -5    , для

6 - 7 которого были характерными лидирующий главный побег при слабом развитии ветвей , дружное созревание и повышенная крупность плодов . Из гибридной комбинации ДОВ -1 хД -1 была выделена форма ДС , отличающаяся особо длинной (8 см ) кистью , используемая в создании сортов и доноров с этим признаком .

Донор ДОВ 5 также использовали в создании 6 - 7

материалов с крупным соцветием и непосредственно в создании широкорайонированного детерминантного сорта Дикуль .

Для гибридизации с позднеспелыми инорайонными сортами из популяции Д -10 была выделена форма Д 3 - 4 , с десятью узлами в зоне 10

ветвления главного побега и крупной кистью , зацветающая на две недели позже среднеспелых сортов . Она оказалась полезной в гибридизации с позднеспелыми инорайонными сортами .

Таким образом в селекции гречихи использовали как свойства метамерной организации в регуляции ритма , так и формообразовательный эффект при взаимодействии генов ограниченного ветвления и детерминантности , выразившимися в увеличении параметров сложного признака , каковым является репродуктивная кисть .

Селекция на крупное соцветие является важнейшим условием повышения урожайности и адаптивности детерминантных сортов . Укрупнение репродуктивных органов сыграло важную роль в эволюции культурных растений , как фактор интеграции габитуса , и в селекции на урожайность [33, 34]. Онтогенетические аспекты положительного влияния крупного соцветия на урожайность связывают с повышением аттрагирующего пула фотоассимилятов [34, 35], а также с более высоким уровнем остаточного потенциала роста . Чем выше его доля , приходящаяся на генеративный период , тем выше гомеостаз плодов и урожай [36]. У сортов с крупным соцветием , обладающим более высоким уровнем меристематической ткани , в большой степени обеспечивается это преимущество .

Отбор по длине соцветия в пределах замкнутого генофонда, хотя и приводит к увеличению длины кисти и числа элементарных соцветий в ней, однако продуктивность ее падает, при этом ось кисти истончается. Только с помощью гибридизации удается получать и отбирать растения с длинными, хорошо озерненными кистями. Как правило, у таких растений были утолщены кистеносы и центральная ось кисти. Вот почему селекцию на крупную кисть необходимо вести с пополнением генофонда. В нашей работе это были районированные сорта из разных экологических групп и мутантные формы. Становятся действенным полем межгенных и межаллельных взаимодействий только аккумулировавшие энергетический потенциал разнообразного генофонда соцветия, дополнительно обеспечивая усиление внутрипопуляционного гетерозиса и усиление адаптивных свойств детерминантных популяций.

На основе ДС - доноров последовательно были выведены районированные сорта : Дождик , Деметра , Дикуль , Девятка , Диалог , Дизайн ; перспективные сорта , среди которых сорт Яруд с крупной кистью , сочетающий повышенную урожайность с крупноплодностью , выведенный с участием японских сортов .

В государственном сортоиспытании сорта с крупным соцветием проявили не только высокую урожайность (до 5,0 т/га), но и показали расширение адаптивных свойств, по сравнению с Сумчанкой, что выразилось в расширении числа регионов районирования, и соответственно числа регионов получения высоких прибавок зерна к стандартам (табл. 1). Наиболее показательны в этом отношении результаты по сорту Девятка. Сорт выведен гибридизацией образцов: с крупным соцветием Д-12 и ограниченноветвящегося ОВ-5. Оценку его в конкурсном сортоиспытании проводили на фоне ранних посевов (8-14 мая), тогда как оптимальный срок посева в Орловской области 20 –25 мая. Отбор на крупное соцветие наряду с указанными факторами привел к формированию популяции, дающий урожай свыше 3 т/га как в условиях Краснодарского края (45° с.ш.), так и в условиях Смоленской и Калужской областей (56° с.ш.).

Таблица 1 – Характеристика районированных ограниченнорастущих сортов гречихи

Сорт

Фенотип

Год районирования

Регионы районирования

Максимальная урожайность, т/га

Масса 1000 зерен, г

Баллада

Н.ОВ.

1985

Центрально-Черноземный

3,25

27,1

Сумчанка

Д

1985

Уральский, Р. Украина, Р. Казахстан

6,86

28,3

Есень

Н.ОВ

1993

Уральский, Центрально-Черноземный

5,49

26,4

Деметра

Д, ДС, ОВ

1995

Центральный, Центрально-Черноземный, СевероКавказский, Средневолжский

4,05

29,9

Молва

Н.ОВ

1997

Центральный,          Центрально-Черноземный,

Нижневолжский

3,30

28,6

Дождик

Д, ДС, ОВ

1998

Р. Беларусь, Уральский, Северо-Кавказский

6,58

31,6

Дикуль

Д, ДС, м.л.

1999

Р. Беларусь, Центральный, Волго-Вятский,

Центрально-Черноземный, Средневолжский, Нижневолжский, Западно-Сибирский, ВосточноСибирский

4,36

29,8

Девятка

Д, ДС, ОВ

2004

Центральный,          Центрально-Черноземный,

Уральский, Северо-Кавказский

4,97

32,0

Диалог

Д, ДС, ОВ

2008

Центральный,          Центрально-Черноземный,

Уральский, Средневолжский, Западно-Сибирский

4,22

32,0

Дизайн

Д, ДС, зел.цв.

2009

Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский

4,12

33,9

*Обозначения: Н – недетерминантный, ОВ – ограниченноветвящийся, Д – детерминантный, ДС – с крупным соцветием, м.л. – мелколистный, зел. цв. – зеленоцветковый.

Использование корректирующих мутаций залог дальнейшего повышения урожайности и адаптивности детерминантных сортов .

Мутация мелколистности р l позволяет скорректировать существенный недостаток детерминантов их склонность к самозатенению . Использование этой мутации в селекции сорта Дикуль за счет оптимизации световых характеристик ценоза впервые позволило детерминантному сорту в условиях Орла превзойти по урожаю зерна недетерминантный стандарт . В производственных условиях Орловской области впервые в нескольких хозяйствах получили урожайность сорта выше 3 т / га . Максимальную урожайность 4,36 т / га сорт Дикуль показал на Дзержинском ГСУ в Красноярском крае . Свидетельством высокой пластичности сорта явилось его районирование в 7 регионах России и в Р . Беларусь . С районированием его в областях

Центрального и Волго - Вятского регионов упрочились перспективы распространения детерминантной гречихи в северных регионах ареала ее возделывания .

Мутация узколистности nr 2 ( источник форма Треугольнолистная ) и мутация детерминантности , контролируемой геном dm ( источник форма Моноподиум ) пока не проявили самостоятельного положительного эффекта в селекции на урожайность . Это связано со снижением урожая биомассы при отборе на озерненность , на который детерминанты с этими мутациями отзываются весьма хорошо , что видно по показателю Кхоз . ( табл . 2). При гибридизации их с широколистными детерминантами становится возможным выделение трансгрессивных форм , обладающих утолщенными стеблями и кистеносами , длинной кистью и крупными плодами . Из таких комбинаций индивидуально - семейным отбором выделены детерминантный широколистный образец

Двина , высокоурожайный , дружносозревающий с абсолютной устойчивостью к полеганию , на протяжении ряда генераций сохраняющий высокую урожайность . Индивидуально - семейным отбором выделен также устойчивый к полеганию , узколистный , дружносозревающий , крупноплодный образец Фар , используемый как улучшатель широколистных детерминантов .

На основе трансгрессивных форм , выделенных из комбинаций с участием узколистных детерминантов и детерминантов Моноподиум созданы высокоурожайные детерминантные образцы с крупным соцветием : Уша , и ПДС , имеющие , как и образец Яруд , перспективу для предложения к использованию в производстве ( табл . 2).

На основе мутаций узколистности nr 2, неаллельной детерминантности dm, короткостебельности si был создан узколистный донор Детерминантный треугольнолистный , устойчивый к полеганию ( ДΔ у . п .), использованный в селекции высокоурожайного зеленоцветкового сорта Дизайн .

Мутация зеленоцветковости gc ценна, прежде всего, тем, что повышает устойчивость плодов к осыпанию, а также как источник фотоассимилятов, максимально приближенный к плодам – их потребителям. Зеленоцветковость усиливает ростовые процессы в кисти, вызывая удлинение осей элементарных соцветий, удлинение плодоножек, пролификации цветков, вследствие чего количество цветков в кисти увеличивается. Сама кисть увеличивается в размерах, а потенциал продуктивности элементарного соцветия повышается на 50%, при этом индекс фертильности элементарного соцветия не снижается [37].

На основе зеленоцветковости , выделенной из сорта Дождик , создана серия зеленоцветковых доноров . Родоначальник этой серии Дизайн 1 отличался крупноплодностью , крупной кистью , высокорослостью , хорошей озерненностью . Недостатками этого сорта явились позднеспелость и склонность к полеганию . Путем гибридизации этого образца с устойчивым к полеганию донором -– улучшателем , узколистным детерминантом ДΔ у . п . и последующим отбором на крупную кисть , озерненность и крупноплодность выведен сорт Дизайн ( селекционный номер Дизайн 3), с более гармонизированным ростом и более дружным созреванием , повысилась устойчивость сорта к полеганию ( табл . 2).

Таблица 2 – Агробиологическая характеристика детерминантных сортов и доноров гречихи по результатам конкурсного сортоиспытания ВНИИЗБК, в среднем за 2004-2006 гг.

Сорт

Фенотип*

Урожайность, т/га

Кхоз, %

Вегетационный период, сутки

Устойчивость к полеганию, балл.

Масса 1000 зерен, г

Дикуль, стандарт

ДС, м., бел.

1,97

24,1

72

4,6

27,8

Сумчанка

КС, ш., бел.

1,70

21,5

72

4,3

28,5

Дождик

ДС, ш. бел.

2,03

25,8

72

4,6

28,8

Девятка

ДС, ш. бел.

2,20

22,0

75

4,4

31,3

Дизайн

ДС, ш. зел.

2,48

27,6

73

4,0

34,4

Дизайн 1

ДС, ш. зел.

2,27

24,6

75

3,7

32,2

ДΔ у.п.

ДС, у. бел.

1,82

28,8

73

4,8

31,6

Дизайн 2

КС, у. зел.

2,10

29,5

72

4,5

29,0

Фар

ДС, у. бел.

1,80

29,3

72

4,8

37,1

Двина

ДС, ш. бел.

2,27

27,4

70

4,9

31,6

ПДС

ДС, ш. бел.

2,60

26,2

74

4,4

35,5

Яруд

ДС, ш. бел.

2,55

27,7

73

4,7

34,8

Уша

ДС, ш. бел.

2,47

27,8

73

4,6

33,3

*Условные обозначения: ДС – с длинным соцветием; КС – с коротким соцветием; м. – мелколистный; ш. – широколистный;

у – узколистный; бел. – белоцветковый; зел. – зеленоцветковый.

В конкурсном сортоиспытании ( табл . 2) ВНИИЗБК за 2004-2006 гг . сорт Дизайн , несмотря на различие по годам метеоусловий , ежегодно превышал стандартный сорт Дикуль на 0,44…0,62 т / га . В 2006 г . этот сорт был передан на Государственное сортоиспытание , а в 2009 г . районирован в Красноярском крае и в Томской области . На нескольких сортоучастках Западно - Сибирского и Восточно - Сибирского регионов сорт показал урожайность свыше 4 т / га , превышения над стандартами в этих случаях составили 0,48-1,17 т / га .

Ранний отбор на озерненность. В решении задачи на совмещение высокого морфологического потенциала с повышенной интенсивностью плодообразования недостаточно ограничиться только морфологическим отбором на ограниченное ветвление и крупное соцветие хотя бы потому, что генотипы, несущие эти признаки, подвержены расщеплениям по продуктивности. Так, у ограниченноветвящихся сортов более урожайными являются гетерозиготы, у которых замаскировано фенотипическое проявление гена lsb, а сама мутация "работает" на снижение урожая биомассы [5].

Определенные ограничения имеет и использование крупного соцветия. У сортов с крупным соцветием на 5-6 суток удлиняется вегетационный период. В результате же раннего отбора повышается концентрация генотипов с повышенной плодовой нагрузкой в начальный период плодообразования, которая может играть роль физиологического ускорителя созревания.

В наших исследованиях было выявлено , что у растений гречихи существует положительная корреляция между озерненностью главного побега и озерненностью боковых , которая усиливается при продвижении к побегам низших порядков [29].

Был сделан прогностический вывод о возможности успешного раннего отбора на урожайность по озерненности соцветий на главном побеге с фазы " цветение +30 дней ", с которой у гречихи начинается период созревания плодов [38].

При отборе ориентировались на возможно более плотное расположение плодов молочной спелости на нижних кистях главного побега . В фазу уборочной спелости дополнительно проводили отбор по выполненности плодов .

Ранний отбор использовали в селекции сортов Баллада , Молва , Деметра , Дикуль , Девятка , Дизайн , в селекции доноров с мутациями , исходно отличающимися низкой фертильностью или позднеспелостью ( узколистность , зеленоцветковость ), а также при отборе из комбинаций , где в качестве родительских компонентов использовали позднеспелые сорта с высоким морфологическим потенциалом .

В итоге комплексного использования принципов раннего отбора , конструктивной метамерии , укрупнения соцветий , использования корректирующих мутаций , учета их генетического взаимодействия были выведены высокоурожайные ограниченнорастущие сорта , и создан новый исходный материл , различающийся по фенотипу , с выдающимися показателями продуктивности , дружности созревания , устойчивости к полеганию .

Выводы

  • 1.    Детерминантная модель наиболее предпочтительна в селекции гречихи на урожайность .

  • 2.    Взаимодействие мутаций ограниченного ветвления и детерминантности расширяет адаптивные возможности сортов .

  • 3.    Использование в селекции принципов конструктивной метамерии и раннего отбора , укрупнение соцветий и использование корректирующих мутаций комплексно обеспечивают повышение продуктивности и адаптационных свойств детерминантных сортов гречихи .

Мартыненко // Доклады ВАСХНИЛ . – 1984. – 2. – С . 14-16.

Вестник

4(25)

ОрелГАУ

август

Теоретический и научно - практический журнал . Основан в 2005 году

Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.

Сдано в набор 21.07.2010

Подписано в печать 28.07.2010 Формат 60х84/8. Бумага офсетная.

Гарнитура Таймс.

Объём 11 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19.

Лицензия ЛР№021325 от 23.02.1999 г.

Ж урнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций

Содерж ание номера

Закономерности синергического взаимодействия ионизирующего излучения, гумата калия и цеолита на растениях гречихи…………………………………………………... 43

Список литературы Биологические принципы и методы селекции мутантных сортов гречихи

  • Симонгулян, Н. Г. Проблема скороспелости в селекции хлопчатника [Текст]/Н.Г. Симонгулян. -Ташкент: Изд-во ФАН Узбекской ССР, 1971. -222 с
  • Майсурян, Н. А. Влияние условий культуры на ветвление растений. Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции [Текст]/Н.А. Майсурян. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960
  • Тараканов. Г. И. О жизненных формах овощных растений и их эволюции [Текст]/Г.И. Тараканов//Доклады ТСХА. -1965. -Вып. 114. -С. 89-98
  • Фесенко, Н. В. Использование внутрипопуляционного полиморфизма в селекции гречихи [Текст]/Н.В. Фесенко, С.Ю. Коблев, Г.Е. Мартыненко//Биология, селекция, семеноводство и технология возделывания зернобобовых и крупяных культур: сб. науч. тр. -Орёл, 1991. -С. 22-28
  • Мартыненко, Г. Е. Влияние мутации ограниченного ветвления на развитие признаков продуктивности и адаптационных свойств гречихи [Текст]/Г.Е. Мартыненко//Доклады РАСХН. -1996. -№ 4. -С. 16-18
  • Мартыненко, Г. Е. Морфобиологические особенности и перспективы селекции детерминантной формы гречихи [Текст]/Г.Е. Мартыненко//Перспективы повышения урожайности и качества зерна гречихи: сб. науч. тр. -Кишинёв, 1983. -С. 21-25
  • Фесенко, Н. В. Биологические предпосылки создания сортов гречихи интенсивного типа [Текст]/Н.В. Фесенко, Г.Е. Наумова//Научные труды ВНИИ зернобобовых и крупяных культур: сб. науч. тр.-Орёл, 1976.-С.64-77
  • Жученко, А. А. Эколого-генетические проблемы селекции растений/А. А. Жученко//Сельскохозяйственная биология. -1990. -№3. -С. 3-23
  • Тарасенко, Н. Д. Генетические методы в селекции растений [Текст]/Н.Д. Тарасенко. -М.: Колос, 1974. -208 с
  • Суходолец, В. В. Природа и механизмы биологического эволюционного прогресса [Текст]/В.В. Суходолец//Генетика. -1982. -Т.18. -С. 517-523
  • Мартыненко, Г. Е. Резервы внутривидовой изменчивости в селекции гречихи на урожайность [Текст]/Г. Е. Мартыненко//Аграрная Россия. -2002. -№ 1. -С. 73-76
  • Фесенко, Н. Н. Экологическая изменчивость архитектоники российских и японских сортов гречихи [Текст]/Н.Н. Фесенко, О.И. Романова, Г.Е. Мартыненко, Х. Фунатзуки//Аграрная Россия. -2002. -№ 1. -С. 68-72
  • Шмальгаузен, И. И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии [Текст]/И.И. Шмальгаузен//Избранные труды. -М.: Наука, 1982. -383 с
  • Мережко, А. Ф. Проблема доноров в селекции растений [Текст]/А.Ф. Мережко.-С.-Петербург: ВИР, 1994. -126 с
  • Грабовец, А. И. Принципы селекции озимой пшеницы и тритикале на Дону [Текст]/А.И. Грабовец//Вестник РАСХН. -1998. -№ 1. -С. 57-58
  • Зеленов, А. Н. Селекция гороха на высокую урожайность семян [Текст]: дис. в форме науч. доклада на соиск. учён. степ. д-ра с.х. наук: 06.01.05/Зеленов Анатолий Николаевич. -Брянск, 2001. -60 с
  • Пономарёва, М. Л. Селекция высокопродуктивных сортов озимой ржи [Текст]/М.Л. Пономарёва, С.Н. Пономарёв//V съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров (21-28 июня 2009 г., Москва). -М.,2009. -Часть I.-С.306
  • Теоретические основы селекции. Т. 5. Генофонд и селекция крупяных культур. Гречиха: под ред. В.А. Драгавцева = Theoretical basis of plant breeding. Vol. 5. The gene bank and breeding of groat crops. Buckwheat/Н.В. Фесенко, Н.Н. Фесенко, О.И. Романова и др. -СПб.; ВИР, 2006. -196 с
  • Алексеева, Е. С. Селекционно-генетическая и хозяйственная ценность зеленоцветковых и других форм гречихи [Текст]/Е.С. Алексеева//Зерновые культуры. -1993. -№ 2.-С. 32-34
  • Тараненко, Л.К. Создание сортов-синтетиков гречихи [Текст]/Л.К. Тараненко//Селекция, семеноводство и возделывание гречихи на Подолье: Межвузовский сборник научных статей. -Кишинёв, 1981. -С. 32-36
  • Фесенко, Н.В. Селекция гетерозисных гибридов гречихи на основе периодического отбора [Текст]/Н.В. Фесенко, В.В. Антонов//Сельскохозяйственная биология. -М., 1975. -Т.10. -№ 4. -С. 605-609
  • А.с. 3495686 СССР Способ отбора растений на крупное продуктивное соцветие [Текст]/Мартыненко Г.Е.-Бюл. № 4, 1984
  • А.с. 1436947 СССР Способ отбора растений гречихи на высокую интенсивность плодообразования/Фесенко Н.В., Мартыненко Г.Е., Лохматова В.Е., Анисимов И.П. -Бюл., № 42, 1988
  • Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, под ред. М.А. Федина. -М. Вып. 1, 1983.-269 с
  • Фесенко, А. Н. Адаптивная роль аллея lsb и использование его в селекции гречихи [Текст]/А.Н. Фесенко, Н.В. Фесенко//Роль новых направлений селекции в повышении эффективности растениеводства:[сборник]. Материалы Всероссийской науч.-практич. конф.. -Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2009. -С.3-9
  • Мартыненко, Г. Е. Распространение мутаций ограниченного ветвления в естественных популяциях гречихи [Текст]/Г.Е. Мартыненко, И.П. Анисимов//V съезд ВОГИС им. Н.И. Вавилова: Тезисы докладов, Генетика и селекция растений. -М., 1987. -Т IV (2) -С.11
  • Martinenko, G. E. Retation of plants' habitus to buckwheat adaptive capacities [Техт]/G.E. Martinenko//Proceedings of the 5-th international symposium on buckwheat. -Taiyuan, China: Agricultural Publishing, 1992. -P.197-202
  • Репьев, С. И. Принципы подбора родительских пар в трансгрессивной селекции вики посевной [Текст]/С.И. Репьев//Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л., 1988. -Т.I. -С. 69-76
  • Фесенко, Н. В. Использование в селекции гречихи корреляционных отношений в развитии побегов растений [Текст]/Н.В. Фесенко, Г.Е. Мартыненко//Доклады ВАСХНИЛ. -1984. -№ 2. -С. 14-16
  • Шашкин, Ю. А. Сроки посева и урожайность гречихи [Текст]/Ю.А. Шашкин, В.И. Мазалов//Совершенствование селекции и технологии возделывания зерновых бобовых и крупяных культур.-Орёл: ВНИИЗБК, 1992.-С. 222-225
  • Цуканов, А. Ф. Влияние сроков посева на посевные качества и урожайные свойства семян гречихи Баллада [Текст]/А.Ф. Цуканов, В.П. Наумкин//Материалы научной конференции институтов Орловской области.-Орёл, 1993.-С. 57-58
  • Мартыненко, Г. Е. Влияние условий года и репродукций на показатели формулы ветвления у мутантных сортов гречихи [Текст]/Г. Е. Мартыненко//Роль новых направлений селекции в повышении эффективности растениеводства: [сборник]. Материалы Всероссийской науч.-практич. конф. -Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2009.-С. 41-48
  • Жуковский, П. М. Культурные растения и их сородичи/П.М. Жуковский. -Л.: Колос. 1971.-751 с
  • Ничипорович, А. А. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений [Текст]/А.А. Ничипорович//Экология. -1971. -№ 1. -С. 5-9
  • Мокроносов, А. Т. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растении [Текст]/А.Т. Мокроносов//Физиология растений. -1978. -Т.25.-938 с
  • Мартыненко, Г. Е. О модели высокоурожайного сорта гречихи в аспекте онтогенетического развития [Текст]/Г.Е. Мартыненко//Физиологические аспекты продуктивности растений: Материалы Всероссийской науч.-метод. конф. -Орёл, 2004. -Ч.2.-С. 260-266
  • Martinenko, G.E. Potential Productivity of Buckwheat with Green Flowers/G.E. Martinenko//Advances in Buckwheat.-Chunchon (Korea), 2001.-P.27-32
  • Фесенко, Н. В. Методика селекции гречихи на скороспелость [Текст]/Н.В. Фесенко, В.Е. Драгунова//Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи.-М., 1976.-С. 113-119
  • Фесенко, А. Н. Новые методы создания скороспелых сортов гречихи [Текст]/Н.В. Фесенко, А.Н. Фесенко, И.Н. Фесенко, Г.Е. Мартыненко, З.Р. Цуканова, И.П. Анисимов, И.А. Гуринович//Вестник ОрелГАУ. -2009. -№3. -С.26-29
  • Фесенко, А. Н. Морфогенез репродуктивной зоны побегов у детерминантных сортов гречихи [Текст]/А.Н. Фесенко, О.А. Шипулин, Н.В. Фесенко//Аграрная наука. -2007. -№4. -С.14-15
Еще
Статья научная