Биологические, технологические и социально-экономические аспекты развития пресноводной аквакультуры
Автор: Юшкова Ю.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Научное обеспечение социально-экономического развития сельских территорий
Статья в выпуске: 5 (20), 2009 года.
Бесплатный доступ
В статье дано краткое описание технологии выращивания клариевого сома в индустриальных условиях, которая дает возможность организовать круглогодичное производство экологически чистой, недорогой, высококачественной товарной рыбопродукции.
Индустриальное рыбоводство, передовые технологии, социально-экономическое развитие, высококачественная продукция
Короткий адрес: https://sciup.org/147123433
IDR: 147123433
Текст научной статьи Биологические, технологические и социально-экономические аспекты развития пресноводной аквакультуры
приоритетных направлений восстановления и дальнейшего развития рыбоводства на основе инновационных процессов , являющихся эффективным инструментом для решения производственных , экономических и социальных проблем аграрной сферы экономики страны .
Увеличение выращивания рыбы традиционными методами, основанными преимущественно на экстенсивном использовании природных ресурсов, имеет ряд определенных ограничений. Лимитирующими факторами выступают земельные и водные ресурсы, а также их экологическое состояние. Так, уже в конце восьмидесятых годов прошлого века стало очевидно, что дальнейшее наращивание прудовых площадей нерентабельно, а значительное увеличение производства рыбной продукции возможно только благодаря внедрению новых современных технологий.
В связи с этим во всем мире бурное развитие получила индустриальная аквакультура , в которой применяются технологии , использующие высокие плотности посадки рыбы , значительно увеличивающие ее выход с единицы объема или площади . А высшей формой развития индустриальной аквакультуры является выращивание рыбы и других гидробионтов в установках с замкнутым водоиспользованием . При эксплуатации подобных установок достигается полная независимость производственного процесса от природно - климатических условий , его непрерывность независимо от времени года , гибкость в регулировании различных абиотических факторов среды обитания . Благодаря этому появляется возможность выращивания практически любых видов гидробионтов во всех климатических зонах ( Ж игин А . В ., Мовсесова Н . В ., 2008).
М атериалы и методика исследований
Все исследования проводились на базе ООО « Акватория ». Это хозяйство является полносистемным , то есть для выращивания товарной рыбы производится собственный рыбопосадочный материал . Производителей содержали раздельно по полу , плотность посадки 25 шт / м 3 ( Филатов В . И ., Гепецкий Н . И ., Киселев А . Ю . и др ., 1991; Adamek J., 2003) в пластиковых бассейнах общим объемом воды 2,7 м 3, водоснабжение бассейнов осуществлялось из системы с оборотным водоснабжением . Температура воды при содержании производителей – 26 – 28 оС . Рабочую плодовитость определяли просчетом трех проб икры весом 500 мг с последующим определением средней массы одной икринки и пересчетом на общий вес икры , полученной от данной самки . Коэффициент зрелости вычисляли как отношение массы полученной икры к общей массе рыбы ( Ланге Н . О ., Дмитриева Е . Н ., 1981).
Качество икры оценивалось по общепринятым в рыбоводстве критериям – проценту оплодотворения и выходу предличинок . Процент оплодотворения определяли на стадии 2 – 4 бластомеров ( Ланге Н . О ., Дмитриева Е . Н ., 1981).
Пробы икры отбирали через 40 – 60 минут после оплодотворения ( Заки М . И ., Абдула А ., 1983).
Результаты и их обсуждение
В процессе эксплуатации маточного стада , начиная с первого нереста ( табл . 1), проводилась оценка репродуктивных качеств самок клариевого сома .
В целом за период изучения репродуктивных качеств самок клариевого сома , который составил двенадцать месяцев , был установлен устойчивый рост изученных рыбоводно - биологических показателей . Исключение составил процент оплодотворения икры у самок в возрасте 18 месяцев , но его снижение было незначительным . Невысокие показатели , полученные у самок в возрасте шести месяцев , характерны для впервые нерестящихся самок . В результате проведенных экспериментов так же было установлено , что повторное созревание самок наступает уже через три месяца и в дальнейшем зрелую икру можно регулярно получать каждые три месяца . Такой режим эксплуатации производителей не оказывает негативного действия ни на плодовитость самок , ни на качество полученной икры .
Следующим этапом работы была организация выращивания полученной личинки . Для оптимизации этого процесса необходимо было установить начальную плотность посадки личинок в выростные емкости ( табл . 2).
Таблица 1 – Рыбоводно - биологические показатели самок клариевого сома
Показатели |
Возраст самок , мес . |
||||
6 |
9 |
12 |
15 |
18 |
|
Средняя масса самок в группе , г |
672,5 ± 9,85 |
892,5± 15,22 |
1168,8 ± 14,77 |
1358,8 ± 16,84 |
1643,8 ± 40,55 |
Средняя масса икры , г |
96,88 ± 3,01* |
142,88 ± 2,89 * |
193,75± 4,54* |
256,38± 6,56* |
317,38 ± 5,96* |
Средняя масса икринки , мг |
1,26 ± 0,0009* |
1,344 ± 0,0025* |
1,44 ± 0,0006* |
1,58 ± 0,001* |
1,647 ± 0,0005* |
Коэффициент зрелости , % |
14,4 |
16,0 |
16,6 |
18,9 |
19,3 |
Рабочая плодовитость , шт . |
76882 |
106304 |
134571 |
162249 |
189569 |
Оплодотворяе - мость икры , % |
87,71 ± 0,07* |
92,38± 0,09* |
94,67 ± 0,07* |
96,27± 0,08* |
95,42± 0,13* |
Выход предличинок , % |
41,67 ± 0,05* |
48,10 ± 0,15* |
51,23 ± 0,22* |
52,25± 0,14** |
53,35 ± 0,22* |
Примечание : * - разница статистически достоверна - Р <0,001;
** – Р <0,01.
Результаты выращивания малька в опытных и контрольном вариантах дополняются такими важными для индустриального выращивания показателями как выживаемость молоди за период выращивания , конечный выход продукции из бассейнов и затраты корма на единицу прироста .
Таблица 2 – Результаты выращивания молоди клариевого сома в зависимости от плотности посадки
Варианты опытов в зависимости от плотности посадки личинок
А 25000 тыс / шт 3 |
Контроль 50000 тыс / шт 3 |
B 75000 тыс / шт 3 |
C 100000 тыс / шт 3 |
D 125000 тыс / шт 3 |
Средняя масса молоди , г |
||||
19,322 ± 0,864 ak ab ac ad |
37,592 ± 0,877 kb kc kd |
51,408 ± 0,769 bc bd |
62,070 ± 0,385 cd |
59,447 ± 1,068 |
Примечание : сочетаниями букв обозначена достоверная разница ( Р < 0,05 - 0,001).
Таким образом , по итогам проведенного эксперимента ( табл . 3) можно сделать вывод о том , что оптимальным , с точки зрения полученных результатов , является выращивание малька клариевого сома при начальной плотности посадки личинок 100 тыс . шт / м 3. При такой плотности посадки в серии С молодь за 60 дней выращивания достигла средней массы 62,07 г при выживаемости 40,2 % и кормовом коэффициенте – 0,8, рыбопродукция составила 249,5 кг / м 3.
Таблица 3 – Рыбоводные показатели выращивания молоди клариевого сома в зависимости от плотности посадки
Показатели |
Варианты опытов |
||||
А |
Контроль |
B |
C |
D |
|
Выход молоди за весь период выращивания , % |
11,5 |
25,4 |
33,8 |
40,2 |
30,6 |
Выход продукции , кг / м 3 |
5,6 |
47,8 |
130 |
249,5 |
223,7 |
Кормовой коэффициент , кг корма / кг прироста |
1,3 |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
Высокий показатель рыбопродуктивности в нашем эксперименте объясняется особенностями физиологии дыхания клариевого сома , которая меняется с возрастом . Так , в возрасте двух – трех недель после завершения формирования специального органа для дыхания атмосферным воздухом у молоди появляется возможность осуществлять нормальную жизнедеятельность в воде с минимальным содержанием кислорода . Благодаря этому в индустриальных рыбоводных хозяйствах , по данным Пономарева С . В . и др . (2007), Мовсесовой Н . В . и др .(2008), Чебасова Л . В . и др . (2001), клариевого сома можно содержать при сверхплотных посадках . В нашем эксперименте очень высокая плотность посадки допустима , не только для товарной рыбы , но и для молоди .
Выводы
Таким образом , в результате проведенной работы было сформировано высокопродуктивное маточное стадо и обоснована возможность получения от него личинок в течение круглого года , а также разработана технология выращивания крупного рыбопосадочного материала . Все это дает возможность организовать бесперебойное производство товарного клариевого сома , что особенно актуально в настоящее время , так как в России недопустимо мало потребляется рыбной продукции – всего 11,1 – 11,3 кг на человека в год , что в 2,5 раза меньше , чем в Европе . Особенно важен в сложившейся экономической ситуации тот факт , что цена товарной рыбы колеблется в пределах 80 – 130 руб / кг , что делает ее доступной практически для всех слоев населения .
Список литературы Биологические, технологические и социально-экономические аспекты развития пресноводной аквакультуры
- Гаврилов, Р. В. Почему население современной России потребляет так мало рыбной продукции? [Текст]/Р.В. Гаврилов//Рыбное хозяйство. -2006. -№ 2. -С. 17 -18.
- Жигин, А. В. Эколого-хозяйственные предпосылки внедрения замкнутых систем в аквакультуре [Текст]/А.В. Жигин, Н.В. Мовсесова//Рыбоводство и рыбное хозяйство. -2008. -№ 4. -С. 19 -20.
- Заки, М. И. Размножение и развитие клариевого сома/М. И. Заки, А. Абдула//Вопросы ихтиологии. -1983. -Т. 23.-Вып.-6.-С. 941 -950.
- Ланге, Н. О. Методика эколого-морфологических исследований развития молоди рыб [Текст]/Н. О. Ланге, Е. Н. Дмитриева//Исследования размножения и развития рыб (методическое пособие). -М: Наука. -1981. -с. 67 -110.
- Мовсесова, Н. В. Некоторые показатели экономической эффективности товарного выращивания рыб в установке с замкнутым водоиспользованием [Текст]/Н. В. Мовсесова, А. В. Жигин//Рыбоводство и рыбное хозяйство. -2008. -№ 5. -С. 50 -52.
- Пономарев, С. В. Фермерская аквакультура: Рекомендации [Текст]/С. В. Пономарев, Л. Ю. Лагуткина, И. Ю. Киреева. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. -192 с.
- Филатов, В. И. Технология выращивания канального сома в установках с замкнутым циклом водоиспользования [Текст]/В. И. Филатов, Н. И. Гепецкий, А. Ю. Киселев, Е. И. Хрусталев, В. Ю. Жезмер, И. В. Брыченкова, С. В. Нифонтов, К. Б. Хайновский//М.: ВНИИПРХ. -1991. -21 с.
- Чебасов, Л. В. Африканский сом клариас на приусадебных участках [Текст]/Л. В. Чебасов, С. Б. Подушка//Рыбоводство и рыболовство. -2001. -№ 2. -С. 40.
- Adamek, J. Sum afrykanski. Technologia chowu/Adamek J. -Olsztyn: Wydawnictwo IRS. -2003. -75 s.