Биология и экология Liparis loeselii (L.) Rich. (Orchidaceae juss.) в Тверской области

Автор: Хомутовский Максим Игоревич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Наземные экосистемы

Статья в выпуске: 3-7 т.15, 2013 года.

Бесплатный доступ

Изучены особенности биологии и экологии Liparis loeselii (L.) Rich. на территории Тверской области. Представлены результаты наблюдений за изменением положения особей в пространстве. Описано вегетативное размножение вида. За 4 года численность исследованной ценопопуляции возросла в 2,5 раза. Местообитание L. loeselii рекомендовано к охране.

Орхидные, ценопопуляция, онтогенез, семенная продуктивность, вегетативное размножение

Короткий адрес: https://sciup.org/148202170

IDR: 148202170

Текст научной статьи Биология и экология Liparis loeselii (L.) Rich. (Orchidaceae juss.) в Тверской области

L. loeselii – травянистый многолетник высотой 5 – 20 см с надземный клубнем побегового происхождения, располагающемся в толще мха, и двумя сближенными у основания листьями ланцетной формы [9]. Длина листа варьирует от 2 до 20 см. Соцветие – кисть с 1 – 10 (иногда 20) желтовато-зелеными цветками, обычно обращеными вверх (рис. 1). Листочки околоцветника около 4 мм длины, узколанцетные. Губа длиной менее 5 мм, яйцевидная, согнута посередине. Колонка длинная, с коротким наклонным пыльником на верхушке; рыльце цельное, находится на передней поверхности колонки непосредственно под пыльником. Цветение обычно проходит во второй половине июня – первой половине июля [6, 16]. Популяции L. loeselii , как правило, немногочисленны [3, 18]. Вид произрастает по низинным осоково-гипновым и осоково-сфагновым болотам с богатым минеральным питанием, обычно расположенных на выходах известняков и других карбонатных пород, а также на приозерных сплавинах [9]. В Нидерландах и Англии вид встречается на зарастающих прибрежных дюнах [19, 20]. Мелиорация земель и осушение болот, увеличение рекреационной нагрузки по берегам водоемов приводят к его исчезновению [21]. Не смотря на это, процветающие популяции L. loeselii отмечали на заброшенных торфяных карьерах в Ленинградской [22] и Липецкой [23] областях.

При культивировании растения держатся стабильно, ежегодно цветут и плодоносят. Формирующиеся семена полноценны, вегетативного размножения не наблюдали [24]. Его относят к группе видов, не способных к естественному вегетативному размножению, которые длительно сохраняются в культуре при создании специфических условий, имитирующих естественные, но их численность при этом не увеличивается [9].

По сравнению с такими видами как Dacty-lorhiza fuchsii (Druce) Soó, D. maculata (L.) Soó, Platanthera bifolia (L.) Rich. биология L. loeselii изучена недостаточно. В связи с этим целью настоящей работы становится изучение популяци- онной и репродуктивной биологии вида на территории Тверской области.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Ценопопуляция Liparis loeselii была изучена в 2009–2012 гг. в окр. г. Андреаполь Тверской области. На заложенных пробных площадках (по 1×10 м) проводили геоботанические описания согласно общепринятым методикам [25, 26]. Подсчет всех особей на пробных площадях проводили с учетом их онтогенетического состояния (рис. 2). Онтогенетические состояния вида выделяли на основе собственных исследований [17, 27] и согласно работам М.Б. Фардеевой [12, 28]. Для исследования морфологических особенностей особей в ЦП проводили измерения параметров у всех растений L. loeselii разных онтогенетических состояний. Измеряли следующие показатели: высоту растения, длину соцветия, число цветков (ЧЦ), число плодов (ЧП), процент образования плодов (ЧП/ЧЦ×100%), число листьев на растении, длину и ширину второго снизу листа, число жилок листа, число корней, их длина, а также диаметр псевдобульбы. Так ювенильные особи (j) L. loeselii характеризовались одним развитым листом 1,1 – 2,4 см длиной и 0,3 – 0,5 см шириной с двумя – четырьмя жилками (рис. 2). Имматурные растения (im) имели один – два листа длиной 2,0 – 6,5 см и 0,6 – 1,2 см шириной с четырьмя – восемью, реже десятью жилками. Для особей, находящихся в виргинильной стадии (v), характерно наличие двух листьев (длина 4,0 – 8,8 см и ширина 1,1 – 2,4 см) с 10 – 18 жилками. У генеративных особей (g) развиты два листа (длина, в среднем, 6,0 – 14,0 и ширина 1,7 – 3,5 см) с 18 – 28 жилками, а высота побегов колебалась в пределах от 8,0 до 28,6 см. Длина соцветия, в среднем, составляла 3,0 – 7,9 см, а количество цветков – 1 – 12 (до 17). Сенильных растений в течение наблюдаемого времени не отмечали, а так как большинство орхидей умеренной зоны, не переходя в сенильное состояние, отмирают после последнего цветения [5], то, вероятно, и в онтогенезе L. loeselii эта стадия отсутствует. Подсчет протокормов в природных условиях не проводили. За основу исследований ритмики развития орхидеи была принята методика И.Г. Серебрякова [29].

При характеристике ЦП рассчитывали общую среднюю и максимальню плотность растений на 1 кв.м; индекс восстановления ( I в ), который показывает степень семенного возобновления в цено-популяциях [30]; индекс возрастности (∆); индекс эффективности (ω). Определяли также скорость развития ( V ∆) и специфическую скорость старения ( r ∆) [30]. Для уточнения типа ЦП применяли классификацию «дельта-омега» [31]. Подсчет семязачатков в завязи цветка и семян в плоде определяли, согласно методикам В.В. Назарова [32,

33]. Были вычислены такие показатели: реальная семенная продуктивность (РСП) – число полноценных семян в плоде; потенциальная семенная продуктивность (ПСП) – число семязачатков в завязи цветка; коэффициент продуктивности (КП) – РСП / ПСП [34]. В качестве меры изменчивости признаков использовали коэффициент вариации (CV %).

Уровни варьирования признаков приняты по Г. Н. Зайцеву [35]: СV>20% – высокий, СV= 11-20% – средний, СV<10% – низкий.

При изучении семенной продуктивности собирали плоды со зрелыми семенами до начала фазы диссеменации (вскрытия плодов), измеряли их длину и ширину. Плоды хранили в бумажных пакетах в течение двух недель при температуре +24ºС, после чего закладывали в холодильник на постоянное хранение (+4ºС) [36]. Семязачатки, зрелые семена изучали с помощью светового микроскопа MICMED-5, фотоаппарата Canon Power Shot A95 и Fujifilm FinePix J37 (программы Image J), сканирующего электронного микроскопа LEO 143OVP (программа LEO SRV-32). Вычисляли среднюю длину и ширину семенной кожуры и зародыша, отношение длины к ширине, доля семян без зародыша (число семян без зароды-ша/общее число семян в плоде×100%). Объем семенной кожуры и зародыша, соотношение этих показателей и объем воздушного пространства в семени вычисляли по следующим формулам:

VS (объем семени) = 2[( w /2) 2 ×(½ l )×(1,047)], где w – ширина семенной кожуры, l – длина семенной кожуры, 1,047 – π /3;

VE (объем зародыша) = 4/3× π ×(½ l )×(½ w ) 2 , где w – ширина зародыша, l – длина зародыша;

AS (объем воздушного пространства в семени) = ( VS-VE )/ VS ×100% [37, 38]. Брали от 50 до 200 семян каждого образца. Тип семян определяли по методике R. Dressler [39]. Данные обрабатывали статистическими методами с использованием пакета Microsoft Excel.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Изученная ЦП произрастает на болоте узкой полосой 8 – 12 м шириной и около 50 м длиной (общая площадь составила около 500 кв.м). В травяном ярусе преобладают Equisetum palustre L., Carex dioica L., C. nigra (L.) Reichard, Eriophorum latifolium Hoppe, Blysmus compressus (L.) Panz. ex Link., Epipactis palustris (L.) Crantz, в моховом – Calliergon giganteum (Schimp.) Kindb. и Limprichtia cossonii (Schimp.) Anderson & al. Структура полночленной, нормального типа ЦП в первый год исследований (2009 г.) имела вид: 28j:101im:63v:36g. Максимальная плотность ЦП составила 38 особей/кв.м, а средняя – 20,3 особи/кв.м. По классификации «∆–ω»

Рис. 1. Liparis loeselii .

A – внешний вид генеративного растения; B – цветок; C – колонка (вид сбоку); D – плод.

Рис. 2. Онтогенетические состояния Liparis loeselii .

Л.А. Животовского [31] ЦП является молодой (табл. 1). Возрастной спектр левосторонний, среднединамичный с преобладанием имматурных и виргинильных особей (рис. 3). Число генеративных особей в 4,5 раза меньше вегетативных. Однако, в 2012 г. их число резко возросло с 70 (в 2011 г.) до 168 и в спектре появился второй пик. В ЦП, произрастающей на территории ООПТ «Татарско-Ахметьевское болото» (Республика Татарстан) доля ювенильных особей в разные по влажности годы варьирует от 10 до 25% [28]. В ЦП, обнаруженной в 2006 г. в Киеве (Украина), ювенильные особи составили 9,3% от общей численности [40]. Изменение же численности данной группы особей в нашей ЦП в разные годы наблюдений не значительно (от 12 до 17%). Согласно литературным данным [41, 42], для видов рода Liparis характерны ЦП с бимодальным типом спектра. Несмотря на это, соотношение возрастных групп не всегда одинаково и может резко меняться от года к году. Так в ЦП, произрастающей в заповеднике Миельно (Mielno) на территории Польши, в 1995 г. преобладали генеративные особи (более 60%), тогда как уже в следующем 1996 г. численность группы снизилась и от общего числа особей ЦП составила всего 38,8% [43]. ЦП в Киеве (в 2006 г.), имела одновершинный правосторонний возрастной спектр, где преобладали также генеративные особи (51,1%) [40]. Эта ЦП произрастала на неохраняемой территории и могла подвергаться антропогенному воздействию. Данный фактор может объяснить такое соотношение возрастных групп в ЦП. Подобное наблюдается и в ЦП, произрастающей на трансформированной территории – в зарастающем карьере [44].

Рис. 3. Динамика возрастного спектра ЦП Liparis loeselii на минеротрофном ключевом болоте (г. Андреаполь, Тверская обл.) в 2009–2012 гг.

Однако, не только антропогенный фактор может влиять на уровень численности в ЦП. Многолетние наблюдения (1995–2010 гг.) Л. Беднорца за ЦП в заповеднике Миельно (Польша) показали, что численность особей снижается вследствие постепенного естественного зарастания болота древесными (Salix, Alnus) и травянистыми (Carex) видами растений. Численность ЦП из заповедника в первые годы наблюдений увеличивалась с 73 особей (1995 г.) до 106 (1997 г.), а после начала снижаться. В 2002 г. численность данной ЦП составила 29 особей [43], а в 2010 г. – всего 2 особи [45]. Геоботанические описания фитоценоза с участием L. loeselii, сделанные в заповеднике в 1995 г. и в 2002 г., различались. На всех трех участках, где проводили наблюдения, увеличилось количество древесных видов (Salix cinerea L., S. pentandra L., Alnus glutinosa (L.) Gaertn., Betula pubescens Ehrh.) [43, 45]. На болоте, где произрастает изучаемая нами ЦП, также присутствуют виды рода Salix (Salix aurita L., Salix rosmarinifolia L., Salix triandra L.). Увеличение проективного покрытия кустарникового яруса изменяет как освещенность местообитания, так и водный режим, а высокая чувствительность L. loeselii к изменению любых факторов, вероятно, может привести к снижению численности ЦП. Таким образом, естественное изменение количественного и видового состава ценоза также может менять соотношение возрастных групп и размер ЦП L. loeselii.

Полученная нами морфологическая характеристика особей ЦП (табл. 2) в целом совпадает с данными полученными в Республике Татарстан [28], но отличается от данных, полученных в Челябинской области и на Украине. Так генеративные особи из Ильменского заповедника (Челябинская область) по сравнению с нашими данными (табл. 2) имеют более крупные листья (длина второго листа в среднем 13,51 см, а ширина – 3,05 см) и корни, длина которых больше почти в 2 раза (в среднем 4,13 см) [46]. Генеративные особи ЦП из Киева, наоборот, небольших размеров: высота растения в среднем 11,8 см, длина листа – 6,7 см, а его ширина – 1,4 см. Но, несмотря на это, число цветков на побеге практически не отличается и составляет в среднем 6,0 [40].

Таблица 1. Динамика ЦП Liparis loeselii на минеротрофном ключевом болоте в 2009–2012 гг.

год

n

Х ср ( Х max )

X п

X Г

I в

ω

V

r

Тип ЦП

2009

228

20,3 (38)

19,1

0,6

5,3

0,13

0,35

0,013

0,103

Молодая

2010

251

19,2 (35)

18,4

0,8

5,6

0,12

0,34

»

2011

389

28,6 (46)

26,2

2,6

4,6

0,13

0,34

»

2012

575

39,4 (73)

28,1

11,3

2,4

0,17

0,41

»

Примечание к табл. 1 : n – численность ЦП; Х ср – общая средняя и максимальная ( Х max) плотность растений, осо-бей/1кв.м; X п – плотность прегенеративной фракции, особей/1кв.м; XГ – плотность генеративной фракции, особей/1кв.м; I в – индекс восстановления; ∆ – индекс возрастности; ω – индекс эффективности; V ∆ – скорость развития; r ∆ – специфическая скорость старения.

Таблица 2. Морфометрическая характеристика онтогенетических состояний Liparis loeselii (Тверская область, окр. г. Андреаполь)

Признак

Онтогенетическое состояние

j

im

v

g

M±m

M±m

M±m

M±m

Длина листа, см

1,85±0,09

3,87±0,11

6,58±0,16

10,45±0,53

Ширина листа, см

0,43±0,01

0,80±0,01

1,51±0,04

2,60±0,12

Число листьев

1

1–2

2

2

Число жилок1

2–4

4–10

10–18(20)

18–28 (32)

Диаметр псевдобульбы, см

0,34±0,09

0,49±0,05

0,81±0,29

0,86±0,21

Число корней

1

2–3

4–6

5–6 (8)

Длина корней

0,57±0,08

0,90±0,15

1,56±0,21

2,11±0,17

Высота растения, см

16,24±0,80

Длина соцветия, см

4,95±0,39

Число цветков

7,29±0,71 (17)

Примечание к табл. 2 : 1 срединная жилка не учитывается; M – среднее арифметическое значение, m – стандартная

----7 4a

5b R

6* -,

i

1#

■3

4

5

t

11

♦ 2 )•■

8a

9a

.w

6

27

1 4

5

12»

n 2e

IF

8a

>

2009 г.                    2010 г.                    2011г

l.l:

e 5

1[

'

-1

e

KI

2e

4b

9a

1

•■

12»

10a

4s

Ha

141

■7

2e

8*

9

1^

1

5*

IP

1U

15»

7

*

Список литературы Биология и экология Liparis loeselii (L.) Rich. (Orchidaceae juss.) в Тверской области

  • Татаренко И.В. Биоморфология орхидных (Orchidaceae Juss.) России и Японии//Автореф. дисс. … докт. биол. наук. М., 2007. 48 с.
  • Пушай Е.С. Дементьева С.М. Биология, экология и распространение видов сем. Orchidaceae Juss. в Тверской области: Монография. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2008. 206 с.
  • Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855 с.
  • Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1976. Т. 2. 236 с.
  • Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В., Никитина С.В., Самсонов С.К. Орхидные нашей страны. М.: Наука, 1991. 224 с.
  • Ефимов П.Г. Род Liparis (Orchidaceae) на территории России//Ботан. журн. 2010. Т. 95, № 10. С. 1458-1480.
  • Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (подписана 3 марта 1973 г. в г. Вашингтоне)//СИТЕС в России. Нижний Новгород, 1995. С. 6-52. (Охрана живой природы; Вып. 5).
  • Варлыгина Т.И. Аннотированный список растений, включенных в приложения Бернской Конвенции и Директивы по охране природных местообитаний и дикой фауны и флоры//Информационно-аналитические материалы по состоянию охраны растений, животных и их местообитаний в странах Западной Европы и России (на примере Бернской Конвенции, Директивы по охране птиц и Директивы по охране природных местообитаний и дикой фауны и флоры). М., 2008. С. 91-96.
  • Мамаев С.А., Князев М.С., Куликов П.В., Филиппов Е.Г. Орхидные Урала: систематика, биология, охрана. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 124 с.
  • Куликов П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург -Миасс: «Геотур», 2005. 537 с.
  • Баранова О.Г., Рогова Т.В., Бакин О.В. Флористические находки в республике Татарстан, Россия//Ботан. журн. 2000. Т. 85, № 4. С. 148-152.
  • Фардеева М.Б. Диагнозы онтогенетических состояний Liparis loeselii (L.) Rich. (Orchidaceae)//Ботанические заметки (Казань). 2010. № 1. С. 6-10.
  • Аверьянов Л. В. Орхидные (Orchidaceae) Средней России//Turczaninowia. 2000. Т. 3(1). С. 30-53.
  • Благовещенский В.В., Раков Н.С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. Ульяновск, 1994. 114 с.
  • Гафурова М.М. Дополнения в Красную книгу Чувашской Республики (редкие и исчезающие растения) по гербарным материалам//Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Изучение растительных ресурсов Волжско-Камского края»: сб. науч. тр. конф. Чебоксары Чувашской Республики, 3-5 октября 2008 г./Гл. ред. д.б.н. Папченков В.Г. Чебоксары, 2008. С. 18-23.
  • Ефимов П.Г. Орхидные северо-запада европейской России (Ленинградская, Псковская, Новгородская области). М.: Товарищество научных изданий КМК. 2-е изд., испр. и доп. 2012. 220 с.
  • Хомутовский М.И. Характеристика ценопопуляции Liparis loeselii (L.) Rich. в окр. г. Андреаполь (Тверская область)//Современные проблемы популяционной экологии, геоботаники, систематики и флористики: материалы международной научной конференции, посвященной 110-летию А.А. Уранова (Кострома, 31 октября -3 ноября 2011 г.): в 2 т. Т. 1/отв. ред. и сост. Ю.А. Дорогова, Л.А. Жукова, И.Г. Криницын, В.П. Лебедев. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2011. C. 233-236.
  • Варлыгина Т.И., Голубева М.А., Сорокин А.И. Состояние популяций некоторых видов орхидных Сусанинского болота в Костромской области//Охрана и культивирование орхидей. Материалы IX Международной конференции (26-30 сентября 2011г.) М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 80-85.
  • Grootjans A.P., Geelen H.W.T., Jansen A.J.M., Lammerts E.J. Restoration of coastal dune slacks in the Netherlands//Hydrobiologia. 2002. Vol. 478 (1-3). P. 181-203.
  • Pillon Y., Qamaruz-Zaman F., Fay M. F., Hendoux F., Piquot Y. Genetic diversity and ecological differentiation in the endangered fen orchid (Liparis loeselii)//Conservation Genetics. 2007. Vol. 8 (1). P. 177-184.
  • Красная книга Тверской области. Тверь: Вече Твери, АНТЭК, 2002. 256 с.
  • Ефимов П.Г., Конечная Г.Ю. Новые находки редких видов сосудистых растений в карбонатных районах Северо-Запада европейской части России//Псковск. регионологич. журн. 2009. № 8. С. 52-62.
  • Хлызова Н.Ю., Скользнева Л.Н., Недосекина Т.В. Редкие виды Cypripedium calceolus и Liparis loeselii (Orchidaceae) и на территории Липецкой области//Ботан. журн. 2009. Т. 94. № 10. С. 1594-1597.
  • Коновалова Т.Ю., Шевырева Н.А. Опыт выращивания видов орхидных флоры Московской области в открытом грунте//Восстановление и мониторинг природной флоры. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2010. С. 32-39.
  • Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура)/Под ред. А.А. Уранова, Т. И. Серебряковой. М., 1976. 216 с.
  • Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии)/Под ред. Т.И. Серебряковой. М., 1988. 184 с.
  • Хомутовский М.И. Антэкология, семенная продуктивность и оценка состояния ценопопуляций некоторых видов орхидных (Orchidaceae Juss.) Валдайской возвышенности: Дис.. канд. биол. наук. М., 2012. 237 с.
  • Фардеева М.Б. Онтогенез липариса Лезеля (Liparis loeselii (L.) Rich.)//Онтогенетический атлас растений: научное издание. Том VI/Мар. гос. ун-т; отв. ред. проф. Л.А. Жукова. Йошкар-Ола, 2011. С. 188-192.
  • Серебряков И.Г. О ритме сезонного развития растений подмосковных лесов//Вестн. МГУ. 1947. № 6. С. 75-108.
  • Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995. 224 с.
  • Животовский Л.А. Онтогенетическое состояние, эффективная плотность и классификация популяций//Экология. 2001. № 1. С. 3-7.
  • Назаров В.В. Определение реальной семенной продуктивности у Dactylorhiza romana и D. incarnata (Orchidaceae Juss.)//Ботан. журн. 1988. Т. 73. № 2. С. 231-233.
  • Назаров В.В. Методика подсчета мелких семян и семяпочек (на примере сем. Orchidaceae)//Ботан. журн. 1989. Т. 74. № 8. С. 1194-1196.
  • Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений (Обзор проблемы). М.: Наука, 1981. 96 с.
  • Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов//Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М., 1973. 256 с.
  • Буров А.В., Широков А.И., Коломейцева Г.Л. О создании банка семян редких видов орхидных умеренной зоны//Биологический вестник, Т. 8, № 1, 2004, С. 8-11.
  • Arditti J., Michaud J.D., Haeley P.L. Morphometry of orchid seeds. I. Paphiopedium and native California and related species of Cypripedium//Amer. J. Bot. 1979. Vol. 66, № 10. P. 1128-1137.
  • Healey P.L., Michaud J.D., Arditti J. Morphometry of orchids seeds. III. Native of California and related species of Goodyera, Piperia, Platanthera, and Spiranthes//Amer. J. Bot. 1980. Vol. 67. P. 508-518.
  • Dressier R.L. Phylogeny and classification of the orchid family. Portland, Oregon: Dioscorides press, 1993. 314 p.
  • Шевченко М.С., Тимченко I.А., Парнiкоза I.Ю. Унiкальне мiсцезнаходження Liparis loeselii (L.) Rich. в м. Києвi//Укр. ботан. журн. 2007. Т. 64. № 3. С. 438-443.
  • Татаренко И.В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. М.: Аргус, 1996. 207 c.
  • Фардеева М.Б. К изучению популяции Liparis loeselii (L.) Rich. на территории РТ//Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы. Ч.2./Материалы Международной научной конференции, посвященной 200-летию Казанской ботанической школы. Казань, 2006. С.125-127.
  • Bednorz L. Population dynamics of Liparis loeselii (L.) L.C. Rich. in the nature reserve «Mielno» -some results from a 8 year study//Electronic Journal of Polish Agricult. Univ. Biology. 2003. Vol. 6 (2). -http://www.ejpau.media.pl/series/volume6/issue2/biology/art-06.html.
  • McMaster, R.T. The population biology of Liparis loeselii, Loesel's twayblade, in a Massachusetts wetland//Northeastern Naturalist. 2001. Vol. 8(2). P. 163-178.
  • Bednorz L. Regression of Liparis loeselii population in the nature reserve ‘Mielno' (Wielkopolska)//Rocz. AR Pozn. 390, Bot. Stec. 2011. 15. P. 31-33.
  • Лесина С.А., Куянцева Н.Б. Онтогенетические состояния и биоэкологические особенности Liparis loeselii (L.) Rich. (Ильменский гос. заповедник, Южный Урал)//Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: материалы V Всерос. науч.-практ. конф. Оренбург, 2010. С. 87-90.
  • Смирнова Е.С. Морфология побеговых систем орхид ных. М.: Наука, 1990. 208 с.
  • Залукаева Г.Л. Особенности онтогенеза тропических и субтропических орхидей в оранжерейной культуре: Дис.. канд. биол. наук. М., 1990. 245 с.
  • Назаров В.В. О возникновении дочерних групп у ятрышника пурпурного//Природоохранные исследования экосистем горного Крыма: Сб. науч. ст. Симфирополь: СГУ, 1986. С. 23-25.
  • Catling P.M. Rain-assisted autogamy in Liparis loeselii (L.) L.C. Rich. (Orchidaceae)//Bulletin of the Torrey Botanical Club, 1980. Vol. 107. No. 4. P. 525-529.
  • Хомутовский М.И. Эффективность опыления некоторых видов орхидных Валдайской возвышенности//Охрана культивирование орхидей. Материалы IX Международной конференции (26-30 сентября 2011 г.). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 456-461.
  • Назаров В.В. Репродуктивная биология орхидных Крыма: Дис. … канд. биол. наук. СПб., 1995. 294 с.
  • Коломейцева Г.Л., Антипина В.А., Широков А.И., Хомутовский М.И., Бабоша А.В., Рябченко А.С. Семена орхидей: развитие, структура, прорастание. М.: ГЕОС, 2012. 352 с.
  • Хомутовский М.И. Вегетативное размножение Liparis loeselii (L.) Rich. (Orchidaceae Juss.)//Симбиоз-Россия 2012: материалы V Всероссийского с международным участием медико-биологического конгресса молодых ученых, Тверь, 3-8 декабря 2012 г./Тверской государственный университет, Тверская государственная медицинская академия. Тверь: Издательство «Заповедник Времени», 2012. C. 444-445.
Еще
Статья научная