Биоразнообразие пресноводных беспозвоночных государственного природного заповедника «Бастак»
Автор: Вшивкова Т.С.
Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy
Рубрика: Биоразнообразие и заповедное дело
Статья в выпуске: 2 т.25, 2022 года.
Бесплатный доступ
Приводятся данные о фауне водных беспозвоночных государственного заповедника «Бастак» и прилежащих территорий (бассейн Среднего Амура), а также результаты сравнения таксономического состава и структуры фаун четырех исследованных районов: (1) гористый район кластера «Центральный» и (2) равнинный участок р. Глинянка (кластер «Центральный»); (3) кластер «Забеловский» и прилежащий участок р. Амур у с. Нижнеспасское; (4) равнинные антропогенные водоёмы в окрестностях г. Биробиджана. Отмечены высокая специфичность фаун этих геоморфологически и гидрологически различающихся участков и значительные отличия в таксономической структуре.
Фаунистическое сходство, таксономическая структура, сохранение биоразнообразия
Короткий адрес: https://sciup.org/143178710
IDR: 143178710 | УДК: 592:502.4(571.621) | DOI: 10.31433/2618-9593-2022-25-2-34-37
Biodiversity of freshwater invertebrates of the Bastak state nature reserve
The author presents the data on the fauna of aquatic invertebrates of the Bastak State Nature Reserve (BSNR) and adjacent territories located in the Middle Amur River basin, as well as the results of comparing the species composition and faunal structure of four studied areas: (1) the mountainous region of cluster Central in the BSNR and (2) the plain section of the Glinyanka River (the cluster Central); (3) the BSNR cluster Zabelovsky , and the adjacent section of the Amur River near the village of Nizhnespasskoye ; (4) lowland lakes in the vicinity of Birobidzhan. The faunas high specificity of these geomorphologically and hydrologically different areas and significant structural differences of taxonomic composition.
Текст научной статьи Биоразнообразие пресноводных беспозвоночных государственного природного заповедника «Бастак»
Исследования пресноводных беспозвоночных государственного заповедника «Бастак» и прилежащих территорий, проведенные в период с 2012 по 2021 гг., позволили составить представление о фауне этого интересного и до последнего времени практически не изученного района Среднего Амура [1]. К настоящему времени в фауне водных беспозвоночных выявлено 355 видов из 164 родов, 86 семейств, 25 отрядов, 6 классов из 4 типов животных (табл.).
Несмотря на то, что полученные сведения ещё нельзя считать исчерпывающими, они всё-та-ки позволяют сделать предварительные выводы о биоразнообразии водных беспозвоночных данного района и оценить разнородность фаун, связанных с определёнными, типологически различающимися, участками бассейна Среднего Амура.
Исследованные территории по ландшафтным и гидрологическим характеристикам разделены на 4 основных участка (рис. 1): Участок 1 - лесная гористая зона кластера «Центральный» заповедника «Бастак» : водотоки ритраль-ного типа, характеризуются быстрым течением, каменистым дном, преобладающими эрозионными процессами (р. Бастак и её притоки); Участок 2 - равнинная часть кластера «Центральный» , зона водно-болотных угодий р. Глинянка : гипори-траль, скорость течения медленная, преобладают седиментационные процессы, развиты песчаноилистые грунты; Участок 3 – протоки Среднего Амура : зона потамали, развита водно-болотная растительность, преобладают илистые грунты (а – кластер «Забеловский», б – протока Нижнеспас-ская у с. Нижнеспасское); Участок 4 - антропо-
Таблица
Водные беспозвоночные заповедника «Бастак» и прилежащих территорий
Aquatic invertebrates of the Bastak Nature Reserve and adjacent territories
Table 1
|
Таксон |
Количество таксонов уровня: |
||||
|
Класс |
Отряд |
Семейство |
Род |
Вид |
|
|
ТИП Плоские черви – Plathelminthes |
|||||
|
Класс Ресничные черви – Turbellaria |
1 \ |
1 |
2 \ |
2 \ |
2 |
|
ТИП Кольчатые черви – Annelida |
|||||
|
Класс Малощетинковые черви - Oligochaeta |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
ТИП Моллюски – Mollusca |
1 |
||||
|
Класс Брюхоногие – Gastropoda |
1 |
5 |
7 |
13 |
29 |
|
Класс Двустворчатые – Bivalvia |
1 |
4 |
4 |
10 |
15 |
|
ТИП Членистоногие – Arthropoda Подтип Ракообразные – Crustacea |
|||||
|
Класс Высшие раки - Malacostraca |
1 \ |
3 \ |
5 \ |
6 \ |
8 |
|
Подтип Трахейные - Tracheata |
|||||
|
Класс Насекомые – Insecta |
1 |
11 |
66 |
131 |
293 |
|
Отряд Стрекозы – Odonata |
1 |
7 |
15 |
27 |
|
|
Отряд Подёнки – Ephemeroptera |
1 |
12 |
18 |
41 |
|
|
Отряд Веснянки – Plecoptera |
1 |
5 |
12 |
17 |
|
|
Отряд Полужесткокрылые – Heteroptera |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
Отряд Сетчатокрылые – Neuroptera |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
Отряд Большекрылые – Megaloptera |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
|
Отряд Ручейники – Trichoptera |
1 |
21 |
52 |
158 |
|
|
Отряд Жесткокрылые – Coleoptera |
1 |
3 |
8 |
14 |
|
|
Отряд Чешуекрылые – Lepidoptera |
1 |
1 |
2 |
6 |
|
|
Отряд Перепончатокрылые – Hymenoptera |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
Отряд Двукрылые – Diptera |
1 |
11 |
18 |
29 |
|
|
ВСЕГО: |
6 |
25 |
86 |
164 |
355 |
Рис. 1. Исследованные участки бассейна Среднего Амура
Fig. 1. Explored areas of the Middle Amur basin
Рис. 2. Дендрограмма сходства
Fig. 2. Similarity dendrogram генные водоёмы озёрного типа, подпитываемые грунтовыми водами: песчано-илистые грунты, травянистая прибрежная растительность (карьерные озёра в окрестностях г. Биробиджана).
При сравнении фаун использовали коэффициент сходства Сёренсена: КS = 2c/a+b, где с – чис- ло общих видов между сравниваемыми группами, а – число видов 1-й группы, b – число видов 2-й группы. В результате сравнения отмечено слабое фаунистическое сходство между всеми исследованными участками, не превышающее 50%. Фауна ритрона гористого участка кластера «Центральный» имеет 24%-е сходство с гипоритроном участка 2, 18%-е сходство с потамофильной фауной участка 3 и лимнофильной участка 4. Более схожи между собой фауны 3 и 4 участков – 36% общности, однако такой уровень сходства характеризует данные фауны как разнородные (рис. 2).
Сравнение биоразнообразия беспозвоночных выявило различия в структуре фаун: на участке 1 преобладают реофильные виды комплекса EPT (c доминированием ручейников); на равнинных участках рек и в потамальной зоне (участки 2 и 3) повышается число видов моллюсков, исчезают реофильные виды амфибиотических насекомых; в области антропогенных озёр (участок 4) наблюдается большое разнообразие лимнофиль-ных ручейников, которые, к тому же, доминируют по числу видов (83% от числа всех видов) (рис. 3).
Рис. 3. Структура биоразнообразия водных беспозвоночных 4 разнотипных водных комплексов бассейна Среднего Амура
Fig. 3. Structure of the biodiversity of aquatic invertebrates of 4 different types of aquatic complexes of the Middle Amur basin
Список литературы Биоразнообразие пресноводных беспозвоночных государственного природного заповедника «Бастак»
- Vshivkova T.S., Makarenko V.P., Tiunova T.M., Teslenko V.A., Drozdov K.A. Amphibiotic insect Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera orders of the "Bastak" State Nature Reserve // European Proceedings of Social and Behavioral Sciences. AMURCON 2020 International Conference, 2021. P. 602-611.
