Биоразнообразие Республики Мордовия и его представленность в современной сети особо охраняемых природных территорий

Важнейший инструмент сохранения природных экосистем — особо охраняемые природные территории (ООПТ). Основная научная проблема территориальной охраны дикой природы состоит в том, что создание изолированных ООПТ не может обеспечить сохранения полноценной биоты, поскольку фрагментация природных сообществ неизбежно вызывает их деградацию [13]. Это особенно актуально для староосвоенных регионов, к числу которых мы относим Республику' ^Мордовия, где проблемы охраны живой природы и воспроизводства биологических ресурсов должны стоять в числе важнейших приоритетов.

Биоразнообразие признается очень важным критерием при выборе ООПТ [12] и для анализа состояния охраняемых природных систем в пространстве и времени [8: 11]. На видовое разнообразие оказывают влияние величина, структура охраняемой территории и характер границ, например, их прерывистость, причем представители разных групп организмов (растений, насекомых, птиц, млекопитающих и др.) реагируют на них по-своему [1; 4; 8].

В Республике Мордовия основным лимитирующим фактором для большинства редких и нуждающихся в охране видов животных и растений является разрушение местообитаний. Следовательно, для сохранения этих видов необходимо юридическое запрещение тех видов хозяйственной деятельности, которые ведут к разрушению конкретных местообитаний, т. е. создание ООПТ. Состояние живой природы в Республике Мордовия оценивается нами как критическое и вызывает серьезные опасения. Быстрыми темпами идет обеднение биологического разнообразия. Существенно нарушено большинство коренных типов природных сообществ. Анализ сохранности основных типов леса показал, что к настоящему времени в неизменном или малоизме-ненном виде сохранились лишь 6,2 % хвои- биологических наук но-широколиственных и 8,0 % широколиственных лесов. Результаты анализа обеспеченности мерами охраны сохранившихся участков старовозрастных лесов показали, что доля их составляет 68,5 %. Для сохранения остатков коренных сообществ также необходима организация ООПТ.

В настоящее время в Республике Мордовия насчитываются 109 особо охраняемых природных территорий четырех категорий: Мордовский государственный заповедник им. П. Г. Смидовича (10,7 % от общей площади охраняемых территорий), Государственный национальный парк «Смольный» (12,2 %), 6 комплексных государственных заказников (33,2 %), 98 памятников природы (2,5 %), а также охраняемые леса первой группы (41,4 %).

Проведенный нами анализ распространения редких и исчезающих видов растений и животных показал, что существующая в республике сеть ООПТ не отражает разнообразия флоры и фауны региона.

Флора Республики Мордовия богата и разнообразна. Здесь зарегистрировано 1 326 видов сосудистых растений из 531 рода и 113 семейств [5]: плаунов — 5 видов, хвощей — 8, папоротниковидных — 18, голосеменных — 3, остальные (не менее 1 292) — цветковые растения. Во флоре Республики Мордовия к числу редких и исчезающих принадлежат 232 вида сосудистых растений: из них 65 видов относятся к категории вероятно исчезнувших и исчезающих [6]. В целом доля видов, которые нельзя считать благополучными, составляет 17,5 %. Из них 177 видов (13,3 %) нуждаются в территориальной охране. Из всех систематических групп в наибольшей степени уязвимы и пострадали все высшие споровые растения, а также семейство орхидных, из экологических групп — степные виды. Особое место в этом списке занимают виды, вошедшие в Красную книгу РФ. В Мордовии

ВЕСТНИК Мордовского университета I 2008 I № 1

достоверно зарегистрировано 18 ботанических объектов этого ранга, среди них — 14 видов сосудистых растений [5]. Состояние охраны данных видов отражено в табл. 1.

Практически все популяции редких и исчезающих растений на территории Мордовии в настоящее время испытывают сравнительно высокий антропогенный пресс. Анализ распространения редких видов и современной сети ООПТ региона показывает, что большая часть этих видов не охвачена территориальными формами охраны.

На территории Республики Мордовия зарегистрировано 370 видов позвоночных животных, в том числе: млекопитающих — 63, птиц — 247 (178 гнездящихся), пресмыкающихся ■— 7, земноводных — 10, рыб — 38, круглоротых — 2 [3].

Анализ современного состояния фауны республики мы провели на примере наземных позвоночных животных, так как эта группа является наиболее изученной.

На сегодняшний день фауна наземных позвоночных животных Республики Мордовия включает 327 видов, из них 154 вида (около 50 %) являются в разной степени уязвимыми. Около 16 % видов оказались на грани исчезновения. Доля видов, нуждающихся в специальной охране, составляет 47,1 %, в том числе в территориальной — 25,7 %.

Наиболее велико число редких и исчезающих видов в тех систематических группах наземных позвоночных животных, где преобладают крупные и медленно размножающиеся виды: копытные и хищные млекопитающие, дневные хищные птицы, совы, журавлеобразные, аистообразные. Среди экологических групп наиболее пострадали виды, тесно связанные с коренными растительными сообществами — высоковозрастными лесами, дубравами, степями. Состояние охраны наиболее редких и уязвимых видов наземных позвоночных животных, занесенных в Красную книгу РФ и нуждающихся в территориальной охране, показано в табл. 2.

Как видно из таблицы, большая часть «краснокнижных» видов наземных позвоночных животных чрезвычайно слабо охвачена территориальными формами охраны.

Анализ обеспеченности редких и находящихся под угрозой исчезновения видов территориальной охраной позволяет определить общие принципы и конкретные природоохран ные меры по развитию сети ООПТ в Республике Мордовия (рис.).

В современной ситуации в Республике Мордовия основной задачей в охране дикой природы стала стабилизация пространственной структуры ландшафта, позволяющая сохраниться природному каркасу, под которым мы понимаем экологически непрерывную систему природных сообществ, способную к саморегуляции и не испытывающую благодаря своим большим размерам отрицательных последствий фрагментации ландшафта [7; 9]. Для этого наряду с организацией ООПТ традиционных категорий необходимо создание ООПТ новых форм, позволяющих юридически закрепить фактически существующие экологические связи между собственно ценными природными территориями. Итогом работы должна стать экологическая сеть или экологический каркас Республики Мордовия — функционально единая система территориальной охраны природы, состоящая из ключевых природных территорий (ядер или узлов каркаса), включающих собственно ООПТ (заповедник, национальный парк, заказники, памятники природы) с буферными зонами и каналов экологической связи между ними, и позволяющая сохранить выявленное на сегодня природное многообразие Мордовии.

Отметим, что в ряде случаев каналы экологической связи (экологические коридоры) не являются топографически непрерывными, а представляют собой рядом расположенные фрагменты природных ландшафтов. В восточной части республики значительное место занимают территории, где для преодоления уже возникшей изоляции участков дикой природы необходимо проведение мероприятий по реставрации природных сообществ.

В Республике Мордовия необходимо принять меры по юридическому закреплению существующего природного каркаса. Для этого требуется выделение участков, на которых при сохранении существующего природопользования не допускаются прокладка новых магистральных коммуникаций, строительство мелиоративных систем, размещение новых и расширение существующих населенных пунктов (в том числе садово-огородных участков), перевод лесных территорий в нелесные, сенокосных угодий — в пастбищные, распашка лугов. На территории республики

Таблица /

Состояние охраны видов сосудистых растений Республики Мордовия, занесенных в Красную книгу РФ (составлена автором по материалам кафедры ботаники и физиологии растений МГУ им. Н. П. Огарева)

Вид 1 £ s ° I a IO co 6 a существующие ООПГ, гдгвярсчстсяданыйзи проектируемые оопт, где встречается данный вид 8g = < Ё e; о C ° 8g 5 sr 15 Венерин башмачок настоящий — Cvpnpedium calceolus г. 1 (E) 6 3 56 888,0 2 3 050,0 Надбородник безлистный — Epipogium aphyllum (F.W.Schmidt) Sw. 1 (E) 3 1 24 700,0 1 3 000,0 Неоттианта клобучковая Neottianthe cucullata (L) Schlechtcr 3(R) 3 2 68 648,0 — — Пыльцсголовник красный — Cephalanthera rubra (L.) Rich 3(R) 6 4 93 399,0 2 3 150,0 Ятрышник обожженный — Orchis, ustulaia L. 0 (Ex) — — — — — Ятрышник шлемопоспый — 1 Orphic .тЯ^ЛГ!? L HE) 3 1 24 700,0 2 10,0 Ковыль Залесского — Siipa zatesskii Wilensky 1(E) 1 — — 1 30,0 Ковыль красивейший — Siipa puicherima C.Koch 0 (Ex) 1 — — 1 200,0 Ковыль огтушсянолистный — Siipa dasyphylla Trautv. 0(Ex) 1 — — 1 200,0 Ковыль перистый — Siipa pennata L. 1 (E) 19 3 70,0 12 990,0 Рябчик русский — Frititlaria ruthenica Wikstr. I (E) 2 — ——— — — Водяной Орех, или чилим — Trapa naians L. 2(V) 11 7 68 721,0 — — Роголистник донской — Ceratophyllum tanaiticum Sapjcg. 4 (J) 3 1 32 148,0 — — Тимьян клоповый — Thymis cimteinus Blum ex Lcdcb 1 (E) 2 — — 2 240,0 такие массивы природных территорий, отвечающих условиям создания зон щадящего природопользования, находятся в пределах выделенных нами ядер экологического каркаса — крупных природных массивов, необходимых для существования качественно полноценной биоты, способных к саморегуляции экосистемы [1; 2]. Это крупный лесной массив преимущественно хвойно-широколиственных лесов, лугов, болот и озер бассейна Вада на западе республики; массив лесов правобережья Мокши на территории Ельниковского, Краснослободского, Старо-шайговского и Ковылкинского районов, массивы соснови-ширикилиственных лесов левобережья Алатыря; массивы лиственных лесов, лугов и остепненных карбонатных склонов Алатырско-Сурского водораздела на территории Чамзинского, Атяшевского и Дубенского районов.

С точки зрения управления зонами щадящего природопользования оптимально создание ООПТ, границы которых совпадают с границами этих зон, и выполняющих функцию экологических буферов, защищающих ключевые природные территории от внешних воздействий, хотя сами эти территории могут и не обладать самостоятельной природоохранной ценностью. Возможной формой таких ООПТ могут быть охраняемые природные ландшафты [10]. Главная особенность таких ООПТ должна состоять в том, что они прежде всего стабилизируют на больших площадях сложившуюся на сегодня пространственную структуру и формы природопользования. При этом ограничения должны вводиться не на уже осуществляемые виды деятельности, а на экологически нежелательные варианты их развития. ООПТ с таким режимом должны окружить уже имеющиеся в пределах ключе-

Таблица 2

Состояние охраны некоторых видов наземных позвоночных животных Республики Мордовия, занесенных в Красную книгу РФ (составлена автором по материалам кафедры зоологии и экологии МГПИ им. М. Е. Евсевьева)

Вид Выявлено местообитаний Существующие ООПТ, где встречается данный вид Проектируемые ООПТ, где встречается данный вид Число ООПТ, шт. Площадь ООПТ, га Число ООПТ, шт. Площадь ООПТ , га 1 2 3 4 5 6 Птицы 1. Чёрный аист - Ciconta nigra 2 1 32 148 — — 2. Беркут — Aquila chrysaetus 2 1 32 148 — — 3. Могильник — Aquila helloes 5 2 61 200 1 2 400 4. Большом подорлик — Aquila clanga 10 3 93 348 4 18400 5. Скопа — Handion haliaetus 4 — — 2 16 800 6. Змееяд— Circaetus galliots 4 1 32 148 3 17 400 7. Балобан — Falco cherrug 2 1 32 148 1 12 000 8. Степная пустельга — Falco naymanni 3 1 36 500 — — 9. Степной лунь — Circus macraurus 5 — — 1 юо 10. Филин — Bubo bubo 14 5 122 448 3 19 200 11. Ходулочник — Himanfopus hi mantopus 3 1 32 148 1 4 000 12. Кугтик-сорока —Haemontopus ostralegus * 3 61228 2 3 200 13. Большой кроншнеп — Numenius arquata 4 3 37 542 1 10 14. Малая крачка — Sterna albifronus * 1 21 700 1 3 000 15. Серый сорокопут — Lantus excubitor 3 2 61200 I 3 000 Млекопитающие 16. Выхухоль — Des mana moschata * 4 56 998 2 12 600 17. Сурок байбак —Marmota bobac 7 --------: — 3 1 040 18. Гигантская вечерница —Nyctalus lasiopterus * 1 32 148 вой природной территории резерваты с более строгим режимом охраны, не заменяя, а дополняя их и обеспечивая единое природоохранное управление в пределах фактически существующего природного массива.

На территории республики требуется срочное обеспечение сохранения структуры ландшафта в пределах всех относительно крупных природных массивов, а также восстановление экологических связей между ними путем посадок леса, залужения и облесения прибрежных полос вдоль рек, биотехнических и других мероприятий. Для обеспечения миграции и сохранения видов в районах, где между крупными природными массивами образовались обширные разрывы, требуется проведение полномасштабной экологической реставрации территории, включая не только восстановление экологических связей между сохранившимися природными территориями, но также и существенное увеличение площади занимаемой способными к саморегуляции экосистемами, в том числе — воссоздание таких экосистем. В Мордовии это преимущественно места распространения черноземных почв: в левобережье Мокши западной половины рес-

Рисунок

Схема оптимизации сети ООПТ Республики Мордовия

публики и на востоке. В качестве первоочередной меры необходимо стабилизировать состояние долин и пойм рек, ставших в ряде мест рефугиумами биоразнообразия, на основе естественной растительности.

По всей территории республики должны быть взяты под охрану природные экосистемы, являющиеся местами обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов живых организмов. Приоритеты при создании ООПТ могут быть установлены путем сопоставления природоохранной ценности территорий с угрожающими им факторами. При выборе природоохранного режима ООПТ следует ориентироваться на сохранение тех форм и масштабов природопользования, при которых сформировалась предлагаемая к охране территория. Ограничения должны вводиться прежде всего на новые для данной местности формы приро- допользования, к которым еще не произошло адаптации биоты. В настоящее время развитие сети ООПТ в Республике Мордовия тормозится и тем, что не применяются категории ООПТ, адекватные сложившейся социально-экономической ситуации (зоны щадящего природопользования, охраняемые природные ландшафты, природные парки, микрозаказники).

При последовательном развитии системы ООПТ, адекватном развитию хозяйственной деятельности, необходим переход к системе комплексного рационального природопользования, когда определение оптимального режима природопользования производится индивидуально для целостных природных участков, исходя из их места в природном каркасе территории, в частности — их роли в обеспечении его стабильности путем поддержания естественного биоразнообразия.