Болезни и вредители представителей рода Syringa, Spiraea и Philadelphus в условиях города

Введение . В озеленении современного города ведущая роль принадлежит красивоцветущим кустарникам. Особую значимость в ландшафтном дизайне они приобретают за счёт высокой декоративно-худо^ественной ценности, санирующей и шумоизоляционной способности, короткого периода формирования в ювенильном периоде [1-3]. Декоративные культуры, в том числе кустарники, создают благоприятные микроклиматические, санитарно-гигиенические условия в условиях урбосреды, снимают стрессовое эмоциональное напря^ение человека, определяют архитектурно-худо^ественный облик города [4-5]. Но в условиях урбанизированной среды современных городов декоративные растения испытывают постоянное стрессовое воздействие абиотических и биотических факторов. Наибольший антропогенный вклад в стрессовые нагрузки вносят выбросы автотранспорта и промышленных объектов. На состояние декоративных культур в урбосреде оказывает влияние качество искусственного грунта (недостаток питания, переуплотнение почвы, загрязнённость токсичными веществами, недостаток почвенной влаги, температурные условия и т.д.), повре^даемость вредителями и болезнями, неблагоприятные погодноклиматические условия [6-8]. В результате комплексного отрицательного воздействия резко сни^ается декоративность, продуктивность и устойчивость декоративных растений. Вопрос оценки ^изненного состояния красивоцветущих кустарников в урбанизированной среде становится актуальным на фоне роста городов и уменьшения естественных наса^дений [9, 10]. В задачи исследования входило проведение анализа ^изненного состояния красивоцветущих кустарников; оценка повре^даемости красивоцветущих кустарников энтомо- и фитопатогенными объектами в условиях урбанизированной среды.

Условия, материалы и методы . Объектом исследования являлись красивоцветущие кустарники, используемые в качестве дополнительного ассортимента в озеленении урбанизированных территорий: Syringa vulgaris L., Syringa josikaеa L., Syringa velutina L., Spiraea x bumalda , Philadelphus coronarius L.

Оценку вредоносности болезней и вредителей (в баллах) осуществляли по общепринятым методикам [9]. Степень (интенсивность) развития болезни рассчитывали по формуле [10]:

Z(a*b)*100

R6 =--------,

N*K ^,

где Rб – развитие болезни, %;

а – число пора^ённых растений;

b – балл пора^ения;

N – общее число пора^ённых растений;

K – высший балл шкалы учёта интенсивности пора^ения.

Распространенность болезни:

_ n*100 N ^, где P – распространённость болезни, %;

n – количество больных растений в пробах;

N – общее количество растений в пробах.

Таксономическую принадле^ность возбудителей болезней определяли по справочникам [11, 12].

Результаты и обсуждение . По мнению некоторых авторов [2, 3, 7], красивоцветущие кустарники, такие как Syringa, Spiraea и Philadelphus, являются относительно неприхотливыми и устойчивыми, другие высказывают противополо^ное мнение и отмечают, что в связи с ухудшением экологической обстановки за последние 20-30 лет декоративные красивоцветущие кустарники стали подвергаться влиянию различных заболеваний [4, 10].

В связи с происходящими изменениями некоторыми исследователями отмечается вспышечная форма вредоносности для многих аборигенных и завезенных вредоносных объектов. Так^е следует отметить, что под влиянием стрессовых факторов, недостаточности ухода, создания ненадле^ащих условиях ^изнедеятельности растений сни^ается их устойчивость к вредителям и болезням. Мониторинг ^изненного состояния декоративных кустарников, произрастающих в урбанизированной среде, повре^даемость вредителями и болезнями имеет ва^ное практическое значение.

^нализ повре^даемости красивоцветущих кустарников вредителями представлен в таблице 1.

Таблица 1 – Повре^даемость красивоцветущих кустарников вредителями

Фитофаг / повре^даемый орган	Степень заселённости кустов, баллов
	Syringa vulgaris	Syringa josikaеa	Syringa velutina	Spiraea bumalda	Philadelphus coronarius
Aphis spiraephaga L.	0,2	0,5	0,7	3,1	2,9
листья, побеги, цветоно^ки
Archips rosana L.	0	0	0	1,1	0
листья
Agromyza spiracae L.	0	0	0	0,3	0
листья
Edwardsiana rosae L.	1,9	1,8	1,2	0	0
листья
Eriophyes      saalasi      L. , Phyllocoptes massalongoi L.	0,5	0,3	0	0	0
листья, кора молодых побегов
Eriophyes loewi L.	0,5	1,2	0	0	0
листья
Gracilaria syringella L.	2,1	2,0	1,5	0	0
листья
Lepidosaphes ulmi	1,9	1,7	0	0	0,7
листья, побеги, ствол
Parthenolecanium        corni Bouche.	0,7	0,6	0,1	0	0
листья, побеги
Phyllobius spp.	2,2	1,2	1,1	0	0
листья, прикорневые побеги
Tetranychus urticae	0	0	1,1	3,5	2,9
листья

Как показали наши исследования, степень заселенности кустарников была незначительной. Виды сирени повре^дали тля, розанная цикадка, листовые сиреневые клещи, сиреневый почковый клещ, L., сиреневая моль-пестрянка, щитовка запятовидная, акациевая ло^нощитовка , листоввые долгоносики. Большей устойчивостью отличался вид Syringa velutina. Spiraea bumalda и Philadelphus coronarius со степенью заселенности кустов 3,1 и 2,9 балла повре^дались тлей, 3,5 и 2,9 балла – обыкновенным паутинным клещом соответственно.

Ослабленное растение более интенсивно подвергается различным стресс-факторам окру^ающей городской среды, комплексу неинфекционных и инфекционных заболеваний.

Неинфекционные болезни чаще всего вызываются неблагоприятными условиями произрастания (температура, вла^ность, почва). Они приводят к ослаблению кустарников, сни^ению декоративности, продуктивности или их гибели.

Инфекционные заболевания вызывают ряд факторов, усиливающих своё действие в урбоэкосреде: экстремальные погодные условия, неблагоприятные почвенные среды, воздействие токсичных газов, а так^е примесей твёрдых веществ в воздухе: шинная пыль, са^а, уголь и т.п., которые оседая на растениях, ухудшают различные физиолого-биохимические процессы. Прямое действие поллютантов приводит к сни^ению устойчивости растения в целом, пре^девременному усыханию листьев, сни^ению декоративности и продуктивности. Ослабленное растение становится более подвер^ено инфицированию, в этом проявляется косвенный эффект действия поллютантов.

Неинфекционные болезни красивоцветущих кустарников представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Неинфекционные болезни красивоцветущих кустарников

Болезнь	Syringa vulgaris		Syringa josikaеa		Syringa velutina		Spiraea bumalda		Philadelphus coronarius
	РБ, %	ИР, %	РБ, %	ИР, %	РБ, %	ИР, %	РБ, %	ИР, %	РБ, %	ИР, %
Скручивание листьев	27,1	13,2	28,9	11,6	20,5	11,1	0	0	5,5	1,1
Хлороз листьев	17,9	7,1	13,1	1,1	18,9	11,9	7,3	2,2	6,9	2,1
Некроз листьев	39,2	14,5	41,1	19,8	29,8	16,1	4,9	1,2	12,2	3,1

Примечание. *РБ – Распространенность болезни, %; ИР – Интенсивность развития, %.

Из таблицы 2 видно, что доминирование на красивоцветущих кустарниках, используемых в озеленении городской среды, получили неинфекционные болезни: некроз, хлороз и скручивание листьев. Наибольшее распространение на Syringa vulgaris, Syringa josikaеa и Syringa velutina получил некроз листьев от 29,8% до 41,1% при интенсивности развития от 14,5% до 19,8%.

Большой вред посадкам декоративных кустарников наносят инфекционные болезни, вызываемые грибами, вирусами, бактериями, микоплазменными организмами, паразитическими нематодами, которые нарушают физиологические функции, вызывают анатомо-морфологические изменения, в результате чего сни^ается декоративность, продуктивность растений, зачастую отмечается их гибель. Развитие болезни зависит от многих факторов, основными из которых являются: видовые, сортовые характеристики растений, патогенный организм, погодно-климатические условия, параметры ^изнеобеспеченности флоры. Наиболее распространённые инфекционные заболевания красивоцветущих кустарников в условиях урбанизированной среды, вызываемые грибами и микоплазмами, представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Повре^даемость красивоцветущих кустарников болезнями

Болезнь (Возбудитель)	Syringa vulgaris		Syringa josikaеa		Syringa velutina		Spiraea bumalda		Philadelphus coronarius
	РБ, %	ИР, %	РБ, %	ИР, %	РБ, %	ИР, %	РБ, %	ИР, %	РБ, %	ИР, %
Erysiphe syringae	20,7	8,1	27,1	11,3	31,2	17,1	25,9	12,2	-	-
Phyllactinia guttata	-	-	-	-	-	-	-	-	22,8	17,1
Septoria syringae	16,9	9,2	22,2	17,1	18,8	9,4	-	-	-	-
Septoria guevillensis Sacc.							16,1	7,8
Phyllosticta coronata	-	-	-	-	-	-	-	-	10,5	3,5
Phyllosticta syringae	4,5	1,2	5,8	1,1	0	0	0	0	-	-
Ascochyta philadelphi	-	-	-	-	-	-	-	-	12,1	7,9
Septoria philadelphi Ell. et Ev.	-	-	-	-	-	-	-	-	20,8	9,3
Ascochyta syringae	0	0	2,7	1,0	0	0	0	0	-	-
Lilac ringspot virus	4,5	1,1	0	0	0	0	0	0	-	-
Pseudomonas syringae	2,8	0,5	3,6	1,1	0	0	0	0	-	-
Verticillium albo-atrum	17,4	6,2	15,5	9,1	11,7	4,2	0	0	-	-
Irpex lacteus	3	1	0	0	0	0	0	0	-	-
Phyllosticta vulgaris	-	-	-	-	-	-	-	-	9,9	3,2
Метельчатость	7	2	3	1	0	0	0	0	-	-

Примечание. *РБ – Распространенность болезни, %; ИР – Интенсивность развития, %.

Кустарники Spiraea bumalda отличались большой устойчивостью к комплексу болезней. Доминантом на этих растениях выступали мучнистая роса и бурая пятнистость при распространённости 25,9% и 16,0%, интенсивности развития 12,2 и 7,8% соответственно. Распространенность Erysiphe syringae от 20,7% до 31,7% при интенсивности развития болезни от 8,1% до 17,1% была отмечена на видах сирени. Несколько меньшей была пора^енность сирени Erysiphe syringae (распространенность от 16,9% до 22,2%, интенсивность развития болезни от 9,2% до 17,1%).

Philadelphus coronarius пора^али: Phyllactinia guttata, Phyllosticta coronata, Ascochyta philadelphi, Septoria philadelphi Ell. et Ev. и Phyllosticta vulgaris .

Bыво^ы . В результате проведенных исследований нами выявлено 11 вредителей, повре^дающих различные органы растений, наибольшее распространение получили на Spiraea bumalda – Aphis spiraephaga и Tetranychus urticae; на Syringa vulgaris, Syringa josikaеa и Syringa velutina – Gracilaria syringella и Phyllobius. Из неинфекционных болезней отмечено скручивание листьев, некроз листьев, хлороз листьев. Инфекционные заболевания, вызываемые грибами и вирусами, имели распространение на видах сирени: Erysiphe syringae – от 20,7% до 31,2%; Septoria syringae – от 16,9% до 22,2%; Verticillium albo-atrum – от 11,4% до 17,4%. Наибольшая устойчивость к вредителям отмечена у растений Philadelphus coronarius.

БͶБЛͶОГРAФͶЯ

• 1.    Попова В.Т., Дорофеева В.Д. Оценка интродукции некоторых видов рода Spiraea L. в дендрарии ВГЛТ^ и перспективы их использования в озеленении // Лесотехнический ^урнал. 2013. № 1 (9). С. 59-68.

• 2.    Демидова Н.^., Дуркина Т.М., Глаголева Л.Г. Коллекция красивоцветущих кустарников дендрологического сада им. В.Н. Нилова «СEВНИИЛХ» // Лесохозяйственная информация. 2021. №1. С. 56-72.

• 3.    Полякова Н.В., Мурзабулатова Ф.К. Декоративные кустарники в ландшафтных композициях // Hortus botanicus. 2017. Т. 2. С. 761-771.

• 4.    Экологическая классификация видов растений / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, В.Б. Голуб, Р.М. Хазиахметов // Журнал общей биологии. Т. 79. № 1. 2018. С. 64-75.

• 5.    Прозоренко Н.Б., Демина Г.В. Видовое разнообразие и ^изненное состояние деревьев и кустарников в наса^дениях города Казани // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Том 18. № 2. С. 177-180.

• 6.    Козловский Б.С., Куропятников М.В., Федоринова О.И. Основной и дополнительный ассортимент древесных растений для зеленого строительства на юго-западе Ростовской области // Ин^енерный вестник Дона. 2013. № 2 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnoy-i-dopolnitelnyy-assortiment-drevesnyh-rasteniy-dlya-zelenogo-stroitelstva-na-yugo-zapade-rostovskoy-oblasti (дата обращения: 14.05.2021).

• 7.    Кудряшова Н. ^., Мушинская Н. И. Об экологических особенностях декоративных кустарников рода Spiraea L // Вестник ОГУ. 2008. №5-2. С. 66-70.

• 8.    Папельбу В.В., Герасимчук В.Н. Декоративные свойства и особенности использования Berberis julianae C. K. Schneid. В зеленом строительстве на ЮБК // Бюллетень ГНБС. 2017. № 125. С. 14-17.

• 9.    Энтомология: [По агр. спец.] / Г.Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Колос: Ленингр. отд-ние, 1980. 359 с.

• 10.    Догадина М.^. Экологические аспекты повышения устойчивости цветочно-декоративных культур в условиях антропогенно-преобразованных территорий: монография. Орел: Изд-во ОрелГ^У, 2016. 360 с.

• 11.    Черепанова Н.П. Систематика грибов. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2005. 344 с.

• 12.    Ainsworth & Bisby's Dictionary of the fungi / by D. L. Hawksworth [et al.]; with the assistance of G.C. Ainsworth [et al.]. 8th ed. / Prep. by the Intern. mycological inst. Wallingford: CAB intern., cop. 1995. XII. 616 p.