Бонитетные шкалы для сосны пицундской (Pinus pityusa Steven) в Сочинском национальном парке

Автор: Джангиров Марат Юнусович, Шевцов Борис Павлович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Статья в выпуске: 5 т.16, 2014 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются условия произрастания сосны пицундской на Черноморском побережье Кавказа. На основании материалов из центральной части ареала вида (Сочинский национальный парк) разработана таблица распределения древостоев по классам возраста (А, лет) и высоты (Н, м). Проведен сравнительный анализ бонитетных шкал для естественных и искусственных древостоев сосны пицундской.

Сосна пицундская, естественные древостои, лесокультуры, бонитетные шкалы

Короткий адрес: https://sciup.org/148203295

IDR: 148203295

Текст научной статьи Бонитетные шкалы для сосны пицундской (Pinus pityusa Steven) в Сочинском национальном парке

Сосняки Сочинского национального парка занимают центральную часть ареала вида. Здесь сосна пицундская единичными деревьями и маленькими группами встречается у Магри и далее к юго-востоку спорадично распространена главным образом вдоль приморских обрывов и склонов холмов в Вишневке, Лазаревском, Солониках, Вардане, Лоо, Чемитоквадже, Уч-Дере, Дагомысе, Мамайке, Сочи, Хосте, Кудепсте, вплоть до крайней популяции в окр. пос. Веселое. На подавляющей части ареала в Сочинском национальном парке в местах естественного произрастания пицундская сосна представлена малочисленными ограниченными по площади группировками, лишь в наиболее благоприятных местах имеются относительно крупные рощи: в пос. Солоники, пос. Уч-Дере, на мысе Видный у пос. Хоста.

На территории современного Сочинского национального парка (СНП) исследователями в различные периоды рассматривались в основном значительные по площади насаждения сосны пицундской, расположенные вдоль береговой линии, или на небольшом удалении от нее. Одно из первых упоминаний вида в районе р. Псахе (Ма-майка) принадлежит Н.А. Краснову [15]. Позже различные аспекты хорологии, экологии, биологии и охраны вида были описаны в ряде публикаций [3, 7, 15, 22] и др. Подавляющее большинство участков произрастания сосны пицундской в Сочинском Причерноморье были рекомендованы памятниками природы [21].

Следует отметить, что климат в местах произрастания сосны пицундской в естественном ареале на Черноморском побережье Кавказа подвержен существенным изменениям. В узкой прибрежной юго-восточной части региона (Сочи, Адлер, Гагры, Пицунда) климатические характеристики близки к влажным субтропическим. С увеличением абсолютных высот и удалением от берега моря климат становится холоднее, уменьшается сумма летних температур, увеличивается количество осадков, вегетационный период сокращается, соответственно изменяется характер растительности. Главный Кавказский хребет в этой части района надежно защищает побережье от вторжения холодных воздушных масс с северо-востока.

К северо-западу от Туапсе в сторону Анапы защитное влияние Черноморской горной цепи, которая здесь ниже, значительно уменьшается, северо-восточные ветры прорываются в прибрежную зону вплоть до долины р. Аше, климат становится сухим, континентальным – с относительно холодной зимой и жарким летом. Особенности климата региона показаны в табл. 1.

Таким образом, условия произрастания сосны пицундской меняются от очень сухих (Анапа), до влажных субтропиков (Сочи, Мюссеры в Абхазии). В направлении с северо-запада (Анапа) на юго-восток (Сочи) сумма годовых осадков замет- но возрастает и увеличивается класс бонитета древостоев сосны пицундской. С одной стороны это свидетельствует о пластичности вида, его жизнестойкости, с другой определяет важный лимитирующий фактор в условиях произрастания – количество осадков. При ограничении влаги средняя высота сосны в возрасте 100-120 лет не превышает 5-7 м, в лучших условиях, на развитых почвах – средняя высота достигает 25-26 м, что соответствует 2-3 классам бонитета.

Лесные бонитетные шкалы применяют для оценки качества условий произрастания данной древесной породы в пределах ее ареала или части его. Индикатором качества служит средняя высота насаждения в определенном возрасте. По своей сути бонитетные шкалы отражают динамику рядов развития древостоев исследуемой породы, взаимосвязано с качеством условий обитания.

Таблица 1. Основные климатические показатели Черноморского побережья Кавказа (среднемноголетние данные)

Метеостанции (посты)	2 сЗ О 3 m	§ о g Я U и §	V г л С	сЗ Ч СО S „ и v 2 о Ы и х	со и о « g & 2 о в с и S	со о ч 2 2 О	2 о о и о о « & я 5 ч С о 2 Н s 3	vo § S g g и ®
Анапа, порт	11	11,8	218	256	196	452	16	5б
Абрау-Дюрсо	90	11,4	208	312	331	643	-	5б
Новороссийск	37	12,7	231	368	356	724	14	5а
Геленджик	30	13,0	-	364	343	707	-	4,2
Джубга	41	12,0	-	517	517	1034	-	4,0
Туапсе	79	13,5	248	609	655	1264	9	3,3
Сочи, ст. Бзугу	31	14,1	289	786	748	1534	8	3,0
Красная Поляна*	564	9,8	208	893	902	1795	80	-
Ачишхо*	1880	3,7	142	1820	1422	3242	227	-
Абхазия,ст. Пицунда	7	14,9	-	654	755	1409	-	2

Примечание: * - пункты, расположенные вне естественного ареала вида

В практике лесоводства и лесоведения широко используются всеобщие таблицы распределения насаждений по классам бонитета, разработанные проф. М.М. Орловым [17] для основных лесообразующих пород России.

Исследования особенностей роста реликтовых и эндемичных древесных видов показали, что в ряде случаев ряды развития этих насаждений в высоту не совпадают с рядами всеобщих таблиц, в процессе онтогенеза наблюдается переход из одного класса бонитета в другой. В этих случаях разрабатывают местные таблицы распределения древостоев по классам возраста (А, лет) и высоты (Н, м).

Для сосны пицундской подобная работа не проводилась, вместе с тем, ее актуальность для методологии оценки мест произрастания вида по ареалу очевидна, в связи с чем был восполнен этот пробел.

В процессе геоботанических исследований были получены данные строения древостоев сосны пицундской (Спц) в центральной части ареала ее произрастания на территории СНП. Указанные материалы характеризуют рост древостоев естественного и искусственного (лесные культуры) происхождения. Исходные массивы электронных таблиц включают данные экспедиционных работ и материалы лесоустройства 2008 г. Были выбраны наиболее крупные естественные древостои сосны пицундской в районе пос. Соло-ники, пос. Уч-Дере, пос. Хоста, а также крупные массивы лесных культур вида в Лазаревской группе участковых лесничеств СНП. Помимо натурных обследований были использованы материалы, полученные при замерах стволов и денд- рохронологических подсчетах удаляемых деревьев вдоль расширения железнодорожного полотна участка Дагомыс – Уч-Дере.

Для построения бонитетных шкал применена методика, изложенная в работе Н.Н. Свалова [19]. Общий алгоритм построения такой шкалы включает ниже перечисленные этапы.

1. Для массива данных распределения пробных площадей рассчитывается модель связи Н, м fn А, лет. Модель характеризует динамический ряд роста в высоту модальных насаждений Спц и служит базовой кривой связи Н, м и А, лет (рис. 1 и 2, уравнения 1 и 2). См файл Stat Рис СНП Н fn A

Возраст, лет

Рис. 1. Модальная кривая связи Н, м и А, лет для естественных древостоев сосны пицундской

Рис. 2. Модальная кривая связи Н (м) и А (лет) для искусственных древостоев сосны пицундской

Уравнения связи:

Естественные древостои

Н = 25,5∙(1-exp((-0,25232) А/10))0,80534 (1)

R2 =0,893

Искусственные древостои

Н = 25,1∙(1-exp((-0,4069) А/10))2,29316 (2)

R2 =0,721

Далее массивы исходных данных группируют по 10-ти летним периодам и производят статистические расчеты групповых средних по Н,м и А,лет, их стандартных отклонений (σН).

Получены следующие уравнения связи σН fn A:

Естественные древостои

σ Н = 3,0716+0,0191∙А-0,0002∙А2 (3)

R =0,851 Искусственные древостои σН,м = 1,375*ln(А,лет) - 2,754

R = 0,866

На основе указанных статистических связей составляется таблица бонитетных шкал, где расстояние между бонитетными рядами равно σН, м

(4) (табл. 2). Результаты расчетов показаны на рис. 3

Таблица 2. Бонитетные шкалы для естественных древостоев Спц

А, лет	s = σН,м	Н,м ( h )	h-s	h+s	h+s*2	2б Орлов
10	3,2	7,6	4,4	10,9	14,1	3,5
20	3,4	12,1	8,7	15,5	18,8	7,0
30	3,5	15,3	11,8	18,8	22,2	10,3
40	3,5	17,7	14,2	21,2	24,7	13,4
50	3,5	19,5	16,0	23,0	26,6	16,0
60	3,5	20,9	17,3	24,4	28,0	18,3
70	3,6	21,9	18,4	25,5	29,0	20,2
80	3,6	22,7	19,2	26,3	29,9	22,1
90	3,6	23,4	19,8	26,9	30,5	23,8
100	3,6	23,8	20,3	27,4	31,0	25,1
110	3,6	24,2	20,6	27,8	31,4	26,3
120	3,6	24,5	20,9	28,1	31,7	27,1
130	3,6	24,7	21,1	28,3	32,0	27,8
140	3,6	24,9	21,3	28,5	32,2	28,4
150	3,6	25,0	21,4	28,7	32,3	28,7

35 п								---------------------------------------1----------------------------------------
						——I™ "*
5							М^	^—ж—?
ст 25 о 1—						^ «^^		—6--
							S------А------!
0)		г <х	⁹				—е—	Збаза s
05 ¹⁵ " н о ° 10 -		у zz /<л					— 3- —А^-	Н рсч (h) h-s
п ^1исо							—ж—	h+s
5 -
0 -							' - е -	2бОрлов
	2	0 4	0 6	0 8	0 к	ю i;	>0 V	ю К	50

Список литературы Бонитетные шкалы для сосны пицундской (Pinus pityusa Steven) в Сочинском национальном парке

Адамянц Г.И. Роща сосны пицундской близ г. Туапсе (предварительное сообщение)//Доклады Сочинского отдела географического общества СССР. Ленинград, 1971. С. 405-409.
Бебия С.М., Колаковский А.А., Яброва-Колкавская В.С., Адзимба З.И., Шенгелия Е.М., Долуханов А.Г., Урушадзе Т.Ф., Русанов А.Б., Шалабашвили Г.К., Кицмарейшвили Л.С., Пучкина Е.Е., Тарасов А.И., Тугуши К.Н., Балабанов И.П., Бондуровский Г.М., Поволоцкая В.С., Квиркелия Б.Д., Какулия Г.А., Бердзенишвили М.Г., Туниев Б.С. Пицунда-Мюссерский заповедник. М.: Агропромиздат, 1987. 190 с.
Гроссгейм А.А. Флора Кавказа. Баку, 1939. Т. 1. 365 с.
Джангиров М.Ю. Об изолированной юго-восточной популяции сосны пицундской (Pinus pityusa Steven) на территории Российской Федерации//Сборник трудов СНИЦ РАН. Сочи. 2013 (в печати).
Зеленая книга Украинской ССР/Под ред. Ю.А. Шеляг-Сосонко. Киев, 1987. 213 с.
Колаковский А.А. Флора Абхазии. Тбилиси: «Мецниереба». Т. 1., 1980. С. 56-57.
Колесников А.И. Сосна пицундская и близкие к ней виды. М.: Гослесбумиздат, 1963. 174 с.
Красная книга Грузинской ССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений, некоторые памятники неорганической природы. Тбилиси: Советская Грузия, 1982. 71 с.
Красная книга Краснодарского края/Под ред. В.Я. Нагалевского. Краснодар, 1994. 285 с.
Красная книга Краснодарского края. Растения и грибы/отв. редактор С.А. Литвинская. Кранодар. 2007. 639 с.
Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы/Министерство природных ресурсов и экологии РФ; Федеральная служба по надзору в сфере природопользования; РАН; Российское ботаническое общество; МГУ им. М.В. Ломоносова; Гл. редколл.: Ю.П. Трутнев и др.; Сост. Р.В. Камелин и др. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855 с.
Красная книга РСФСР. М., 1988. Т. 2: Растения/Под ред. В.Д. Голованова и др. 1988. 590 с.
Красная книга СССР/Главная ред. коллегия: А.М. Бородин и др. М., 1978. 460 с.
Красная книга СССР/Главная ред. коллегия: А.М. Бородин, А.Г. Банников, В.Е. Соколов и др. 2-е изд. М., 1984. Т. 2. 480 с.
Краснов Н.А. Береговая полоса Сочинского района и особенности распределения ее почв и растительности//Кавказский календарь на 1902 г. Тифлис, 1901. С. 75-148.
Литвинская С.А., Постарнак Ю.А. Сосна пицундская -редкий вид Черноморского побережья России (генофонд, ценофонд, экофонд). Краснодар, 2000. 311 с.
Орлов М.М. Лесоустройство. Т.1, Л., изд-во журнала Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо, 1927. 428 с.
Постарнак Ю.А. Биологическое разнообразие, структура и охрана формации Pineta Pityusae на Черноморском побережье России. Автореф. канд. дис. Майкоп, 2005. 22 с.
Свалов Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. М: Лесн пром-сть, 1979. 216 с.
Тимухин И.Н., Джангиров М.Ю. CISTUS TAURICUS (CISTACEAE) на юге России//Сборник трудов СНИЦ РАН. Сочи. 2013 (в печати).
Туниев Б.С., Лебедева А.А., Григорьева Г.П. Рекомендации по выделению особо охраняемых участков и памятников природы района Сочи. Ч. 1. Сочи. 1988. 33 с.
Флеров А.Ф. Список растений Северного Кавказа и Дагестана. Ростов н/Д, 1938. 693 с.
Червона книга України. Рослинний свiт. К.: Глобалконсалтинг, 2009. 912 с.

Еще

Статья научная