Бронетанковые части в период формирования крымского фронта (январь-февраль 1942 гг.)

С 28 января 1942 г. Директивой Ставки Верховного Главнокомандования № 170070 были проведены кардинальные изменения на южном участке советско-германского фронта. В частности, Ставка приказывает реорганизовать Кавказский фронт, разделив его на Крымский фронт и Закавказский военный округ. В состав Крымского фронта включить войска бывшего Кавказского фронта, расположенные на Керченском полуострове, на Таманском полуострове и в районе Краснодара (44, 51 и 47-я армии), подчинив ему войска Севастопольского оборонительного района, Черноморский флот, Азовскую военную флотилию и Керченскую военно-морскую базу. Кроме того, также подчинить командующему Крымфронтом Северо-Кавказский военный округ с правом использования войск и формирований этого округа лишь с разрешения Ставки Верховного Главнокомандования. Штаб фронта – Керчь. Командующим Крымским фронтом назначался генерал-лейтенант Д.Т. Козлов. В качестве штаба фронта предписано использовать штаб бывшего Кавказского фронта. Указанную реорганизацию планировалось закончить к 8-10 февраля 1942 года [1, с.73].

К 1 февраля 1942 года в составе сил Крымского Фронта (четыре армии) числится одиннадцать бронетанковых формирований: шесть отдельных танковых батальонов (ОТБ), один отдельный танковый полк (ОТП) и три танковых бригады (ТБр), в том числе: 44-я армия – 79-й ОТБ, 124-й ОТБ и 126-й ОТБ; 47-я армия – 56-я ТБр и 13-й мотоциклетный полк; 51-я армия – 55-я ТБр, 24-й ОТП и 229-й ОТБ; Приморская армия (в Севастополе) – 39-я ТБр, 81-й ОТБ и 125-й ОТБ [2, с.30]. Однако в эти дни формирования нового фронта части неоднократно переподчинялись разным армиям с целью усиления боевых возможностей объединений или реорганизовывались. Например, на 30 января 229-й ОТБ подчинялся штабу 44-й армии, а уже 1 февраля был пере- дан в подчинение 51-й армии [3, л.14]; 39-я ТБр планировалась к переброске в Севастополь; 124-й ОТБ находился в фазе расформирования, т.к. в период интенсивных боев под Феодосией 18-19 января он потерял восемь из девяти танков [4, л.35].

Также необходимо рассмотреть общее количество танков на период формирования Крымфронта. В отдельных документах указываются разнящиеся данные, обобщения редки и неполны. Однако анализ всего комплекса архивных источников фондов Крымского фронта, объединений, соединений и отдельных частей, входивших в его состав [3, л.14-15; 5, л.12-13, 28-30; 6, л.240; 7, л.89-90], позволяют сделать относительно выверенные выводы как о численности, так и о типаже бронированных машин не только в бронетанковых формированиях, но и в других частях и подразделениях. Дело в том, что танковые батальоны находились в течении января 1942 г. в подчинении штабов стрелковых дивизий (сд) (упомянутый 124-й ОТБ – в составе 224-й сд 44-й армии, 79-й ОТБ придавался и 157-й сд, и 236-й сд); кроме того легкие танки состояли на вооружении некоторых мотострелковых частей – в частности, в 13-м мотоциклетном полку.

Боевой и численный состав бронетанковых и мотострелковых частей с учетом тяжелого вооружения по состоянию на 30 января 1942 г. обобщен автором и приведен в следующей таблице (Таблица 1).

Остановимся кратко на примерах некоторых частей, что даст понимание происходивших тогда процессов. В результате наступления немецко-румынских войск в середине января 1942 года, противник овладел городом Феодосия и выйдя передовыми частями на рубеж: Джантора, Крым– Шибань, Дальние Камыши, приступил к созданию опорных пунктов с целью прикрытия сосредоточения и перегруппи-

Таблица 1

Армия	Часть	Личного состава, чел.	Танков, ед.	Типы танков	Полевых орудий, ед.	Противотанковых орудий, ед.	Минометов, ед.	Станковых и зенитных пулеметов, ед.
44-я армия	79-й ОТБ	60	8	Т-26	-	-	-	-
	126-й ОТБ	75	10	Т-26	-	-	-	-
	229-й ОТБ	89	16	КВ	-	-	-	-
47-я армия	56-я ТБр	2036	93	Т-26	6	8	12	9
	24-й ОТП	501	33	Т-26	-	-	-	-
	13-й мцп	1316	20	Т-37 / Т-38	-	6	24	16
51-я армия	39-я ТБр	350	45	10 ед. КВ, 10 ед. Т-34, 25 ед. Т-60	-	-	-	-
	40-я ТБр	?	45	10 ед. КВ, 10 ед. Т-34, 25 ед. Т-60	-	-	-	-
	55-я ТБр	2000	93	Т-26	-	8	4	13
Приморская армия	81-я ТБр	301	30	Нет достоверных данных	1	-	-	-
	125-й ОТБ	149	29	Нет достоверных данных	-	-	-	-
Всего танков	44-я А – 34 ед., 47-я А – 146 ед., 51-я А – 183 ед., ПА – 59 ед., итого – 363 ед.

Боевой и численный состав бронетанковых и мотострелковых частей с учетом тяжелого вооружения по состоянию на 30 января 1942 г.

ровки своих войск.

Две советские армии (51-я и 44-я) отошли на Ак-Монайские позиции. Третья армия (47-я) находилась в тылу, пополнялась техникой, вооружением и личным составом. Для прорыва немецкой позиционной обороны на Ак-Монайском перешейке на Керченский полуостров, в конце января 1942 года вместе с общевойсковыми частями стали прибывать автобронетанковые части с Таманского полуострова (в т.ч. высвободившие после 29 января 1942 г. в результате подписания договора между СССР, Великобританией и Ираном; ввод войск в эту страну был осуществлен 25-27 августа 1941 года с целью предотвращения проникновения туда Германии, и одновременно в Иран ввела свои войска Великобритания).

Погрузка танков и имущества танковых бригад и батальонов производилась в порту Новороссийска и переправлялись грузовыми судами через Керченский пролив в морской порт Камыш-Бурун. Перевозка грузовыми судами (первоначально не предназначенных для перевозки легких и тяжелых танков) была освоена не сразу и продолжалась весь февраль и март 1942 года [8, с.162].

Одной из первых танковых бригад (выведенных из Ирана) в состав Крымского фронта в конце января 1942 года вошла 55-я ТБР, имевшая на вооружении легкие танки Т-26 (разных модификаций) и химические (огнеметные) танки ХТ (ОТ-130, ОТ-133). Всего в бригаде насчитывалось 93 танка. Такой же состав имела 56-я ТБР [9, с.56]. Прибывшие танковые бригады по количеству танков (предположительно были сформированы по штату конца августа 1941 года: по этому штату бригада должна была иметь танковый полк, моторизированный стрелково-пулеметный батальон, зенитно-артиллерийский дивизион, а также подразделения обеспечения и обслуживания; танковый полк состоял из трех танковых батальонов: первый из них имел две роты средних и роту тяжелых танков, а второй и третий батальоны – по три роты легких танков; общая численность бригады должна была составлять 1943 человека и 93 танка (7 КВ, 22 Т-34 , 64 Т-60)), состояли из трех однотипных батальонов, но по различным причинам не имели средних и тяжелых танков.

Затем в Керчи в порту Камыш-Бурун разгрузились 39-я ТБР и 40-я ТБР (в сокращенном составе: сформированы уже по другому штату (от сентября 1941 года); танковая бригада вместо танкового полка стала иметь два танковых батальона, в каждом рота тяжелых (5 КВ), рота средних (7 Т-34) и рота легких (10 Т-60) танков а также моторизированный стрелково-пулеметный батальон, зенитно-артиллерийский дивизион, подразделения обеспечения и обслуживания; всего в бригаде насчитывалось 1471 человек и 46 танков). Состав обеих бригад был типовой: 10 КВ, 10 Т-34 и 25 Т-60 – по 45 танков.

Приказом Штаба Крымского фронта №0326/оп от 1.02.1942 г., в виду отсутствия в танковых бригадах мотострелковых батальонов были выделены по одной стрелковой роте из 12-й стрелковой бригады и 83-й морской стрелковой бригады для охранения и ведения боевых действий в составе танковых бригад [10, л.106].

24-й отдельный танковый полк под командованием майора П.П. Лебеденко, сформированный по штату бригады полкового состава, успешно действовал в составе Закавказского фронта в Иране и прибыл еще в начале января в состав 44-й армии Кавказского фронта [11, л.45]. На 10 февраля 1942 года полк пополнился бронетехникой и состоял из 46 легких танков Т-26 [12, л.140].

Одновременно с танковыми бригадами прибыли 124й, 126-й и 229-й ОТБ которые на начало февраля 1942 года

Таблица 2

Армия	Часть	Личного состава, чел.	Танков, ед.	Типы танков	Полевых орудий, ед.	Противотанковых орудий, ед.	Минометов, ед.	Станковых и зенитных пулеметов, ед.
44-я армия	79-й ОТБ	77	-	нет	-	-	-	-
	126-й ОТБ	178	18	Т-26	-	-	-	-
	24-й ОТП	524	46	Т-26	-	-	-	-
	229-й ОТБ	161	16	КВ	-	-	-	-
	13-й мцп	1373	11	Т-37 / Т-38	-	6	24	16
47-я армия	56-я ТБр	2062	93	Т-26	6	8	12	7
51-я армия	39-я ТБр	373	42	КВ, Т-34, Т-60	-	-	-	-
	40-я ТБр	365	45	КВ, Т-34, Т-60	-	-	-	-
	55-я ТБр	2001	109	Т-26	-	8	4	6
Приморская армия	81-я ТБр	301	30	разные	1	-	-	-
	125-й ОТБ	149	29	Т-26	-	-	-	-
Всего танков	44-я А – 91 ед., 47-я А – 93 ед., 51-я А – 212 ед., ПА – 59 ед., итого – 455 ед.

Боевой и численный состав бронетанковых и мотострелковых частей с учетом тяжелого вооружения по состоянию на 20 февраля 1942 г.

имели по штату однотипную технику: легкие танки Т-26 или тяжелые КВ. По этому штату батальон должен быть иметь три танковые роты (одна рота средних и две роты легких танков). Рота средних танков имела два взвода (в роте 7 танков). В роте легких танков было по три взвода (в роте по 10 танков). Штатом предусматривалось иметь 130 человек и 29 танков [13, с.48].

Прибывшие танковые бригады и отдельные танковые батальоны, не все были укомплектованы по штату бронетехникой, автомобильным транспортом и эвакуационными средствами (тракторами) для транспортировки неисправной и поврежденной техники с поля боя, а также командирами среднего звена [14, с.11]. Разнотипность бронетехники, отрицательно сказывалась на сохранении боеготовности в бригадах, затрудняла снабжение их при доставке боеприпасов, топлива и запасных частей и агрегатов. По мере поступления пополнения танковые бригады доукомплектовывались материальной частью и личным составом уже на фронте.

В целом Крымский фронт был сформирован к середине февраля, и уже в это время началась подготовка к наступлению. Хотя процесс формирования был интенсивным, на его проведение и подготовку к грядущим боям повлияли ряд факторов, особенно тыловая составляющая – необходимость доставки абсолютно всего с Таманского полуострова и портов Кавказа. Так получилось и с танковыми частями, когда количество боевых машин увеличилось, а средств обслуживания, ремонта и боеприпасов не хватало.

Боевой и численный состав бронетанковых и мотострелковых частей с учетом тяжелого вооружения по состоянию на 20 февраля 1942 г. обобщен автором и приведен в следующей таблице (Таблица 2).

Исходя из приведенных данных, и в целом из исследования источников, остается открытым вопрос типажа в бронетанковых частях, находившихся в Севастополе. Хотя в целом принято, что отдельные бригады имели на вооружении в основном легкие танки Т-26, однако эти данные обсуждаются и критикуются некоторыми современными исследователями [15; 16; 17]. Ими же выдвигается гипотеза о формировании из отдельных танков из состава раз- ведывательных подразделений отдельной бронечасти, однако документального отражения этот процесс не имеет, по крайней мере, среди изученных автором источников. В целом же, история танковых частей в Севастополе раскрыта в работах А.В. Неменко [18].

По его данным, первое время в Севастополе находился Отдельный танковый батальон Приморской армии, который был сформирован в Одессе (командир капитан Юдин). Две роты батальона (танки БТ7, БТ7м и БТ5) убыли под Во-ронцовку после эвакуации Приморской армии в Крым в первой декаде октября. При отступлении в ноябре 1941 г., в бою под Бахчисараем большая часть танков была потеряна. В Севастополь вернулся только один танк БТ7. Батальон был сформирован заново на базе командного состава ОТБ Приморской армии и танковых подразделений 95й и 25й стрелковых дивизий, не отправленных под Воронцовку (танки Т26). В его состав вошли: один Т34 (из состава бывшего 5го танкового полка 172й стрелковой дивизии), один БТ7 (из прежнего состава батальона), 9 танков Т26 и ХТ133 разных модификаций из состава танковых взводов 95й и 25й сд, и химроты ЧФ (1 ед.), танкетки и легкие танки в количестве 9 шт. По некоторым данным еще 5 танков Т26 находились в ремонте. В ходе боев по отражению 2го штурма, ОТБ Приморской армии и прибывший во время 2го штурма 81й танковый батальон (бывший танковый батальон 400й стрелковой дивизии, 180 человек личного состава и 26 танков Т-26 [19, с. 203]) понесли тяжелые потери. 9 января 1942 г. ОТБ Приморской армии был расформирован, его личный состав и материальная часть были переданы в 81й ОТБ. Возглавил его бывший командир ОТБ Приморской Армии капитан Юдин. 7 танкеток были переданы в 40ю кавалерийскую дивизию. К концу 2го штурма прибыл еще 125й танковый батальон (25 танков Т26, командир майор Чистобаев). Оба батальона имели трехротный состав [18].

Таким образом, образованный Крымский фронт в составе своих бронетанковых и некоторых мотострелковых частей имел достаточно большое количество танков разных типов, при абсолютном преобладании легких бронированных машин. На первый взгляд это количество позволяло содействовать стрелковым соединениям в выполнении задач по освобождению Крыма, но качественные показатели (мо- 7. ральная устарелость, разнотипность техники и проч.) ока- 8. зались не такими обнадеживающими. Также кардинально 9. повлияли на танковые формирования тыловые проблемы, не решенные ремонтно-восстановительные мероприятия, 10. необходимость доукомплектования уже в ходе боевых дей- 11. ствий, и главное – поиск новых путей применения танков 12. в оперативно-тактическом плане способами концентрации 13. сил и средств. Однако в исследуемый период на Крымском фронте пока не была решена эта проблема, и танковые ча сти были распылены по общевойсковым армиям. Увы, это 14. повлияло на ход последующих боевых действий не лучшим 15. образом. Но это предмет дальнейших исследований.

М.: Воениздат, 1966.

ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 13.

ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1089. Д. 21.

ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 23.