Бронзовые коньковые подвески скифского времени на Верхнем Дону

В этом регионе теперь известно семь подобных предметов, обнаруженных в пяти пунктах (рис. 1). Фигурки лошадок состоят в основном из круглого или овального в сечении прутика. Они выполнены по общей схеме: в профиль, с изогнутой шеей, опущенной вниз мордой, высоко стоящей гривой, округлой петелькой на холке. Но все изделия разные, отличаются рядом деталей.

* Работа подготовлена при финансовой поддержке РГНФ по проекту 15-01-00103а.

Рис. 1. Находки коньковых подвесок в бассейне Верхнего Дона а – место находки

1 – городище у с. Верхнее Казачье; 2 – поселение Острая Лука-7; 3 – поселение Ксизо-во-19; 4 – с. Яблоновец; 5 – Кузнецовское городище на северной окраине г. Воронежа

К сожалению, ни одна из находок не происходит из закрытого комплекса, однако связь их с поселениями скифской эпохи не вызывает сомнений. Проблема заключается в определении культурной принадлежности, поскольку в то время регион был освоен как лесостепным скифоидным, так и лесным городецким населением.

Одна из находок была сделана еще в 1940 г. в строительной траншее на территории Кузнецовского городища, расположенного у северной окраины г. Воронежа на правом берегу одноименной реки ( Валукинский , 1948. С. 299). В слое этого памятника, помимо прочих, имеются и материалы V–IV вв. до н. э., ски-фоидные и городецкие ( Пряхин и др. , 1997. С. 11, 12). Судя по рисунку в публикации, эта лошадка имела размеры 4,0 × 2,4 см, у нее одна передняя и две задние ноги, намечен хвост (рис. 2, 1 ).

Рис. 2. Бронзовые коньковые подвески

1 – Кузнецовское городище; 2 – с. Яблоновец; 3 – поселение Ксизово-19; 4, 5 – поселение Острая Лука-7; 6, 7 – городище у с. Верхнее Казачье

В левобережье р. Воронеж несколько лет назад была случайно найдена еще одна подвеска². Это произошло на террасе левого берега р. Матыра у северной окраины с. Яблоновец (Петровский р-н Тамбовской обл.). О наличии именно в этом месте древнего поселения данных нет, но в ближайшей округе известно три поселка городецкой культуры ( Разуваев , 2012. Табл. 1, 55–57 ). Да и вообще таковых в долине Матыры немало. Подвеска имеет размеры 2,8 × 2,1 см, изображает лошадку с четырьмя конечностями (рис. 2, 2 ).

Места остальных пяти находок концентрируются на поселенческих памятниках т. н. Острой Луки Дона – большой излучины реки в районе г. Задонска Липецкой области.

Одна подвеска, уже опубликованная в вышеупомянутой статье, происходит с многослойного поселения Ксизово-19. Сам этот памятник характеризуется относительной немногочисленностью материалов скифской эпохи. Но его территория фактически представляет собой окраину обширного селища, слой которого содержит керамику и вещи как скифоидной, так и городецкой культуры ( Обломский, Разуваев , 2009). Кроме того, стоит упомянуть, что здесь же открыты грунтовые погребения скифского времени ( Обломский, Разуваев , 2013).

Данная лошадка имеет размеры 5,2 × 2,7 см, одну переднюю и две задние ноги, хвост (рис. 2, 3 ).

Еще две подвески найдены неподалеку от Ксизово-19, менее 1 км северовосточнее, на поселении Острая Лука-7. Одна из них обнаружена при обследовании памятника во время разведки 2013 г. ( Гончаров , 2014. Л. 52), другая случайно найдена ранее³. Среди собранных на территории поселения фрагментов керамики скифского времени не оказалось ни одного с характерной «рогожной» поверхностью, хотя на Острой Луке городецкие памятники в количестве более четырех десятков открыты повсеместно ( Сарапулкина , 2009). От попавшей в подъемный материал фигурки лошадки сохранилась лишь передняя часть размерами 2,7 × 1,7 см (рис. 2, 4 ). Своими очертаниями она напоминает ксизовскую подвеску, хотя и не идентична ей. Другая лошадка, с отломанной головой, имеет размеры 2,8 × 1,7 см, у нее одна передняя и две задние ноги (рис. 2, 5 ).

Две подвески были найдены в 2015 и 2016 гг. в ходе проводившихся под руководством автора раскопок городища у с. Верхнее Казачье. Это многослойный памятник, на котором есть напластования раннескифского времени, а также ски-фоидные и городецкие материалы IV–III вв. до н. э. Оба предмета обнаружены в слое в таком контексте, что сомневаться в принадлежности их скифской эпохе не приходится. Размеры одной из подвесок, задняя часть которой явно обломана, составляли 3,1 × 2,3 см. У этой фигурки одна передняя нога и, по-видимому, были две задние, вместе с гривой изображены уши (рис. 2, 6 ). Своим обликом подвеска похожа на одну из найденных на поселении Острая Лука-7. Вторая лошадка (рис. 2, 7 ) имела размеры 3,1 × 2,1 см (задняя часть, скорее всего, обломана). У нее по одной передней и задней конечности, но та и другая выполнены из согнутого вдвое прутика. Завитками прутика у фигурки сформованы уши и грива. Такой прием отмечен лишь для нескольких изделий ( Обломский и др. , 2012. Рис. 1, 2 ; Шпилев , 2012. Рис. 1, 4 ; 2, 7 ; 3, 2 ), чаще грива подчеркивается вертикальными насечками или вдавлениями.

Обе найденные на городище подвески были подвергнуты рентгеноспектральному анализу, показавшему, что они изготовлены из оловянистой бронзы, но разнятся рецептурами сплава: в первой больше олова и присутствует кремний (табл.)4.

Таблица. Состав металла подвесок с городища у с. Верхнее Казачье (массовая доля элементов указана в %)

Образец	Cu	Sn	Pb	Si	Fe	As
1 (2015 г.)	79,0	16,6	–	4,0	–	–
2 (2016 г.)	92,6	7,4	–	–	–	–

3 Информация задонского краеведа А. Д. Швырёва, которому автор выражает свою благодарность.

4 Анализ проведен при содействии кафедры технологии сварочного производства и диагностики Воронежского государственного технического университета.

Любопытно, что на городище открыты свидетельства бронзолитейного производства. В частности, в одной из ям скифоидной постройки IV в. до н. э. найдены обломки глиняной льячки. Извлеченный из прикипевшего к ним шлака медный королек по составу отличается от металла подвесок. Не схожими рецептурой сплавов с последними оказались и найденные на городище бронзовые предметы скифского времени (за одним малозначащим исключением). Таким образом нет оснований полагать, что подвески входили в вещевой комплекс поселения скифоидной культуры.

Вместе с тем на местное производство одной из них как будто указывают затеки металла по краям фигурки (рис. 2, 6 ). Образовавшись по стыку двух створок литейной формы, они, по идее, подлежали удалению при окончательной отделке изделия. Однако так ли это было?

Кромка из затеков металла имеется почти на всех донских подвесках. Более того, она же отчетливо видна и на фотографиях многих предметов из других регионов ( Обломский и др ., 2012. Рис. 1, 2 ; Шпилев , 2012. Рис. 1, 2 ; 2, 1, 2, 7 ; 3, 2 ). Отсюда следуют два вывода.

Во-первых, высказанное раннее суждение о том, что для изготовления рассматриваемых вещей применялась техника литья по выплавляемой модели ( Об-ломский и др. , 2012. С. 172), верно лишь отчасти. В нашем случае так могла быть сделана одна подвеска из Верхнего Казачьего, обладающая усложненной формой (рис. 2, 7 ). Большинство же такого рода изделий выплавлялось в двусторонних формах.

Во-вторых, отливки зачастую не подвергались тщательной чистовой обработке. Либо производство было настолько массовым, что эта операция сознательно упрощалась, либо, и это более вероятно, во многих случаях, в руки археологов попал брак. Именно так выглядят обломанные лошадки из Острой Луки и Верхнего Казачьего. На последней еще и смазан рельеф одной стороны гривы. Явно испорчена подвеска из Подмосковья, у которой даже не удалены литники (Там же. Рис. 1, 2 ). Наконец, шесть лошадок (некоторые с явным браком) найдены в Курской области в составе клада, куда входили и три бронзовых заготовки-прутка ( Шпилев , 2012. С. 165).

Судя по разнообразию фигурок, мест их изготовления наверняка было немало. Это обстоятельство уже подметили коллеги, как и то, что ареал подвесок-коньков накладывается на территорию юхновской, милоградской, днепро-двин-ской, дьяковской культур лесной зоны ( Обломский и др. , 2012. С. 174). Добавим, что довольно схожие изделия известны и в ананьинской среде ( Голубева , 1966. С. 80). Теперь же в этот ареал можно уверенно включать и ту часть лесостепного Подонья, которая была плотно освоена городецким населением. При этом новые находки в целом подтверждают и предположение исследователей о бытовании подвесок в рамках IV–III вв. до н. э.