Бронзовый котел из кургана 4 курганной группы Красносельская 9 (Краснодарский край)

В 2020 г. Западно-Кавказская экспедиция под руководством Е. С. Левина исследовала курган 4 в курганной группе Красносельская 9, расположенной в 0,5 км к юго-западу от южного угла села Красносельское в Динском районе Краснодарского края, на второй надпойменной террасе левого берега реки 2-я Кочеты (рис. 1: I ). Расстояние от памятника до левого берега реки составляло около 650–750 м к северо-востоку.

Курганная группа на момент начала работ состояла из шести курганных насыпей. В центральной части группы были расположены два самых крупных кургана № 3 и № 4. Эти две насыпи смыкались полами и имели высоту 4,6 м http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.269.103-110

Рис. 1. Курганная группа Красносельская 9 (Диновский район, Краснодарский край)

I – местонахождение; II – курган 4. Комплекс 1: 1 – тулово котла, 2 – поддон и 6,9 м соответственно. Насыпи сильно пострадали от хозяйственной деятельности. На них были расположены водонапорные цистерны с насосной и колодцем, росли деревья и кустарник. В центре насыпи кургана № 4 располагался пункт триангуляции («17744 РНАН: СССР») с полагающимся ему ровиком. Северная и южная полы кургана № 4 использовались для стоянки и ремонта сельхозтехники, а его восточная пола была срезана полевой дорогой. Большая часть погребений, обнаруженных в насыпях исследованных курганов, принадлежит различным этапам эпохи бронзы. К эпохе раннего железного века можно отнести только пять комплексов.

Особый интерес представляет комплекс 1, обнаруженный в 7,8 м к юго-западу от центрального репера насыпи кургана № 4. Здесь на глубине 102 см лежал деформированный бронзовый котел. Тулово котла располагалось устьем на северо-запад. С запада отдельно от котла находился его поддон (рис. 1: II ). Стоит отметить, что это единственный комплекс раннего железного века в насыпи кургана № 4.

Котел имел полусферическое тулово, слегка вытянутое по вертикальной оси и сужающееся к устью. Венчик немного отогнут наружу. В верхней трети тулова в 7,8 см от края венчика располагается орнамент в виде двух рельефных параллельных линий толщиной 0,25–0,3 см, представляющих собой веревочки, которые отпечатались во внешней литейной форме и отобразились после заливки металла на самом изделии. При изготовлении литейной формы котла настоящая веревочка была свернута в петлю с разомкнутыми концами и обернута вокруг модели тулова. Расстояние между валиками 1,5–1,7 см.

С двух сторон устья расположены вертикальные кольцевидные ручки с выступом на вершине. Кольцо ручки заходит на одну треть ниже края устья котла таким образом, что отверстие ручки имеет форму усеченного круга. С внешней стороны на ручке расположены два рельефных кольцевидных желобка. Два желобка также нанесены и на выступ ручки. Ручка в сечении круглая. Вершина выступа горизонтально срезанная. На тулове котла внутри ручки нанесен полукруглый желобок, повторяющий диаметр ручки.

Поддон в форме усеченного конуса отделен от тулова. Тулово смято и разорвано. В месте крепления верхнего основания поддона натеки расплавленной бронзы. Кроме этого, есть несколько крупных фрагментов бесформенных кусков расплавленной бронзы. Вероятнее всего, котел был цельнолитым, в процессе эксплуатации ремонтировался, а перед помещением в курган был намеренно раздавлен и разбит (рис. 2; 3: 1 ).

Реконструируемые размеры: общая высота – 36,5 см, высота поддона – 7,5 см, высота тулова – 22 см, диаметр нижнего основания поддона – 10,2 см, диаметр верхнего основания поддона – 8,8 см, диаметр устья – около 31 см, диаметр ручки – 9,6 см.

По морфологическим и технологическим признакам исследуемый нами экземпляр относится к большой группе бронзовых литых котлов, широко распространенных на территории Среднего Енисея, но которые не встречаются в южнорусских степях и на Северном Кавказе. Очень близкие экземпляры происходят с территории Минусинского округа (рис. 3: 2, 3 ). Н. Л. Членова выделяла данные экземпляры в тип А I/1 ( Членова , 1967. С. 93. Табл. 18: 2 ). Н. А. Боковенко отнес подобные котлы к типу I D1 своей классификации

Рис. 2. Курганная группа Красносельская 9.

Курган 4. Комплекс 1. Бронзовый котел

1 – тулово; 2 – поддон; 3 – ручка

( Боковенко , 1981. С. 44–46. Рис. 1). Но если Н. Л. Членова датировала данный тип в целом VIII – началом VII в. до н. э., то Н. А. Боковенко считал, что мы можем говорить только о появлении котлов данного типа в это время, а поскольку большинство котлов являются случайными находками, установление абсолютной датировки пока преждевременно. Японская исследовательница Хатакеяма Теи, наиболее детально подошедшая к классификации сибирских бронзовых котлов, выделяет данные сосуды в тип I 1 Abii и датирует их V–IV вв. до н. э. ( Hatakeyama , 2011. P. 138, 139, 190).

Практически идентичный бронзовый котел был найден вместе с двумя котлами других типов в дромосе к5 п2 курганного могильника «Высокая Могила – Студеникин Мар» курганной группы № 4 «Богатырские могилки» в Южном

Рис. 3. Бронзовые котлы

1 – бронзовый котел из комплекса 1 кургана 4 курганной группы Красносельская 9. Реконструкция; 2 – случайная находка бронзового котла в Минусинском округе (Минусинский музей, № 9616); 3 – случайная находка бронзового котла у с. Брагино Курагинского района Красноярского края (Минусинский музей, № 9617)

Приуралье ( Сиротин, Богачук , 2019. С. 50–53; Халяпина , 2016. Рис. 91, 92). Его тулово также опоясывает орнамент в виде веревочки, которая была свернута в петлю с разомкнутыми концами. Отличие заключается только в подкововидной форме вертикальных ручек и в лучшей сохранности – котел не был разбит, а на выступах, расположенных на ручках, сохранились грибовидные шляпки. Весь комплекс датируется последней третью IV в. до н. э.

Котлы данного типа доживают на территории Южной Сибири до II–I вв. до н. э., о чем может свидетельствовать находка таких экземпляров в Потроши-ловском кладе вместе с орудиями из железа (топоры, наконечники копий, удила с псалиями и др.), характерными для этой эпохи ( Кызласов , 2001. С. 51).

Возможно, исследуемый нами котел, судя по следам использования и ремонта, находился в употреблении довольно длительное время и попал в курган гораздо позже основного периода бытования, поскольку обычай помещения в погребальное сооружение обломков котла наиболее часто фиксируется у сарматских племен в I в. до н. э. – первой половине II в. н. э. ( Демиденко , 2008. С. 50; Демиденко и др ., 2019. С. 99, 100).

Таким образом, исследуемый бронзовый котел из кургана 4 в курганной группе Красносельская 9 маркирует на сегодняшний день самую юго-западную точку распространения котлов «сибирского» типа IV в. до н. э.