Буквы и бренды: алфавит общества потребления

Бесплатный доступ

Статья посвящена узнаваемости брендов в современном обществе, обществе потребления. Авторы решили проверить, насколько сильно бренды проникли в сознание людей. Гипотеза исследования: узнаваем ли бренд по одной букве. Для проведения исследования был разработан так называемый «метод Коуди», созданный на основе работы «American alphabet» американской художницы Хайди Коуди. Гипотеза исследования была подтверждена. Средний процент узнаваемости брендов составил 73,2 %. На основе проведенного исследования авторы сделали вывод, что бренды достаточно прочно вошли в сознание современных людей.

Общество потребления, бренд, маркетинговое исследование, узнаваемость брендов, алфавит брендов, хайди коуди

Короткий адрес: https://sciup.org/147228466

IDR: 147228466

Текст научной статьи Буквы и бренды: алфавит общества потребления

В результате технического и экономического развития, роста благосостояния человечества (выраженного главным образом в увеличении доходов), увеличения массового производства, а также многих других факторов становится возможным появление такого феномена, как «общество потребления». Окружающий мир предстает как совокупность товаров, предназначенных для непосредственного потребления – происходит консьюмери-зация мира, формируется общество потребления [3, с. 78].

В условиях изобилия потребительских товаров на рынке естественным образом возникает необходимость в поиске новых способов борьбы за сознание потребителей из целевых сегментов рынка [6, с. 297]. Товаров вокруг современного человека настолько много, что конкурировать друг с другом за счет одних лишь потребительских свойств они уже не могут. Реакцией производителей на этот процесс стало создание брендов. Поскольку физи-

ческие свойства товара становились все менее важны потребителям, бизнес стал продавать мечты, эмоции, что стало возможным благодаря активному развитию сферы массовой культуры. Массовая культура смогла создать новое измерение, в котором функционирует товар – мир брендов. Мы можем определить бренд как систему знако-символических характеристик продукции или услуг компании, хранящихся в сознании потребителя [1, с. 9]. Иными словами, бренд в современном понимании – это эмоции, мысли, ощущения, связанные с товаром, которые формируются путем взаимодействия человека с логотипом и пр. Доступ к чувствам и мечтам потребителей, а также способность влиять на содержание массовой культуры привели к тому, что «успех и конкурентоспособность товаров и услуг массового спроса сегодня достигается за счет преимуществ, искусственно созданных в сознании потребителя» [6, с. 297].

Создание бренда помогает выделить его на фоне многочисленных конкурентов. Средний американец видит от 4 000 до 10 000 рекламных объявлений в день [7]. К сожалению, статистики по объему рекламного воздействия на человека в России обнаружить не удалось, но мы можем обратиться к статистике по объему рекламного рынка. Его объем в России в 2000 г. составлял 22,8 млрд руб. В 2016 г. эта цифра составила 360 млрд руб. [4]. Мы можем сказать, что уровень рекламного воздействия ежегодно увеличивается в среднем на 15 %. Следовательно, человеку с каждым годом все труднее и труднее ориентироваться в растущем потоке рекламных сообщений. Помимо этого, трудность заключается в том, что уровень недоверия к рекламе в России достаточно высокий. По данным «Левада-центра» в 2016 г. он составил 60 %. С 1997 г. этот показатель вырос на 21 % [5]. Мы можем констатировать как рост количества рекламы, так и рост недоверия к ней. В связи с этим создание уникального визуального и вербального выражения бренда является первостепенной задачей для компаний, которые хотят быть успешными на рынке.

Насколько эффективно бренды вошли в сознание людей? Являются ли они настолько популярными? Смогут ли их узнать по одной букве? Подобные вопросы наверняка задавала себе американская художница Хайди Коуди. В 2000 г. в Нью-Йорке она 161

провела свою вторую персональную выставку под названием «Branding», на которой был представлен «American alphabet» («Американский алфавит») [9]. Алфавит представлял собой инсталляцию из 26 алюминиевых коробок с подсветкой, в которых размещались плакаты с буквами от A до Z, где каждая буква обозначала товары, которые постоянно использует средний американец. Например, T – популярный стиральный порошок Tide.

Рис. 1. American alphabet

Зрители выставки узнавали почти все бренды, представленные в «Американском алфавите». Это заставляло посетителей задуматься о том, как много они потребляют. Основной посыл работы Хайди Коуди – корпоративная культура проникла в умы потребителей настолько, что заменила собой традиционную культуру [8, с. 9].

На основе работы американской художницы нами был разработан так называемый «метод Коуди». Его суть заключается в следующем: респонденту демонстрируется первая буква логотипа компании, оформленная в фирменных цветах, а также с использованием уникального графического написания. Это позволяет выявить следующее: во-первых, узнает ли потребитель фирменное написание бренда, его корпоративные цвета; во-вторых, является ли первая буква (при совместном использовании цвета и написания) достаточным условием для аутентификации компании.

Исследование было проведено в марте 2017 г. в формате ин-тернет-опроса. Объектами исследования являлись отдельные буквы логотипов 26 международных брендов, которые так или иначе присутствуют в российском информационном поле.

В ходе исследования было опрошено 1310 человек. Опрос проводился на платформе «Google Формы». Для привлечения респондентов к опросу ссылка распространялась в социальных сетях «ВКонтакте» и «Facebook».

В опросе приняли участие 356 мужчин (27,2 %) и 954 женщины (72,8 %). Наибольшее количество респондентов оказалось в возрастных категориях «менее 18» (34,9 %) и «18–21 год» (37,3 %). Респонденты в возрасте от 22 до 25 лет составили 14,9% опрошенных; от 26 до 30 лет (7,3 %). Меньше всего респондентов было представлено в возрастных категориях «от 31 до 40» (3,8 %) и «старше 40 лет» (1,8 %).

В результате исследования была подтверждена гипотеза: бренд узнаваем по одной букве. Средний процент узнаваемости брендов, ставших объектами исследования, составил 73,2 %, что на 18,4 % больше, чем в аналогичном исследовании узнаваемости русскоязычных брендов «Алфавит брендов: от Ашана до Яндекса» [2]. Некоторые бренды, в частности, социальная сеть

«Facebook», поисковая система «Google» а также сеть быстрого питания «McDonald’s» были узнаны почти в 100 % случаев: 99,5 %, 99,5 % и 99,6 % соответственно.

Рис. 2. Алфавит брендов

По результатам исследования были выделены 4 группы брендов в соответствии со степенью их узнаваемости:

  • 1.    Самыми узнаваемыми стали бренды, которые распознали по одной букве от 85 до 100 % опрошенных. К ним относятся: 4 представителя IT-индустрии (Facebook, Google, Internet Explorer и Twitter), сеть ресторанов быстрого питания McDonald’s, производитель игрушек Lego, корпорация Disney, а также бренд печенья Oreo. При этом McDonald’s, Facebook и Google показали узнаваемость более 99 % (99,6 %, 99,5 % и 99,5 % соответственно).

  • 2.    К брендам с высокой узнаваемостью относятся бренды, которые отметили как знакомые от 70 до 85 % респондентов. В их число входит модный бренд H&M (84,8 %), производитель

  • 3.    Брендами со средней узнаваемостью (узнаваемость от 50 до 70 %) оказались: IKEA (67,2 %), бренды спортивной одежды и обуви Reebok и Adidas (66,4 % и 64,6 % соответственно), бренд игровых консолей Xbox (63,2 %), Nokia (62,9 %), платежная система QIWI (62,7%) и модный бренд Zara (56,1 %).

  • 4.    Наименее узнаваемыми (узнаваемость менее 50 %) стали следующие бренды: кинокомпания Warner Brothers (39,5 %), международный холдинг Johnson & Johnson (31,1 %), бренд безалкогольных напитков Pepsi (27,5 %). Брендом с самой низкой узнаваемостью среди всех категорий стал модный бренд Kenzo (25,4 %).

электроники Sony (83,5 %), интернет-поисковик Yahoo! (82,4 %), бренд детских игрушек Barbie (81,2 %), кинокомпания Universal (80,6 %), бренд безалкогольных напитков Coca Cola (77,9 %) и платежная система Visa (72 %).

Из восьми наиболее узнаваемых брендов четыре принадлежат интернет-компаниям: Google, Facebook, Twitter, Internet Explorer (Microsoft). Это те бренды, которые мы ежедневно видим на экранах смартфонов, планшетов, персональных компьютеров, они обладают абсолютной узнаваемостью; практически нет людей, не опознающих эти бренды.

Практически безошибочно идентифицируют российские потребители и бренды, обладающие внушительной историей, будь то корпорация Disney, Coca Cola, McDonald’s или Barbie. Как правило, это бренды, логотипы и фирменный стиль которых существуют уже много десятилетий.

Подводя итоги исследования узнаваемости международных брендов в России и опираясь на результаты аналогичного исследования узнаваемости русскоязычных брендов, можно заключить, что на этапе «смартфонной революции», которую современное общество сейчас активно переживает, во времена повсеместного распространения иконок, специальных знаков и символов, возможность создания особой ассоциативной связи между буквой и каким-то конкретным брендом представляет собой уникальную возможность для маркетологов еще интенсивнее вовлечь потребителя в коммуникацию с брендом. Создание подобного рода ассоциативных связок «буква–бренд» позволяет владельцам этих брендов глубже проникнуть в сознание 165

потребителей, став частью их картины мира, а значит и привлекая их к выбору такого бренда снова и снова.

Однако, столь интенсивное внедрение брендов в культурную среду и массовое сознание ставит новые исследовательские вопросы. В том числе вопрос о том, какое влияние в конечном счете окажет столь тотальное проникновение брендов на развитие культуры? И если в начале нашего исследования мы предполагали, что бренды в значительной степени проникли в повседневность обычного человека, то его результаты показали нам, что они не только самым активным образом функционируют в культурном поле, но еще и настолько стали частью обыденного сознания человека, что практически безошибочно опознаются даже по отдельным своим элементам.

Пермь, 2017. С. 257–262.

Список литературы Буквы и бренды: алфавит общества потребления

  • Габриэлян Т. О. Концептуальная модель визуальной идентификации бренда в графическом дизайне: автореф. дис.. канд. искусствовед. М., 2016. 28 с.
  • Жуланов Р.В. Алфавит брендов: от Ашана до Яндекса // Экономика и управление: актуальные проблемы и поиск путей решения: материалы. регион. науч.-практ. конф. молодых ученых и студентов. Пермь, 2017. С. 257-262.
  • Патырбаева К.В. Человек и общество в постмодернистской концепции З. Баумана // Общество на рубеже эпох: современность через призму социальных и гуманитарных наук: матер. заоч. Всерос. с междунар. участием науч.-практ. конф. студ., асп., молодых ученых, педагогов и преподавателей. Пермь, 2012. Ч. 4. С. 72-79.
  • Рекламный рынок 2000-2016 // Ассоциация коммуникационных агентств России. URL: http://www.akarussia.ru/node/7849 (дата обращения: 29.09.17).
  • Товаропотребление и реклама // Левада-центр. URL: https://www.levada.ru/2017/08/03/tovaropotreblenie-i-reklama/ (дата обращения: 29.09.17).
  • Шабалов Н. Ф. Культурная системность и генетика бренда // Вестник КГУ. 2009. № 3. С. 297-301.
  • Marshall R. How many ads do you see in one day? // Red Crow Marketing. 10.11.2015. URL: http://www.redcrowmarketing.com/ 2015/09/10/many-ads-see-one-day/ (дата обращения: 28.09.17).
  • Quinn T.M., Ploof J., Hochtritt L.J. Art and social justice education: Culture as commons. N.Y.: Routledge, 2012. 248 c.
  • Row D.K. Branded // The Oregonian. 01.07.2001. URL: http://www.heidicody.com/images/press/heidicody_or1.html (дата обращения: 29.09.17).
Еще
Статья научная