Булавки хунно-сарматской эпохи Минусинской котловины

В конце I тыс . до н . э . - начале I тыс . н . э . в Минусинской котловине происходили сложные этнокультурные процессы , связан ные с экспансией центрально - азиатских ко чевых империй Хунну и Сяньби . Появление новых различных по своему происхожде нию групп населения существенно изме нило этнокультурную ситуацию на ее территории . В этот период завершалось су ществование тагарской культуры , склады вался тесинский культурный комплекс и на их основе формировалась таштыкская куль тура . Новые культурные инновации , прив несенные разноэтничными племенами , наи более полно отразились в погребальном обряде и костюме населения Среднего Ени сея . К числу таких инноваций относятся костяные и металлические булавки , являв шиеся частью причесок , головных уборов и одежды .

Данная категория археологических ис точников не обделена вниманием археоло гов , занимавшихся изучением хунно ( гунно )- сарматской эпохи Минусинской котловины .

Но , как правило , сведения о булавках при водились либо при публикации результатов раскопок отдельных археологических па мятников , либо они рассматривались в рам ках общей характеристики предметного комплекса тесинского и таштыкского вре мени [ Баркова , 1975. Рис . 3, 1–5 ; Вадецкая , 1975. Рис . 2; 1999. Рис 17; Пшеницына , 1975 б . Рис . 3, 4–9 ; 1979. Рис . 48, 1–12 ; 1992. Табл . 94, 32–42 ]. Вопросы происхождения , хронологии , назначения булавок до настоя щего времени не были предметом специаль ного исследования . Для их разрешения на зрела необходимость в систематизации всех известных материалов , создании общей классификации тесинских и таштыкских булавок , на основе которой можно разраба тывать указанные проблемы .

В археологической литературе булавки Минусинской котловины часто называют шпильками или заколками, подчеркивая тем самым их назначение как предметов, предназначенных для закрепления причесок. Но не все они использовались в качестве шпилек (более подробно этот вопрос будет рассмотрен ниже). Отметим только, что с точки зрения классификации их различное назначение существенного значения не имеет.

Автору данной статьи известно несколь ко попыток классификации среднеенисей ских булавок . Одна из первых принадлежит И . Л . Кызласову , который , в рамках извест ных ему материалов , стремился создать об щую типологию булавок енисейского желез ного века от II в . до н . э . до XI–XII вв . н . э . Тесинские и таштыкские булавки являлись составной частью этой классификации . Од нако его классификационная схема оказа лась излишне подробной и громоздкой , перегруженной классификационными сту пенями , а потому в практической работе мало пригодной . К тому же И . Л . Кызласов оперировал очень незначительным количе ством булавок именно хуннской эпохи . Все го он располагал сведениями о 8 костяных тесинских булавках и примерно о 25 метал лических и костяных булавках таштыкской культуры [1977. С . 87].

Тесинские костяные булавки, известные к середине 70-х гг. прошлого века, систематизированы и классифицированы М. Н. Пшени-цыной. Ее источниковедческая база была гораздо шире. В своем диссертационном исследовании она учла более 50 экземпляров костяных булавок из тесинских грунтовых могил. К сожалению, полные результаты работы не опубликованы. В обобщающей статье в многотомной «Археологии СССР», посвященной тесинскому этапу, приводятся рисунки лишь нескольких наиболее выразительных булавок [Пшеницына, 1975а. С. 22-23; 1992. С. 233. Табл. 94, 34-42]. Большая часть таштыкских булавок, известных к началу 90-х гг., собрана и опубликована Э. Б. Вадецкой. В сводной монографии приводятся рисунки 84 костяных и 1 деревянной булавки из грунтовых таштыкских могил, но классификации собранного материала проведено не было [1999. Рис. 17]. Оба археолога отметили, что важнейшим типологическим признаком костяных булавок является форма головки. Такой подход к типологии булавок в археологических работах распространен и закономерен, поскольку форма головки самых разных булавок (костяных, железных, бронзовых) действительно является важнейшим формальнотипологическим признаком, но не единст- венным. Помимо формы головки, при разработке классификации булавок в работах других археологов учитываются и иные морфологические признаки: наличие и отсутствие выделенной шейки, сечение стержня, размеры, орнамент и др. (см., например: [Петренко, 1978. С. 7–20]).

С учетом разработок предшественников , в основу классификации булавок в данной статье предложена следующая схема . Все булавки делятся на группы и подгруппы по наиболее общему признаку – материалу изделия . Выделяются три группы булавок : I – костяные ; II – деревянные ; III - металли ческие . Последняя группа в свою очередь подразделяется на три подгруппы : « А » – железные , « Б » – бронзовые , « В » – биметал лические . Следующая и основная классифи кационная единица – тип . Основанием для выделения типов служат форма и сечение головки ( шляпки ), шейки и основной части стержня . Детали в их оформлении позволя ют выделить варианты . В кратком изложе нии данная классификация уже была опуб ликована в печати [ Тетерин , 1997].

Всего в данной статье учтено 250 була вок из погребальных памятников и случай ных находок Хакасии и южных районов Красноярского края . Определенная часть булавок из памятников , раскопанных в 1990- х - начале 2000- х гг ., известных авто ру , по разным причинам не вошла в иллю страции , приложенные к статье , но сущест венно изменить результаты классификации они не могут .

Наиболее многочисленная группа южно сибирских булавок хунно - сарматского вре мени – костяные изделия , относимые к группе I ( рис . 1–5).

Всего мы располагаем сведениями о 100 тесинских и 130 таштыкских костяных булавках. Отметим, что деление булавок на таштыкские и тесинские в отношении случайных находок достаточно условно, так как некоторые типы булавок бытовали как в тесинское, так и в таштыкское время. В этой группе мы не разделяем булавки на костяные и роговые, поскольку в работах, посвященных публикации материалов из конкретных памятников, авторы, как правило, не обращают на это различие внимания. По нашим наблюдениям, большинство тесин-ских и таштыкских булавок сделано из кости. Следует также отметить, что различные экземпляры отличаются качеством изготов- ления, что, вероятно, было связано с индивидуальными способностями мастеров. Некоторые из них отличаются очень высоким качеством обработки (см. рис. 1), но отдельные булавки сделаны достаточно небрежно, головки и стержни не имеют правильной геометрической формы, детали проработаны небрежно (см. рис. 2) или вовсе не проработаны, что также затрудняло их классификацию. Некоторые экземпляры обломаны и сохранились во фрагментах, поэтому их классификация затруднена (см. рис. 3; 4, 58–65). Тем не менее с учетом этих замечаний все булавки были отнесены к тому или иному типу. В общую классификацию минусинских булавок включены также немногочисленные предметы аналогичного назначения хуннского времени из Тувы. В этой группе выделяется 22 типа булавок.

Тип 1 – булавки в виде простых стерж ней , без оформленных головок , отверстий и шеек ( рис . 4, 39 – 47 ). Один из самых распро страненных типов тесинских булавок . Дли на 7–15 см , диаметр стержня 0,2–0,7 см . Се чение стержня в верхней и средней частях округлое , нижняя часть может иметь круг лую , овальную или сердцевидную формы . Верхний конец булавки может быть заост рен или расширен . Одна булавка из могиль ника Каменка III украшена горизонтальны ми насечками ( рис . 4, 46 ).

Тип 2 – булавки с отверстием в верхнем конце ( рис . 4, 1–29 ). Наиболее многочис ленный тип тесинских костяных булавок . Они представляют собой гладкие заострен ные стержни , имеющие в верхней части не большие отверстия диаметром 0,2–0,3 см . Верхняя часть стержня в сечении , как пра вило , округлая или овальная и имеет разное оформление . Верхний конец может быть заострен , расширен или оформлен в виде треугольной или округлой головки с отвер стием . Встречаются экземпляры с орнамен тированной верхней частью . Один экземп ляр украшен орнаментом из четырех прорезных линий , другой точечным ( рис . 4, 15, 28 ). Нижняя часть стержня может быть в сечении овальной , уплощенно - овальной или иметь форму лопаточки . У одной из таких булавок в нижней части стержня имеется дополнительное отверстие ( рис . 4, 29 ). Дли на булавок 7–15 см , диаметр 0,2–0,6 см .

Тип 3 – булавки с дисковидной головкой ( рис . 4, 48–53 ; 5, 4–15 ). Булавки данного типа имеют головку в форме уплощенного диска .

Рис . 1. Костяная булавка из тесинского могильника Ник-Хая (фото Ю. В. Тетерина)

Рис . 2. Костяные булавки из таштыкского могильника Староозначенская Переправа I: 1 – могила № 46; 2–4 – могила № 30 (фото Ю. В. Тетерина)

Рис . 3. Костяная булавка из таштыкского могильника

Маркелов Мыс I (фото Ю. В. Тетерина)

Длина булавок 7–14 см , диаметр стержня 0,2–0,6 см , диаметр диска 0,7–1 см . Диско видная головка может иметь сердцевидную или круглую форму с отверстием или без отверстия . Нижняя часть стержня в сечении округлая , удлиненно - овальная , сердцевид ная или уплощенная . У отдельных экземп ляров нижняя часть обломана .

Тип 4 – булавки с дисковидной головкой и выделенной шейкой (рис. 1; 4, 54–57). Редкий тип булавок. Нам известно четыре подобные булавки, три их них происходят из погребений (могильники Каменка III, Тепсей VII, Ник-Хая) и одна из числа случайных находок (находится в Хакасском национальном краеведческом музее им. Л. Р. Кызласова, г. Абакан). Все они отличаются крупными размерами и высоким качеством изготовления. Поверхность стержня тщательно заполирована и имеет молочно-белый цвет. Длина 14–20 см, диаметр 0,4–0,6 см. Наиболее крупные размеры имеет булавка из Абаканского музея, меньше всех булавка из могильника Каменка III. У всех булавок данного типа верхняя часть стержня (под шейкой) в сечении круглая, остальная часть стержня в сечении удлиненно-овальная. Головка таких булавок имеет форму круглого уплощенного диска с отверстием в центре. Диаметр головки 1–1,3 см, диаметр отверстия 0,1–0,2 см. Шейка булавок из могильников Каменка III и Ник-Хая оформлена тремя выступающими дисками, разделенными желобками (рис. 4, 54, 55; 1). Булавка из могильника Тепсей VII имеет уплощенную фигурную шейку в виде двух равнобедренных треугольников, обращенных друг к другу вершинами, между которыми располагается овальный диск, украшенный двумя резными кругами с точками в центре (рис. 4, 56). Булавка из Абаканского музея имеет расширенную фигурную уплощенную шейку с вогнутыми сторонами, украшенными двумя крестообразно пересекающимися резными линиями (рис. 4, 57).

Тип 5 – булавки с дисковидной головкой и зооморфным навершием ( рис . 5, 54 ). Дан ный тип представлен единственной уни кальной булавкой из таштыкского могиль ника Новая Черная IV. Длина 11,7 см , диаметр круглого в сечении , заостренного стержня 0,3 см . Головка этой булавки имеет форму овального плоского диска , размером 1 × 0,6 см , толщиной 0,25 см , в центре ма ленькое отверстие . Диск украшен наверши - ем в виде фигурок двух обращенных друг к другу козликов , стоящих в геральдической позе . Рога украшены поперечными нарезка ми и разделены продольным желобком . Под дисковидной головкой на месте шейки – два фигурных ушка . Булавка отличается тонкой резьбой и великолепным мастерством изго товления .

Тип 6 – булавки с зооморфными ( орни - томорфным ) навершием ( рис . 5, 53 ). Пред ставлен одной булавкой из таштыкского грунтового могильника Тепсей III. Нижняя часть ее не сохранилась . Длина сохранив шегося стержня 6,5 см , диаметр 0,5 см . Верхняя часть булавки оформлена в виде двух противостоящих стилизованных фигу рок птиц .

Тип 7 – булавки с гвоздевидной головкой ( рис . 2, 2–4 ; 4, 30–32 ; 5, 19–35 , 38–42 ). Один из наиболее распространенных типов таш - тыкских булавок . Они представляют собой короткие гладкие заостренные стержни . Длина 3,5–7 см , диаметр 0,3–0,5 см . Нижняя часть стержня подобных булавок , как пра вило , имеет круглое сечение , но встречают ся и экземпляры с уплощенной нижней частью . Верхний их конец заканчивается

Рис . 4. Костяные булавки Минусинской котловины и Тувы: 1 - Мохов улус (по: [Левашова, 1958]); 2 , 3 , 13 , 19 , 26 , 40 , 44 , 58 - Калы (по: [Кузьмин, 1988]); 4 , 61 , 65 - Красный Яр III; 5-8 , 12 , 14-17 , 22-25 , 34-37 , 39 , 47 , 52-54 -Каменка III (рис. М. Н. Пшеницыной); 9 , 20 , 21 , 42 , 55 , 59 , 62 - Ник-Хая (по: [Худяков, 1987]); 10 - Тепсей III (по: [Пшеницына, 1979]); 11 , 45 , 64 - Каменка V; 18 - Разлив II (рис. М. Н. Пшеницыной); 2 7-29 , 60 , 63 - Барсучиха I, впускные захоронения (по: [Пшеницына, 1975]); 30-33 , 43 , 48 , 49 , 51 , 56 - Тепсей VII (по: [Пшеницына, 1979]); 46 - Есинская МТС (рис. М. Н. Пшеницыной); 50 - Тепсей VIII (по: [Пшеницына, 1979]); 57 - Абаканский музей, случайная находка (рис. Ю. В. Тетерина); 38 - Аймырлыг, гр. XXXI (по: [Мандельштам, Стамбульник, 1992])

Рис . 5. Костяные булавки Минусинской котловины: 1 , 2 , 4-6 , 16 , 32 , 35 , 39 , 50 , 61 , 66 , 68 , 69 - Комаркова-Песчаная (по: [Вадецкая, 1999]); 3 , 7-9 , 11-14 , 17 , 19 , 21-23 , 26 , 28-30 , 34 , 36 , 37 , 41-48 , 51 , 52 , 55 , 60 , 62-65 , 67 , 70 , 72-84 - Минусинский музей, случайные находки (рис Ю. В. Тетерина); 15, 18 - Абаканская управа (по: [Кыз-ласов, I960]); 20 , 27 , 33 , 38 , 49 - Барсучиха II (по: [Баркова, 1975]); 24 , 25 - Мысок (по: [Вадецкая, 1999]); 31 , 54 - Новая Черная IV (по: [Вадецкая, 1975; 1999]); 40 - Оглахты (по: [Кызласов, I960]); 53 - Тепсей III (по: [Грязнов, 1979]); 71 - Маркелов Мыс I (рис. Ю. В. Тетерина); 85 - Маркелов Мыс II (рис. О. А. Митько)

плоской , округлой в горизонтальном сече нии , головкой ( шляпкой ). У некоторых эк земпляров плоская шляпка в нижней части имеет коническую форму ( рис . 2, 3 ). Разме ры и пропорции шляпки у разных экземпля ров могут варьировать очень значительно : диаметр 0,3–0,9 см , высота 0,2–0,7 см .

Тип 8 – булавки с грибовидной головкой ( рис . 4, 33, 34 ; 5, 43–47 ). Булавки с круглым в сечении стержнем и грибовидной шляп кой . В горизонтальном сечении шляпка имеет округлую форму , в вертикальном сечении – полукруглую . Как и у булавок предыдущего типа , размеры и пропорции шляпки у разных экземпляров могут варьи ровать . Длина булавок 4–9 см , наиболь ший диметр 0,2–0,4 см , высота шляпки 0,2–0,5 см .

Тип 9 – булавки с шаровидной головкой ( рис . 2, 1 ; 5, 55–77 ). Самый многочисленный тип таштыкских булавок ( шпилек ). Размеры их сравнительно невелики , длина 3,5–5 см , диаметр 0,2–0,4 см . Только один экземпляр из могильника Комаркова достигает в дли ну 7 см . Головки булавок имеют форму либо круглого , либо уплощенного шарика . У некоторых экземпляров по середине го ловки прослеживается горизонтальное реб ро , разделяющее ее на две полусферы . Ко роткие стержни имеют в сечении округлую форму .

Тип 10 – булавки с молоточковидной го ловкой ( рис . 5, 1–3 ). Всего учтено три такие булавки : две из могильника Комаркова и одна случайная находка ( хранится в Мину синском региональном краеведческом му зее ). Головка таких булавок имеет форму молоточка , стержни в сечении округлые или овальные . Длина 6,3–9 см , диаметр стержня 0,3–0,4 см .

Тип 11 – булавки с лопаточковидной го ловкой ( рис . 5, 16 , 17 ). В этот тип выделены две булавки . Одна найдена в могильнике Комаркова , другая происходит из числа случайных находок и хранится в Минусин ском музее . Обе булавки имеют круглый в сечении стержень ( экземпляр из могильника Комаркова обломан ) и головку в виде уп лощенной лопаточки . По форме головки обе булавки несколько отличаются друг от дру га . Головка булавки из могильника Комар - кова имеет вид расширяющейся , слегка за остренной трапеции . Длина сохранившейся части 4,7 см , диаметр стержня 0,5 см , разме ры лопаточки 0,9 × 0,8 см . У булавки из

Минусинского музея головка имеет прямо угольную форму и меньшие размеры . Длина 4,5 см , диаметр стержня 0,3 см , размеры го ловки 0,5 × 0,4 см . Нижний конец стержня заострен .

Тип 12 – булавки с пламевидной голов кой ( рис . 5, 48–50 ). В этот тип выделены три булавки : первая из могильника Комаркова , вторая из могильника Барсучиха II и третья случайная находка ( из фондов Минусинско го музея ). Головка булавок имеет заострен ную , конусовидную форму , стержень в се чении округлый . Булавка из могильника Комаркова обломана , нижняя часть стержня не сохранилась . Стержень булавки из мо гильника Барсучиха II имеет в плане удли ненно - треугольную форму . Длина 6 см , наибольший диаметр 0,3 см . У булавки из Минусинского музея круглый стержень имеет одинаковый диаметр по всей длине , заостряясь лишь на самом кончике . Длина булавки 8 см , диаметр стержня 0,7 см . Го ловка высокая , вырезанная грубыми резки ми гранями .

Тип 13 – булавки с прямоугольной го ловкой ( рис . 5, 18 , 36 ). Известно две булав ки данного типа . Одна из них найдена в таштыкском могильнике Абаканская Упра ва , другая происходит из числа случайных находок в Минусинской котловине . Такие булавки имеют округлый в сечении стер жень и прямоугольную в горизонтальном сечении , уплощенную головку . Булавка из могильника Абаканская Управа обломана , длина сохранившейся части 5 см , диаметр стержня 0,2 см , размеры головки 0,4 × 0,6 см ( рис . 5, 18 ). Экземпляр из Минусинского музея более крупный : длина 6,7 см , диаметр стержня 0,35 см . Головка имеет прямо угольную с закругленными углами форму ; размеры 0,6 × 0,7 × 0,3 см ( рис . 2, 36 ).

Тип 14 – булавки с треугольной головкой ( рис . 5, 37 ). Данный тип представлен еди ничным экземпляром из числа случайных находок , хранящихся в Минусинском музее . Головка булавки в горизонтальном сечении имеет треугольную форму , вырезана грубо и плохо заполирована . Стержень в сечении удлиненно - овальный . Длина 7 см , наи больший диаметр 0,5 см , размеры головки 0,9 × 0,8 × 0,8 см .

Тип 15 – булавки с черешковым навер-шием (рис. 5, 51, 52). К этому типу относятся две булавки из числа случайных находок, хранящихся в Минусинском музее. Стержни у них имеют удлиненно-треугольную в плане форму и округлое сечение. Верхняя часть стержня заканчивается выделенным заостренным черешком. Нижние концы обломаны, у одного экземпляра обломан также и черешок. Длина булавок 7,6 и 5 см, наибольший диаметр 0,4–0,6 см.

Тип 16 – булавки с валиковым наверши - ем ( рис . 5, 78–80 ). Нам известно три подоб ные булавки . Все они происходят из числа случайных находок и хранятся в Минусин ском музее . У булавок данного типа удли ненно - треугольный в плане и круглый в сечении стержень . Верхняя часть его оформлена в виде валиков , разделенных же лобками . Все три экземпляра различаются деталями в оформлении верхней части стержня . У первой булавки верхняя часть стержня оформлена в виде четырех валиков , разделенных желобками . Три верхних вали ка и четвертый нижний разделены круглым шариком . Длина 8,5 см , наибольший диа метр 0,5 см , длина навершия 2 см ( рис . 5, 78 ). У второй булавки верхняя часть стерж ня разделена желобками на пять валиков . Второй верхний валик больше всех осталь ных . Длина 7,5 см , наибольший диаметр 0,4 см , длина навершия 1,5 см ( рис . 5, 79 ). У третьей булавки стержень заканчивается двумя валиками и коротким округлым че решком . Длина 7,5 см , наибольший диаметр 0,3 см , длина оформленной верхней части 0,8 см ( рис . 5, 80 ).

Тип 17 – булавки с утолщением в верхней части (рис. 4, 35–36; 5, 81). В этот тип выделены короткие костяные стержни, у которых в верхней половине имеется округлое утолщение с отверстием. Известно три таких предмета: два из них найдены в те-синском могильнике Каменка III, третья происходит из числа случайных находок и хранится в Минусинском музее. Верхняя часть булавок из могильника Каменка III оформлена округлыми утолщениями, в центре которых сквозное отверстие. Средняя, самая узкая часть стержней, имеет круглое сечение, нижняя – овальное. Длина 6,5 см, диаметр утолщенной части 0,8 см (рис. 4, 35, 36). Предмет из Минусинского музея представляет собой короткий массивный стержень длиной 7 см, диаметром 0,8 см. Нижняя его половина имеет округлое сечение, заостряясь лишь на самом кончике. Верхняя половина оформлена в виде двух сфер, разделенных валиком. Верхняя сфера округлой формы, диаметром 0,8 см, нижняя со сквозным отверстием бочонкообразной формы, диаметром 1,2 см (рис. 5, 81).

Тип 18 – булавки с витым стержнем ( рис . 4, 37 ). К данному типу относится одна булавка из тесинского могильника Каменка III, которая представляет собой стержень лож новитого офрмления с тонкой шейкой и ша ровидной головкой . В верхней части стерж ня у шейки – отверстие . Длина 9 см , наибольший диаметр стержня 0,8 см .

Тип 19 – булавки с крестообразной го ловкой ( рис . 5, 84 ). К этому типу также от носится единственная булавка с крестооб разной головкой ( из числа случайных находок ). Нижняя часть стержня обломана , сохранившаяся часть в сечении округлая . Длина 3,5 см , диаметр 0,3 см , ширина го ловки 0,8 см .

Тип 20 – булавки с фигурным навершием ( рис . 5, 83 ). Представлен также одной бу лавкой из числа случайных находок в Ми нусинской котловине . Стержень в сечении округлый , нижняя его часть обломана . Верхняя часть стержня в сечении имеет уп лощенно - ромбическую форму и оформлена по боковым граням симметричными выем ками . Длина сохранившегося фрагмента 4 см , диаметр 0,4 см , длина фигурной го ловки 1,7 см .

Тип 21 – булавки с кольцевидным на - вершие ( рис . 5, 82 ). В этот тип выделены две булавки . Одна найдена в тесинском мо гильнике Черное Озеро I, другая происходит из числа случайных находок ( хранится в фондах Минусинского музея ). Обе булав ки обломаны , сохранились лишь фрагменты верхней части стержня с навершием в виде плоского кольца . Стержень в сечении имеет округлую форму [ Савинов , 2009. Табл . XXVII, 8 ].

Тип 22 – булавки с прямоугольным стержнем ( рис . 4, 38 ). В этот тип выделена костяная булавка из Тувы , найденная в мо гильнике Аймырлыг . Представляет собой длинный , прямоугольный в плане , заост ренный стержень , имеющий в сечении квад ратную форму и заканчивающийся прямо угольной головкой . Головка выдается в одну сторону , в центре сквозное отверстие . Длина 13 см , размеры стержня 0,3 × 0,3 см , размеры головки 0,6 × 0,7 × 0,6 см .

К группе II относятся деревянные бу лавки .

Можно достаточно уверенно предпола гать , что в тесинское и таштыкское время булавки и шпильки из дерева в Минусин ской котловине имели широкое распростра нение , но предметы из органических мате риалов здесь сохраняются очень редко . Вероятно , формы тесинских и таштыкских деревянных булавок были разнообразны и повторяли формы костяных . По сохранив шимся находкам из могильника Оглахты , где было найдено не менее 5 подобных предметов , выделяется два типа .

Тип 1 – булавки без оформленных голо вок и отверстий . Представляют собой дере вянные стержни , которые по внешнему виду напоминают костяные булавки типа 1. Дли на 3,5–10 см [ Вадецкая , 1987. С . 44, 47].

Тип 2 – булавки с грибовидной головкой . В данный тип выделена булавка в виде деревянного стержня с чуть намеченной грибовидной головкой [ Вадецкая , 1999. Рис . 17, 6 ].

К группе III относятся металлические булавки . Мы располагаем сведениями о 30 металлических булавках хунно - сарматской эпохи , которые делятся на три подгруппы : « А » – железные , « Б » – бронзовые , « В » – биметаллические .

В подгруппе « А » учтено 14 булавок . Че тыре из них найдены в погребальных ком плексах , остальные происходят из числа случайных находок . Все случайные находки хранятся в фондах Минусинского музея . В этой подгруппе выделяются три типа бу лавок .

Тип 1 – булавки со сферической голов кой ( рис . 6, 11–15 ). К данному типу отно сятся изделия в виде длинного железного стержня со сферической головкой . Они де лятся на два варианта . Первый вариант представлен экземплярами , у которых ниж няя часть головки плавно переходит в стер жень . На головке фиксируется ребро , разде ляющее ее на две половины . Верхняя и нижняя часть стержня имеет круглое сече ние , середина – квадратное . Длина булавок 8–12 см ( рис . 6, 12–15 ) . Второй вариант представлен единственной булавкой , у ко торой стержень в сечении имеет круглую форму , головка форму правильного кругло го шарика , нижний заостренный конец уп лощен . Длина булавки 18 см ( рис . 6, 11 ).

Тип 2 – булавки с дисковидной головкой (рис. 6, 16–18). У булавок данного типа головка имеет форму плоского круглого или треугольного диска. Верхняя и нижняя часть в сечении круглая, середина квадратная, Одна из таких булавок найдена в склепе № 2 Изыхского чаа-таса. Длина булавок 10–14 см. По форме головки выделяются два варианта. К первому варианту относится булавка с круглой головкой (рис. 6, 16). Второй вариант представлен булавками, у которых уплощенная головка имеет треугольную форму (рис. 6, 17-18).

Тип 3 – булавки с грибовидной головкой . В этот тип выделена булавка с круглым в сечении , расширяющимся в верхней части стержнем и грибовидной шляпкой . Длина 9 см , диаметр стержня 0,4 см , диаметр го ловки 0,9 см ( рис . 6, 19 ).

Тип 4 – булавки с валиковой головкой ( рис . 6, 10). Представлен единственной бу лавкой , у которой стержень имеет круглое сечение . Нижний уплощенный конец заост рен . Головка оформлена в виде трех диско видных валиков , разделенных желобками . Длина 15,5 см , диаметр стержня 0,3 см . Длина головки 1 см , диаметр 0,6 см .

В подгруппу « Б » – бронзовые булавки , выделены бронзовые изделия с навершиями в виде фигурок животных . Данная группа предметов немногочисленна и насчитывает 9 экземпляров . Они представляют собой бронзовый круглый в сечении стержень с навершием в виде фигурки животного . Кроме случайных находок из Минусинской котловины , в эту подгруппу включаются также типологически близкие бронзовые булавки из Ишимского клада Ачинско - Мариинской лесостепи [ Ермолаев , 1914. Табл . IV, 1–3 , 9 , 12 ]. Все известные булавки этой подгруппы по форме навершия можно разделить на 3 типа .

Тип 5 – булавки с навершиями в виде вертикально расположенных фигурок жи вотных ( рис . 6, 1–3 ). К этому типу относятся 5 булавок из Ишимского клада . Они пред ставляют собой длинные , квадратные в се чении стержни , верхние концы которых оформлены навершиями в виде схематично переданных объемных фигурок животных в вертикальном положении , головой вверх , с поджатыми ногами . По спине проходит ребро , делящее фигурку на две половины . Спина с обеих сторон украшена точечным орнаментом . Пары передних и задних ног переданы в виде сплошных скобок , между ними прорези . Голова животного слегка опущена , едва намечены уши . Породу жи -

Рис . 6. Металлические булавки и навершия Минусинской котловины и Ачинско-Маринской лесостепи: 1-3 -Ишимский клад (по: [Ермолаев, 1914]); 4 , 6 , 10-17 , 19 - Минусинский музей, случайные находки; 4 , 6 , 10 , 12-14 , 16 , 17 - рис. Ю. В. Тетерина; 11 , 15 , 17 , 19 - (по: [Кызласов, 1977]); 5 , 7 - Государственный Эрмитаж, коллекции Товостина и Лопатина (рис. Ю. В. Тетерина); 8 , 9 - Знаменский клад (по: [Пшеницына, 1992]; 18 - Изыхский чаа-тас, склеп № 2 (по: [Кызласов, 1960]) ( 1-8 - бронза; 8 , 9 - золото и железо; 10-19 - железо)

вотного угадать сложно , но , вероятно , это стилизованные фигурки косуль или оленей . Стержень отлит вместе с фигуркой живот ного . Нижние концы стержней обломаны . От двух булавок сохранились только фигур ки животных . Длина булавок не менее 20 см , сечение стержня 0,3 × 0,3 см .

Тип 6 – булавки с шаровидной головкой и навершием в виде фигурки животного ( рис . 6, 4 ; 7, 1 ). Представлен единственным предметом , найденным у с . Иудино ( совре менное с . Бондарево ), в виде круглого в се чении , бронзового стержня с шаровидной головкой и навершием в виде изящной фи гурки стоящей на шарике косули . Нижний конец булавки обломан . Длина сохранив шейся части 10 см , наибольший диаметр стержня 0,4 см , шарика – 0,8 см . Фигурка животного передана уплощенным рельефом , голова немного опущена , ухо показано от ростком , ноги соединены . Размеры фигурки 2 × 2 см .

Тип 7 – булавки с валиковой головкой и навершием в виде фигурки животного ( рис 6, 5 ). В этот тип выделен фрагмент бу лавки с круглым в сечении , обломанным стержнем , валиковой головкой и навершием в виде фигурки косули . Длина 4,5 см , диа метр 0,5 см . Головка булавки представляет собой два дисковидных валика , разделен ных желобком . Диаметр верхнего валика 0,8, нижнего 0,7 см . Фигура косули , стоящая на верхнем валике , изображена в той же по зе , что и фигура с соединенными ногами 6- го типа . Она более рельефна , передний и задний круп немного уплощены . Голова животного поднята и показаны высоко тор чащие уши . Между ногами имеются проре зи , как и у фигур животных из Ишимской коллекции Ачинско - Мариинской лесостепи . Высота фигурки 2,6 см , длина 1,8 см .

Тип 8 – булавки с навершием в фигурки животного , без выделенной головки ( рис . 7, 2 ). Данный тип представлен единственным предметом из числа случайных находок ( хранится в фондах Минусинского музея ) в виде короткого , овального в сечении , заост ренного стержня , который заканчивается схематичной фигуркой копытного животно го с соединенными ногами . В отличие от булавок 5- го типа фигурка животного рас положена горизонтально . Породу животно го определить сложно , но , вероятно , это ко зел или косуля . Длина булавки 5 см .

К этой же подгруппе булавок относятся , на наш взгляд , и отдельные прорезные фи гурки косуль , известные из числа случайных находок и хранящиеся в различных музеях ( рис . 6, 7 ). Наличие прорези между ногами заставляет предполагать , что они насажива лись на какие - то стержни и фиксировались в вертикальном положении , как фигурки на булавках из Ишимского клада . Иначе гово ря , они могли использоваться в качестве съемных наверший булавок [ Тетерин , 2007 а . С . 106]. Вероятно , таким же съемным на - вершием служила уникальная фигурка кон ской головы с торчащими ушами , опущен ной головой и овальными кольцами в нижней части , между которыми расположе на прорезь для насаживания ( рис . 6, 6 ).

В подгруппу « В » включены биметалли ческие булавки – это шесть предметов из клада у с . Знаменка . Они представляют со бой железные стержни , облицованные золо той фольгой или проволокой . По форме и деталям оформления данные изделия делят ся на два типа .

Тип 9 – булавки с кольцами ( рис . 6, 8 ). К этому типу относятся четыре предмета . Два из них представляют собой железный стержень с утолщением в верхней половине , на который спирально навита золотая про волока . У двух других железный стержень внутри не сохранился , и они имеют вид по лой биконической трубочки из спирально свитой проволоки . Нижний конец каждого экземпляра украшен пирамидками из девяти золотых шариков разного размера . К утол щенной части стержня с одной стороны припаяны три плоских колечка , украшенные каждое четырьмя шариками зерни . Сохран ность этих предметов различна , у одного из них конец спирали обломан . Длина 9,5–10 см , диаметр утолщенной части 0,8 см , диаметр припаянных колечек 0,8–0,9 см .

Тип 10 – булавки со вставками ( рис . 6, 9 ). Данный тип представлен двумя другими близкими по форме предметами из Знамен ского клада . Они представляют собой же лезный стержень , средняя и нижняя части которого облицованы гладким золотым ли стком . На верхний расширяющийся конец навита спираль из золотой проволоки . На золотой облицовке в средней части стержня напаяно восемь перегородчатых каплевид ных ячеек для вставок , разделенных шари ками зерни . Сами вставки не сохранились .

Два ряда напаянной зерни спускаются от вставок до нижнего гладкого конца стержня . Нижние концы обоих стержней обломаны , но , возможно также были украшены пира мидками зерни . Длина 10,5 и 10,9 см , наи больший диаметр 0,8 см .

Осуществленная нами типологическая классификация может служить основой для анализа вопросов хронологии и происхож дения булавок Минусинской котловины . Рассматривая хронологические аспекты бытования среднеенисейских булавок , не обходимо отметить , что булавки , как метал лические , так и костяные , не известны в памятниках предшествующей тагарской культуры . Среди более тысячи раскопанных тагарских курганов булавок не обнаружено , хотя в это же время на сопредельных терри ториях – в Туве , Горном и Степном Алтае , булавки в погребальных комплексах не яв ляются редкостью .

Подавляющая часть булавок из Мину синской котловины , как можно видеть , от носится к группе костяных и происходит из грунтовых тесинских и таштыкских могил . В тесинских склепах находки булавок еди ничны ( Кызыл - Куль – 2 шт ., Новые Моча ги – 1 шт .) и только в склепе у с . Береш , по сведениям Э . Б . Вадецкой , найдено 11 булавок [1986. С . 124]. Материалы послед него памятника не опубликованы . Укажем , что Берешский склеп находится на границе Минусинской котловины и Ачинско - Ма риинской лесостепи , где этнокультурные процессы имели свои особенности и нет грунтовых тесинских могильников . Если говорить о Минусинской котловине , то можно уверенно утверждать , что для тагар - цев , хоронивших своих умерших в склепах тесинского времени , обычай употребления костяных булавок не характерен . Отмечен ные редкие случаи связаны с заимствовани ем данных предметов у пришельцев , оста вивших грунтовые кладбища и могилы , впущенные в насыпи курганов более ранних эпох .

Традиционная датировка тесинского этапа II в. до н. э. - I в. н. э. в настоящее время обоснованно корректируется в сторону омоложения. Подробно современное состояние проблемы хронологии тесинского этапа рассмотрено в последней монографии Д. Г. Савинова [2009. С. 79-81], Следует согласиться с автором и мнением тех исследователей, которые считают, что проникновение ново- го населения в Минусинскую котловину происходило, вероятно, не ранее I в. до н. э. [Вадецкая, 1991. С. 152; 1999. С. 164–171; Кузьмин, 1995. С. 157–158; Савинов, 2009. С. 79-81].

Немногочисленные аналогии костяным среднеенисейским булавкам в других близ ких по времени археологических культурах Сибири и Центральной Азии пока не позво ляют уточнить хронологические рамки их бытования . Наиболее широкое распростра нение в Минусинской котловине на тесин - ском этапе получили булавки 1- го типа в виде простых костяных стержней без отвер стий и оформленных головок . В скифское время костяные стержни без наверший употреблялись в качестве булавок и шпилек в Туве [ Мандельштам , 1992. С . 192]. Как шпильки использовались подобные стержни и в погребениях ханьской эпохи в Синьцзя не [ Заднепровский , 1995. С . 99]. Отметим также , что многие костяные стержни , типо логически близкие тесинским булавкам , могли служить орудиями труда и быта – шильями , проколками , иглами . К орудиям труда относит В . А . Могильников костяные стержни без специально оформленных го ловок , а также стержни с гвоздевидными и грибовидными шляпками , найденные на территории Западной Сибири в памятниках саргатской культуры [ Могильников , 1992. Табл . 123, 16 , 17 , 40 , 41 , 59 , 60 ].

Многочисленные костяные стержни с овальным , округлым и прямоугольным се чением , без оформленной головки и с отвер стиями для подвешивания , а также с едва намеченными головками гвоздевидной и шаровидной формы , найдены в Иволгин - ском городище в Забайкалье . По мнению археологов , изучавших хуннские памятни ки , они использовались в качестве шильев и проколок [ Давыдова , 1995. С . 29. Табл . 180, 32–50 ; Коновалов , 1976. С . 201].

Забайкальские находки позволили Э. Б. Ва-децкой высказать предположение о хуннском происхождении среднеенисейских булавок [1984. С. 83]. Однако, на наш взгляд, это предположение не подтверждается конкретными материалами. Как известно, большая часть тесинских и таштыкских булавок использовалась в качестве заколок для волос. Что касается стержней из Иволгин-ского городища, то нет никаких оснований считать их булавками, а не шильями и проколками. Укажем также, что подавляющая часть тесинских и таштыкских булавок найдена в погребениях. В погребениях хунну булавок нет. Большинство археологов, изучавших хуннские памятники, вообще не упоминают о наличии такой категории вещей, как булавки в составе хуннского предметного комплекса [Руденко, 1962. С. 38–48; Коновалов, 1976. С. 190–193; Давыдова, 1996. С 19–20]. Единственное костяное изделие, которое трактуется С. С. Миняевым как булавка, найдено в Дырестуй-ском могильнике. Этот предмет изготовлен из рога в виде узкого длинного стержня длиной 14 см, на конце которого имеется утолщение. Он не похож ни на одну из те-синских и таштыкских булавок [1998. С. 40. Рис. 19, 46]. Еще один костяной заполированный, слегка изогнутый, предмет длиной 16,2 см, орнаментированный в верхней части, который предположительно интерпретируется А. В. Давыдовой как заколка для волос, найден в Иволгинском городище. Он также не имеет ничего общего с тесинскими булавки [1995. С. 29. Табл. 163, 1]. Таким образом, происхождение южно-сибирских булавок от хуннских образцов представляется маловероятным. Приведенные выше аналогии указывают, вероятно, не столько на центр происхождения минусинских булавок, сколько на то обстоятельство, что костяные стержни без отверстий, которые употреблялись в качестве шильев, проколок и булавок, имели общую форму в различных регионах Южной и Западной Сибири.

Для определения времени появления костяных булавок на Среднем Енисее и их хронологии необходимо также учитывать и тот факт , что в грунтовых тесинских мо гильниках весь набор костяных булавок по является сразу , в уже сложившемся , готовом виде . Не вызывает сомнений , что формиро вание этого набора происходило вне терри тории Минусинской котловины . В настоя щее время мы пока не знаем ни одной археологической культуры позднескифского или хунно - сарматского времени Южной Сибири и сопредельных территорий , где был бы зафиксирован такой типологически разработанный набор костяных булавок . На наш взгляд , наиболее вероятной остается центрально - азиатская гипотеза их происхо ждения . Очевидно , что появление тесинских булавок в Минусинской котловине надо связывать с какой - то одной или нескольки ми этническими группами из Восточного

Туркестана или Средней Азии , находивши мися под властью хунну , археологические памятники которых на их первоначальной территории еще не выявлены .

Не менее важен вопрос о внутренней хронологии тесинских и таштыкских була вок , в связи с дискуссионностью проблемы хронологического соотношения тесинских и таштыкских памятников [ Вадецкая , 1999. С . 161–171]. Для тесинских могильников характерны простые гладкие стержни без наверший ( тип 1, рис . 4, 39–47 ) и с отвер стиями в верхнем конце ( тип 2, рис . 4, 1–29 ). Реже встречаются булавки с дисковидной ( тип 3, рис . 4, 48–53 ; 5, 4–15 ), гвоздевидной ( тип 7, рис . 4, 30–32) , грибовидной ( тип 8, рис . 4, 33 , 34 ; 5, 43–47 ) головками , которые обнаружены также и в таштыкских памят никах . Еще более редкой находкой являются булавки с дисковидной головкой , оформ ленной фигурной или желобчатой шейкой ( тип 4, рис . 4, 54–57 ), отличающиеся круп ными размерами и высоким качеством изго товления . К тесинскому времени относятся немногочисленные булавки из могильника Каменка III с утолщенной верхней частью с отверстием ( тип 17, рис . 4, 35–36 ; 5), с круг лой головкой и витым стержнем ( тип 18, рис . 4, 37 ). К этому же историческому периоду можно отнести булавки с кольце видным навершием из числа случайных на ходок ( тип 21, рис . 5, 82 ). Подобное оформ ление верхней части различных предметов ( кинжалов , ножей , шильев ) характерно именно для этого времени . Фрагмент такой же булавки найден в грунтовом тесинском могильнике Черное Озеро I [ Савинов , 2009. Табл . XXVII, 8 ].

Для таштыкской культуры наиболее распространенными типами являются булавки с шаровидной (тип 9, рис. 2, 1; 5, 55–77), гвоздевидной (тип 7, рис. 5, 19–35, 38–42) и дисковидной (тип 3, рис. 5, 4–15) головками. Реже встречаются булавки с грибовидной головкой (тип 8, рис 5, 43–47). К редким и единичным типам относятся булавки с пламевидной (тип 12, рис. 5, 48–50), молоточковидной (тип 10, рис. 5, 1–3), лопаточковидной (тип 11, рис. 5, 16, 17), прямоугольной (тип 13, рис. 5, 18, 36), треугольной (тип 14, рис. 5, 37) головками и зооморфным навершием (тип 6, рис. 5, 53). Некоторые редкие типы булавок: с треугольной (тип 14, рис. 5, 37), крестообразной (тип 20, рис. 5, 84) головками, черешко- вым (тип 15, рис. 51, 52), валиковым (тип 16, рис. 5, 78–80) и фигурным (тип 20, рис. 5, 83) навершием не привязаны к закрытым комплексам, а выделены на основании случайных находок. Судя по их размерам, форме, сечению стержней, деталям в оформлении, они также относятся к таш-тыкской культуре. Для некоторых их них известны прямые аналоги на территории Средней Азии, которые подтверждают их датировку первыми веками нашей эры. Так, в Узбекистане на городище Кампыртепа были найдены костяные булавки с круглой шаровидной головкой, с валиковым навер-шием и с округлым утолщением в верхней части, которые имеют полное сходство со среднеенисейскими булавкам 9, 16, 17-го типов [Лунева, 2001. Рис. 4, 5, 7–9].

Между тесинскими и таштыкскими бу лавками существуют и иные различия . Так , стержни тесинских булавок длиннее и , как правило , в нижней части в сечении оваль ные или сердцевидные . У таштыкских була вок стержни более короткие и чаще всего в сечении округлые . В целом можно конста тировать , что между наборами тесинских и таштыкских булавок имеются существен ные типологические различия . Обращает на себя внимание тот факт , что наиболее мас совые типы тесинских булавок ( типы 1 и 2) в таштыкских памятниках не встречаются . И наоборот , булавки наиболее характерных таштыкских форм ( типы 9–12) не известны в тесинских памятниках . Отдельные типы булавок встречаются как в тесинских , так и таштыкских памятниках . Это булавки с дис ковидной , гвоздевидной и грибовидной го ловками . Булавки последних трех типов в тесинских памятниках встречаются редко . Большинство из них происходят из могиль ника у г . Тепсей , который , по мнению неко торых исследователей , относится к числу наиболее поздних тесинских памятников [ Немировская , 1979. С . 86-87; Пшеницына , 1979. С . 88].

Проведенный анализ подтверждает хронологические различия тесинских и таш-тыкских булавок. Тесинская серия более ранняя, ее хронологические рамки, с учетом приведенных аналогий и датировки грунтовых тесинских могильников, в целом, определяются в пределах I в. до н. э. – I в. н. э. Таштыкские булавки получают широкое распространение во II–IV вв. н. э. Несомненно, что между тесинскими и таштык- скими булавками прослеживается определенная генетическая связь. Отдельные типы булавок (с дисковидной, гвоздевидной и грибовидной головками) появились на те-синском этапе и продолжали употребляться в таштыкское время. В то же время генезис всей серии таштыкских булавок не сводится только к тесинским прототипам. Набор таш-тыкских булавок типологически более разнообразен. Вероятно, большая часть таш-тыкских булавок имеет иное происхождение и связана с другой группой населения, появившейся на Среднем Енисее не ранее конца I – начала II в. н. э.

В таштыкское время булавки встречают ся только в грунтовых могилах . В склепах они пока не найдены . Тем не менее есть ос нования утверждать , что костяные булавки употреблялись до конца таштыкской эпохи . Об этом свидетельствуют изобразительные источники . Так , у одного из персонажей , изображенных на тепсейских резных план ках , показана булавка , закреплявшая уло женные в накоснике волосы [ Вадецкая , 1985. Рис . 1–8; 1987. С . 42–43]. Имеются и другие археологические свидетельства бы тования булавок в позднеташтыкское время . Например , замечательная костяная булавка с навершием в виде противостоящих стили зованных изображений птиц обнаружена в одной из детских таштыкских могил мо гильника Тепсей III ( рис . 5, 53 ). Могила синхронна исследованным рядом склепам [ Грязнов , 1979. С . 125, рис . 75]. Короткая костяная шпилька с шаровидной головкой ( тип 9) была найдена в неглубокой овальной ямке ( вместе с кальцинированными челове ческими костями , фрагментами двух глиня ных сосудов и иным сопровождающим инвентарем ) под стенкой большого таштык - ского склепа на могильнике Маркелов Мыс I ( см . рис . 3). Одновременность этого захоронения и расположенного рядом скле па не вызывает сомнений [ Тетерин , 2007 б . Рис . 19, 11 ]. Фрагмент еще одной костяной булавки с шаровидной головкой и оформ ленной шейкой найден под каменной выкладкой в другом позднеташтыкском мо гильнике – Маркелов Мыс II ( рис . 5, 85 ). Классических грунтовых могил на дан ном памятнике нет , и все каменные вы кладки одновременны исследованным здесь таштыкским склепам [ Митько , 2007. С . 39–41].

Приведенные данные свидетельствуют о том , что костяные булавки с шаровидной головкой употреблялись до конца таштык - ской эпохи , т . е ., по крайней мере , до конца VI в . Можно предполагать , что в поздне - таштыкское время употреблялись также и булавки других типов . Отсутствие булавок в склепах , на наш взгляд , объясняется специ фикой погребальной обрядности – в них практически перестали помещать трупы и мумии и хоронили в основном пепел со жженного человека в мешочках , берестяных коробах , глиняных сосудах и в других упа ковках , или реже отдельные кости и части человеческих скелетов .

Металлические булавки представлены в основном случайными находками . Данное обстоятельство серьезно затрудняет разра ботку их хронологии , поэтому большинство приводимых ниже хронологических опреде лений носит предварительный характер .

Железные булавки с головками в виде сферы или шарика ( тип 1) были широко распространены в Сибири в предшествую щую эпоху . Некоторые булавки скифского времени без оформленных головок первона чально , вероятно , имели съемные навершия шаровидной формы из дерева . У отдельных экземпляров шаровидные головки разделе ны ребром на две половины [ Мандельштам , 1992. С . 192. Табл . 77, 1–3 ; Ведянин , Кунгу ров , 1996. С . 111, рис . 11, 14 , 15 , 19 , 24 , 26 , 27 , 31 ; Чугунов , 1999. С . 39, табл . 4, 1–6 ]. Специфической особенностью железных среднеенисейских булавок хунно - сармат - ского времени , которое отличает их от бу лавок предшествующего времени , является квадратное сечение средней части стержня ( рис . 6, 12–18 ). Некоторые из них имеют уплощенный нижний конец стержня , что также не характерно для булавок более ран него времени , но фиксируется на многих тесинских костяных булавках ( рис . 4; 1–8 , 20–29 ).

Железные булавки остальных типов с уплощенными дисковидными, грибовидными и трехваликовыми головками также, вероятно, происходят от металлических булавок скифского времени, но типологически они наиболее близки к вышеописанным те-синским и таштыкским костяным булавкам. Одна из железных булавок с треугольной уплощенной головкой найдена в склепе № 2 Изыхского чаа-таса [Кызласов, 1960. Рис. 30, 5]. Учитывая сходство с костяными булавками и находку одной из них в таш-тыкском склепе, железные булавки можно датировать широкими хронологическими рамками с I в. до н. э. по VI в. н. э.

Наряду с железными , в скифскую эпоху в Южной Сибири получили широкое распро странение и бронзовые булавки . Чаще всего встречаются изделия с цельной или съемной деревянной головкой шаровидной формы . Подобные булавки представлены в памят никах Верхней Оби и Степного Алтая с V в . до н . э . до рубежа эр [ Троицкая , 1983. С . 35, рис . 2, 30 ; Кунгуров , Фролов , 1995. С . 98, рис . 9, 10]. В памятниках Тувы и Горного Алтая позднескифского времени найдены бронзовые булавки с шаровидной и валико вой головками , украшенные навершиями в виде фигурок или голов животных [ Куба рев , 1987. С . 95–96, рис . 37; Мандельштам , 1992, Табл . 78, 25, 26 ].

Среднеенисейские бронзовые булавки с шаровидными и валиковыми головками и навершиями в виде фигурок животных ( ти пы 7, 8) относятся к более позднему време ни ( рис . 6, 1–5 ). В этом убеждают иконо графия и стиль изображений фигурок безрогих копытных животных , которые имеют наибольшее сходство с аналогичны ми фигурками косуль из таштыкских скле пов ( рис . 6, 7) [ Тетерин , 2007 а . Рис . 1]. Да тировка таштыкских склепов в настоящее

Рис. 7. Бронзовые булавки. Минусинский музей, случайные находки (фото А. С. Купцова): 1 – с. Иудино (современное Бондарево); 2 – с. Ключи, Минусинский район время укладывается в рамки IV–VI вв. н. э. Этим же периодом предварительно можно датировать и бронзовые булавки данных типов. Вероятно, съемными навершиями булавок служили и другие фигурки животных с прорезью между ног, известные из числа случайных находок (рис. 6, 6, 7).

К этому же хронологическому периоду относятся близкие по оформлению булавки из Ишимского клада Ачинско - Мариинской лесостепи ( тип 6). Верхний конец у них также оформлен стилизованной фигуркой копытного животного . В отличие от мину синских экземпляров , фигурка расположена вертикально , вдоль длинной оси стержня ( рис . 6, 1 – 3 ). Сам клад , как известно , состо ит из разновременных предметов . Булавки , как часть комплекса предметов ( небольшие зеркала с бортиком и носиком , отдельные пряжки , поясные пластины , подвески ), мо гут датироваться хунно - сарматской эпохой [ Ермолаев , 1914; Грязнов , 1956. С . 136].

Уникальны биметаллические булавки с железным стержнем , облицованные золо тым листком и витой золотой проволокой из клада , найденного у с . Знаменка Боградско - го района Хакасии ( тип 9, 10, рис . 6, 8 , 9 ) . Данные предметы не находят пока точных аналогий . Но сам способ украшения стерж ня булавки золотым листком или витой зо лотой проволокой известен со скифского времени . Оформленные подобным образом железные и бронзовые булавки найдены в памятниках Тувы , Алтая , Верхнего Приобья [ Мандельштам , 1992. С . 192, табл . 77, 1–3 ; Полторацкая , 1966. Рис . 6, 7]. Другие детали в оформлении этих предметов – пирамидки из золотых шариков , золотая зернь , капле видные гнезда для вставок , характерны для ювелирных украшений конца I тыс . до н . э . – начала I тыс . н . э . во многих регионах степ ной части Евразии и поэтому не могут слу жить надежными хронологическими инди каторами . Знаменский клад датируется разными исследователями в пределах II в . до н . э . – II в . н . э . Часть предметов из соста ва клада уже введена в научный оборот , но для уточнения датировки необходима пол ная публикация его материалов . По нашему мнению , клад относится ко I-II н . э . и , соот ветственно , этим же временем должны да тироваться булавки данных типов [ Подоль ский , Тетерин , 1979. С . 265–267; Тетерин , 1988. С . 32; Пшеницына , 1992. С . 233; Ва - децкая , 1999. С . 174; Подольский , 2002].

Назначение тесинских и таштыкских булавок должно быть предметом отдельного исследования . В данной статье мы коснемся лишь некоторых аспектов этой темы . Поскольку многие тесинские булавки най дены в ограбленных могилах , судить об их первоначальном положении невозможно . В непотревоженных могилах большинство булавок обнаружено рядом с женскими че репами . Они встречаются по одной , реже по две , иногда парами крест - накрест . Можно предполагать , что в данных случаях они служили заколками ( шпильками ) для слож ных причесок или деталями головных убо ров [ Левашова , 1958. Рис . 2, 9 ; Пшеницына , 1975 б . С . 154-161; Кузьмин , 1988. С . 81; Худяков , 1987. С . 136; Савинов , 2009. С . 65]. Но не все тесинские булавки использова лись в качестве шпилек . Известны случаи , когда булавки найдены в могилах , где были захоронены дети , в том числе младенцы ( Барсучиха I, впускные погребения ) [ Пше - ницына , 1975 б . С . 161]. В тесинском мо гильнике Ник - Хая одна из костяных була вок обнаружена рядом с берестяным туеском и железным ножом [ Худяков , 1987. С . 133, 136, рис . 8, 2 ]. Другая изящная глад ко заполированная булавка цвета слоновой кости из непотревоженной могилы этого памятника находилась рядом с правой бер цовой костью захоронения мужчины ( тип 4; рис . 1; 4, 55 ). Многие тесинские булавки имеют отверстие в верхнем конце ( тип 2; рис . 4, 1-29 ) или короткий стержень и от верстие в утолщенной верхней части ( тип 17; рис . 4, 35-36 ; 5, 81 ), которые функциональ ной роли для закрепления прически не иг рают . Они могли использоваться в качестве шильев или « кочедыков » ( предметов для развязывания узлов ). Все это свидетельству ет о том , что некоторые типы тесинских бу лавок были полифункциональными .

Большая часть таштыкских булавок использовались в качестве шпилек. В непотревоженных могилах они встречаются у черепов мумифицированных женских захоронений. Их количество варьирует обычно от одной до трех-четырех. В элитной могиле в могильнике Комаркова у черепа женщины найдено 15 булавок. Назначение таштык-ских булавок в качестве шпилек для закрепления накосников и высоких накладных причесок подробно рассмотрено в работах Э. Б. Вадецкой [1985; 1987; 1999. С. 49-53]. Однако известны случаи и другого исполь- зования таштыкских булавок. Так, замечательная булавка со стилизованным изображением пары животных (тип 6; рис. 6, 53) найдена в берестяной прямоугольной коробке вместе с захоронением годовалого младенца (Тепсей III, могила 42) [Грязнов, 1979. С. 125, рис. 75]. Э. Б. Вадецкая считает, что она выполняла роль культового предмета [2000. С. 16]. Другая изящная булавка с дисковидной головкой и фигурным навершием в виде двух противостоящих козликов из могильника Новая Черная IV (тип 5; рис. 6, 54) использовалась, по ее мнению, для закрепления одежды [1975. Рис. 2; 1992. С. 241].

Тесинские и таштыкские булавки имели также знаковую функцию . В погребальных памятниках они дают информацию о воз расте , половой принадлежности и социаль ном статусе захороненных . Но назначение , семантика и реконструкция способов ис пользования булавок должны быть темой отдельного исследования .

В целом анализ коллекции булавок пока зал , что между ними существуют типологи ческие и хронологические различия . Тесин - ские булавки следует датировать рубежом эр . Они связаны с приходом в Минусинскую котловину в I в . до н . э различных по этни ческому составу племен , которые находи лись под властью империи Хунну . Таштык - ская серия булавок типологически более разнообразна и связана с другой группой населения , которая появилась на Среднем Енисее не ранее II в . н . э . Данные обстоя тельства необходимо учитывать в дальней ших исследованиях , касающихся этнокуль турных процессов на территории юга Приенисейского края в древности и раннем средневековье .