Целесообразность создания и эффективность дальнейшего применения собственного энергокомплекса для электро- и теплоснабжения промышленного предприятия

Автор: Тесленко Е.А.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 5 (23), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена вопросу возможности и рациональности внедрения Газопоршневой установки на промышленном предприятии для покрытия необходимых электрических и тепловых нагрузок.

Мини-тэц, гпа, энергокомплекс, электрическая энергия, тепловая энергия

Короткий адрес: https://sciup.org/140271685

IDR: 140271685

Текст научной статьи Целесообразность создания и эффективность дальнейшего применения собственного энергокомплекса для электро- и теплоснабжения промышленного предприятия

При всём многообразии способов производства электрической и тепловой энергии всё более широкое использование индивидуальных установок показывает актуальность ухода от традиционной централизованной системы энергоснабжения. Причин тут несколько: рост цен на энергоносители от централизованных источников; значительная часть основных фондов энергетики дорабатывает проектный ресурс; отсутствие необходимых инвестиций в строительство новых крупных электростанций; необходимость снижения техногенной нагрузки на окружающую среду и многое другое. Таким образом, всё больше ожидается в ближайшие годы существенная переориентация на децентрализованную модель энергоснабжения. Одним из вариантов такого перехода является когенерация - комбинированный процесс одновременного производства электроэнергии и тепла внутри одного устройства - когенераторной установки, например, газопоршневой мини-теплоэлектростанции (ГПА мини-ТЭЦ).

Пиковые нагрузки электрической мощности на предприятии ОАО «АК «Рубин» г.Балашиха в 2-3 раза выше среднечасовых, которые составляют в 2016 году ~ 955,6 кВт час. Если не принимать специальных организационно -технических мероприятий, связанных с перераспределением энергоемких электрических нагрузок в течение суток, то пиковые нагрузки в период с 8 до 17 часов могут возрасти до 8-10 МВт.

В связи с выполнением программ импортозамещения, модернизации и развития производства потребуется увеличение электрических нагрузок по сети 10 кВ в период с 2016-2022гг., прогноз роста до 21 000 МВт.

Потребление электроэнергии с 2010г. по 2015г. возросло с 5266 МВт в 2010г. до 8256 МВт в 2016г. (в 1,6 раза)

Оплата за электроэнергию возросла в 2,4 раза с 14 566 тыс. руб. до 34 824 тыс. руб. в год.

Кроме выработки генератором электроэнергии ГПА также использует тепло для производственных целей за счет охлаждения двигателя.

Благодаря применению ГПА можно обеспечить переход от централизованных    систем    электро-    и    теплоснабжения    к децентрализованным, также преимуществами ГПА являются высокий КПД, независящий от температуры окружающей среды, экономичность вырабатываемой электроэнергии, быстрая окупаемость (особенно на промышленных объектах с высоким потреблением электроэнергии), низкие эксплуатационные расходы.

Мини-ТЭЦ — экономическая эффективность использования

  • •    быстрый возврат инвестиций

  • •    потребляя в среднем 0,3 куб. м газа, на мини-ТЭЦ есть возможность получать 1 кВт электроэнергии и ~ 2 кВт тепла в час

  • •    отсутствие платы за подключение — свыше 100.000 рублей за 1 кВт в центре Москвы и до 15-20 тыс. рублей в регионах России

  • •    возможности приобретения в лизинг мини-тэц

  • •    минимум топливных потерь на локальной электростанции

  • •    возможность установки мини-тэц в старых котельных и на ЦТП

  • •    отсутствие необходимости строительства дорогостоящей ЛЭП, ТП, протяженной электросети

  • •    возможности быстрого увеличения электрической мощности, путем дополнительной установки энергетических модулей

Обоснования строительства мини-ТЭЦ

  • •    высокие тарифы и потери 8-10% при дальней передаче электроэнергии и тепла

  • •    высокие затраты за подключение к внешним электросетям, сопоставимые со стоимостью строительства локальной мини-тэц

  • •    ограниченные возможности существующих источников электроэнергии и тепла при расширении мощностей предприятия потребителя

  • •    низкое качество и количество получаемой электроэнергии и тепла от устаревшего источника генерации

  • •    сопоставимые со стоимостью электростанций, штрафы за выбросы в атмосферу попутного нефтяного газа

  • •    снижение финансовой зависимости от роста тарифов на электроэнергию и тепло

  • •    низкая надежность работы местных энергосбытовых компаний

Цель инвестиционного проекта разработки системы теплоэнергоснабжения – обеспечение промышленного предприятия ОАО АК «Рубин» необходимым количеством электрической и тепловой энергии, производимой с помощью новой прогрессивной технологии и создание источника дешевой электрической энергии.

Зависимость ЧДД от года эксплуатации приведена на рисунке

Что подтверждает целесообразность такого проекта.

Список литературы Целесообразность создания и эффективность дальнейшего применения собственного энергокомплекса для электро- и теплоснабжения промышленного предприятия

  • Самойлов М.В. Основы энергосбережения. / - Мн.: БГЭУ, 2002г.
  • Трухний А.Д. Теплофикационные паровые турбины и турбоустановки. / Издательский дом МЭИ, 2006
  • Гольдинер А.Я. Газопоршневые электроагрегаты./ Санкт-Петербург: Галея Принт, 2006г.
Статья научная