Централизованные и децентрализованные политически организованные общества

В статье оспаривается мнение некоторых ученых (в частности, Г. Еллинека и Г. Кельзена) относительно того, что большинство политически организованных обществ в истории были децентрализованными. Приведено определение централизованного политически организованного общества. Автор обращает внимание относительно того, что оспариваемое мнение верно для государственных политически организованных обществ. Но для догосударственных политически организованных обществ, а именно локальных группах кочующих охотников-собирателей и независимых деревнях оседлых охотников и собирателей, независимых деревнях примитивных земледельцев и скотоводов была свойственна полная централизация. В статье показана зависимость эффективного осуществления суверенной властью своих функций от территории государства. К другим факторам, влияющим на централизацию или децентрализацию относятся численность населения, форма политического устройства, форма правления, политический режим, сферы деятельности суверенной власти (социально-культурная, административно-политическая), действующее законодательство, политико-правовые традиции, личность главы политически организованного общества. Необходимость эффективного осуществления суверенной властью своих функций, как главный фактор, связывается с целями самосохранения и прогресса политически организованного общества.