Центральная и Северная Европа в I тысячелетии до нашей эры обзор русскоязычной литературы второй половины XIX века - середины 1980-х годов

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14736950

IDR: 14736950

Текст обзорной статьи Центральная и Северная Европа в I тысячелетии до нашей эры обзор русскоязычной литературы второй половины XIX века - середины 1980-х годов

Одной из первых русскоязычных публикаций, касавшихся истории Центральной и Северной Европы в I тыс. до н. э. была книга А. Ф. Вельтмана «Индогерманцы или Сай-ване. Опыт свода и поверки сказаний о первобытных населенцах Германии» [1]. Позже, в 1913 г. появилась работа Н. П. Грацианского [2], где был рассмотрен вопрос об аграрных отношениях у древних германцев в эпоху Цезаря. Ряд сведений по истории кельтов помещался в первой части монографии В. М. Флоринского, опубликованной в «Известиях» Императорского Томского университета (кн. 7) и отдельными оттиском [3]. Таким образом, до 1917 г. круг проблем, поднимаемых в публикациях, выходивших в России, был с позиций сегодняшнего состояния науки, достаточно узким.

В 1920-е гг. тематика исследований расширяется, появляются работы новых авторов: Ю. Борхарда, М. Вебера, К. Каутского, Г. Кунова, А. И. Неусыхина [4–11]. Характерным явлением этого времени была публикация материалов о населении данного региона в работах общего характера. Среди отечественных исследователей наиболее активно печатался А. И. Неусыхин, интенсивно занимавшийся изучением древнегерманского общества. Появление его монографии «Общественный строй древних германцев» дало возможность выйти на новый уровень исследований в изучении древних германцев и явилось важным достижением отечественной исторической науки. А. И. Неусыхин за- нимался и вопросами развития земледелия, существованием военных союзов в эпоху Цезаря и Августа.

В 1930-е гг. дважды издавалась работа Ф. Энгельса «К истории древних германцев» [12; 13]. Здесь детально рассмотрены вопросы политической истории, экономики, расселения германских племен в I тыс. до н. э. Появился сборник документов «Древние германцы» [14]. Военная история древних германцев была отражена в работе Г. Дельбрюка [15].

Во второй половине 1940-х гг. вышла работа, в которой рассматривался состав римского войска в одной из провинций [16].

Среди обобщающих работ первой половины 1950-х гг. следует назвать труды И. Андерсона, Е. А. Разина, Дж. Томсона [17–19]. Так, например, И. Андерсон, говоря о I тыс. до н. э., значительное внимание уделил путешествию Пифея, проанализировал сведения Плиния Старшего, Тацита, Птолемея [17. С. 19–30]. Выходили работы о взаимоотношениях Римского государства с соседними территориями в I в. до н. э. [20–21]. Среди работ историографического характера укажем на статью Е. М. Штаерман [22].

Во второй половине 1950-х гг. появился первый том «Всемирной истории», где приводились сведения по истории Центральной и Северной Европы в I тыс. до н. э. [23]. В первом томе – «История Польши» давалась общая характеристика лужицкой культуры, рассматривались вопросы расселения германцев

ISSN 1818-7919. Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2008. Том 7, выпуск 1: История © В. А. Эрлих, 2008

и славян по территории Центральной Европы [24. С. 18–26]. Знаменательным событием был выход «Очерков истории Германии с древнейших времен до 1918 года», где имелись краткие сведения о лужицкой культуре [25. С. 6]. Продолжалась публикация первоисточников, например трудов Н. Дамасского [26], где давалась характеристика кельтов.

Таким образом, в 1920–1950-е гг. были достигнуты значительные успехи в изучении истории Центральной и Северной Европы I тыс. до н. э. Появилась литература о ранних периодах истории древних германцев, кельтов, славян и их взаимоотношениях с античным миром.

В 1960–1980-е гг. наступает качественный скачок в представлениях о древней истории Европы. Теперь в работах широко используются данные археологии, этнографии, антропологии, лингвистики, истории античного общества.

В первой половине 1960-х гг. появляется ряд обобщающих работ об отдельных государствах Центральной и Северной Европы. Среди них следует назвать первый том «Истории Югославии». Автор этого раздела А. Г. Бокщанин на основе обширного круга источников и опубликованных трудов, обзорно представил историю страны в I тыс. до н. э. Он коснулся вопросов взаимоотношения иллирийцев с кельтами, греками, македонянами в VI–III вв. до н. э., с римлянами в III–I вв. до н.э. Упомянуты основные войны, в результате которых римляне подчинили в I в. до н. э. Иллирию, Далмацию, Паннонию [27. С. 13–16].

Появляется серия работ по истории географических знаний в древности [28–30; 31. С. 175–203, 290–306, 318–346, 364–383]. Так, в книге Р. Хеннига говорится о путешествии Пифея, походе Цезаря в Британию, появлении римлян у Боденского озера, освоении ими Центральной Европы. А. Б. Дитмар рассмотрел причины и датировку путешествия Пифея, дал описание самого путешествия, охарактеризовал результаты открытий. Автор высоко оценил вклад ученого в историю географических открытий.

Серия публикаций посвящалась различным аспектам истории кельтов, германцев, взаимоотношениям населения Северной и Центральной Европы с Римом. Важнейшим событием было появление монографии

Я. Филипа [32], построенной на анализе письменных источников и данных археологии. Здесь охарактеризованы ряд археологических культур, экономика, социальная структура общества, политическая история, религия, выделены этапы в развитии искусства. Статья М. С. Садовской посвящалась экономике и социальным отношениям у бриттов в середине I в. до н. э. [33]. Процесс этногенеза ретороманцев и фриулов был охарактеризован в статьях Н. А. Красновской [34; 35]. Сведения о государствеМаробода,действии германских племен против римлян в начале I в. н. э. имелись в работе И. Н. Свиридовой [36]. Появился обзор литературы о происхождении фризского языка [37].

Во второй половине 1960-х гг. увидела свет монография Ю. В. Кухаренко [38. С. 76–116], где охарактеризован ряд археологических культур I тыс. до н. э.: памятники четвертого и пятого периодов эпохи поздней бронзы, гальштатского и латенского времени.

Достаточно пристальное внимание уделялось истории кельтов, их взаимоотношениям с Римским государством, положению римской армии в провинциях. М. Н. Тинибекова сосредоточила внимание на завоевании Британии римлянами, дав, в частности, описание двух походов Цезаря в 55–54 гг. до н. э. [39]. Вопрос о переходе Юлия Цезаря через Рейн был изучен Н. И. Ершовичем [40]. Религия и искусство кельтов до господства в Галлии римлян охарактеризованы А. П. Чубовой [41. С. 7–35]. Сведения о народах Центральной и Северной Европы I тыс. до н. э. помещены в сочинении И. П. и В. И. Магидовичей [42]. Древняя история фриулов, процесс формирования у них народности охарактеризованы в ряде работ Н. А. Красновской [43–44].

Для первой половины 1970-х гг. несомненным успехом является выход монографии А. Л. Монгайта [45. С. 130–133, 173–198, 214–291, 324–377]. Здесь дается характеристика гальштатской и латенской эпох. Значительное внимание уделено происхождению, расселению и завоеваниям кельтов, их материальной культуре, развитию экономики, структуре общества, искусству. Специально рассмотрен вопрос о возникновении и ранних этапах развития германцев. Подробно охарактеризована ясторфская культура, первая четко связываемая с германцами. Приводится картина расселения германцев, оха- рактеризованы их миграции, материальная культура, экономика. Даются сведения о ряде других культур, связываемых с германцами – оксывской, пшеворской. Данный труд и сегодня имеет большое значение при изучении указанного региона.

Одновременно вышла в свет монография Г. Б. Фёдорова и Л. Л. Полевого [46. С. 107–176]. Здесь давалась характеристика основных археологических культур I тыс. до н. э.: фракийского гальштата, северофракийской гето-дакийской; материальной и духовной культуры населения, проживавшего на данной территории – даков, кельтов, бас-тарнов и других народностей; отражены их взаимоотношения с Грецией и Римом. Отдельные сведения о данной эпохе помещались в монографиях по истории Венгрии, Швеции, Франции [47–49]. Так, в «Истории Франции» затронут ряд вопросов, относящихся к I тыс. до н. э.: кельтская колонизация, вторжение в Галлию германцев под руководством Арио-виста и римлян.

Характеристика варварских народов в древности предпринята в статье А. М. Хазанова [50]. Н. А. Красновская подготовила монографию о фриулах [51]. Сведения о народах Центральной и Северной Европы имеются в монографии А. Б. Дитмара [52].

Погребальный обряд населения региона I тысячелетия до н. э. дан в исследованиях В. А. Могильникова и Г. Ф. Никитиной [53; 54]. В. А. Могильников рассмотрел его у племен западной части Балтийского региона, начиная с III в. до н. э. (оксывская, яс-торфская культуры; культуры о. Готланда и Скандинавского полуострова), а Г. Ф. Никитина – у населения Средней Европы на протяжении всего I тыс. до н. э. (ясторфская, лужицкая пшеворская, поморская культуры).

Продолжали привлекать внимание вопросы, связанные с историей кельтов, их взаимоотношениями с Римской империей. Характеристика кельтско-дакийских памятников дана в статье М. Б. Щукина [55]. М. С. Садовская посвятила статью двум походам Юлия Цезаря в Британию в середине I в. до н. э. [56]. Наблюдался интерес к изучению сословия друидов [57], к историографии кельтской проблемы в археологической литературе [58].

В. Я. Петрухиным был разработан вопрос о погребальном культе языческого населения

Скандинавии. Он отмечал общие черты между исландской мифологической традицией и представлениями индоевропейцев. Это сооружение домов мертвых, обряд кремации, изображение кораблей мертвых и т. д. [59].

Во второй половине 1970-х гг. появляется ряд работ по истории отдельных государств. Так, в «Истории Норвегии» [60. С. 84–87] I тыс. до н. э. определено как вторая половина бронзового и начало раннего железного века. Приводятся сведения о путешествии Пифея, походе кимвров и тевтонов в 114–102 гг. до н. э. Дан краткий обзор экономики, общественного строя. В «Истории Ирландии» [61. С. 7–11, 14–20] дана историческая справка о появлении кельтов, состоянии их материальной культуры. Охарактеризованы развитие экономики, общественный строй. Освещен вопрос о существовании саг (со II в. до н. э.). Гальштатско-ла-тенское время в истории Центральной Европы было отражено в монографиях Б. Н. Гракова и Т. И. Никулицэ [62; 63]. Интерес проявлялся к проблеме «Рим и варвары» [64].

В первой половине 1980-х гг. среди работ можно отметить статью Г. М. Бурова, посвященную изучению древних саней Северной Европы, книгу А. Б. Снисаренко, посвященную истории географических открытий на севере Европы [65; 66]. Среди работ об искусстве северных народов отметим автореферат докторской диссертации Ю. А. Савва-теева [67], охватывающий историю развития наскального искусства в VI–I тыс. до н. э. Здесь рассмотрены петроглифы Карелии, Кольского полуострова, Финляндии, Швеции, Северной Норвегии; выделены этапы развития искусства. Автор считает, что на период конца II–I тыс. до н. э. приходится четвертый этап в развитии наскального творчества охотников [67. С. 28].

В работе Т. Селер, на основании статистического анализа был рассмотрен вопрос о расселении племен на северо-востоке Европы [68]. Латенскому времени было посвящено учебное пособие Н. С. Широковой [69]. Здесь дана характеристика экономики, быта, религии и других аспектов культуры кельтского населения в I тыс. до н. э. Помимо этого автор опубликовала еще ряд работ о кельтском обществе [70; 71]. Культура Галлии I тыс. до н. э. получила освещение в одном из разделов коллективной монографии «Культура древнего Рима» [72. С. 258–302].

Сведения о развитии земледелия и скотоводства у германцев в I тыс. до н. э. встречаются в «Истории крестьянства в Европе» [73. С. 90–136].

Работа Л. Думпе и Дз. Паэгле, посвящается анализу литературы по этногенезу и этнической истории балтов. В частности, дана характеристика статьи В. В. Седова, где помещен материал о балтах и славянах в I тыс. до н. э. [74. С. 274]. В сборнике «История Европы в современной зарубежной историографии» в реферате, посвященном анализу трехтомной работы французских исследователей «Всеобщая история Европы», отмечается, что общности германцев, кельтов и славян сложились уже в конце бронзового века (начало I тыс. до н. э.). Начало эпохи железа отнесено к 750–450 гг. до н. э. Есть упоминание о латенской эпохе [75. С. 27–28].

Таким образом, следует отметить, что история Центральной и Северной Европы I тыс. до н. э. привлекала внимание специалистов достаточно интенсивно. В работах исследователей рассматривались различные аспекты развития материальной культуры, экономики, политической истории, социальной структуры общества, религии, искусства кельтов, германцев, славян и других народов, проживавших в этом регионе. Количество издаваемой литературы постоянно увеличивалось. Качественные изменения в изучении истории региона I тыс. до н. э. привели к появлению серии обобщающих трудов.

Материал поступил в редколлегию 09.10.2007

Статья обзорная