Чайлдфри

Автор: Дворкина И.М.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 4 (4), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу феномена «чайлдфри» и отношению к этому явлению современной молодежи.

Короткий адрес: https://sciup.org/140276632

IDR: 140276632

Текст научной статьи Чайлдфри

Статья посвящена анализу феномена «чайлдфри» и отношению к этому явлению современной молодежи.

В последние годы всё чаще люди разного возраста сознательно отказываются от возможности иметь детей. Индивидов с таким мнением называют чайлдфри, как отклонение от нормы, противоречащее традиционной модели семьи, самой сути человеческой природы. При этом необходимо отметить, что не каждый чайлдфри разделяет взгляды чайлдхейтеров (ненавистников детей) [2, 4].

Вопрос введения этого термина стал актуален с появлением в интернете тематических сайтов для женщин. В местных форумах чайлдфри - очень резонансная тема, потому что здесь сталкиваются интересы двух сторон: яростных сторонников деторождения и их оппозиционеров. Люди первой категории советуют рожать в любой ситуации. Их любимая фраза: «Бог дал зайку, даст и лужайку». А ведь из-за этого «насилия над личностью», идёт формирование критичных взглядов [3, 5]. Примерами служат ситуации, когда жизнь людей направлена на поиск «второй половинки». Этой одержимостью они «заражают» своих детей при благоприятном исходе, а при неблагоприятном - стараются отредактировать убеждения своих чад. Это глубоко неправильно хотя бы с той точки зрения, что подростки часто меняют отношение к вещам и событиям. Конфликт только усугубляет веру в собственные слова.

Своеобразной основой другой причины является такой тяжёлый выбор профессии, в котором как раз и проявляется наша многогранность. Есть девушки, которые хотят, например, стать судьями, но лишь немногие из них понимают, что карьера и уход за ребёнком - задача непосильная. Значит, однажды они положат свои академические успехи на алтарь материнства или, наоборот, пренебрегут собственным ребёнком ради работы. Или вообще не будут матерями. Не очень хороший пример выхода из сложной ситуации, потому что в любом из трёх вариантов эта гипотетическая дама лишится важной части своей жизни.

Но в России явление «чайлдфри» не получило широкого распространения. Распространению подобных взглядов мешает всё ещё сильное влияние традиционной культуры на личность, в том числе влияние церкви. К сожалению, сложная политическая обстановка в 90-х годах прошлого века породила поколение неориентированного поколения, которое, порой, стремится к прогрессу ради прогресса. Молодежь стремится к отказу от социальной стигматизации, которая, пусть и насильственно, но поддерживала определённую направленность общества [1, 6].

Целью работы стало выявление причин отказа от родительства у человека и отношения к чайлдфри у молодёжи.

Было проведено анкетирование жителей города Саратова в возрасте 1828 лет (N=70).

Анализ полученных при анкетировании результатов показал значительное влияние профессиональной деятельности на свободное время опрашиваемых. 75% респондентов не имела понятия о чайлдфри, как о специфическом направлении современного общества, и, в целом, выразила негативное к ней отношение. В частности, бездетные люди назывались и «ошибками природы», и просто больными людьми.

85% опрашиваемых не отнесли себя к чайлдфри, становление родителями стоит в их планах на ближайшие 5 лет. У 55% респондентов возникла дилемма на почве желания совместить карьеру и семейную жизнь, однако при ответе предпочтения отдавались и отдельно профессиональному или личному счастью. К сожалению, в условиях жизни современной России, для жизнеспособности семьи женщинам приходится работать, дополняя бюджет своими доходами или становясь основным финансовым центром ячейки общества.

Осознанный отказ иметь детей – вопрос, связанный обстоятельствами жизни каждого конкретного человека. Чайлдфри, в основном, продолжают негативно восприниматься обществом, которое предлагает сложный выбор между семьёй и карьерой, который, впрочем, стоит не перед всеми. «Традиционные» ценности сохраняются в широких массах, не давая современным веяниям вытеснить себя.

Люди, называющие себя чайлдфри, в большинстве своём понимают, что они не смогут стать хорошими родителями в данных условиях. Им жалко этих, ещё не рождённых, будущих нас, чьё детство не станет самым счастливым, чья жизнь начнётся не в крепкой и любящей семье. Они задают обществу риторический вопрос: «Хотели бы вы сами иметь детей, понимая, что сделаете их несчастными?»

Иногда это кажется неправильным, но мысль, что чайлдфри отстаивают право жить по своему разумению не просто так, имеет право на существование.

Список литературы Чайлдфри

  • Антонова И.Ю., Аджиньязова А.А., Ермолаева Е.В. Демографические проблемы в современной России // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2015. Т. 5. № 12. С. 1517.
  • Звягинцева Н.А., Подольская О.Б. Чайлдфри как социальное явление в современном социуме // Наука и образование в современном обществе: вектор развития Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: В 7 частях. ООО "Ар-Консалт". 2014. С. 157-159.
  • Лесина И.И., Антонова О.Н., Ермолаева Е.В. Факторы стабильности современной семьи // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2015. Т. 5. № 12. С. 1526.
  • Полутова М.А., Жанбаз О.О. Ценностные и мотивационные установки сообщества «чайлдфри» с позиций постмодернизма // Вестник Забайкальского государственного университета. 2015. № 1 (116). С. 89-100.
  • Сафарова А.К., Трещёва Е.С., Ермолаева Е.В. Студенческая семья в современном обществе // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2015. Т. 5. № 12. С. 1566.
  • Смерека В.Ю., Ермолаева Е.В. Уровень и качество жизни в современной России // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2015. Т. 5. № 12. С. 1559.
Статья научная