Частота основных факторов риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом в ХМАО - Югре

Автор: Молчанова Ж.И.

Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu

Рубрика: Неврология

Статья в выпуске: 2, 2015 года.

Бесплатный доступ

Комплексное неврологическое, нейропсихологическое и МРТ-исследование проведено 72 пациентам с достоверным диагнозом рассеянного склероза. Целью работы являлась попытка оценить структуру и выраженность когнитивных нарушений у пациентов с рассеянным склерозом в ХМАО - Югре. Выявлены факторы риска развития когнитивных нарушений для оценки вероятности риска развития когнитивного дефицита у больных рассеянным склерозом.

Рассеянный склероз, когнитивные нарушения, факторы риска

Короткий адрес: https://sciup.org/14113077

IDR: 14113077

Текст научной статьи Частота основных факторов риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом в ХМАО - Югре

Введение. Рассеянный склероз (РС) – одно из самых распространенных заболеваний центральной нервной системы, поражающее лиц молодого трудоспособного возраста и быстро приводящее к их инвалидизации [1].

Когнитивные нарушения (КН) являются значимыми факторами в тяжести заболевания и состоянии личностно-средовой адаптации больного [2].

По данным клинических исследований, распространенность когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом составляет от 20 до 95 % [3, 4].

Факторами риска возникновения когнитивных нарушений при РС, по мнению A. Mendosa и соавт., являются мужской пол, принадлежность к белой расе и низкий уровень образования [5]. Данные литературы не дают полного представления о том, какие факторы влияют на развитие когнитивных нарушений при РС, в связи с чем очевидна необходимость всесторонней оценки нейропсихологических изменений. Выявление факторов риска развития когнитивных расстройств у больных РС позволит своевременно проводить адекватные лечебно-профилактические мероприятия.

Изучение клинических особенностей рассеянного склероза, а также выявление основ-

ных факторов риска для оценки вероятности риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (ХМАО – Югре) особенно целесообразно, так как климатогеографические и социальные характеристики этого региона могут считаться дополнительными факторами риска возникновения РС. Результаты проведенного комплексного клинического и нейропсихологического исследования позволят планировать медико-социальную помощь больным рассеянным склерозом в ХМАО – Югре.

Цель исследования. Проанализировать структуру и выраженность когнитивных нарушений у пациентов с рассеянным склерозом в ХМАО – Югре. Выявить факторы риска развития когнитивных нарушений для оценки вероятности риска развития когнитивного дефицита у больных рассеянным склерозом.

Материалы и методы. В настоящей работе представлены результаты клинического и нейропсихологического обследования 72 больных (13 мужчин и 59 женщин) с достоверным диагнозом PC согласно критериям Мак Дональда в модификации 2010 г.

Соотношение мужчин и женщин среди больных составило 1:4,5. Возраст больных –

Таблица 1

Возраст, лет

РРС, n=41

ВПРС, n=24

ППРС, n=7

Итого, n=72

М

Ж

М

Ж

М

Ж

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

до 30

1

2,4

6

14,7

0

0

1

4,2

0

0

1

14,3

9

12,5

31–40

3

7,3

18

43,9

1

4,2

5

20,8

1

14,3

0

0

28

38,9

41–50

1

2,4

11

26,5

2

8,3

8

33,4

2

28,6

2

28,6

26

36,1

51 и более

0

0

1

2,4

2

8,3

5

20,8

0

0

1

14,3

9

12,5

Всего

5

12,1

36

87,9

5

20,8

19

78,2

3

42,9

4

57,1

72

100

Количественные данные, не подчиняющиеся нормальному закону распределения, описывались с помощью медианы и квартилей Me (Q1–Q3). Количественные данные, под

чиняющиеся нормальному закону распределения, описывались как среднее значение и стандартное отклонение (M±σ).

Для анализа значимых отличий между двумя выборками использовали t-критерий Стьюдента и непараметрический критерий Манна–Уитни с целью нивелирования погрешностей при отсутствии нормального распределения изучаемых параметров. Оценка значимости различия частот наблюдения в группах проводилась по точному критерию Фишера. Различия считали достоверными при p≤0,05.

Результаты и обсуждение. Общая тяжесть когнитивных нарушений оценивалась по показателям скринингового нейропсихологического теста – краткой шкалы оценки психического статуса (MMSE). В обследованной нами группе больных РС представлены четыре варианта состояния когнитивных функций: норма (50 %), умеренные когнитивные нарушения (31,9 %), деменция легкой степени (18,5 %), деменция умеренной степени (1,4 %). Результаты представлены в табл. 2.

Результаты проведенного исследования показали, что нарушения когнитивных функций являются значимой составляющей клинической картины РС. Когнитивные нарушения выявлены у 50 % больных РС, при этом в 63,9 % наблюдений установлены признаки умеренных когнитивных нарушений, в 33,3 % наблюдений установлена деменция легкой степени, в 2,8 % наблюдений – деменция умеренной степени тяжести.

Нами установлено, что во всех группах больных РС статистически достоверно меньше больных без когнитивных нарушений по сравнению с контрольной группой (р<0,05).

Таблица 2

Состояние когнитивных функций при различных вариантах течения РС (MMSE) в сравнении с контрольной группой

Степень нарушения когнитивных функций

РРС, n=41 (Me (Q1–Q3))

ВПРС, n=24 (Me (Q1–Q3))

ППРС, n=7 (Me (Q1–Q3))

Итого, n=72 (M±σ)

Контрольная группа, n=20 (M±σ)

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

Норма

27

65,9*, **

7

29,2*, **

2

28,6*

36

50,0*

20

100*

Умеренные

11

26,8

10

41,6

2

28,6

23

31,9

0

0

Деменция легкой степени

3

7,3**

7

29,2**

2

28,6

12

18,5

0

0

Деменция умеренной степени

0

0

0

0

1

14,2

1

1,4

0

0

Cредний балл

28,0 (27,0 29,0)

25,0 (23,0 28,5)

24,0 (21,0 30,0)

26,8±3,0

29,5±0,7

Примечание. * – достоверность статистических различий между показателями в каждой из клинических групп больных рассеянным склерозом и контрольной группе (р≤0,05); ** – достоверность статистических различий между РРС и ВПРС (р≤0,05).

от 20 до 57 лет, в среднем – 40,6±8,9 года.

Группу сравнения составили 20 здоровых человек (13 женщин и 7 мужчин), средний возраст которых составил 37,2±7,5 года.

Большинство больных – 37 чел. (51,4 %) – имело среднее специальное образование, 21 чел. (29,2 %) – высшее образование, 14 чел. (19,4 %) – среднее образование.

Всем пациентам проводили рутинное клиническое неврологическое обследование с последующей оценкой симптоматики по двойной оценочной системе Kurtzke, включающей оценку по шкале функциональных систем и по расширенной шкале инвалидизации (EDSS).

В зависимости от характера течения за-

болевания все наблюдаемые нами больные рассеянным склерозом были разделены на 3 клинические группы: ремиттирующее течение (РРС), вторично-прогредиентное течение (ВПРС), первично-прогредиентное течение (ППРС) [4].

В группу с РРС включен 41 пациент (57,0 %), к ВПРС отнесены 24 пациента (33,3 %), к ППРС – 7 пациентов (9,7 %), у которых с самого начала отмечалось неуклонное прогрессирование заболевания и не имелось обострений и ремиссий.

Распределение больных РС в зависимости от возраста, пола и типа течения заболевания представлено в табл. 1.

Распределение больных рассеянным склерозом в зависимости от возраста, пола и типа течения заболевания

В зависимости от стадии патологического процесса больные были разделены на две группы: группа больных в стадии ремиссии и группа больных в стадии обострения. На момент обследования обострение заболевания наблюдалось у 15 чел. (20,8 %). В стадии ремиссии находились 57 чел. (79,2 %).

Средняя длительность заболевания на момент обследования составила 9,8±6,7 года (1,0; 35,0).

Средний возраст к началу болезни составил в исследованной группе 30,7±7,9 года.

Общее количество экзацербаций у обследованных больных колеблется в пределах от 0 до 12, в среднем – 3,3±2,5 в год.

Средняя продолжительность первой ремиссии на момент обследования составила

3,3±4,1 года.

Всем обследованным больным рассеянным склерозом проведено нейропсихологическое тестирование по краткой шкале оценки психического статуса (MMSE) [6].

Результаты всех исследований заносили в индивидуальную формализованную карту пациента и в дальнейшем подвергали статистической обработке с использованием пакета программ Excel и Statistica for Windows ver. 6.0. Использованы следующие методы статистического анализа. Для количественных признаков проверка на нормальность распределения показателей проводилась по критерию согласия Колмогорова–Смирнова.

Количество больных без когнитивных нарушений достоверно ниже в группе пациентов с ВПРС по сравнению с пациентами с РРС (р<0,05).

Нами проведено изучение факторов риска (ФР) развития когнитивных нарушений у

больных рассеянным склерозом (n=72). Все пациенты были разделены на две группы: с нормальным состоянием когнитивной сферы (n=36) и с когнитивными нарушениями (n= 36). Данные представлены в табл. 3.

Таблица 3

Фактор риска

Больные РС с когнитивными нарушениями, n=36

Больные РС без когнитивных нарушений, n=36

р

Пол

мужчины

19,5

16,6

>0,05

женщины

80,5

83,3

Образование

высшее

13,9

44,4

<0,05

среднее и среднее специальное

86,1

55,6

Длительность

до 10 лет

52,8

75,0

<0,05

11 лет и более

47,2

25,0

Число обострений

до 5

77,8

75,0

>0,05

более 5

22,2

25,0

Течение заболевания

ремиттирующее

38,9

75,0

<0,05

первично-прогредиентное

13,9

5,6

вторично-прогредиентное

47,2

19,4

Фактор риска

Больные РС с когнитивными нарушениями, n=36

Больные РС без когнитивных нарушений, n=36

р

Длительность первой ремиссии

от 0 до 5 лет

69,4

77,8

>0,05

более 5 лет

30,6

22,2

Стадии

обострения

27,8

13,9

>0,05

ремиссии

72,2

86,1

Травмы головы в анамнезе

нет

69,4

72,2

>0,05

да

30,6

27,8

Возраст начала заболевания

до 29 лет

38,9

44,4

>0,05

30 лет и старше

61,1

55,6

Наличие сливных очагов на МРТ

да

16,7

13,9

>0,05

нет

83,3

86,1

Размер передних рогов боковых желудочков

до 5,2 мм

33,3

27,8

>0,05

от 5,3 мм и более

66,7

72,2

Расширение САП

да

50,0

44,4

>0,05

нет

50,0

55,6

Размер мозолистого тела

до 5 мм

80,6

83,3

>0,05

от 5 мм и более

19,4

16,7

Наличие очагов в мозжечке

да

44,4

33,3

<0,05

нет

55,6

66,7

Наличие очагов в полуовальном центре

да

36,1

19,4

<0,05

нет

63,9

80,6

Размер 3-го желудочка

до 7 мм

66,7

88,9

<0,05

от 7 мм и более

33,4

11,1

Фактор риска Больные РС с когнитивными нарушениями, n=36 Больные РС без когнитивных нарушений, n=36 р Количество очагов демиелинизации типичной локализации 1 8,3 16,7 <0,05 2 25,0 33,3 3 30,6 22,2 4 22,2 8,3 5 13,3 19,3 гов демиелинизации по результатам МРТ.

Выводы. У больных рассеянным склерозом выявлены значимые когнитивные нарушения, степень которых зависит от типа течения, длительности заболевания. Когнитивные нарушения выявлены у 50 % больных РС, при этом в 63,9 % наблюдений установлены признаки умеренных когнитивных нарушений, в 33,3 % наблюдений определена деменция легкой степени, в 2,8 % наблюдений – деменция умеренной степени тяжести.

Прогредиентный тип течения РС (ВПРС и ППРС) характеризуется достоверно более выраженными показателями когнитивных нарушений по сравнению с РРС.

Прогностически значимыми факторами риска развития когнитивных нарушений у больных РС, по нашим данным, были: образование, течение заболевания, длительность заболевания, наличие очагов демиелинизации в мозжечке, полуовальном центре, расширение 3-го желудочка, количество локализаций очагов демиелинизации по результатам МРТ.

  • 1.    Алексеева Т. Г. Спектр нейропсихологических изменений при рассеянном склерозе / Т. Г. Алексеева, А. Н. Бойко, Е. И. Гусев // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2000. – № 11. – С. 15–20.

  • 2.    Захаров В. В. Обозрение материалов XVIII Всемирного съезда неврологов / В. В. Захаров, С. А. Яворская // Неврологический журн. – 2006. – № 3. – С. 1–64.

  • 3.    Когнитивные и эмоционально-личностные нарушения при рассеянном склерозе / Т. Г. Алексеева [и др.] // Рассеянный склероз и другие демиелинизирующие заболевания / под ред. Е. И. Гусева, И. А. Завалишина, А. Н. Бойко. – М. : Миклош, 2004. – С. 199–216.

  • 4.    Столяров Б. А. Рассеянный склероз / Б. А. Столяров, С. П. Осетров. – СПб. : Элби, 2002. – 173 с.

  • 5.    Шмидт Т. Е. Рассеянный склероз : руководство для врачей / Т. Е. Шмидт, Н. Н. Яхно. – 2-е изд. – М. : МЕДпресс-информ, 2010. – 272 с.

  • 6.    Folstein M. F. Mini-mental state: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician / M. F. Folstein, S. E. Folstein, P. R. McHugh // J. of Psychiatric Research. – 1975. – № 12. – P. 189–198.

THE FREQUENCY OF MAJOR RISK FACTORSFOR COGNITIVE IMPAIRMENT IN PATIENTS WITH MULTIPLE SCLEROSIS IN KHMAO – YUGRA

Zh.I. Molchanova

Khanty-Mansiysk State Medical Academy

Частота основных факторов риска у больных рассеянным склерозом без когнитивного дефицита и с когнитивными нарушениями, %

Статистически значимых различий состояния когнитивных функций у больных рассеянным склерозом мужского и женского пола в проведенном исследовании выявлено не было (р>0,05).

При анализе уровня образования в группах наблюдения было выявлено, что лица без высшего образования преобладали в группе больных РС с когнитивными нарушениями (86,1 %).

При анализе зависимости КН от длительности заболевания было установлено, что при длительности РС до 10 лет преобладали пациенты без когнитивного дефицита, при длительности РС свыше 11 лет – пациенты с когнитивными нарушениями.

Одним из основных факторов риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом является течение заболевания. При прогредиентном течении РС достоверно больше больных с когнитивными нарушениями, в то время как при ремиттирую-щем течении заболевания, наоборот, больше больных без когнитивного дефицита (р<0,05).

Нами не установлено влияние количества обострений на развитие когнитивных нарушений у больных РС. Так, в нашем исследовании показано, что пациенты с числом обострений до 5 и более 5 с одинаковой частотой выявлялись в группе больных РС с КН и без когнитивного дефицита (р>0,05).

При анализе стадии заболевания было выявлено, что лица в стадии обострения преобладали в группе больных с когнитивным дефицитом, однако различие не достигало статистической достоверности.

Длительность первой ремиссии и травмы головы в анамнезе, по нашим данным, также

не были прогностически значимыми факторами.

Далее мы проанализировали ряд полученных нами данных нейровизуализационно-го исследования (МРТ).

Значимыми факторами риска являются расширение 3-го желудочка головного мозга, наличие очагов демиелинизации в мозжечке, полуовальном центре, а также многоочаго-вость поражения головного мозга, которая выражалась в сочетании зон типичной локализации очагов при МРТ-исследовании. Так, в группе больных рассеянным склерозом, имеющих когнитивные нарушения, установлено большее количество больных с очагами в мозжечке, в полуовальных центрах, а также больных с большим количеством сочетаний типичной локализации очагов демиелинизации по результатам МРТ.

Также было установлено увеличение риска развития когнитивного дефицита у больных с расширением 3-го желудочка головного мозга более 7 мм (р<0,05).

В нашем исследовании не было установлено достоверного влияния размеров мозолистого тела, расширения субарахноидальных пространств (САП), размера передних рогов боковых желудочков, а также наличия сливных очагов на развитие когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом.

Таким образом, нами выявлены следующие прогностически значимые факторы риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом: образование, течение заболевания, длительность заболевания, наличие очагов демиелинизации в мозжечке, полуовальном центре, расширение 3-го желудочка, количество локализаций оча-

Список литературы Частота основных факторов риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом в ХМАО - Югре

  • Алексеева Т. Г. Спектр нейропсихологических изменений при рассеянном склерозе/Т. Г. Алексеева, А. Н. Бойко, Е. И. Гусев//Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. -2000. -№ 11. -С. 15-20.
  • Захаров В. В. Обозрение материалов XVIII Всемирного съезда неврологов/В. В. Захаров, С. А. Яворская//Неврологический журн. -2006. -№ 3. -С. 1-64.
  • Когнитивные и эмоционально-личностные нарушения при рассеянном склерозе/Т. Г. Алексеева //Рассеянный склероз и другие демиелинизирующие заболевания/под ред. Е. И. Гусева, И. А. Завалишина, А. Н. Бойко. -М.: Миклош, 2004. -С. 199-216.
  • Столяров Б. А. Рассеянный склероз/Б. А. Столяров, С. П. Осетров. -СПб.: Элби, 2002. -173 с.
  • Шмидт Т. Е. Рассеянный склероз: руководство для врачей/Т. Е. Шмидт, Н. Н. Яхно. -2-е изд. -М.: МЕДпресс-информ, 2010. -272 с.
  • Folstein M. F. Mini-mental state: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician/M. F. Folstein, S. E. Folstein, P. R. McHugh//J. of Psychiatric Research. -1975. -№ 12. -P. 189-198.
Статья научная