Частота основных факторов риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом в ХМАО - Югре
Автор: Молчанова Ж.И.
Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu
Рубрика: Неврология
Статья в выпуске: 2, 2015 года.
Бесплатный доступ
Комплексное неврологическое, нейропсихологическое и МРТ-исследование проведено 72 пациентам с достоверным диагнозом рассеянного склероза. Целью работы являлась попытка оценить структуру и выраженность когнитивных нарушений у пациентов с рассеянным склерозом в ХМАО - Югре. Выявлены факторы риска развития когнитивных нарушений для оценки вероятности риска развития когнитивного дефицита у больных рассеянным склерозом.
Рассеянный склероз, когнитивные нарушения, факторы риска
Короткий адрес: https://sciup.org/14113077
IDR: 14113077
Текст научной статьи Частота основных факторов риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом в ХМАО - Югре
Введение. Рассеянный склероз (РС) – одно из самых распространенных заболеваний центральной нервной системы, поражающее лиц молодого трудоспособного возраста и быстро приводящее к их инвалидизации [1].
Когнитивные нарушения (КН) являются значимыми факторами в тяжести заболевания и состоянии личностно-средовой адаптации больного [2].
По данным клинических исследований, распространенность когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом составляет от 20 до 95 % [3, 4].
Факторами риска возникновения когнитивных нарушений при РС, по мнению A. Mendosa и соавт., являются мужской пол, принадлежность к белой расе и низкий уровень образования [5]. Данные литературы не дают полного представления о том, какие факторы влияют на развитие когнитивных нарушений при РС, в связи с чем очевидна необходимость всесторонней оценки нейропсихологических изменений. Выявление факторов риска развития когнитивных расстройств у больных РС позволит своевременно проводить адекватные лечебно-профилактические мероприятия.
Изучение клинических особенностей рассеянного склероза, а также выявление основ-
ных факторов риска для оценки вероятности риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (ХМАО – Югре) особенно целесообразно, так как климатогеографические и социальные характеристики этого региона могут считаться дополнительными факторами риска возникновения РС. Результаты проведенного комплексного клинического и нейропсихологического исследования позволят планировать медико-социальную помощь больным рассеянным склерозом в ХМАО – Югре.
Цель исследования. Проанализировать структуру и выраженность когнитивных нарушений у пациентов с рассеянным склерозом в ХМАО – Югре. Выявить факторы риска развития когнитивных нарушений для оценки вероятности риска развития когнитивного дефицита у больных рассеянным склерозом.
Материалы и методы. В настоящей работе представлены результаты клинического и нейропсихологического обследования 72 больных (13 мужчин и 59 женщин) с достоверным диагнозом PC согласно критериям Мак Дональда в модификации 2010 г.
Соотношение мужчин и женщин среди больных составило 1:4,5. Возраст больных –
Таблица 1
Возраст, лет |
РРС, n=41 |
ВПРС, n=24 |
ППРС, n=7 |
Итого, n=72 |
||||||||||
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
|||||||||
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
|
до 30 |
1 |
2,4 |
6 |
14,7 |
0 |
0 |
1 |
4,2 |
0 |
0 |
1 |
14,3 |
9 |
12,5 |
31–40 |
3 |
7,3 |
18 |
43,9 |
1 |
4,2 |
5 |
20,8 |
1 |
14,3 |
0 |
0 |
28 |
38,9 |
41–50 |
1 |
2,4 |
11 |
26,5 |
2 |
8,3 |
8 |
33,4 |
2 |
28,6 |
2 |
28,6 |
26 |
36,1 |
51 и более |
0 |
0 |
1 |
2,4 |
2 |
8,3 |
5 |
20,8 |
0 |
0 |
1 |
14,3 |
9 |
12,5 |
Всего |
5 |
12,1 |
36 |
87,9 |
5 |
20,8 |
19 |
78,2 |
3 |
42,9 |
4 |
57,1 |
72 |
100 |
Количественные данные, не подчиняющиеся нормальному закону распределения, описывались с помощью медианы и квартилей Me (Q1–Q3). Количественные данные, под
чиняющиеся нормальному закону распределения, описывались как среднее значение и стандартное отклонение (M±σ).
Для анализа значимых отличий между двумя выборками использовали t-критерий Стьюдента и непараметрический критерий Манна–Уитни с целью нивелирования погрешностей при отсутствии нормального распределения изучаемых параметров. Оценка значимости различия частот наблюдения в группах проводилась по точному критерию Фишера. Различия считали достоверными при p≤0,05.
Результаты и обсуждение. Общая тяжесть когнитивных нарушений оценивалась по показателям скринингового нейропсихологического теста – краткой шкалы оценки психического статуса (MMSE). В обследованной нами группе больных РС представлены четыре варианта состояния когнитивных функций: норма (50 %), умеренные когнитивные нарушения (31,9 %), деменция легкой степени (18,5 %), деменция умеренной степени (1,4 %). Результаты представлены в табл. 2.
Результаты проведенного исследования показали, что нарушения когнитивных функций являются значимой составляющей клинической картины РС. Когнитивные нарушения выявлены у 50 % больных РС, при этом в 63,9 % наблюдений установлены признаки умеренных когнитивных нарушений, в 33,3 % наблюдений установлена деменция легкой степени, в 2,8 % наблюдений – деменция умеренной степени тяжести.
Нами установлено, что во всех группах больных РС статистически достоверно меньше больных без когнитивных нарушений по сравнению с контрольной группой (р<0,05).
Таблица 2
Состояние когнитивных функций при различных вариантах течения РС (MMSE) в сравнении с контрольной группой
Степень нарушения когнитивных функций |
РРС, n=41 (Me (Q1–Q3)) |
ВПРС, n=24 (Me (Q1–Q3)) |
ППРС, n=7 (Me (Q1–Q3)) |
Итого, n=72 (M±σ) |
Контрольная группа, n=20 (M±σ) |
|||||
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
Норма |
27 |
65,9*, ** |
7 |
29,2*, ** |
2 |
28,6* |
36 |
50,0* |
20 |
100* |
Умеренные |
11 |
26,8 |
10 |
41,6 |
2 |
28,6 |
23 |
31,9 |
0 |
0 |
Деменция легкой степени |
3 |
7,3** |
7 |
29,2** |
2 |
28,6 |
12 |
18,5 |
0 |
0 |
Деменция умеренной степени |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
14,2 |
1 |
1,4 |
0 |
0 |
Cредний балл |
28,0 (27,0 – 29,0) |
25,0 (23,0 – 28,5) |
24,0 (21,0 – 30,0) |
26,8±3,0 |
29,5±0,7 |
Примечание. * – достоверность статистических различий между показателями в каждой из клинических групп больных рассеянным склерозом и контрольной группе (р≤0,05); ** – достоверность статистических различий между РРС и ВПРС (р≤0,05).
от 20 до 57 лет, в среднем – 40,6±8,9 года.
Группу сравнения составили 20 здоровых человек (13 женщин и 7 мужчин), средний возраст которых составил 37,2±7,5 года.
Большинство больных – 37 чел. (51,4 %) – имело среднее специальное образование, 21 чел. (29,2 %) – высшее образование, 14 чел. (19,4 %) – среднее образование.
Всем пациентам проводили рутинное клиническое неврологическое обследование с последующей оценкой симптоматики по двойной оценочной системе Kurtzke, включающей оценку по шкале функциональных систем и по расширенной шкале инвалидизации (EDSS).
В зависимости от характера течения за-
болевания все наблюдаемые нами больные рассеянным склерозом были разделены на 3 клинические группы: ремиттирующее течение (РРС), вторично-прогредиентное течение (ВПРС), первично-прогредиентное течение (ППРС) [4].
В группу с РРС включен 41 пациент (57,0 %), к ВПРС отнесены 24 пациента (33,3 %), к ППРС – 7 пациентов (9,7 %), у которых с самого начала отмечалось неуклонное прогрессирование заболевания и не имелось обострений и ремиссий.
Распределение больных РС в зависимости от возраста, пола и типа течения заболевания представлено в табл. 1.
Распределение больных рассеянным склерозом в зависимости от возраста, пола и типа течения заболевания
В зависимости от стадии патологического процесса больные были разделены на две группы: группа больных в стадии ремиссии и группа больных в стадии обострения. На момент обследования обострение заболевания наблюдалось у 15 чел. (20,8 %). В стадии ремиссии находились 57 чел. (79,2 %).
Средняя длительность заболевания на момент обследования составила 9,8±6,7 года (1,0; 35,0).
Средний возраст к началу болезни составил в исследованной группе 30,7±7,9 года.
Общее количество экзацербаций у обследованных больных колеблется в пределах от 0 до 12, в среднем – 3,3±2,5 в год.
Средняя продолжительность первой ремиссии на момент обследования составила
3,3±4,1 года.
Всем обследованным больным рассеянным склерозом проведено нейропсихологическое тестирование по краткой шкале оценки психического статуса (MMSE) [6].
Результаты всех исследований заносили в индивидуальную формализованную карту пациента и в дальнейшем подвергали статистической обработке с использованием пакета программ Excel и Statistica for Windows ver. 6.0. Использованы следующие методы статистического анализа. Для количественных признаков проверка на нормальность распределения показателей проводилась по критерию согласия Колмогорова–Смирнова.
Количество больных без когнитивных нарушений достоверно ниже в группе пациентов с ВПРС по сравнению с пациентами с РРС (р<0,05).
Нами проведено изучение факторов риска (ФР) развития когнитивных нарушений у
больных рассеянным склерозом (n=72). Все пациенты были разделены на две группы: с нормальным состоянием когнитивной сферы (n=36) и с когнитивными нарушениями (n= 36). Данные представлены в табл. 3.
Таблица 3
Фактор риска |
Больные РС с когнитивными нарушениями, n=36 |
Больные РС без когнитивных нарушений, n=36 |
р |
Пол |
|||
мужчины |
19,5 |
16,6 |
>0,05 |
женщины |
80,5 |
83,3 |
|
Образование |
|||
высшее |
13,9 |
44,4 |
<0,05 |
среднее и среднее специальное |
86,1 |
55,6 |
|
Длительность |
|||
до 10 лет |
52,8 |
75,0 |
<0,05 |
11 лет и более |
47,2 |
25,0 |
|
Число обострений |
|||
до 5 |
77,8 |
75,0 |
>0,05 |
более 5 |
22,2 |
25,0 |
|
Течение заболевания |
|||
ремиттирующее |
38,9 |
75,0 |
<0,05 |
первично-прогредиентное |
13,9 |
5,6 |
|
вторично-прогредиентное |
47,2 |
19,4 |
Фактор риска |
Больные РС с когнитивными нарушениями, n=36 |
Больные РС без когнитивных нарушений, n=36 |
р |
Длительность первой ремиссии |
|||
от 0 до 5 лет |
69,4 |
77,8 |
>0,05 |
более 5 лет |
30,6 |
22,2 |
|
Стадии |
|||
обострения |
27,8 |
13,9 |
>0,05 |
ремиссии |
72,2 |
86,1 |
|
Травмы головы в анамнезе |
|||
нет |
69,4 |
72,2 |
>0,05 |
да |
30,6 |
27,8 |
|
Возраст начала заболевания |
|||
до 29 лет |
38,9 |
44,4 |
>0,05 |
30 лет и старше |
61,1 |
55,6 |
|
Наличие сливных очагов на МРТ |
|||
да |
16,7 |
13,9 |
>0,05 |
нет |
83,3 |
86,1 |
|
Размер передних рогов боковых желудочков |
|||
до 5,2 мм |
33,3 |
27,8 |
>0,05 |
от 5,3 мм и более |
66,7 |
72,2 |
|
Расширение САП |
|||
да |
50,0 |
44,4 |
>0,05 |
нет |
50,0 |
55,6 |
|
Размер мозолистого тела |
|||
до 5 мм |
80,6 |
83,3 |
>0,05 |
от 5 мм и более |
19,4 |
16,7 |
|
Наличие очагов в мозжечке |
|||
да |
44,4 |
33,3 |
<0,05 |
нет |
55,6 |
66,7 |
|
Наличие очагов в полуовальном центре |
|||
да |
36,1 |
19,4 |
<0,05 |
нет |
63,9 |
80,6 |
|
Размер 3-го желудочка |
|||
до 7 мм |
66,7 |
88,9 |
<0,05 |
от 7 мм и более |
33,4 |
11,1 |
Выводы. У больных рассеянным склерозом выявлены значимые когнитивные нарушения, степень которых зависит от типа течения, длительности заболевания. Когнитивные нарушения выявлены у 50 % больных РС, при этом в 63,9 % наблюдений установлены признаки умеренных когнитивных нарушений, в 33,3 % наблюдений определена деменция легкой степени, в 2,8 % наблюдений – деменция умеренной степени тяжести.
Прогредиентный тип течения РС (ВПРС и ППРС) характеризуется достоверно более выраженными показателями когнитивных нарушений по сравнению с РРС.
Прогностически значимыми факторами риска развития когнитивных нарушений у больных РС, по нашим данным, были: образование, течение заболевания, длительность заболевания, наличие очагов демиелинизации в мозжечке, полуовальном центре, расширение 3-го желудочка, количество локализаций очагов демиелинизации по результатам МРТ.
-
1. Алексеева Т. Г. Спектр нейропсихологических изменений при рассеянном склерозе / Т. Г. Алексеева, А. Н. Бойко, Е. И. Гусев // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2000. – № 11. – С. 15–20.
-
2. Захаров В. В. Обозрение материалов XVIII Всемирного съезда неврологов / В. В. Захаров, С. А. Яворская // Неврологический журн. – 2006. – № 3. – С. 1–64.
-
3. Когнитивные и эмоционально-личностные нарушения при рассеянном склерозе / Т. Г. Алексеева [и др.] // Рассеянный склероз и другие демиелинизирующие заболевания / под ред. Е. И. Гусева, И. А. Завалишина, А. Н. Бойко. – М. : Миклош, 2004. – С. 199–216.
-
4. Столяров Б. А. Рассеянный склероз / Б. А. Столяров, С. П. Осетров. – СПб. : Элби, 2002. – 173 с.
-
5. Шмидт Т. Е. Рассеянный склероз : руководство для врачей / Т. Е. Шмидт, Н. Н. Яхно. – 2-е изд. – М. : МЕДпресс-информ, 2010. – 272 с.
-
6. Folstein M. F. Mini-mental state: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician / M. F. Folstein, S. E. Folstein, P. R. McHugh // J. of Psychiatric Research. – 1975. – № 12. – P. 189–198.
THE FREQUENCY OF MAJOR RISK FACTORSFOR COGNITIVE IMPAIRMENT IN PATIENTS WITH MULTIPLE SCLEROSIS IN KHMAO – YUGRA
Zh.I. Molchanova
Khanty-Mansiysk State Medical Academy
Частота основных факторов риска у больных рассеянным склерозом без когнитивного дефицита и с когнитивными нарушениями, %
Статистически значимых различий состояния когнитивных функций у больных рассеянным склерозом мужского и женского пола в проведенном исследовании выявлено не было (р>0,05).
При анализе уровня образования в группах наблюдения было выявлено, что лица без высшего образования преобладали в группе больных РС с когнитивными нарушениями (86,1 %).
При анализе зависимости КН от длительности заболевания было установлено, что при длительности РС до 10 лет преобладали пациенты без когнитивного дефицита, при длительности РС свыше 11 лет – пациенты с когнитивными нарушениями.
Одним из основных факторов риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом является течение заболевания. При прогредиентном течении РС достоверно больше больных с когнитивными нарушениями, в то время как при ремиттирую-щем течении заболевания, наоборот, больше больных без когнитивного дефицита (р<0,05).
Нами не установлено влияние количества обострений на развитие когнитивных нарушений у больных РС. Так, в нашем исследовании показано, что пациенты с числом обострений до 5 и более 5 с одинаковой частотой выявлялись в группе больных РС с КН и без когнитивного дефицита (р>0,05).
При анализе стадии заболевания было выявлено, что лица в стадии обострения преобладали в группе больных с когнитивным дефицитом, однако различие не достигало статистической достоверности.
Длительность первой ремиссии и травмы головы в анамнезе, по нашим данным, также
не были прогностически значимыми факторами.
Далее мы проанализировали ряд полученных нами данных нейровизуализационно-го исследования (МРТ).
Значимыми факторами риска являются расширение 3-го желудочка головного мозга, наличие очагов демиелинизации в мозжечке, полуовальном центре, а также многоочаго-вость поражения головного мозга, которая выражалась в сочетании зон типичной локализации очагов при МРТ-исследовании. Так, в группе больных рассеянным склерозом, имеющих когнитивные нарушения, установлено большее количество больных с очагами в мозжечке, в полуовальных центрах, а также больных с большим количеством сочетаний типичной локализации очагов демиелинизации по результатам МРТ.
Также было установлено увеличение риска развития когнитивного дефицита у больных с расширением 3-го желудочка головного мозга более 7 мм (р<0,05).
В нашем исследовании не было установлено достоверного влияния размеров мозолистого тела, расширения субарахноидальных пространств (САП), размера передних рогов боковых желудочков, а также наличия сливных очагов на развитие когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом.
Таким образом, нами выявлены следующие прогностически значимые факторы риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом: образование, течение заболевания, длительность заболевания, наличие очагов демиелинизации в мозжечке, полуовальном центре, расширение 3-го желудочка, количество локализаций оча-
Список литературы Частота основных факторов риска развития когнитивных нарушений у больных рассеянным склерозом в ХМАО - Югре
- Алексеева Т. Г. Спектр нейропсихологических изменений при рассеянном склерозе/Т. Г. Алексеева, А. Н. Бойко, Е. И. Гусев//Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. -2000. -№ 11. -С. 15-20.
- Захаров В. В. Обозрение материалов XVIII Всемирного съезда неврологов/В. В. Захаров, С. А. Яворская//Неврологический журн. -2006. -№ 3. -С. 1-64.
- Когнитивные и эмоционально-личностные нарушения при рассеянном склерозе/Т. Г. Алексеева //Рассеянный склероз и другие демиелинизирующие заболевания/под ред. Е. И. Гусева, И. А. Завалишина, А. Н. Бойко. -М.: Миклош, 2004. -С. 199-216.
- Столяров Б. А. Рассеянный склероз/Б. А. Столяров, С. П. Осетров. -СПб.: Элби, 2002. -173 с.
- Шмидт Т. Е. Рассеянный склероз: руководство для врачей/Т. Е. Шмидт, Н. Н. Яхно. -2-е изд. -М.: МЕДпресс-информ, 2010. -272 с.
- Folstein M. F. Mini-mental state: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician/M. F. Folstein, S. E. Folstein, P. R. McHugh//J. of Psychiatric Research. -1975. -№ 12. -P. 189-198.