Человеческий эмбрион как потенциальный субъект права

Автор: Петрова А.И.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 5, 2024 года.

Бесплатный доступ

Поиск места эмбриона человека в диаде «субъект и объект права» в наши дни представляется актуальным вызовом для юридической науки ввиду стремительного развития медицинских технологий, позволяющих ставить под вопрос единственное ранее известное предназначение человеческого эмбриона - родиться в качестве ребенка. Исследуя понимание субъекта права, сложившееся в различных типах правопонимания, автор настоящей работы ищет место эмбриона человека в диаде «субъект и объект права», обосновывая правовой статус эмбриона человека как потенциального субъекта права с позиций разделяемой им коммуникативной концепции права. В работе использованы: формально-юридический метод, методы анализа, синтеза, сравнения, мысленного эксперимента, элементы междисциплинарного подхода (применены результаты медицинских исследований эмбриона человека для обоснования выводов в правовой плоскости, что представляет собой элемент научной новизны исследования).

Еще

Субъект права, объект права, правовой позитивизм, психологическая концепция права, коммуникативная концепция права, человеческий эмбрион, головной мозг

Короткий адрес: https://sciup.org/149145859

IDR: 149145859   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.5.32

Список литературы Человеческий эмбрион как потенциальный субъект права

  • Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб., 2004. 469 с.
  • Биомедицинские технологии и право в третьем тысячелетии: монография / В.П. Сальников [и др.]; под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 2003. 256 с.
  • Дудин А.П. Объект правоотношения: (вопросы теории). Саратов, 1980. 81 с.
  • Малышева Ю.Ю., Малышев К.В. О некоторых вопросах репродуктивных прав человека, донорства и ятрогений с позиций уголовного закона // Право и биоэтика инновационных медицинских технологий: монография. М., 2021. С. 109–132.
  • Ничипорук П. Nasciturus-postumus: римская юридическая терминология, применяемая для определения зачатого ребенка // Древнее право. Ivs antiqvvm. 2004. № 2 (14). С. 116–131.
  • Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / отв. ред. И.Ю. Козлихин, Ю.А. Сандулов. СПб., 2000. 608 с.
  • Петрова А. Человеческий эмбрион – субъект или объект права? // Право, общество, государство: вопросы теории и истории: сб. материалов Всерос. студ. науч. конф. М., 2015. С. 257–260.
  • Петрова А.И. К вопросу об уникальности человека как подлинного субъекта права // Право и практика. 2023. № 2. С. 11–19. https://doi.org/10.24412/2411-2275-2023-2-11-19.
  • Поляков А.В. Принцип взаимного правового признания: российская философско-правовая традиция и коммуникативный подход к праву // Труды Института государства и права РАН. 2021. Т. 16, № 6. С. 39–101. https://doi.org/10.35427/2073-4522-2021-16-6-polyakov.
  • Поляков А.В. Перспективы развития российской философии права в контексте когнитивных исследований и нейро-научных данных // Российская юстиция. 2022. № 12. С. 30–42. https://doi.org/10.52433/01316761_2022_12_30.
  • Пономарева Е.В. Феномен квазисубъекта права: вопросы теории: монография / под ред. Докт. Юрид. Наук, доц. С.И. Архипова. М., 2020. 160 с.
  • Романовский Г.Б. Человеческий эмбрион: субъект или предмет правоотношений? // Юрист. 2001. № 11. С. 48–51.
  • Романовский Г.Б. О праве на аборт в России и за рубежом // Гражданин и право. 2017. № 5. С. 17–30.
  • Шершеневич Г.Ф. Избранное: в 6 т. / вступ. Слово, сост. П.В. Крашенинников. М., 2016. Т. 4. 752 с.
  • Яковлев В.Ф. Предисловие // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сборник материалов к XII Ежегодным научным чтениям памяти профессора С.Н. Братуся / под ред. А.В. Габова [и др.]. М., 2020. С. 19–20.
Еще
Статья научная