Человек как элемент одновременно экологической и социальной систем

Institute of Informatics Problems of RAS, Moscow, Russia

Биогеосфера и Человечество рассматриваются как иерархические самоуправляющиеся системы, причём сложность и эффективность самоуправления последней в последние 8,1 тыс. лет превысила таковые первой. Этот дисбаланс нарастает, и разрушение Биогеосферы позволят предотвратить лишь сознательные действия человека – элемента обеих систем.

Biogeosphere and Humankind shall be considered as the hierarchic self-controlling systems, whereby the complexity and the self-government effectiveness of last in last 8,1 thousand years exceeded such of first. This imbalance increases, and biogeosphere destruction will allow to prevent only conscious actions of human – element of both systems.

• 1.    Что такое человек? С биологической (антропологической) точки зрения, современный человек относится, строго говоря, к Надцарству Eucaryota – Ядерные организмы, или Эвкариоты; Царству Animalia, Zoobiota – Животные; Подцарству Eumetazoa – Настоящие многоклеточные животные; Разделу Bilateria – Двустороннесимметричные; Подразделу Deuterostomia – Вторичноротые; Надтипу Chordaria – Хордарии; Типу Chordata – Хордовые; Подтипу Vertebrata(Craniata)–Позвоночные(Черепные); Группе(Инфратипу) Gnathostomi–Челюстноротые; Надклассу Tetrapoda – Четвероногие; Классу Mammalia – Млекопитающие; Подклассу Theria – Живородящие млекопитающие, настоящие звери; Инфраклассу Eutheria, Placentalia – Плацентарные млекопитающие, высшие звери; Отряду Primates – Приматы; Подотряду Anthropoidea, Simia {Platyrrhina и Catarhina} – Человекоподобные приматы, высшие приматы, антропоиды, обезьяны; Надсемейству Hominoidea, Anthropomorphidae → Catarhina – Человекообразные обезьяны, гоминоиды, антропоиды; Семейству Hominidae – Люди, гоминиды; Подсемейству Homininae – Собственно люди; Роду Homo – Люди; Виду Homo sapiens – Человек разумный; Подвиду Homo sapiens sapiens – Человек разумный современный. Но в то же время человек отличается от всех остальных животных, даже от наиболее близких к нему анатомически (помимо ряда особенностей) современных человекообразных обезьян, способностью создавать материальную культуру (т.е. формировать вокруг себя «вторую природу», включая изготовление и использование орудий), а также способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Поскольку, несмотря на все свои достижения в социальной сфере жизни и активное включение в ноосферу, человек не перестал питаться, размножаться и др. подобно другим составляющим биогеосферы, его следует рассматривать как элемент одновременно и экологической, и социальной систем (обеих – в масштабе Земли). Но исчерпывают ли эти определения представление о человеке? Нет, не исчерпывают!

• 2.    Человек – категория историческая ( историзм – принцип рассмотрения мира, природных и социально-культурных явлений в динамике их изменения, становления во времени, в закономерном историческом развитии, предполагающий анализ объектов исследования в связи с конкретно-историческими условиями их существования). И действительно, в обеих своих ипостасях – биологической и социальной – человек прошел в своём развитии множество тесно связанных между собой, но весьма заметных этапов. Наиболее крупные из них можно просле-

• МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ • «Экология человека: здоровье, культура и качество жизни»

• 3.    И Биогеосфера, и Человечество – иерархические самоуправляющиеся системы (по алгоритмам поисковой оптимизации своей энергетики) [1-2]. Важнейший ярус в этих иерархиях – человек/многоклеточный организм). Начиная с некоторого этапа развития системы Человечества (после 8,1 тысяч лет назад) её сложность, а, следовательно, и эффективность самоуправления в ней начали превышать таковые в системе Биогеосферы (в том числе и во входящих в неё экосистемах/биогеоценозах). Вследствие этого природа уже не успевает вовремя адаптироваться к новым воздействиям, поступающим на неё извне (от человека и его сообществ различного иерархического уровня) – из-за диссонанса между характерными временами процессов самоуправления в Биогеосфере и в Человечестве, последствия которого не в пользу обеим системам, но для Биогеосферы они опаснее.

• 4.    Дальнейшая судьба Человечества зависит от успешности результатов «ручной» корректировки человеком (и образуемыми им социумами различного размера) своего «социально-технологического» поведения, формирующего «вторую» природу, диссонирующую с «первой».

дить следующим образом. История «пред-пред-людей», или гоминоидов ( Hominoidea , надсемейство Человекообразные обезьяны) насчитывает примерно 28-30 млн. лет назад. Они последовательно усложнялись, в частности, около 9 миллионов лет назад выделилось семейство гоминид ( Hominidae ). Позднее, около 2,5-2,6 миллионов лет назад, из них выделился род Homo – появился его первый представитель Homo habilis – по-видимому, первое существо, сознательно изготовившее орудия труда и охоты. Общение всех их между собой – в рамках их «пред-пред-социума», или стада – базировалось на использовании лишь сигнальных поз и доступных им звуков. Затем, около 1,8-1,9 миллионов лет назад, появились «пред-люди» Homo ergaster / Homo erectus, общение которых между собой – в рамках их «пред-социума», или «племо-рода», – базировалось на использовании мимики и жестов, а также неартикулированных звуков (и, естественно, привычных сигнальных поз). Наконец, около 123 тысяч лет назад, появились уже «собственно» люди Homo sapiens, общение которых между собой – в рамках их «собственно» социума, т.е. иерархии «семья–род–племя», – базировалось уже на использовании артикулированной речи и достаточно абстрактного языка (помимо мимики, жестов и сигнальных поз). Но и «собственно» люди Homo sapiens продолжали развиваться. Следующий выделенный момент в этом временном ряду – около 8,1 тысяч лет назад, т.е. появление письменности как средства не только общения, но и закрепления знаний в социуме (т.е. в иерархии «семья–род–племя–племенной союз») посредством не только памяти людей, но и специализированных объектов «второй» природы (т.е. на глине, бересте, папирусе, пергаменте, бумаге и т.п.). Грамотность становится важной характеристикой человека. И одновременно, начиная с этого условного момента, воздействие людей на окружающую их природу становится очень заметным и не всегда благоприятным как для природы, так и для самих людей. Если до этого этапа развития точность искусственного антропогенного инструментария не превышала 1,2 мм, то на этом этапе она повышалась до уровня примерно 80 мкм. Воздействие людей на природу весьма усилилось после изобретения около 1446 г. технологии тиражирования информации (книгопечатания), существенно повысившего надёжность закрепления знаний в социуме (т.е. в иерархии «семья/двор–поселение–”окрýга»/госу-дарство малых размеров–государство средних размеров–государство крупных размеров»), поскольку человек уже не мыслил себя без книги. На данном этапе точность антропогенного инструментария повышалась до уровня примерно 5 мкм. С изобретением около 1946 г. технологии общения с использованием компьютеров человек начинает входить в состав формирующейся «человеко-аппаратурной интеллектуальной единицы»: использование компьютера существенно повышает трудоспособность и качество жизни. На данном этапе иерархия социума возрастает до размеров Земли (началась глобализация ), точность антропогенного инструментария повышается до уровня примерно 350 нм, а конфликт между человеком и окружающей природой принимает острый характер. С изобретением около 1979 г. сетевой технологии общения человек уже полноценный элемент «человеко-аппаратурной интеллектуальной единицы». И действительно: некоторые уже не могут жить без Интернета и мобильного телефона, остальные медленно стремятся к этому состоянию. На данном этапе иерархия социума возрастает до размеров Околоземного Космоса (в пределах орбиты Луны), а точность антропогенного инструментария повышается до уровня примерно 23 нм, что сопровождается дальнейшим усилением конфликта между человеком и природой. Около 1981 г. начался новый этап, на котором в ходе, быть может, нескольких столетий развития точность антропогенного инструментария должна повыситься до уровня примерно 1,5 нм (рабочая нанотехнология!), а информационная технология общения будущих «человеко-аппаратурных интеллектуальных единиц» изменится кардинальным образом (быть может, будет реализована аппаратурно поддерживаемая селективная телепатия?). Найдёт ли Человечество одновременно пути разрешения конфликта с природой, остаётся неясным.