Численная методика расчета полушага подачи заготовки при прошивке труб на станах поперечно-винтовой прокатки
Автор: Перевозчиков Данил Викторович, Васючкова Ксения Владимировна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy
Рубрика: Обработка металлов давлением. Технологии и машины обработки давлением
Статья в выпуске: 3 т.17, 2017 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается вопрос расчета полушага подачи заготовки при прошивке труб. Авторы предлагают три новых понятия: мгновенный шаг подачи, реальный шаг подачи вперед по оси прошивки и реальный шаг подачи назад против оси прошивки. Предлагаются методики расчета данных характеристик. Для мгновенного шага подачи предложена новая формула. Для расчета реального полушага подачи (назад и вперед) предложено два алгоритма, основанных на использовании цикла с условием. Данные методики могут быть полезны в инженерной и научной практике при расчетах количества циклов деформаций элемента объема в процессе прошивки, анализе напряженно-деформированного состояния и скорости деформаций. Эти данные могут быть полезны при проведении работ по получению требуемой структуры металла и механических свойств металла гильз. В статье приводятся результаты расчета полушага подачи разных видов, анализируется необходимость и целесообразность использования того или иного параметра.
Прошивка труб, поперечно-винтовая прокатка, шаг подачи, мгновенный шаг подачи, реальный шаг подачи, численные методы
Короткий адрес: https://sciup.org/147157107
IDR: 147157107 | DOI: 10.14529/met170311
Текст научной статьи Численная методика расчета полушага подачи заготовки при прошивке труб на станах поперечно-винтовой прокатки
В конце XIX века братьями Манессман был предложен способ производства толстостенных труб (гильз), при котором заготовка подается в пространство между двумя валками, вращающимися в одну сторону. Валки при этом установлены так, что их оси скрещены под некоторым углом друг к другу. При контакте с валками заготовка получает поступательное и вращательное движение. Для обеспечения изготовления отверстия на пути движения заготовки устанавливается оправка, которая формирует внутренней диаметр [1, 2].
Если мы будем рассматривать, как деформируется элемент заготовки маленького объема, с какими степенями деформации, как происходит в нем накопление деформации, сколько циклов деформации материал претерпевает, то нам необходимо знать величину полушага заготовки. Существует множество формул и методик для определения шага (полушага) подачи [3], при этом большинство из них не учитывают непрерывное изменение скорости течения металла по длине очага деформации.
Введем определение местного (локального) полушага подачи: величина, характеризующая смещение точки за пол-оборота, при условии, что скорость движения точки не изменялась. Легко получить формулу для опре- деления локального полушага из условия, что точка делает полшага за то время, пока проворачивается на 90°:
S ( z ) _ п
и ( z ) ю ( z )) ,
где S(z) – локальный полушаг подачи в данной точке; п - число Пи, угол, на который повернулась точка; и(z) - проекция линейной скорости течения металла на ось z; ю(z) - угловая скорость вращения заготовки в сечении z.
Заменим и(z), ю(z) на проекции скорости валка с использованием коэффициентов проскальзывания:
S ( z ) -.( .O z ) d ( z ), 2 и В r ( z ) П т( z )
где u Bo ( z ) - проекция скорости элементарного объема на поверхности валка (которая контактирует с элементом поверхности металла) на ось z в точке z ; и В r ( z ) - вторая составляющая скорости этой же точки, которая определяет тангенциальную скорость движения заготовки; П о ( z ) и n T( z ) - коэффициенты осевого и тангенциального проскальзывания соответственно; d ( z ) – диаметр валка в данной точке.
Отношение проекций скорости валка пропорционально тангенсу угла подачи, учитывая это, получим:
$ ( z ) = 1 п d ( z )tg ( P )^ . (3)
2 П т ( z )
Формула (3), по сути дела, является вариацией формулы Осадчего (4) [3], где используется начальный диаметр гильзы, и для пересчета его в диаметр данного сечения вводится отношение площадей сечений Осадчего (5) [3].
$ ( z) = 1 П d Заг tg ( P )^ FT- (4)
2 n T( z ) F ( z )
где FГ – площадь сечения гильзы, F(z) – площадь сечения заготовки; dЗаг – диаметр заготовки.
Осевая скорость элементарного объема по ходу движения от одного валка к другому непрерывно растет, формулы (3) и (4) этого не учитывают и поэтому дают возможность определить только локальный или местный шаг подачи (при условии отсутствия вытяжки). Реальный шаг подачи не совпадает с мгновенным, поскольку сам мгновенный шаг подачи постоянно изменяется.
Пусть за малое время dt элемент металла проходит расстояние dS , в начальный момент времени скорость элемента и(z), за время dt увеличивается на dи(z), при этом элемент объема поворачивается на некоторый угол dф(z) со скоростью to(z), которая через расстояние d$(z) становится ю(z) + dю(z).
Таким образом, можем записать равенство
2dS dt =-------------
2 u ( z ) + d u ( z )
d ф
2 to ( z ) + d to ( z )
Разбиваем весь очаг деформации через равные интервалы dz , т. е. на некоторое количество точек N . Для каждой точки i = [1.. N ]
рассчитываем скорость течения металла на основе анализа кинематики процесса прошивки.
В точках, где zt < z Кон, значение полушага подачи легко рассчитать по формуле (2) или (9):
$ ( i ) = п - , при z i < z Кон . (6)
to ( , )
Чтобы учесть величину шага подачи на участках, где скорость течения металла меня- ется, т. е. выполняется условие zi > zКон, оп- ределим величину углового смещения за вре- мя движения между двумя точками zi । и zi по формуле
A f = ю ( , ) + ю ( , - 1 ) dz ,
U z ( i ) + U z ( i - 1)
что справедливо для расчета углового смещения в прилежащем к zi отрезке. Для расчета углового смещения между другими точками на других отрезках, например: zi । „.zi-2, z,-2 „. z,-3, z,-3 „. z,-4 и т. д., введем переменную j, для первого цикла присвоим ей значение j = 1. Тогда формулу (7) можно переписать следующим образом:
Л, ™ ( i — j ) + “ ( i — j — 1 ) ,
A f j = — -------------- -dz .
U z ( i - j ) + U z ( i - j - 1)
Сечение с номером i будем считать условно неподвижным. Угловые смещения границ отрезка с номером i относительно условно неподвижного сечения будем обозначать как fa и fb . Тогда на самом первом отрезке значения:
„ tof i ) + to( , - 1)
f = 0; f = 0 + — k2---(--- L dz . (9)
a b U z ( i ) + u z ( i - 1) "
Для второго отрезка согласно формулам (8) и (9):
f (2) = f (1) = 0 + to(i) + to(i- 1) dz;
a b vz ( i ) + uz ( i - 1)
z z (10)
f (2) = f (1)+ to(i - ‘) + m( ‘- 2) dz
Jb ( ) bb ( J U z ( i - I) + u z ( i - 2)
и т. д., каждому последующему значению fa мы присваиваем значение fb предыдущей итерации, а fb присваиваем значение суммы fb с предыдущей итерации и углового смещения A f , вычисляемого по формуле (11), эти операции выполняются на шаге 5 алгоритма.
Такое постепенное увеличение fb угла происходит до тех пор, пока fb не становится больше п , развернутого угла.
Далее мы рассчитываем значение координаты полушага подачи как сумму суммы длин всех рассмотренных отрезков ( j - 1 ) - dz
(п-fa )-dz и значение положения координа-fb - fa ты искомой точки относительно границ искомого отрезка:
п - fn ) • dz
S ( i ) = ( j - 1 ) ' dz + ( a )) . (11) fb fa
Значение координаты относительно границ получаем из условия подобия треугольников (рис. 1); также формула может быть выведена при рассмотрении уравнения прямой по координатам двух точек. Это вычисление производится на шаге 9 алгоритма, представленного в табл. 1.
Далее проводим вычисления в следующей точке i . Данный алгоритм отражен на блок-схеме рис. 2. Наш алгоритм позволяет точнее вычислять координату точки полоборота назад.
В практике может потребоваться решать задачу, где будет находиться рассматриваемая точка через полоборота вперед. Это можно сделать по алгоритму в табл. 2, логика его построения похожа на логику построения алгоритма 1. В сравнение с алгоритмом 1 здесь есть дополнительное условие zi+j < zСхода , (12)
где z Схода – точка отрыва заготовки от валка.
Число элементов разбиения N может быть меньше, чем значение i + j, а все векторы, используемые в расчете, имеют размерность N. Так как по мере движения вдоль оси z, при z большем чем zСхода , скорость постоянная, то для расчета углового смещения на этом отрезке мы можем использовать формулу fb = fb +
®( n Схода ) ,
—7-------г • dz.
u( n Схода )

Рис. 1. Схема к формуле (11), dz = zz - j - zz - j - 1
Таблица 1
Алгоритм расчета величины полушага «назад»
1 |
U ( i ) Если z i < z к он, то S i = п • —— , иначе к шагу 2 ю ( i ) |
2 |
tof i ) + m( i -1) fa = 0; fb ----(----- dz ; j = 1 a U z ( i ) + U z ( i - 1) J |
3 |
Если f b < п ; то пункт 4, иначе к шагу 9 |
4 |
f a = fb |
5 |
Если i - j > 2 , то шаг 6, иначе шаг 7 |
6 |
to ( i - j ) +to ( i - j - 1 ) fb = fb + —"-------"------- dz , к шагу 9 b U z ( i - j ) + U z ( i - j - 1) |
7 |
= to ( 2 ) +to ( l ) fb fb + /^x d\^Z U z (2) + U z (1) |
8 |
j = j + 1, к шагу 3 |
9 |
(п - L, ) • dz , x S = ( , + ( j - 1 ) ' dz fb fa |

Рис. 2. Блок-схема к алгоритму расчета полушага подачи «назад»
Таблица 2
Алгоритм расчета значения полушага «вперед»
1 |
Если zt < z Схода , то к шагу 1, иначе к шагу 10 |
2 |
„ ю( i ) + ю ( i + 1 ) - fa = 0; fb = _—— ——dz ; J = 1 a U z ( i ) + U z ( i + 1) J |
3 |
Если fb <п , то к шагу 4, иначе 9 |
4 |
f a = f b |
5 |
Если z i + j < z Схода то к шагу 6, иначе 7 |
6 |
ю ( i + j ) + ro ( i + j + 1 ) „ f b = f b + ,. . у . ;.dz , после к шагу 8 U z ( I + J ) + U z ( i + J + 1) |
Окончание табл. 2
7 |
f ^( n Схода ) • dz f b f b + s и z ( n Схода ) |
8 |
j = j + 1; к шагу 3 |
9 |
S ( i ) = —— fb- dz + j • dz fb - fa |
10 |
S ( i ) = ^^ U O«) ® ( i ) |

Рис. 3. Блок схема к алгоритму расчета полушага подачи «вперед»
Таблица 3
Некоторые характеристики процесса прошивки
Диаметр заготовки, мм |
460 |
Диаметр гильзы, мм |
500 |
Диаметр сверления в заготовке, мм |
Без сверления |
Диаметр оправки, мм |
325 |
Вытяжка |
1,46 |
Смещение оправки за пережим, мм |
30 |

Координата положения точки вдоль очага деформации, мм
Локальный шаг подачи---Шаг подачи ’’Вперед” .........Шаг подачи ’’Назад”
Рис. 4. Результаты расчета шага подачи по разным методикам где nСхода – номер сечения, перед которым происходит потеря контакта гильзы с валком.
Далее можем рассчитать значения при другом i . Блок-схема алгоритма отражена на рис. 3.
Мы выполнили расчет шага подачи для процесса, некоторые характеристики которого представлены в табл. 3. Результаты расчета приведены на рис. 4, результаты расчета полушага подачи примерно совпадают. Графики рассчитанного нами полушага подачи не совпадают с общепризнанным их видом. По всей видимости, мы могли ошибиться при определении распределения скоростей. Однако мы получили схожие результаты расчета по нашим методикам и по формуле Осадчего. Считаем, что использование нашей методики даст большую точность расчета, и кривые шага
подачи совпадут с общепринятым видом при условии правильной задачи кинематики. При использовании для расчета формулы (4) мы можем ошибиться в значение шага подачи на 1–2 мм, и в итоге получить 1 лишнее или недосчитаться одного обжатия.
Список литературы Численная методика расчета полушага подачи заготовки при прошивке труб на станах поперечно-винтовой прокатки
- Романцев, Б.А. Трубное производство/Б.А. Романцев. -М.: Издат. Дом МИСиС, 2011. -970 с.
- Фомичев, И.А. Косая прокатка/И.А. Фомичев. -М.: Металлургиздат, 1963. -262 с.
- Технология и оборудование трубного производства/В.Я. Осадчий, А.С. Вавилкин, В.Г. Зимовец, А.П. Коликов. -М.: МГУПИ, 2001. -608 с.