Численное моделирование депрессионного метода разложения газогидратов
Автор: Аносов Т.Э., Колдоба А.В.
Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt
Рубрика: Информатика и управление
Статья в выпуске: 4 (48) т.12, 2020 года.
Бесплатный доступ
Газовые гидраты представляют сoбoй твёрдые криcталлические cоединения мoлекул газа и вoды, уcтoйчивые при oпределённых термобарических условиях. Благoдаря выcoкой удельной концентрации, величина запаcoв метана, заключенного в газовых гидратах, значительно превышает известные запасы традиционного природного газа. C учетoм их неглубoкого залегания газoвые гидраты мoжнo рассматривать как oдин из перспективных иcтoчников углеводородного сырья. В настоящей работе выполнено численное моделирование депрессионного метода разложения газогидрата с помощью разработанного в МФТИ термогидродинамического симулятора.
Газовые гидраты, многокомпонентная смесь, неизотермическая многофазная фильтрация, термогидродинамический симулятор, численное моделирование
Короткий адрес: https://sciup.org/142229694
IDR: 142229694
Текст научной статьи Численное моделирование депрессионного метода разложения газогидратов
Газовые гидраты — это твердые нестехиометрические соединения, образованные молекулами гидратообразующего газа, и молекулами воды. В газовых гидратах молекулы воды образуют кристаллическую решетку, в пустотах которой располагаются молекулы-гости. Такие соединения-включения называют клатратами. В естественных условиях наиболее распространены газовые гидраты метана, и углекислого газа, хотя встречаются и смешанные, в состав которых входят несколько газов. Считается, что газовые гидраты представляют собой твердый раствор, но в некоторых отношениях они ведут себя как химическое соединение. Следует также отметить, что разложение газовых гидратов происходит с поглощением тепла. В некотором диапазоне давлений и температур, представляющих интерес
для практических приложений, газовые гидраты разлагаются и образуют две фазы: жидкую, содержащую в основном воду, и газовую, содержащую в основном гидратообразующий газ. При фиксированной температуре разложение (диссоциация) газового гидрата происходит при определенном давлении Р = PS(T ), что характерно для фазовых переходов в однокомпонентных системах.
Хотя процессы образования/разложения газогидратов относят к фазовым переходам, они в некоторых отношениях похожи на химическую реакцию. Основания для такого утверждения дает то обстоятелвство, что при образовании газогидрата на одну молекулу-гоств приходится фиксированное (хотя и не целое) число молекул воды, если отвлечвся от модификаций газогидратов. Другими словами, концентрация метана газа (молярная и массовая) в газогидрате фиксирована. Кроме того, фиксированы составы и остальных фаз: вода, лед, газ. Это вырождение позволяет изобразить фазовую диаграмму на плоскости температура-давление. В силу указанного обстоятельства число термодинамических степеней свободы в системе, содержащей газогидрат, уменьшается на единицу. Однофазная система (газогидрат) имеет две степени свободы, а не три, как следует из правила фаз Гиббса.
В дальнейшем для определенности будем рассматривать гидраты метана. Рассмотрим двухкомпонентную систему гидратообразующий газ (СН4)-вода (Н2О). Химическое соединение Н 2О может существовать в двух со стояниях: жидкая вода (индекс w) и лед (индекс г). Газ (индекс д), растворяясь в воде (как химическом соединении), образует фазу гидрат (индекс Ф). Молярная концентрация газа в этой фазе фиксирована, что отличает ее от обычных растворов и роднит с химическими соединениями. Химическое соединение Н2О может присутствовать в системе в виде жидкой воды, льда и в составе гидрата. Метан СН4 может присутствовать в виде газа и в составе гидрата.
Для моделирования разложения газогидрата и возникающего при этом многофазного течения использовался термогидродинамический симулятор, разработанный для численного интегрирования уравнений неизотермической фильтрации многокомпонентной смеси. Описание симулятора приведено в [4].
2. Уравнения неизотермической многофазной фильтрации
В настоящей работе рассматривается упрощенная модель депрессионного метода разложения газогидрата. В рамках этой модели принимается, что газогидрат образован молекулами метана и воды. При некоторых термобарических условиях происходит разложение газогидрата на газовую (чистый метан СН4) и жидкую (чистая вода Н2О) фазы с поглощением некоторого количества тепла. Газовая и жидкая фазы подвижны и фильтруются через твердую матрицу, образованную скелетом и намерзшим на него газогидратом. Таким образом, рассматривается двухкомпонентная смесь (СН4 + Н2О), способная образовывать три фазы: газовую, жидкую и газогидратную. Исходно, термобарические условия в пласте таковы, что газогидрат находится в устойчивом состоянии в присутствии некоторого количества свободного газа. Другими словами, давление в пласте выше давления диссоциации газогидрата PS(T ) при пластовой температуре и имеется некоторый переизбыток метана. Давление в пласте понижается путем стравливания газа через добывающую скважину. Так как давление в скважине принимается меньшим, чем PS(T ), происходит разложение газогидрата с образованием подвижных фаз и понижением температуры.
Скелет (индекс s) образует поровое пространство, заполненое газовой (индекс д), водной (индекс w) и газогидратной (индекс Ф) фазами. Локально те или иные фазы могут отсутствовать. Пористость этого пространства (не заполненного газогидратом) m = const, абсолютная проницаемость К = const. Обозначим Sg, sw,sh — объемные доли газовой, жидкой и гидратной фаз в поровом пространстве, Sg + sw + s^ = 1. Течение жидкой и газовой фаз будем описывать в рамках обобщенного закона Дарси, гидратную фазу считаем неподвижной. Примем, что при диссоциации единицы массы гидрата образуется е единиц массы метана и 1 — е единиц массы воды. Для простоты будем предполагать, что жидкая фаза образована чистой водой (Н2О), а газовая — чистым метаном (СН4). В указанных предположениях уравнения баланса массы для метана и воды имеют вид
CH4
md0 (pg Sg + EphSh) + dlv/9g W g = 0,
H2O
m0 (p™ sw + (1 - E^phS^ + divp™ W™ = 0,
где pg, p™, ph — плотности газовой, вод ной и газогидратной фаз, Wg, W™ — скорости фильтрации газовой и водной фаз.
Уравнение энергии имеет вид
Ot (m(sg pg eg + s ™ p™ e™ + shpheh ) + (1 - m)pses') + div (pg hg W g + p™hw W™ + q ) =0, (3)
где ea,ha — удельные әпергіш и энтальпии фаз (а = w,g,h,s) . Q = —kgradT — плотность теплового потока.
Теплоту фазового перехода гидрат ^ вода + метан (количество теплоты, необходимое для разложения единицы массы гидрата на метан и воду) q = (1 — е ) Һ ™ + Ehg — Һ һ будем считать постоянной.
Водную и гидратную фазы будем считать несжимаемыми p™, ph = const, газовую фазу — идеальным газом.
3. Численная модель
В основу рассматриваемой здесь численной модели, реализованной в термогидродинамическом симуляторе, положено выполнение законов сохранения масс компонентов смеси и энергии (1) - (3), записанных в виде
+ divJi = Si, i = CH4, H2O, ot
ЭЕ
— + divJ = S, ot где Mi — эффективная плотность компонента i; Е — плотность внутренней энергии смеси; Ji, J — соответственно потоки массы и энергии; Si,S — источники/стоки массы и энергии (в данном случае — скважины).
Плотности компонентов, энергии и их потоков имеют вид
Мг = m'^paXi,asa, a
Ji X_ W ,
a
Е = paeaSa + (1 — m)pses
a
Q = y^pahaWa — kgradT, a где sa — насыщенность фазы a (a = g,w,h',m- пористость «сухого» (не заполненного гидратом) скелета; pa — истинные плотности фаз, ea,ha — удельные внутренняя энергия и энтальпия фазы a; Xi,a — компонентный состав фазы а; к — эффективный коэффициент теплопроводности.
Для скоростей фильтрации фаз принимается закон Дарси:
Wa = — Ka gradF,
Pa где К — абсолютная проницаемость «сухого» скелета, Ka — относительные проницаемости фаз; pa — коэффициенты динамической вязкости фаз.
Для моделирования притока подвижных фаз в скважину использовалась формула Писмана, выражающая закон Дарси с учетом распределения давления в окрестности скважины. Согласно модели Писмена дебит фазы а из прямоугольного блока на единицу высоты перфорации составляет
2^KaPa Р -Pw
Jo
Ра ln(rb/rw ) ,
где Pw — давление в скважине, Р — среднее давление в блоке, rw — радиус скважины, гь — эффективный радиус блока.
В изотропном случае эффективный радиус блока определяется соотношением гь = 0.14^2 + hg, где hx, hy — размеры блока (расчетной ячейки).
Для численного интегрирования системы уравнений (4) использовалась консервативная разностная схема с расщеплением по физическим процессам и противопоточной аппроксимацией конвективных членов. Вычислительный алгоритм был реализован в виде термогидродинамического симулятора, описанного в [4].
4. Численное моделирование4.1. Постановка задачи
Задача о разложении газогидрата рассматривалась в двумерной постановке. Были выполнены расчеты двух вариантов, различающихся начальными данными. В начальный момент времени давление в расчетной области было постоянно и в обоих вариантах составляло Р = 20 МПа, соответствующая равновесная температура — Т = 18.7 °C. В первом варианте температура была ниже равновесной для начального давления (на 3 градуса) и отсутствовала водная фаза. Во втором варианте температура соответствовала условию фазового равновесия и присутствовали все три фазы. Температура и фазовые насыщенности были также однородны по пространству и составляли: в первом варианте
Т = 15.7 0С, swo = 0, Sho = 0.92, Sgo = 0.08 .
во втором варианте
Т = 18.7 0С, swo = 0.12, sho = 0.8, Sgo = 0.08 .
Значения основных физических параметров были позаимствованы в [2,3] и соответствовали (по заверению авторов) параметрам, характерным для Мессояхского газогидратного месторождения.
Плотности (воды, гидрата, скелета):
pw = 1000 кгм3, ph = 910 кгм3, ps = 2800 кг м3:
Р плотность газа: pg = где R = 0.52 • 103 Дж/(кшК) — газовая постоянная метана;
RT коэффициенты вязкости (воды, газа):
pw = 10-3 Пах■, рд = 0.014 • 10-3 Пах;
удельные теплоемкости (воды, гидрата, газа, скелета):
cw =4165 Дж (кг<К), сд = 2500 Дж (кг4<), удельная теплота
ch = 3200 Дж (кг4<), cs = 873 Дж (кг4<):
диссоциации гидрата (учитывается в энтальпии гидрата):
q = 0.515 • 106 Дж кг:
массовая доля метана в газогидрате: Е = 0.1.
Зависимость давления диссоциации газогидрата от температуры принята в виде
„ . Т (К) - 169.7
.
p (Па) = exp----7 28----
Абсолютная проницаемость «сухого» скелета K = 10 мД.
Относительные проницаемости газовой и водной фаз были приняты в виде [2,3]:
Hg (s^ ,s) = (1 — sh )3 {
1.044 — 1.7s + 0.6s2 при s < 0.9,
0 при s > 0.9 ,
Hw (s^, s) (1 s^) /
1.477s5 — 1.587s6 + 1.11s7 — 0.0473 при s > 0.55,
0 при s 6 0.55, где s =-----эффективная водонасыщенность.
1 — sh
4.2. Результаты расчетов
Неизотермическое фильтрационное течение рассматривалось в области 100 х 100 м. Разложение газогидрата инициировалось «включением» добывающей скважины, располо-женой в центре области. Радиус скважины составлял rw = 10 см, давление в скважине Pw = 2 МПа. На внешней границе области ставились условия непротекания для всех фаз и теплоизоляции для температуры. В расчетной области вводилась равномерная сетка с шагами hx = 1 м, hg = 1 м. Шаг интегрирования по времени выбирался автоматически.

а)
Рис. 1. Распределения гидратонасыщенности s^ (синие маркеры) и водонасыщенности sw (красные маркеры) на момент времени ^ 120 сут. На левой панели а) представлены результаты численного моделирования диссоциации переохлажденного гидрата, на правой панели б) — результаты численного моделирования диссоциации равновесного гидрата

б)
На рис. 1, 2 представлены результаты моделирования на момент времени ^ 120 сут. На рис. 1 показаны распределения гидратонасыщенности S^ (синие маркеры) и водонасыщенности Sw (красные маркеры) в расчетных ячейках, находящихся в окрестности скважины (на расстоянии не более 12 м.). Видно, что понижение давления приводит к разложению газогидрата. Симулятор с хорошей точностью воспроизводит аксиальную симметрию возникающих течений. На рис. 2 показаны (Т, P )-диаграммы, построенные по распределениям полей температуры и давления. На плоскости (Т, P ) красными маркерами показаны термобарические состояния во всех расчетных ячейках, сплошной синей линией показана зависимость равновесного давления от температуры (ось давлений представлена в логарифмической шкале). В первом варианте на кривой фазового равновесия лежат маркеры, представляющие термобарическое состояние в ячейках в окрестности скважины. Во втором варианте все маркеры лежат на кривой фазового равновесия.


а) б)
Рис. 2. (Т,Р )-диаграммы на момент времени ^ 120 сут. На левой панели а) представлены результаты численного моделирования диссоциации переохлажденного гидрата, на правой панели б) — результаты численного моделирования диссоциации равновесного гидрата
5. Заключение
В работе выполнено математическое моделирование разложения газового гидрата де-прессионным методом. Для расчета многофазного течения, возникающего в результате диссоциации газогидрата, использовался термогидродинамический симулятор, разработанный для численного интегрирования уравнений неизотермической фильтрации многокомпонентной смеси [4]. Были выполнены расчеты процесса диссоциации как переохажденного газогидрата (начальная температура ниже равновесной при начальном давлении), так и равновесного газогидрата (начальная температура равна равновесной при начальном давлении). В обоих случаях термогидродинамический симулятор продемострировал высокую эффективность.
Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект № 16-29-15123.
Авторы благодарят И. В. Цыбулина, без помощи и консультаций которого данная работа была бы невозможна.
Список литературы Численное моделирование депрессионного метода разложения газогидратов
- Sloan E.D., Koh C.A. Clathrate Hydrates of Natural Gases. Third Edition, CRS Press, 2007.
- Повещенко О.Ю., Гасилова И.В., Галигузова И.И., Дорофеева Е.Ю., Ольховская О.Г., Казакевич Г.И. Об одной модели флюидодинамики в пористой среде, содержащей газогидраты // Матем. моделирование. 2013. № 25:10. С. 32-42.
- Рагимли П.И., Повещенко Ю.А., Подрыга В.О., Рагимли О.Р., Ритус И.В. Задачи совместной фильтрации в талой зоне и пьезопроводной среде с газогидратными включениями // Матем. моделирование. 2018. № 30:6. С. 95-116.
- Шевченко А.В., Цыбулин И.В., Скалько Ю.И. Моделирование процессов фильтрации в коллекторах с переменной пористостью // Труды МФТИ. 2015. Т. 7, № 2. С. 60-69.
- Дмитриевский А.Н., Каракин А.В., Повещенко Ю.А., Казакевич Г.И., Рагимли П.И. Гидродинамическое моделирование гидратного месторождения // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2017. Т. 2. С. 30-35.