Численное моделирование полных сечений рассеяния очень холодных нейтронов на сплошном бесконечном круговом цилиндре
Автор: Ипатов Евгений Борисович, Кузнецов Сергей Павлович, Мешков Игорь Владимирович, Шелагин Анатолий Васильевич
Рубрика: Математическое моделирование физических процессов
Статья в выпуске: 4, 2014 года.
Бесплатный доступ
Данная работа продолжает развивать методики определения параметров углеродных нанотрубок с помощью очень холодных нейтронов ( ОХН ). Представлены полные сечения упругого рассеяния ОХН на сплошном бесконечном круговом цилиндре, используемом в качестве модели нанотрубки. Они были вычислены на основе построения точного решения скалярного уравнения Шрёдингера методом разделения переменных. Проведено сравнение значений полных сечений упругого рассеяния, рассчитанных на основе строгой теории, и значений этих величин, вычисленных в первом борновском приближении. Результаты сравнения представлены в виде графиков, построенных для различных знаний радиуса нанотрубки R = 25, 50, 70 и 90 нм
Нейтронная оптика, ядерный оптический потенциал, волна де бройля, полные сечения рассеяния, численное моделирование, нанодиагностика
Короткий адрес: https://sciup.org/148160193
IDR: 148160193
Текст научной статьи Численное моделирование полных сечений рассеяния очень холодных нейтронов на сплошном бесконечном круговом цилиндре
Введение 1
Макроскопические свойства2 материалов сильно зависят от элементов3 структуры4 с характерными размерами от единиц до сотен нанометров. Введение наноразмерных наполнителей
ВЕСТНИК 2014. ВЫПУСК 4
в полимерную матрицу нанокомпозитов позволяет создавать многофункциональные материалы с высоким модулем упругости, большой электропроводностью и теплопроводностью [1]. Они также обладают повышенной прочностью и эластичностью. При создании новых материалов с улучшенными свойствами в качестве наполнителя довольно часто используются многослойные углеродные нанотрубки (МУНТ). Перечисленные выше макроскопические свойства зависят от параметров этих трубок и их распределения в полимерной матрице нанокомпозита. Для определения параметров МУНТ широко используется электронная микроскопия, рентгеновская дифракция и малоугловое рассеяние рентгеновских лучей. Эти методы исследования структуры композиционных материалов наряду с неоспоримыми достоинствами обладают и существенными недостатками. Так, например, электронная микроскопия требует сложной предварительной подготовки образца толщиной от 10-2 до 10 мкм. С помощью рентгеновских лучей нельзя исследовать магнитные структуры. Из-за сильного поглощения рентгеновских лучей и электронных пучков крайне затруднительно применение этих методик при увеличении толщины исследуемых образцов.
Развитие нейтронных методов исследования вещества, использующих высокопоточные пучки нейтронов, привело к созданию уникальных установок на импульсных и стационарных реакторах, таких, как трехкристальные спектрометры, спектрометры обратного рассеяния, малоугловые дифрактометры с высоким разрешением по переданному импульсу. Создание и функционирование подобных приборов требует больших затрат, высокого уровня математического обеспечения. В то же время использование для исследования нейтронов очень низких энергий значительно упрощает экспериментальные установки, хотя и усложняет теоретическое обоснование.
Очень холодные нейтроны (ОХН) - это нейтроны, двигающиеся в вакууме c энергий 5-10-7 < en < 5^ 10 7 (длина волны де Бройля 1 < Xn < 100 нм). При таких энергиях нейтроны эффективно и на большие углы рассеиваются на элементах структуры с характерными размерами от единиц до сотен нанометров. При взаимодействии такой волны с препятствием меняется состояние нейтронов, состояние же мишени не изменяется, так как энергия ОХН много меньше энергии химических связей между атомами и энергии элементарных возбуждений. В этом случае процесс взаимодействия нейтронов с исследуемым образцом сводится к отражению, преломлению и дифракции нейтронной волны. Свойства очень холодных нейтронов определяются оптическим ядерным потенциалом [2-4]:
V ( r ) = (2 п Й 2/ m n ) b р ( r ). (1)
Здесь r - текущая координата нейтрона; Й - постоянная Планка; m n - масса нейтрона; р ( г ) - плотность частиц исследуемого образца. Константа b - это усреднённое значение когерентных амплитуд рассеяния на связанных ядрах рассеивающей системы. Квадрат показателя преломления, полностью описывающий оптические свойства такой среды, определяется выражением:
m 2 = 1 - V / E , (2) где E - энергия нейтрона, падающего из вакуума. Отметим также, что оптический ядерный потенциал V ( r ) - это макроскопическая величина. Он зависит только от термодинамического состояния системы и не зависит от мгновенных положений атомов, из которых состоит рассеивающая система. Мы заменили традиционное обозначение коэффициента преломления n на символ m , для того чтобы сохранить обычные обозначения и индексы при записи решения уравнения Бесселя (функций Jn и функций н П 1’).
В газах, жидкостях и аморфных твёрдых телах V ( r ) - это константа. Значит, и показатель преломления зависит только от скорости нейтронов, падающих из вакуума на исследуемый образец 5 < v n < 100 м/с. Более подробно смотри теоретические исследования, выполненные в работах [5-9].
В этих работах было подробно обосновано использование простого метода ослабления ОХН, позволяющего получить информацию о наноструктуре исследуемых материалов при пропускании пучка нейтронов через образец, и исследовании зависимостей полных сечений упругого некогерентного рассеяния ОХН от длины волны нейтрона.
Цель настоящей работы - рассмотреть и сравнить поведение полных сечений упругого рассеяния ОХН, построенных на основе решения задачи рассеяния - точного решения скалярного уравнения Шрёдингера и первого бор-новского приближения для ОХН. Углеродные нанотрубки мы будем описывать как цилиндры, длина которых во много раз превосходит радиус R . Оптический ядерный потенциал V ( r ) - это константа, равная U .
Теоретические основы метода рассеяния ОХН
Фундаментальная величина в нейтронной оптике - когерентная волна, ^ ( r ). Она обеспе
чивает полное описание всех когерентных упругих процессов рассеяния. В области достаточно больших расстояний r между рассеивателем и точкой наблюдения она удовлетворяет одноча
циям и граничные условия на поверхности цилиндра, получим для падающей волны V i , внутренней волны v 1 и рассеянной волны v s выражения: to
V i = Е ( - i ) n J ( kr sin Z ) e - ikcos Z z , (7)
n =-to
стичному скалярному уравнению Шрёдингера [3]:
[ ( h 2/2 m n ) А + U ] v M = E y ( r ). (3)
В уравнении (3) h - это постоянная Планка; m n - масса нейтрона; А - оператор Лапласа; U - оптический ядерный потенциал; E - энергия падающего нейтрона. Отметим, что потенциал U и, следовательно, решение ^ ( r ) - это
V i = Е a n ( - i ) J ( kr^m 2 - cos2 Z ) e - k cos Z z , (8) n = -to
V s ( r ф , z ) =
= £ ( - i ) n ( bn /2) H^(kr sin Z ) e1 ” ” - k cos Z z . (9) n =-to
макроскопические величины.
Выбор решений уравнения (3) диктуется видом симметрии, которая имеется в задаче. Нанотрубки лучше всего описывать, как цилиндры, длина которых во много раз превосходит диаметр. Поэтому построим точное решение задачи рассеяния на бесконечно длинном круговом цилиндре.
Итак, однородная плоская волна V i = = exp( ik e i x ), распространяющаяся в направлении вектора e i = - sin Z e x - cos Z e z , падает на бесконечно длинный прямой круговой цилиндр радиуса R . Ось цилиндра совпадает с осью OZ прямоугольной системы координат ( x , y , z ). Вектор e i лежит в плоскости ( x , z ), образуя с осью z угол Z . Волновой вектор рассеянной волны k s лежит в плоскости, проходящей через ось z .
Запишем уравнение (3) в цилиндрической системе координат ( r , ф , z ):
В формуле (9) множитель 1/2 введён для удобства. Так как при упругом рассеянии число частиц сохраняется (квадрат амплитуды сходящейся волны равен квадрату амплитуды расходящейся волны), то мы можем записать:
11 + b n ^ = 1, b = e 2^ - 1, b = b n . (10)
Здесь 5 n - фазовый сдвиг. Амплитуда рассеяния f ( ф ) определяется из соотношения:
u s = V i + V s
^^^^^^в
ikr sin Z e - xk- ) ^ f ( ф ) e , r
f ( ф ) =
2 n k sin Z
to
Е ( - 1) n ( b n /2) e
Ьф) - i n /4 - ik cos Z z
. (12)
n =-to
Коэффициенты a n и bn находятся из граничных условий:
V i ( r ) + V s ( R ) = V t ( R ),
[ д / д r ( r • V i ( r ) + r • V s ( r ))] r = r = [ д / д r ( r • V t ( r ))] r = r
Используя тождество
J n - 1 ( x ) H^1 ( x ) - J n ( x ) H n - 1 ( x ) = 2/ nix , (13)
1 д f д --I r— r д r I д r
+
± д 2 д 2 k 2
r2 дф 2+ дz2 +
V ( r, Ф ,z ) = 0 . (4)
Однозначные по ф решения уравнения (4) имеют вид:
V n ( r , Ф , z ) = Z n ( р ) e i ^+ ihz , n = 0,1,2,... (5) где р = r V k 2 - h2 , а Zn - решение уравнения Бесселя:
Рг I Pp Z n 1+ ( р 2 - n 2) Z n = 0. (6) d p ^ d р )
Линейно-независимыми решениями уравнения (6) являются функции Бесселя первого и второго рода Jn и Yn с целочисленными значениями индекса n . Величина константы разделения h определяется видом падающего поля и необходимостью выполнения граничных условий на поверхности рассматриваемого цилиндра (нанотрубки).
Используя разложение по собственным функ-
можно получить:
a = J n ( x ) H14 x ) - J n ( x ) H n **' ( x ) = n m * J n ( x ') Н П !)( x ) - J n ( x ') H n 1»' ( x )
_ 2 / n ix
" m*Jn(x')H^(x)- Jn(x')H^(x), b = m‘Jn (x') Jn (x) - Jn (x')Jn (x)
n m * J n ( x ') H^( x ) - J n ( x ') H^ ( x )
В формулах (13), (14) и (15) введены обозначения x' = kR^m 2 - cos2 Z , x = kR sin Z ; штрих, стоящий сверху около функций Jn и H n (1) , означает дифференцирование этих функций по их аргументам - либо x , либо x ' ; m* = x ' / x = m 2 - cos2 Z / sin Z , m 2 = 1 - U / E -
показатель преломления препятствия.
Вычислив коэффициенты bn , можно определить дифференциальное сечение рассеяния на
единицу длины цилиндра:
ВЕСТНИК 2014. ВЫПУСК 4
d ^ sc =1 f Г N =
2 π k sin ζ
∞
| b0 + 2^bn cos пф |2 dф n=1
Выполнив интегрирование дифференциаль-
ВЕСТНИК 2014. ВЫПУСК 4
ного сечения рассеяния на единицу длины цилиндра d o s, по углу ф , мы получим следующую формулу для вычисления полного сечения рассеяния единицей длины прямого кругового цилиндра: „ \
- = Ub 0| 2 + 2 ^ 1 b n 12 | . (17)
k sin Z к 1 )
Рассмотрим задачу рассеяния ОХН бесконечным длинным круговым цилиндром радиуса R при нормальном к оси цилиндра падении ОХН п
( Z = —) в первом борновском приближении [10].
Потенциальная энергия – оптический ядерный потенциал – U рассматривается как возмущение. Волновую функцию мы будем искать в виде ф = = ф 0 + ф 1 , где функция ф 0 = exp( i kr ) - соответствует падающей частице. В цилиндрической системе координат ( р , ф , z ) расходящаяся волна на больших расстояниях от оси имеет асимптотическое выражение функции Ганкеля первого рода [10], и поправка ф 1 к волновой функции ф 0 на больших расстояниях от оси цилиндра R 0
будет:
m ф =- n5
1 2 n h h
j U ( p , z ) el kr • i n H 0(1) ( k p ) р А р А ф =
= fB ( ф )
e ikR 0 R
.
Здесь mn – масса нейтрона; отсюда амплитуда рассеяния fB ( ф ):
f« ( ^ ) = - mS Й
π i e 4
Й 2 ,,.,.
, [---- (4 n Nbc ) e qp p d p d ф =
2 n k 2 mn
= -\ 2 4 ^ ( Nb c ) e ' 4 ■ ^J'^qR)"R 2 , 2’ [см1/2] (19)
kqR где q = ki - ks - вектор рассеяния, q = 2k sin ф / 2.
Сделав в (19) замену переменных 9 = п - ф, получим формулу для вычисления дифференциального сечения упругого рассеяния ОХН d^B = 2п (Nb )2 ( 2J,(2ksin(9 /2)R) A 2x d9 kVc к 2 kR sin 9/2 i
Обсуждение результатов численного моделирования
На рис. 1–4 приведены диаграммы рассеяния, вычисленные по формулам, полученным на основе решения уравнения Шрёдингера методом разделения переменных, и по формулам борнов-ского приближения. Для вычисления коэффициентов bn в (17) использовались алгоритмы, изложенные в работах [13–14]. Время вычисления можно существенно сократить, если воспользоваться методами волновой теории катастроф [15– 22]. На графиках по вертикальной оси отложены полные сечения рассеяния в логарифмическом масштабе (одно деление – 10 единиц), по горизонтальной оси – скорость нейтронной волны в вакууме. Толстая сплошная линия представляет результат вычисления по строгой формуле (17) полного сечения рассеяния o sc единицей длины прямого кругового цилиндра радиуса R , моделирующего рассеиватель. Тонкая линия – по формуле борновского приближения (21).
Оптический ядерный потенциал для материала рассеивателя U = 1,81∙10–7 эВ. Значение потенциала соответствует граничной скорости ОХН ν гр = 5,90 м/с. Все расчётные значения представлены для нейтронов, двигающихся в вакууме со скоростями 6 < ν n < 100 м/c. Значения радиусов цилиндров представлены в подписях к рисункам.
Полное время вычисления результатов, представленных на рис. 1, меньше 10 секунд на ПЭВМ с процессором Intel Core I5 (тактовая частота процессора – 2,4 ГГц.). По мере увеличения значения радиуса R время работы программы увеличивается до одной минуты за счёт увеличения значения n , при котором останавливается суммирование в формуле (17). При написании
x ( n R 2)2 [см]
и полного сечения упругого рассеяния 2 п
2 п
= 8 П ( Nb c n R 2)2j k
А ф = к d 9 1 B
J 1 (2 kR sin 9 /2) 2 kR sin 9 /2
А ф (21)

Рис. 1. Полное сечение упругого рассеяния ОХН на цилиндре с радиусом R = 25 нм
в борновском приближении.

Рис. 2. Полное сечение упругого рассеяния ОХН на цилиндре с радиусом R = 50 нм
программы в качестве языка программирования использовался Фортран-90.
Из представленных в данном разделе результатов видно, что формулы, полученные в борновском приближении, можно использовать для интерпретации экспериментальных данных только для сплошных трубок, внешний радиус которых R < 50 нм. При увеличении радиуса на интервале скоростей от 6 до 20 м/сек на графиках наблюдаются дополнительные минимумы и максимумы, отсутствующие в результатах, полученных в борновском приближении. Различие между строгим и приближённым решениями в несколько раз превосходит ошибку измерения полного сечения рассеяния с помощью время-пролётного спектрометра ОХН [6].

Рис. 3. Полное сечение упругого рассеяния ОХН на цилиндре с радиусом R = 70 нм
В заключение отметим, что методика определения параметров углеродных нанотрубок основана на анализе экспериментальных данных по рассеянию очень холодных нейтронов при прохождении нейтронов через образец и математическом моделировании этого процесса. Алгоритмы, представленные в этой статье, позволяют вычислять полные сечения упругого рассеяния, необходимые для такого моделирования.
ВЕСТНИК 2014. ВЫПУСК 4
Список литературы Численное моделирование полных сечений рассеяния очень холодных нейтронов на сплошном бесконечном круговом цилиндре
- Dubnikova, I., Kuvardina, E., Krasheninnikov, V., Lomakir, S., Tchmutin, I. and Kuznetsov, S. The effect of multiwalled carbon nanotube dimensions on the morphology, mechanical and electrical properties of melt mixed polypropylene -based composites//J. Appl. Polimer. Science. -2010. -V. 117. -P. 259.
- Гуревич И.И., Тарасов Л.В. Физика нейтронов низких энергий. -М.: Наука, 1965.
- Sears, V.E. Fundamental aspects of neutron optics//Physics Reports (Review section of Physics letters). -1982. -V. 82. -№ 1. -P. 1-29.
- Игнатович В.К. Нейтронная оптика. -М.: Физматлит, 2006.
- Антонов А.В., Исаков А.И., Мешков И.В., Перекрестенко А.Д., Шелагин А.В. Рассеяние очень холодных нейтронов на неоднородностях различных форм//Краткие сообщения по физике ФИАН. -1985. -№ 10. -С. 48.
- Антонов А.В., Исаков А.И., Кузнецов С.П., Мешков И.В., Перекрестенко А.Д., Шелагин А.В. Исследование неоднородностей в ванадии и бериллии методом очень холодных нейтронов//Физика твердого тела. -1984. -№ 26. -С. 1585.
- Антонов А.В., Герасимов В.И., Исаков А.И., Кузнецов С.П., Мешков И.В., Тарасов С.Т. Взаимодействие очень холодных нейтронов с блоксополимером типа полистирол-полибутадиен-полистирол//Письма в ЖЭТФ. -1985. -Т. 41. -№ 5. -С. 210.
- Ковалева Н.Ю., Бревнов П.Н., Гринев В.Г., Кузнецов С.П., Позднякова И.В., Чвалун С.Н., Синевич Е.А., Новокщенова Л.А. Синтез нанокомпозитов на основе полиэтилена и слоистых силикатов методом интеркаляционной полимеризации//Высокомолекулярные соединения А. -2004. -Т. 46. -№ 6. -C. 1-7.
- Kuznetsov, S.P., Dubnikova, I.L., Litvin, V.S., Meshkov, I.V., Shelagin, A.V. and Udovenko, A.I. Acta Physica Polonica A. -2010. -№ 117. -С. 727.
- Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Квантовая механика. -М.: Наука, 1974.
- Г. ван де Хюлст. Рассеяние света малыми частицами. -М.: ИЛ, 1961.
- Борен К., Хафмен Д. Поглощение и рассеяние света малыми частицами. -М.: Мир, 1986. -664 с.
- Ипатов Е.Б., Гридин Д.В. Вычисление интегралов от быстро осциллирующих функций//Проблемы распространения и дифракции электромагнитных волн. -М.: МФТИ, 1995. -С. 47-53.
- Ипатов Е.Б., Лукин Д.С., Палкин Е.А. Численные методы расчёта специальных функций волновых катастроф//Журнал вычислительной математики и математической физики. -1985. -Т. 25. -№ 2. -С. 224-236.
- Крюковский А.С. Локальные равномерные асимптотики волновых полей в окрестности основных и краевых каспоидных каустик//Радиотехника и электроника. -1996. -T. 41. -№ 1. -C. 59-65.
- Ипатов Е.Б., Крюковский А.С., Лукин Д.С., Растягаев Д.В., Чистяков Д.Н. Компрессия, фокусировка и инверсия частотно-модулированных радиоимпульсов в пространственно-временных областях типа катастроф//Радиотехника и электроника. -2001. -Т. 46. -№ 7. -С. 816-825.
- Крюковский А.С., Лукин Д.С., Растягаев Д.В. Классификация и равномерное асимптотическое описание пространственно-временных трехмерных краевых фокусировок волновых полей//Радиотехника и электроника. -2005. -Т. 50. -№ 10. -С. 1221-1230.
- Крюковский А.С., Растягаев Д.В. Классификация унимодальных и бимодальных угловых катастроф//Функциональный анализ и его приложения. -1992. -Т. 26. -Вып. 3. -С. 77-79.
- Kryukovsky, A.S., Lukin, D.S., Palkin, E.A., Rastyagaev, D.S. Wave catastrophes: types of focusing in diffraction and propagation of electromagnetic waves//Journal of Communications Technology and Electronics. -2006. -Т. 51. -№ 10. -P. 1087.
- Крюковский А.С., Лукин Д.С. Построение равномерной геометрической теории дифракции методами краевых и угловых катастроф//Радиотехника и электроника. -1998. -Т. 43. -№ 9. -С. 1044-1060.
- Ипатов Е.Б., Крюковский А.С., Лукин Д.С., Палкин Е.А. Краевые катастрофы и асимптотики//ДАН СССР. -1986. -Т. 291. -№ 4. -С. 823-827.
- Крюковский А.С., Лукин Д.С., Палкин Е.А. Равномерные асимптотики и угловые катастрофы//Доклады РАН. -1995. -T. 341. -№ 4. -C. 456-459.