Цианобактериально-водорослевые ценозы как отражение палеоэкологической специфики почв голоцена
Автор: Благодатнова Анастасия Геннадьевна
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Биологические, химические, медицинские науки
Статья в выпуске: 2 (18), 2014 года.
Бесплатный доступ
Важность исследования палеопочв не вызывает сомнения, поскольку именно они несут информацию об экологических условиях прошлого, а значит, указывают возможный вектор развития современных экосистем. Объект исследования достаточно специфичен - цианобактериально водорослевые ценозы (ЦВЦ) почв голоцена. Цель работы - выявить возможность использования ЦВЦ почв голоцена для проведения палеореконструкций. Исследования проведены в 1,5 км. на юго-восток от села Володарка (Топчихинский район Алтайского края). Материалом исследования послужили 30 почвенных образцов, которые были отобраны послойно (через каждые 5 см). Отбор проб производился по всем правилам альгологических сборов. Впервые в палеопочвах исследованной территории обнаружено 5 видов водорослей и 1 вид цианобактерий. Все водоросли отнесены к отделу Chlorophyta. Для современных же почв степной зоны характерно превалирование Cyanoprokariota. В спектре ЦВЦ представлены только одновидовые семейства (Chlorococcaceae, Neochloridaceae, Radiococcaceae, Chlorellaceae, Chlorosarcinaceae, Oscillatoriaceae) и роды (Chlorococcum, Mymecia, Gloeocistis, Chlorella, Neochlorosarcina, Phormidium). Обращает на себя внимание тот факт, что эти таксоны водорослей не являются типичными для современных степных почв. Почвенно-экологические условия, гетерогенность среды определяют формирование тех или иных группировок почвенных водорослей. Проекцией условий является различная степень фитоценотической нагрузки водорослей. В основе качественных различий лежит экологическая индивидуальность отдельных видов почвенных водорослей и цианопрокариот.
Почвенные водоросли и цианобактерии, степные экосистемы, полеопочвы, голоцен, палеоэкология, рациональное природопользование, охрана окружающей среды
Короткий адрес: https://sciup.org/147137534
IDR: 147137534 | УДК: 574.4 | DOI: 10.15293/2226-3365.1402.14
Cyanobacterial-algal cenosite as a reflection of specific soil of holocene paleoenvironmental
The importance of studying the paleosols is not in doubt, as they carry information about the environmental conditions of the past and, therefore, indicate a possible vector of existing ecosystems. The object of study is quite specific - cyanobacterial algal cenoses (CAC) Holocene soils. Purpose is to identify the possibility of using of CAC Holocene soils for paleoreconstructions. The studies were performed at 1.5 km in the south-east of the village Volodarka (Topchikhinsky district of the Altai Territory). As a material of research 30 soil samples were taken, which were selected layers (every 5 cm). Sampling was done according to the rules of algological fees. For the first time in paleosols of this territory was found five species of algae and 1 species of cyanobacteria. All algas are assigned to a type of Chlorophyta. For a modern soil of steppe zone is characterized by the prevalence of Cyanoprokariota. The spectrum of the CAC is presented only single-species of the family (Chlorococcaceae, Neochloridaceae, Radiococcaceae, Chlorellaceae, Chlorosarcinaceae, Oscillatoriaceae) and species (Chlorococcum, Mymecia, Gloeocistis, Chlorella, Neochlorosarcina, Phormidium). It is very important fact that these taxa of algae are not typical for modern steppe soils. Soil and environmental conditions, the heterogeneity of the environment determines the formation of various groups of soil algae. The projection of the conditions is different degree of phytocoenotic load of algae. The basis of qualitative differences is ecological individuality of certain types of soil algae and cyanoprokaryota.
Список литературы Цианобактериально-водорослевые ценозы как отражение палеоэкологической специфики почв голоцена
- Андреева В. М. Почвенные и аэрофильные зеленые водоросли (Chlorophyta: Tetrasporales,Chlorococcales, Chlorosarcinales). -СПб.,1998. -351 с.
- Алтыникова Н.В., Герасёв А.Д., Ряписов Н.А., Майер Б.О., Гижицкая С.А. Новосибирский государственный педагогический университет: курс на инновации//Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. -2013.-№ 1.-С. 5-20.
- Арешин А. В. Палеопочвы и опыт реконструкции палеоландшафтов мезозоя Московского региона: Автореф. дис…. канд. биол. наук. -Москва, 2011. -27 с.
- Ахмедьянов Д. И. Биологическое разнообразие цианобактерий и водорослей ковыльных степей Баймакского района Республики Башкортостан//Вестник Оренбургского государственного университета. -2009. -№6. -С. 48 -49.
- Благодатнова А. Г. Организация почвенных водорослей эвтрофного болота//Растительный мир Азиатской России. -2010. -№ 1 (5). -С. 95-100.
- Благодатнова А. Г. К вопросу о цианобактериально-водорослевых ценозах палеопочв (Алтайский край, Топчихинский район)//Материалы Четвертой Международной научной молодежной школы по палеопочвоведению «Палеопочвы -хранители информации о природной среде прошлого» (Новосибирск, 30 июля -4 августа 2013). -Новосибирск, 2013. -С. 11-14.
- Голлербах М. М., Штина Э. А. Почвенные водоросли. -Ленинград, 1969. -228 с.
- Дергачева М. И. Возможности и ограничения в использовании педогумусового метода при изучении типов и условий древнего педогенеза//Палеопочвы -хранители информации о природной среде прошлого. -Новосибирск, 2011. -С. 34-40.
- Захарова Е. Г. Варьирование свойств в верхней части современных почв и поверхностных палеопочв ключевого участка Володарка (Барнаульское Приобье)//Палеопочвы -хранители информации о природной среде прошлого. -Новосибирск, 2011. -С. 91-94.
- Ивлев А. М. Эволюция почв. -Владивосток, 2005. -97 с.
- Кордэ К. Б. Водоросли Кембрия. -М., 1973. -147 с.
- Новичкова-Иванова Л. Н. Водоросли экосистем степей Евразии//Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). -Санкт-Петербург, 2012. -№ 2. -С. 213-220.
- Пивоварова Ж. Ф., Факторович Л. В., Благодатнова А. Г. Особенности таксономической структуры почвенных фотоавтотрофов при освоении первичных субстратов//Растительный мир Азиатской России. -2012. -№1. -С. 16-21.
- Пономарев С. Ю. Некоторые характеристики полигенетического чернозема восточной окраины Приобского плато (на примере ключевого участка «Володарка»)//Палеопочвы -хранители информации о природной среде прошлого. -Новосибирск, 2011. -С. 122-125.
- Пономарев С. Ю. Специфика поверхностных палеопочв ключевого участка Володарка по морфологическим и физико-химическим свойствам//Материалы Четвертой Международной научной молодежной школы по палеопочвоведению «Палеопочвы -хранители информации о природной среде прошлого» (Новосибирск, 30 июля -4 августа 2013). -Новосибирск, 2013. -С. 69-75.
- Стебаев И. В., Сагды Ч. Т., Курбатская С. С. и др. Останец Ончалаан как натурная модель развития биогеоценозов стоковых серий ландшафтов Убсунурской котловины. -Кызыл, 1992. -183 с.
- Суркова Е. И. Физические свойства палеопочв ключевого участка «Володарка» (Алтайский край)//Почвы, палеопочвы и формирующая их природная среда. -Новосибирск, 2012. -С. 116-120.
- Таргульян В. О., Соколов Т. А. Почва как биокосная природная система: «реактор», «память» и регулятор биосферных взаимодействий//Почвоведение. -1996. -№ 1. -С. 34-47.
- Трубицына А. Н., Ильина В. И. Биостратиграфия келловей-верхнеюрских отложений Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь) по диноцистам//Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Второе Всероссийское совещание: научные материалы. -Ярославль, 2010. -С. 235-239.
- Черепанова Е. И. Экологические условия формирования степных почв на примере окрестностей села Володарка (Алтайский край)//Палеопочвы -хранители информации о природной среде прошлого. -Новосибирск, 2011. -С. 135-139.
- Ярков А. А. Водоросли океана Тетис Волгоградской области//Стержень. -Волгоград, 2008. -С. 91-113.
- Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. II. Oscillatoriales//Süsswasserflora von Mitteleuropa./Ettl H., Gartner G., Heynig H., Mollenhauer D. (eds.). Bd. 19 (2). Jena; Stuttgart; Lübek; Ulm, 2005. P. 327-472.
- Poulsen N. E. Dinoflagellate cysts from marine Jurassic deposits of Denmark and Poland. AASPF, Contribution series. 1996, no 31. 227 p.