Цифровое равенство при взаимодействии граждан с органами, ведущими производство по уголовным делам
Автор: Задорожная В. А.
Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu
Рубрика: Уголовное право и процесс
Статья в выпуске: 6, 2023 года.
Бесплатный доступ
Предметом исследования выступило понятие цифрового равенства. Цель работы - выявить сущностные характеристики цифрового равенства при взаимодействии граждан с органами, ведущими производство по уголовным делам. Применены общенаучные методы: анализ, синтез, метод двухуровневой триадической дешифровки базовой категории. В результате разработана и интерпретирована категориальная модель цифрового равенства при взаимодействии граждан с органами, ведущими производство по уголовным делам, демонстрирующая, в чем оно проявляется, каким образом и с какой целью может быть достигнуто. Разработанная модель позволяет сконструировать логически обоснованное определение цифрового равенства в уголовном процессе, отражающее его сущностные аспекты и связи между ними, а также представляет собой категориальный аппарат для дальнейшего комплексного исследования предметной области, в частности, таких аспектов цифрового равенства, как его элементный состав, механизм и условия реализации.
Уголовный процесс, равенство всех перед законом и судом, принцип, цифровизация, цифровое равенство, цифровое неравенство, права граждан, категориальная схема, категориальная модель, двухуровневая триадическая дешифровка
Короткий адрес: https://sciup.org/147241020
IDR: 147241020
Список литературы Цифровое равенство при взаимодействии граждан с органами, ведущими производство по уголовным делам
- Abascal J., Barbosa S. D. J., Nicolle C. et al. Rethinking universal accessibility: a broader approach considering the digital gap. Univ Access Inf Soc 15, 2016. P. 179-182.
- Hargittai E. Second-level digital divide: mapping differences in people's online skills. URL: http://arxiv.org/abs/cs/0109068.
- Van Deursen A. J., Van DijkJ. A. IQ and digital inequality: An empirical investigation. New Media & Society. 2021.
- Yanovskaya O., Kulagina N., Logacheva N. Digital inequality of Russian regions / / Sustainable Development and Engineering Economics. 2022. №1 (3). P. 77-98.
- Боуш Г. Д., Разумов В. И. Новый подход к конструированию дефиниций экономических категорий (на примере бизнес-кластера) // Журнал экономической теории. 2010. №4. С. 18-26.
- Вилкова Т. Ю., Масленникова Л. Н. Законность и унификация в уголовном судопроизводстве: от бланков процессуальных документов - к электронному уголовному делу // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 46. C. 728-751.
- Гайнанов Д. А., Шарифьянов Т. Ф. Эволюция цифрового неравенства и инструментарий нейтрализации его последствий // Региональная экономика: теория и практика. 2014. №22. С. 2-18.
- Задорожная В. А. Цифровое неравенство в доступе потерпевших к уголовному правосудию: дефиниция понятия // Виктимо-логия. 2022. Т. 9. №1. С. 40-48.
- Зайцев О. А., Пастухов П. С. Цифровой профиль лица как элемент информационно-технологической стратегии расследования преступлений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 56. C. 281-308.
- Пастухов П. С., Лосавио М. Использование информационных технологий для обеспечения безопасности личности общества и государства // Вестник Пермского университета Юридические науки. 2017. Вып. 36. C. 231-236.
- Право цифровой среды: монография. М.: Проспект, 2022. 896 с.
- Разумов В. И., Рыженко Л. И., Сизиков В. П. Инсейфинг - технология интерактивной интеллектуальноемкой коммуникации // Вестник ОмГУ. 2015. №4 (78). С. 94-100.
