Цитирование российских строительных научных журналов

Публикационная активность журнала – общепризнанный критерий результативности научной деятельности [10 -13, 17, 19]. В свою очередь основными показателями, определяющими динамику развития журнала, являются количество выпусков и статей, число цитирований, средний импакт-фактор [2].

На сегодняшний день в мире существует ряд аналитических систем баз данных, среди которых ведущие:

• •    SCOPUS – крупнейшая в мире реферативная база данных, индексирующая более 18 тысяч наименований журналов, в том числе научно-технических, а также более 5 тысяч издателей. Создатель – издательский дом Elsevier (Нидерланды, Амстердам);

• •    ISI Web of Knowledge (Web of Science) – контент, охватывающий более 12 тысяч научных журналов по всему миру. Создатель – корпорация Thomson Reuters (США, Стэмфорд);

• •    Российский индекс научного цитирования (РИНЦ, Science Index) - это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 3000 российских журналов [1, 6, 14, 38]. РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией ООО «Научная электронная библиотека» (НЭБ), выигравшей конкурс, объявленный Министерством образования и науки Российской Федерации [97].

РИНЦ как инструмент оценки публикационной активности ученых и качества научных журналов активно развивается и позволяет получать довольно подробные показатели, являясь приложением к зарубежным авторитетным системам [1, 3, 6, 14, 38, 70, 74, 80, 81, 88, 93, 97].

К сожалению, международные показатели российской науки являются неудовлетворительными, и это одна из главных проблем развития современной отечественной науки, регулярно поднимаемая научными профессиональными сообществами и органами власти [7 -9, 18, 23]. Обратимся к Указу Президента РФ от 07.05.12 №599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки». Одна из целей, поставленных в этом Указе - увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, до 2,44 процента [16].

Число публикаций за год, учитываемых в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ), является одним из отчетных показателей по программе Национальных исследовательских университетов. Общее число всех публикаций входит в аккредитационные показатели университета [2, 16, 32, 41, 64, 79, 84, 85]. Выполнение этих показателей находится на грани срыва. Число публикации в журналах из перечня Высшей аттестационной комиссии (ВАК) важно и на этапах подготовки диссертации к защите и при формировании персональных составов диссертационных советов. В публикациях [2, 79, 85], обращается внимание на то, что количество защит и диссертаций во многих российских университетах также недостаточно. Более того, Российские вузы не попали в число 200 лучших университетов мира по версии World University Rankings 2012-2013. [9, 54, 55] Очевидно, что задача стимулирования публикационной активности в университете является актуальной.

Возможная классификация научных журналов:

• 1.    Индексируемые в SCOPUS, ISI Web of knowledge (Web of Science) и т.д. (по умолчанию входят в перечень ВАК);

• 2.    Включенные в перечень ВАК (по умолчанию входят в РИНЦ);

• 3.    Индексируемые РИНЦ;

• 4.    Прочие.

• 2.    Обзор литературы

• 3.    Задачи исследования

• 4.    Анализ

3.1    Общая характеристика журналов

• 11.    Вестник Саратовского государственного технического университета [Вестник СГТУ] (Саратовский государственный технический университет) – периодическое строительное издание [94];

• 12.    Гидротехническое строительство   [ГТС]   (Издатель   Научно-техническая   фирма

  "Энергопрогресс") является старейшим строительным научным журналом – издается с 1930 года [94];

• 13.    Территория Нефтегаз [ТНГ] (Издатель Закрытое акционерное общество "Камелот Паблишинг") – журнал для технических специалистов среднего и высшего звеньев [94];

Ряд ученых занимается наукометрическими исследованиями [1 - 93]. Доступно осветили динамику развития Российского индекса научного цитирования Еременко Г. О. и Костюкова М. В [1, 6, 38]. Немалый вклад в знание о научном анализе сделали Маркусова В. А., Михайлов О. В., Зусьман О. М., Kosmulski M., Kessler J., Van Ullen M. K., Moed H. F. и др. Вопросы публикационной активности вузов детально рассмотрены в публикациях Арсеньева Д. Г., Ватина Н. И., Райчука Д. Ю. и др [2, 16, 32, 41, 64, 79, 84, 85]. Подробную информацию о включении российских журналов в Scopus представила Кириллова О. В. [52, 53, 88]. В то же время, не смотря на большое число публикаций по данной тематике, в них не содержится целостный список рекомендаций для издателей журналов по улучшению их показателей цитирования.

Главные задачи – осуществить анализ основных показателей журналов, а также исследовать и продемонстрировать механизм их и влияния на публикационную активность на примере тринадцати авторитетных научных строительных журналов, включенных в РИНЦ.

Список рассматриваемых тринадцати строительных научных журналов (код по Государственному рубрикатору научно-технической информации (ГРНТИ): 67.00.00) в РИНЦ выглядит так (рисунок 1):

1.    Вопросы инженерной сейсмологии (Издатель Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН), ориентированный на повышение эффективности сотрудничества сейсмологов, строителей и др. [94]; 2.    Инженерно-строительный журнал [ИСЖ] (Издатель Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) - научно-техническое издание, выпускающее оригинальные, статьи, содержащие полученные авторами новые научные результаты [94]; 3.    Инженерная геология (Издатель Геомаркетинг) – журнал, публикующий статьи по теории и практике всех видов инженерных изысканий [94]; 4.    Промышленное и гражданское строительство [ПГС] (ООО "Издательство ПГС") – журнал, освещающий новаторские идеи науки и практики, вопросы безопасности сооружений, управления и организации строительным производством, проблемы градостроительства и архитектуры и т. д. 5.    Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Научный журнал КубГАУ] (Издатель Кубанский государственный аграрный университет), охватывающий 69 научных областей [94]; 6.    Жилищное строительство (Рекламно-издательская фирма «Стройматериалы») – ежемесячное научно-техническое издание для профессионалов-домостроителей, архитекторов, инженеров, проектировщиков, всех работников строительного комплекса, а также для индивидуальных застройщиков. 7.    Строительный материалы (Рекламно-издательская фирма «Стройматериалы») - ежемесячное издание, основанное для освещения государственной технической политики в области строительной индустрии и промышленности строительных материалов. 8.    Вестник гражданских инженеров [ВГИ] (Издатель Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет), освещающий научно-техническую информацию в области архитектуры, строительства и др. [94]; 9.    Вестник Тихоокеанского государственного университета [Вестник ТОГУ] (Издатель Воронежский государственный архитектурно-строительный университет), представляющий основные направления исследований, которые ведутся учеными вузов Дальневосточного региона [94]; 10.    Научный вестник Воронежского государственного   архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура [Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура] (Издатель Воронежский государственный архитектурностроительный университет) – строительный научный журнал, выпускающийся в русскоязычной и англоязычной версиях [94];

ГРНТИ

Слева направо: Вопросы инженерной сейсмологии; Научный журнал КубГАУ; ИСЖ; ГТС; Инженерная геология; ВГИ, Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура; Вестник ТОГУ; ТНГ; Вестник СГТУ; Жилищное строительство; Строительные материалы; ПГС.

Рисунок 1. Обобщенная информация о рассматриваемых тринадцати российских строительных научных журналов, включенных в перечень ВАК

4.2.    Динамика показателей по годам

Одним из главных численных показателей развития российского научного журнала является импакт-фактор РИНЦ (ИФ РИНЦ) [5, 44, 15, 29, 30 33 - 35]. Исходя из данных Российской научной электронной библиотеки, и были определены рассматриваемые в этой статье тринадцать российских научных строительных журналов (рисунок 2).

Определим критерии, от которых зависит Импакт-фактор РИНЦ (ИФ РИНЦ).

Во-первых, ИФ рассчитывается на основе данных по цитированию журнала в РИНЦ за предыдущие два года, таким образом, отражая среднее число цитирований одной статьи в журнале [94].

Во-вторых, при расчете ИФ учитываются только научные статьи, обзорные статьи и краткие сообщения.

В-третьих, не учитываются публикации, у которых нет авторов [94].

ИФ регулярно пересчитывается и меняется с течением времени. На диаграмме 1 представлены журналы с ИФ 2010 года. Динамику публикационного развития журналов также отражают графики на рисунке 3.

1 - Вопросы инженерной сейсмологии; 2 - Научный журнал КубГАУ; 3 - ИСЖ; 4 - ГТС; 5 - Инженерная геология; 6 - ВГИ, 7 - Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура; 8 - Вестник ТОГУ; 9 -ТНГ; 10 - Вестник СГТУ; 11 - Жилищное строительство; 12 - Строительные материалы; 13 - ПГС.

Рисунок 2. Импакт-факторы (двухлетние) тринадцати анализируемых российских строительных научных журналов.

колич. статей

1 - Вопросы инженерной сейсмологии; 2 - Научный журнал КубГАУ; 3 - ИСЖ; 4 - ГТС; 5 - Инженерная геология; 6 - ВГИ, 7 - Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура; 8 - Вестник ТОГУ; 9 - ТНГ; 10 - Вестник СГТУ; 11 - Жилищное строительство; 12 - Строительные материалы; 13 - ПГС.

Рисунок 3. Динамика по годам: выпущенные статьи с 2008 – 2011 гг.

По графику можно сделать выводы, о том, что внушительный рывок вперед осуществили Научный журнал КубГАУ (линия 2), Вестник СГТУ (линия 10) и ПГС (линия 13). Безусловно, заинтересовала и линия «лидера»: Вопросы инженерной сейсмологии (линия 1) с 2010-2011 – убывающая функция. Остальные журналы развиваются в умеренном стабильном темпе, публикуя в среднем от 18 до 145 статей в год. Обобщая сказанное, отметим, что за 2008 год в сумме рассматриваемые журналы опубликовали 1442 статьи, а за 2011 год – 2022 статьи, что на 29% превышает количество статей, опубликованных четыре года назад.

1 - Вопросы инженерной сейсмологии; 2 -Научный журнал КубГАУ; 3 - ИСЖ; 4 - ГТС; 5 -Инженерная геология; 6 - ВГИ, 7 - Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура; 8 - Вестник ТОГУ; 9 - ТНГ; 10 - Вестник СГТУ; 11 -Жилищное строительство; 12 - Строительные материалы; 13 - ПГС.

Рисунок 4. Суммарное число цитирований с 2008 – 2011 гг.

4.3.    Структура цитирования журналов

Показатели влияют на рейтинги, а значит, составляют общее представление о результатах научно-исследовательской деятельности журнала. Не существует универсального показателя – их несколько. В статье рассматриваются показатели публикационной активности журнала системы РИНЦ. Как правило, выделяются общие и детальные показатели (показатели по годам) [94]. Назовем некоторые общие: число статей из журнала, число выпусков, суммарное число цитирований журнала в РИНЦ и др. Далее, назовем некоторые детальные показатели: двухлетний ИФ РИНЦ с учетом самоцитирования и без учета, общее число цитирований журнала в текущем году с учетом самоцитирований и т.д. Очевидно, значимую долю составляют те показатели, которые составляются на основе цитирований [39, 65, 69, 70 – 78, 82 – 84, 91, 92].

Число самоцитирований – показатель, отображающий часть ссылок, сделанных в статье авторами журнала на публикации в этом журнале [94].

По мнению сотрудников Научной электронной библиотеки, чем меньше коэффициент самоцитирований журнала, тем ценнее ссылки этого журнала.

Вспомним вышерассмотренный показатель – импакт-фактор РИНЦ журналов. Сопоставим ИФ РИНЦ (2010) [94] рассматриваемых журналов с данными о числах цитирований. Лишь пять из тринадцати журналов имеют коэффициент самоцитируемости меньше 40%, а именно Инженерная геология, ТНГ, Вестник СГТУ, Жилищное строительство и Строительные материалы.

В этом недостаток Импакт-фактора: несмотря на «происхождение» ссылок этот показатель составляет рейтинг журналов. Представим ИФ РИНЦ рассматриваемых журналов без самоцитирований

Рисунок 5. Импакт-факторы (двухлетние) рассматриваемых тринадцати российских строительных научных журналов без учета самоцитирования

для демонстрации наглядной разницы по сравнению с данными рисунка 2 .

С другой стороны, даже Импакт-фактор без самоцитирования не всегда отражает реальную картину цитирования журнала. Например, Жилищное строительство и Строительные материалы по структуре цитирований развиваются динамично и слаженно, и возможно, одна из причин – авторы, успешно публикующиеся в обоих журналах от одного издателя.

Рост среднего количества ссылок в списках цитируемой литературы – показывает, сколько ссылок на статьи, опубликованные в данном журнале, использовали авторы в своих публикациях в других научных изданиях с течением времени.

В настоящее время в качественных зарубежных журналах среднее количество ссылок в одной статье составляет 45. В среднем около 34 ссылок включают в свои списки российские авторы, публикующие статьи в зарубежных журналах. 10-13 – это количество ссылок, используемых российскими авторами в публикациях в отечественных журналах [98]. Проанализировав представленные цифры, обратимся к утверждению [98] об основе библиометрического подхода оценки журналов – обмен научной информацией путем публикации результатов исследований является основной движущей силой развития науки.

Обратимся к десяти рассматриваемым журналам. На рисунке 4 наглядно показано суммарное число цитирований с 2008 – 2011 гг. и из них выделено зеленым цветом – число цитирований другими журналами, а серым – число самоцитирований. Анализ пристатейных списков рассматриваемых журналов показал, что в некоторых последних выпусках Научного вестника Воронежского ГАСУ, Территории Нефтегаз, Научного журнала Кубанского государственного аграрного университета допускались статьи к публикации с пристатейными списками с числом ссылок 5 – 9.

Важный аспект – учет зарубежного цитирования. Именно в ссылках на иностранные публикации заинтересованы международные реферативные и аналитические базы данных, такие как SCOPUS, Web of Science, Google Scholar и т.д. [26, 27, 31, 52 – 58, 66 – 68, 73 – 78, 82 – 89, 91, 92].

4.4.    Полнотекстовое представление статей

В критериях для включения в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (Перечень ВАК) одно из необходимых условий: «п.2. Информационная открытость издания. Аннотации статей, ключевые слова, информация об авторах должны находиться в свободном доступе в Интернете на русском и английском языках, полнотекстовые версии статей в свободном доступе или доступными только для подписчиков не позднее чем через год после выхода журнала», а также «п.3. Регулярное предоставление информации об опубликованных статьях по установленной форме в систему Российского индекса научного цитирования» [99].

Напомним, что рассматриваются журналы, включенные в Перечень ВАК, выполняют данное требование, как в форме бесплатного размещения полнотекстовой версии журнала, так и в форме платного. Лишь 5 (7) из 13 рассматриваемых журналов используют эту возможность представления полных текстов статей в бесплатном доступе (через систему подписки РИНЦ), а также метаданных, несмотря на то, что предложенный вариант соответствует одновременно двум требованиям ВАК: журнал обрабатывается в системе РИНЦ, и электронная полнотекстовая версия журнала доступна в Интернете.

Важно указать на негласный фактор ценности бесплатного полнотекстового представления статей в РИНЦ. Подбирая литературу для написания статьи, авторы, скорее всего, будут пользоваться удобным поиском источников в РИНЦ, выбирая бесплатные статьи у авторитетных журналов, что выгоднее и доступнее. Зачастую одних аннотаций недостаточно, чтобы понять, о чем статья, чтобы предложить ее в пристатейном списке. В категорию авторов, не готовых покупать статьи по подписке, прежде всего, входят студенты и аспиранты. Отметим, что с учетом государственной политики увеличения публикационной активности вузов, в перспективе все больше студентов и аспирантов будут публиковать статьи в РИНЦ в рамках научно-исследовательской работы (НИР). Следовательно, у журналов КубГАУ, ИСЖ, Научный вестник Воронежского ГАСУ, ТНГ, и Вестника СГТУ, публикующих «зеленые» статьи (с бесплатным доступом в РИНЦ) – преимущество.

4.5.    Включенность в SCOPUS

SCOPUS – крупнейшая в мире аналитическая и реферативная база данных (БД SCOPUS).

Издательство Elsevier ежегодно рассматривает около двух тысяч научных журналов разных стран, но лишь 50% проходят отбор.

Для предложения журнала для включения в базу данных SCOPUS главный редактор должен:

• 1.    На информационном сайте SciVerse SCOPUS [95] заполнить форму заявки журнала. Особое внимание требуется уделить разделу "Additional Information" (Дополнительная информация), так как в нем можно отметить достоинства журнала, которые могут усилить впечатления.

• 2.    Форму следует отправить до 1 сентября текущего года.

Затем журнал проходит экспертную оценку. Если по результатам экспертов журнал рекомендован для включения в БД SCOPUS в издательство журнала будет направлено Соглашение о поставке материалов. В противном случае, придет оповещение об отказе принятия в БД с указанием причин. В случае отказа можно улучшить некоторые показатели журнала и повторить попытку на следующий год.

Поэтому так важно знать требования, выставляемые издательствам научных журналов базой данных SCOPUS:

Необходимые критерии, при невыполнении которых журнал не принимается к рассмотрению:

• 1.    Наличие ISSN (International Standard Serials Number) ,т.е. Международного стандартного номера сериального издания;

• 2.    Периодичность. Журнал должен выпускаться регулярно и не менее 1 раза в год;

• 3.    Наличие пристатейных списков литературы в романском алфавите (латинице);

• 4.    Наличие англоязычных аннотаций для каждой статьи;

• 5.    Аппарат рецензирования;

Особый случай: Молодые журналы, которые только начали издаваться, но выполняющие требования БД SCOPUS. Как правило, они не включаются по причине отсутствия достаточного количества номеров. Особенно это касается тех журналов, тематика которых в БД SCOPUS хорошо представлена. Строительная тематика прекрасно освещена в SCOPUS, и это подтверждается наличием в базе данных таких авторитетных журналов как Construction and Building Materials, Building and Environment, Engineering Structures, Energy and Buildings, Journal of Constructional Steel Research, Automation in Construction и др. Поэтому этот особый случай следует принимать во внимание российским строительным научным изданиям.

Достаточные критерии отражают основной список требований. Детально они изложены российским членом Экспертного совета (CSAB) БД SCOPUS, заведующей отделением ВИНИТИ РАН Кирилловой О. В. [52, 53, 88].

• 1.    Англоязычный (не транслитерированный) вариант названия журнала;

• 2.    Оглавление журнала на английском языке;

• 3.    Заглавия статей на английском языке;

• 4.    Англоязычные аннотации;

• -    Оценивается качество аннотаций по трем типам: Good English abstract (Хорошая англоязычная аннотация), Short / mediocre quality (Короткая и умеренного качества), Very short / bad English abstract (Очень короткая – плохая англоязычная аннотация);

• -    Авторы статей должны учитывать важность написания хорошей аннотации, т. к. если журнал не имеет двуязычного представления, то представление о статье российского автора передается зарубежному читателю только через текст аннотации;

• -    Рекомендуемый объем 100-250 слов;

• -    Оценивается оригинальность, информативность и структурированность аннотаций;

• -    Англоязычная аннотация не должна быть точным переводом русскоязычной и т.д.

• 5.    Представление данных об авторах статей в англоязычной форме, а именно полностью фамилия, имя и отчество, а также представление информации о стране, городе и организации, где автор работает;

• 6.    Рецензируемость – наличие контроля качества каждой статьи;

• 7.    Собственный сайт журнала с англоязычным вариантом страниц. Особенности этого критерия:

• -    представление полных текстов статей;

• -    полная информация о журнале;

• -    сведения о редакционном совете. Этот подпункт является актуальным для российских журналов, так как на этапе оценки качества, а именно авторитетности издательства, Экспертным советом (CSAB) изучается состав редакционного совета. Состав международного уровня является приоритетным, лишь затем следует национальный уровень.

• 8.    Популярность журнала, как весомый критерий отбора. Этот фактор оценивается наличием публикаций в базе данных SCOPUS и ссылок на публикации главного редактора журнала и еще двух членов редакционного совета. После этого, составляется индекс Хирша (h – index) [20, 28, 43, 48 – 50, 59 - 62].

• 9.    Доступность. Как правило, этот показатель не является определяющим, но считается бонусным – наличие журнала в каталоге WorldCat.

В целом, процесс экспертизы делится на два этапа: подготовка материалов командой сотрудников SCOPUS, так называемой SCOPUS team, собирающей информацию о журнале из внешних и внутренних источников и оценка Экспертным советом (CSAB), проверяющим журнал на соответствие вышеперечисленным критериям. Следует уточнить, что под внутренними источниками подразумеваются анкетные данные о журнале, а под внешними, как правило, более полная информация из баз Ulrich’s Periodicals Directory [96]. Оценка журналов проводится регулярно, по мере накопления заявок.

Процедура включения журнала (при положительной оценке экспертного совета) состоит из четырех этапов. Первый этап проходит в Азии, где исследуется реферативная информация, второй – в Нидерландах (Амстердаме), где осуществляется контроль качества и подготовка записей для загрузки в производственную базу данных. Там же проходит третий этап – создание связок между статьями и ссылками. Заключительный этап проходит в США (штат Огайо, город Дейтон), где осуществляется загрузка на сайт SCOPUS [52, 53, 88, 90].

Длительность процесса в общем случае составляет две недели.

Обратимся к анализируемым тринадцати научным строительным журналам. Показатели являются неутешительными – всего три из тринадцати рассматриваемых журналов включены в SCOPUS, а именно Гидротехническое строительство, Строительные материалы и Промышленное и гражданское строительство.

Попробуем разобраться в причинах такого результата.

Анализируемые журналы имеют ISSN и регулярно выпускаются. Но, тем не менее, проблемы начинаются уже с перечня необходимых критериев, а именно с отсутствия транслитерированного списка литературы.

По результатам анализа информации о журналах, не включенных в SCOPUS, было выявлено, что транслитерированные отдельные списки имеют: Инженерно-строительный журнал и Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура удостаиваются особой высокой оценки авторов этой статьи. Отметим, что у Инженерно-строительного журнала список соответствует рекомендациям SCOPUS по оформлению и заметке (rus) для русскоязычных ссылок (транслитерированных). Научный вестник Кубанского аграрного университета, Территория Нефтегаз, Вестник Саратовского государственного технического университета не имеют англоязычного списка, но зарубежные публикации в пристатейных списках этих журналов часто встречаются. (Отметим, что за основу анализа были взяты статьи из последних выпусков по состоянию на 10 февраля 2013 года).

Англоязычные аннотации встречаются у всех вышеперечисленных журналов, кроме журнала Территория Нефтегаз. В статьях Научного вестника Воронежского ГАСУ четко выявлена структура англоязычной аннотации, что является несомненным плюсом [42].

Спорный вопрос возникает при рассмотрении сайте журнала «Вестник гражданских инженеров», имеющего представление на русском языке и на английском [100]. Будет ли принят в SCOPUS журнал, имеющий отдельную страницу на сайте Санкт-Петербургского государственного архитектурностроительного университета, но не собственный сайт? Предлагается ответ для всех издателей: лучше предусмотреть отдельный сайт для журнала, чтобы не получить отказ от экспертной комиссии и не «потерять год».

Осуществив обзор по необходимым критериям, можно отметить, что два российских научных строительных журнала из 10, не включенных в БД SCOPUS, особенно ответственно подошли к подготовке к включению в мировую научную аналитическую систему [4, 52, 53, 88, 21 – 25, 47, 63, 86, 90].

4.6.    Основные недостатки рассмотренных журналов

• 1.    3 из 13 рассмотренных журналов включены в БД SCOPUS, следовательно, слабый уровень интеграции в мировую систему научных публикаций;

• 2.    Высокий уровень самоцитируемости журналов.

4.7.    Основные факторы успеха

• 1.    Стабильное развитие журналов в полнотекстовом открытом (в т.ч. бесплатном) доступе как на сайтах журналов, так и в Российском индексе научного цитирования;

• 2.    Регистрации в международных аналитических системах;

• 3.    Увеличение числа цитирований и уменьшение числа самоцитируемости [26, 27, 31, 56 – 58, 66 – 68];

• 4.    Повышение уровня качества статей за счет усиления системы рецензирования;

• 5.    Выводы

Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы.

• 1.    Учитывая общий низкий уровень цитируемости сотрудников университета и университетских изданий, в ближайшие годы возможен только один формат университетского издания: все материалы журнала за текущий и предыдущие годы бесплатно доступны для чтения и скачивания как через РИНЦ, так и через сайт журнала.

• 2.    Создание в различных высших учебных заведениях Российской Федерации качественных журналов международного уровня (включенных в мировые базы данных), на примере рассмотренных научных строительных журналов, для увеличения показателей российских вузов в мировых рейтингах.

• 3.    Ряд редакций журналов из числа, анализируемых в статье, демонстрирует понимание важности индексирования в БД SCOPUS и прогресс в достижении этой цели.