Актуальные вопросы информационного сопровождения внешней политики России в новых политических условиях

Введение. В условиях интенсивного идеологического противостояния и нарастающей антироссийской информационной войны все более релевантным становится вопрос грамотного информационного сопровождения внешней политики России. Методы. В первую очередь авторами были использованы метод экспертной оценки и трендовый метод, которые доказывают, что Соединенные Штаты уже на протяжении долгих лет целенаправленно ведут информационные войны против России. Стоит отметить, что впервые термин «информационная война» был официально введен в директиве министра обороны США в 1992 году. С каждым годом методы, находящиеся в арсенале США, становятся все более изощренными и масштабными (ЕС и НАТО уже выступают в качестве союзников). Кроме того, авторами использовались методы компаративного анализа результатов исследований ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области информационной и идеологической составляющей современных международных отношений и проблематики информационного сопровождения внешней политики РФ, а также общенаучные и специальные методы познания правовых явлений и процессов, вынесенных в качестве объекта исследования: метод системно-структурного анализа, сравнительно-правовой и формально-логический методы. Анализ. Наряду с инструментами публичной дипломатии наше государство принимает все необходимые меры для защиты своего информационного суверенитета на всех уровнях. Несмотря на то что в России последовательно создается система выявления, предотвращения и устранения угроз информационной безопасности, по-прежнему актуальным остается вопрос борьбы со всевозрастающим объемом недостоверной антироссийской информации в мировом медиапространстве. Результаты. Будучи одним из инструментов публичной дипломатии и внешней политики в целом любого суверенного государства, «мягкая сила» учитывает объективные условия международных отношений и мировой политики и исходит из требований национальных интересов государства как основного актора всей системы современных международных отношений. В мировой практике имплементации политики «мягкой силы», начиная с создания Вестфальской системы международных отношений, не было ни одного прецедента, когда государство вне зависимости от общественно-политического характера построения политической системы или целей внешнеполитической активности руководствовалось бы иными целями и методами анализа мировой политики, всей системы международных отношений и иным целеполаганием действий на международной арене, в том числе определяемых в последние десятилетия понятием «мягкая сила». В истории международных отношений нет мировой политики, свободной от ее идеологической составляющей. Тезис о деидеологизации международных отношений, получивший свое определенное распространение непосредственно после распада СССР, на практике внешнеполитических действий всех основных акторов современной мировой политики однозначно доказал свою полную несостоятельность. Сегодня, в условиях «гибридных войн» во всей системе международные отношений, мировая политика не менее идеологизирована, чем во времена холодной войны. Политическое руководство России допускает гипотетическую возможность кибервойны, спровоцированной действиями республиканской администрации Соединенных Штатов. В декабре 2019 г. Белый дом санкционировал подготовку плана ведения информационной войны с РФ силами спецподразделений американской армии, возложив решение такой задачи на упоминавшееся выше киберкомандование. Политика «мягкой силы» России, как и ее публичная, народная дипломатия, есть комплекс внешнеполитической деятельности страны на международной арене является производным от принципиальной по своему значению функции отстаивания национальных интересов России в условиях новой политической реальности. Россия последовательно выступает против превращения международных отношений в арену идеологического противоборства с задействованием инструментария так называемых информационных войн. Государственный суверенитет един. Информационная безопасность как фактор обеспечения информационного суверенитета является базовой составляющей единого государственного суверенитета. Это общепризнанная истина, являющаяся фундаментальной для понимания характера современных международных отношений, принцип, лежащий в основе внешнеполитической деятельности любого современного суверенного государства, обусловленный именно объективной закономерностью возрастания идеологического фактора современных международных отношений. Более того, в условиях ведения «гибридных войн» России необходимо обеспечить свою информационную безопасность на обоих уровня: как на политическом (идеологическом), так и на техническом (технологическом), комплексно используя и «мягкую силу», и передовые цифровые технологии.