Информационно-коммуникационные процессы в публичной политике. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
Current issues of information support of Russian foreign policy in the new political environment
Статья научная
Introduction. In the context of growing anti-Russian information wars, intensive and sharp ideological confrontation active information support of Russia’s foreign policy becomes more and more crucial. Methods. Authors use mainly the methods of expert evaluation and trends, opinion polls to prove that the US has long been waging information wars against Russia first using the term (“information war”) back in 1992. Moreover, with time the United States makes the methods of struggle more and more sophisticated and has already attracted the EU and NATO as associates. In addition, the methods of comparative analysis of research results of leading domestic and foreign experts in the field of information and ideological component of modern international relations and issues of information support of foreign policy of the Russian Federation, as well as general scientific and special methods of knowledge of legal phenomena and processes made as the object of the research: the method of systematic and structural analysis, comparative legal and formal-logical methods have been used. Analysis. Along with the tools of public diplomacy our state takes all the needed measures to defend its information sovereignty at all levels. Despite the fact that the Russian state strategy has consistently created a system of detecting, preventing and eliminating threats to its information security, still it is necessary to deal with ever growing amount of anti- Russian false information in the global media space. Results. Being one of the instruments of public diplomacy and foreign policy of any sovereign state, soft power takes into account the objective conditions of international relations and world politics and proceeds from the requirements of the national interests of the state as the main actor of the entire system of modern international relations. In the world practice of implementing the policy of soft power, starting with the creation of the Westphalian system of international relations, there was no precedent, when the state regardless of the socio-political nature of building a political system or the purposes of the foreign activity would be guided by different objectives and methods of analysis of world politics, the entire system of international relations and other goal-setting action in the international arena, including defined in the last decade by the concept of soft power. In the history of international relations, there has not been any world policy free from its ideological component. The thesis of de-ideologization of international relations, which received its definite distribution in the period immediatelyafter the collapse of the Soviet Union, in the practice of foreign policy actions of all the main actors of modern world politics has clearly proved its complete failure. Today, in the context of “hybrid wars” within the entire system of international relations, the world politics is no less ideologized than during the “cold war”. The political leadership of Russia allows the hypothetical possibility of cyberwarfare, provoked by the actions of the Republican administration of the United States. In December 2019, the White House authorized the preparation of a plan for conducting an information war with the Russian Federation by special forces of the U.S. Army, assigning the solution of this task to the above-mentioned cyber command. The policy of soft power of Russia, as well as its public diplomacy, as the whole complex of foreign policy activities of the Russian Federation in the international arena, is derived from the fundamental function of defending the national interests of Russia in the new political reality. The Russian Federation has consistently opposed the transformation of international relations into an arena of ideological confrontation with the use of tools of the so-called “information wars”. State sovereignty is unified. Information security, as a factor of ensuring information sovereignty, is a basic component of the unified state sovereignty. This is an accepted truth underlying the understanding of the nature of modern international relations, the principle underlying the foreign policy activity of any modern sovereign state, due to the objective regularity of the growth of the ideological factor of modern international relations. Moreover, in the face of targeted misinformation Russia needs to ensure its information security at both levels: political (ideological) and technical (technological) ones combining cyber as well as soft power tools. Only such a combination of these two crucial elements and continuous improvement can lead to victory in hybrid wars.
Бесплатно
Promoting the Russian language and culture in Spain as a soft power tool of the Russian Federation
Статья научная
Introduction. This work inspects the activities of Russian institutions (government agencies, foundations, public associations and educational organizations) as instruments of soft power in the field of the dissemination of the Russian language and culture in Spain. The pre-requisites of establishing the language strategy as a foreign policy instrument, the main forms and sphere of activities in promoting and supporting the Russian language in Spain are analyzed in this article. Methods. The comparative historical method is used to substantiate the aspects of the formation and development of the language policy program of the Russian Federation in Spain and other European countries in the historical retrospective. The systematic approach is used to formulate a holistic view of the policyof promoting the Russian language and culture in Spain as an instrument of soft power. Also, the institutional and neo-institutional approaches are used to identify formal and informal institutions of soft power in the field of popularization of the Russian language and culture in Spain. Analysis. As a result of analyzing the problem, the legal foundations and institutional foundations of the activities of the Russian Federation to popularize the Russian language and culture in Spain have been studied. The main directions and results of the soft power policy in the field of popularizing the Russian language and culture in Spain and their role in creating a positive image of Russia in Spain have also been identified. Results. The study shows that in recent years, thanks to the soft power policy, the Russian Federation has managed to maintain and, in some positions, expand its presence in Spain in the humanitarian and information space.
Бесплатно
Информационное вмешательство как феномен деятельности субъектов современной международной политики
Статья научная
Цель автора состояла в том, чтобы проанализировать феномен информационного вмешательства в национальные политические процессы в условиях современного информационного общества и эволюции Интернета как глобального пространства политических коммуникаций. В работе показано, что цифровое информационное вмешательство является актуальным и в то же время сложным многомерным явлением современной политики. Во многих отношениях потенциал феномена цифрового вмешательства тесно связан с существенными особенностями функционирования и трансформации современного Интернета, который активно используется при смене политических режимов во многих странах. Проблема информационной безопасности и суверенитета современного государства в сети Интернет становится одной из самых актуальных в условиях бурного развития информационно-коммуникационных технологий. Инициативы государств по формированию суверенных национальных сегментов интернет-пространства являются, с одной стороны, попыткой защитить свои политические системы от внешнего влияния и вторжения, обеспечить собственную политическую стабильность, а с другой - риском для демократического потенциала Интернета. В статье обосновывается тезис о том, что явление вмешательства в выборы на практике часто становится не столько объективным процессом, сколько инструментом информационной войны, массовой политической пропаганды и дискредитации политических оппонентов, манипулятивным инструментом, который может активно использоваться не только авторитарными режимами с низким уровнем демократического развития. Отмечается, что различия в понимании и определении сущности Интернета различными странами создают значительный потенциал для политических конфликтов в глобальном масштабе. Это обстоятельство приводит к необходимости формирования международных институтов, способных предотвращать и регулировать информационные конфликты в интернет-пространстве, а также снижать глобальные политические риски (в том числе риски, связанные с возможным вмешательством в избирательный процесс суверенных государств). По итогам исследования в работе сделан вывод о том, что формирование режима коллективной ответственности в сфере функционирования глобального Интернета является одним из ключевых факторов обеспечения долгосрочной международной стабильности в условиях формирования и стремительной эволюции современного цифрового общества.
Бесплатно
Социальные медиа в американской публичной политике (на примере социальной сети Twitter)
Статья научная
В условиях становления информационного общества и виртуализации публичного политического пространства граждане получили возможность опосредственного контакта с политикой. В связи с этими тенденциями деятельность политика все чаще предполагает налаживание «связей с общественностью» и применение PR-технологий. В статье доказано, что развитие интернет-технологий и появление социальных медиа повлияли на структуру массовой коммуникации и повлекли за собой изменение коммуникативных практик между политиком и аудиторией. В целом социальные медиа - это интерактивные интернет-платформы, основанные на принципах сетевой коммуникации, где любой пользователь получает возможность создавать, хранить и распространять информацию, адресованную широкой аудитории. Установлено, что главными преимуществами социальных медиа по сравнению с традиционными СМИ являются возможность создания аутентичных сообщений, которые позволяют «очеловечить» имидж политика, и ощущения прямого диалога между политиком и аудиторией. В частности, Соединенные Штаты Америки, став первооткрывателем в области цифровой дипломатии, активно развиваются в этой сфере посредством внедрения новых эффективных интернет-ресурсов, улучшения качества взаимодействия простых граждан с ведущими политиками и дипломатами через социальные сети. Президент США Д. Трамп является активным пользователем социальной сети Twitter. Начиная с президентской избирательной компании в 2016 г., Twitter является неотъемлемой частью политики нынешнего американского президента. Иными словами, в современной американской политике социальные медиа выступают в роли нового канала публичной коммуникации.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Статья посвящена анализу протестной политической мобилизации в региональном политическом пространстве Волгоградской области. Особое внимание уделяется исследованию основных условий и причин протестной активности в контексте реализации публичной политики в Волгоградской области. Актуальность проблемного поля обусловлена необходимостью политологического анализа характеристик мобилизации населения на региональном уровне, в том числе их сравнение с общефедеральными тенденциями. Методология и методы. Авторы концептуализируют политическую мобилизацию на основе теоретических положений теории коллективного поведения Г. Блумера, Э. Хоффера, Т. Гарра и рациональных оснований мобилизации Д. Гупта. Методологическую основу исследования составляет теория коллективного действия (Ч. Тилли), на основе которой делается вывод о том, что политическая мобилизация определяется как совокупность институциональных и социальных условий, позволяющих акторам рационально оценить транзакционные издержки и возможные приобретения от мобилизационных действий. Анализ региональной системы публичной политики базируется на выводах, содержащихся в работах Ю.О. Гайворонского, С.И. Морозова, С.А. Панкратова. Эмпирической основой исследования выступают опросы общественного мнения населения «Левада-центра», экспертно-аналитические материалы о состоянии протестной активности АНО «Институт региональной экспертизы», а также результаты мониторинга данных интернет-ресурсов, полученных при непосредственном участии авторов в марте 2020 года. Анализ. Современная российская общественно-политическая система представляет собой синтез двух противоположностей: герметично «закрытую» институциональную политическую структуру, которая определена ситуацией внутренней неопределенности, и активную социальную составляющую. Вместе с тем специфика регионального публичного пространства Волгоградской области представляет собой совокупность субъектного состава институционального дизайна регионального политического режима, основанного на копировании черт федерального режима, а также многообразие региональной тематики общественно-политического протеста. На основе результатов, полученных методом case-study, установлено, что протестная динамика в Волгоградской области демонстрирует нисходящий тренд, вместе с тем, любые проявления публичной протестной активности в регионе имплицитно подразумевают политический характер в прямой пропорциональной зависимости от количества участников: чем больше количество участников протестной акции, тем выше степень ее политизации. Результаты. По итогам проведенного исследования выявлено, что протестная политическая мобилизация в публичном пространстве Волгоградской области характеризуется: во-первых, превалированием региональных проблем над федеральными в протестном дискурсе; во-вторых, отсутствием сильных институциональных структур, способных мобилизовать материальные и организационные ресурсы; в-третьих, критически низким количеством протестующих; в-четвертых, стихийным характером мобилизации. Особой чертой политической мобилизации в региональном измерении является низкий социальный потенциал протеста и отсутствие действенных механизмов политико-коммуникативного взаимодействия между институтами власти и населением Волгоградской области по определенному кругу проблем публичного характера. С целью преодоления недостатков диалогового общения, в рамках представительной демократии авторами предложены рекомендации для основных акторов публичного политического пространства (органов региональной власти, экспертного сообщества и институтов гражданского общества). С.Д. Гаврилов провел анализ регионального пространства публичной политики, интерпретировал результаты анализа протестной активности Волгоградской области, сформулировал рекомендации основным акторам регионального политического процесса. К.М. Макаренко систематизировал теоретико-методологические подходы к анализу политической мобилизации, провел анализ эмпирических данных «Левада-центра» и мониторинг данных региональных СМИ.
Бесплатно
