Дефицит витамина D у лиц пожилого возраста
Автор: Хасанова Ш.Ш., Сабиров И.С., Ханкишиев А.В.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Медицинские науки
Статья в выпуске: 2 т.11, 2025 года.
Бесплатный доступ
Недостаточность и дефицит витамина D считается серьезной проблемой общественного здравоохранения. Пожилых людей чаще подвержены наличие дефицита витамина D, а также лица с сопутствующими заболеваниями. Факторы риска развития дефицита и снижения уровня витамина D включают недостаточное пребывание на солнце, недостаток потребления источников витамина D или нарушение их всасывания в кишечнике. Сейчас все больше исследований проводятся в направлении поиска ответов, которые касаются наиболее точного способа диагностики дефицита витамина D, который может определить его статус и показания для скрининга, а также имеет возможность оценить эффективность лечения. Статус витамина D определяется путем измерения уровня 25-гидроксивитамина D в сыворотке крови. Точный порог дефицита витамина D до сих пор остается спорным. Регулярный скрининг уровня 25-гидроксивитамина D в крови рекомендуется для всех пожилых людей, особенно тех, кто имеет факторы риска (недостаточное пребывание на солнце, ограниченная подвижность, заболевания ЖКТ). Симптомы дефицита витамина D неспецифичны и очень распространены. Поэтому при подозрении на дефицит витамина D врач должен измерить уровень 25-гидроксивитамина D в сыворотке крови. Дефицит витамина D редко лечится увеличением потребления продуктов, естественно содержащих витамин D, или продуктов, обогащенных витамином D. Следует уделять особое внимание приему витамина D, чтобы избежать побочных эффектов. Не существует безопасного и четкого порога ультрафиолетового облучения, при котором витамин D может синтезироваться в достаточном количестве без увеличения риска развития рака кожи. Несмотря на значительный прогресс в исследованиях витамина D, некоторые вопросы остаются открытыми. Дефицит витамина D у пожилых людей представляет собой серьезную проблему, требующую внимания как со стороны медицинских специалистов, так и самих пожилых людей. Правильное питание, пребывание на солнце и, при необходимости, прием добавок - это ключевые элементы профилактики и лечения дефицита витамина D.
Дефицит витамина d, скрининг, пищевые добавки, пожилой возраст, 25-гидроксивитамина d
Короткий адрес: https://sciup.org/14132075
IDR: 14132075 | DOI: 10.33619/2414-2948/111/26
Текст научной статьи Дефицит витамина D у лиц пожилого возраста
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 616.391-053.9
Состояния, связанные с дефицитом витамина D превратились в глобальную проблему здравоохранения, Holick M. отмечает что данный вопрос затрагивает мужчин и женщин всех возрастных групп [1].
Основными причинами дефицита витамина D в современном обществе являются недостаток солнечного света и ограниченное потребление витамина D из натуральных продуктов питания. M. Holick относит темную пигментацию кожи, беременность, хронические воспалительные заболевания кишечника с мальабсорбцией, ожирение, пожилой возраст как факторы риска, которые могут вызвать или усугубить дефицит витамина D. [1].
Признание глобального масштаба дефицита витамина D вызвало экспоненциальный рост тестирования концентрации витамина D в организме [2-4].
Ряд авторов привели научные данные к новому пониманию метаболизма витамина D при различных условиях [5, 6]. Согласно утверждениям Christakos S. и его коллег, витамин D обладает множеством плейотропных эффектов, которые выходят за пределы регулирования обмена кальция и фосфата [7].
К примеру, этот витамин влияет на врожденный иммунный ответ, а также на развитие и дифференцировку клеток, оказывает влияние на сердечно-сосудистую систему [8] и на гормональную функцию в организме [9].
Кроме того, дефицит витамина D коррелирует с множеством клинических состояний, включая болезни сердца и сосудов [8], злокачественные, аутоиммунные, нейропсихиатрические, и эндокринные заболевания [9].
Alonso N. et al. рекомендуют измерение уровня 25(OH)D, это главный метод, используемый для оценки статуса витамина D у индивида. Значения 25(OH)D используются для определения дефицита витамина D, но пороговые значения могут различаться в зависимости от клинических рекомендаций [10].
Однако авторы подчеркивают, из-за различий в подходах и рекомендациях разных экспертов, результаты измерений витамина D могут быть интерпретированы по-разному, что затрудняет диагностику и лечение. [10].
У пожилых людей дефицит витамина D может быть связан с повышенным риском различных заболеваний. Улучшение статуса витамина D может помочь в профилактике этих заболеваний. Как будет подробно описано ниже, в отличие от медикаментозного лечения, улучшение статуса витамина D само по себе может одновременно снизить множественные риски заболеваний и может быть хорошей альтернативой в качестве профилактической стратегии для пожилых людей [11].
Опросники для выявления дефицита витамина D могут не точно отражать истинное состояние, что еще раз подчеркивает необходимость лабораторной диагностики для оценки уровня витамина D. Таким образом, важность исследования статуса витамина D и его коррекции, особенно у уязвимых групп населения, нельзя недооценивать. [12-14].
Статус витамина D определяется путем измерения сывороточной концентрации 25-гидроксивитамина D. Однако, Aoun A. et al. подчеркивают, что этот метод имеет несколько ограничений. Определение точных пороговых значений дефицита витамина D все еще является предметом дискуссий [15].
По мнению авторов скрининг следует проводить только лицам, подверженным риску дефицита витамина D, так как симптомы гиповитаминоза D неспецифичны и широко распространены в клинической практике [15].
Метаболизм витамина D
По мнению M. Herrmann витамин D не представляет собой отдельное химическое соединение, а относится к группе метаболитов, состоящей более чем из 50 компонентов, которые с образуются из холестерина в результате сложных ферментативных и не ферментативных процессов [16]. Химически эти вещества являются секостероидами, которые имеют разрывы в одной из стероидных колец. Концентрация и биологическая активность различных метаболитов могут сильно различаться [17].
Главными формами витамина D являются холекальциферол (витамин D 3 ) и эргокальциферол (витамин D 2 ). Основное отличие между ними заключается в наличии дополнительной двойной связи между углеродными атомами 22 и 23, а также метильной группы на углероде 24 в боковой цепи витамина D 2 [18].
Витамин D 3 в основном синтезируется в коже человека под воздействием солнечного света, тогда как витамин D 2 поступает только из внешних источников. Множество продуктов, таких как жирная рыба, рыбьий жир и яичные желтки, содержат как витамин D 2 , так и D 3 , обеспечивая организм на 10–20 % необходимым витамином [19, 20]. Значительно больше витамина D можно получить из обогащенных продуктов, к примеру, молока и маргарина, а также витаминных добавок [21].
Циркулирующие витамины D 2 и D 3 активируются двумя реакциями гидроксилирования, которые происходят в печени и почках. Печеночные цитохромы P450 CYP2R1 (микросомальный) и CYP27A1 (митохондриальный) гидроксилируют витамины D2 и D 3 по атому углероду 25, что приводит к образованию 25(OH)D, наиболее распространенного метаболита витамина D в крови, который все еще неактивен. Почечный CYP27B1 присоединяет вторую гидроксигруппу в положении 1, образуя активный 1,25-(OH) 2D [22].
Помимо почек, CYP27B1 также экспрессируется во многих других типах клеток, так что 1,25-(OH) 2D может вырабатываться большинством внепочечных тканей, где он имеет в первую очередь аутокринную или паракринную функцию. Однако, этот внепочечный синтез 1,25-(OH)2D вносит небольшой вклад в циркулирующую концентрацию этого метаболита [23].

Распад витамина D в основном обусловлен CYP24A1, который метаболизирует 25(OH)D в 24,25-дигидрокси-витамин D [24,25(OH 2 D)] и 1,25(OH) 2 D в 1,24,25-тригидрокси-витамин D [1,24,25(OH) 3 D] [22].
В кровообращении все метаболиты витамина D связаны с витамин D-связывающим белком (DBP), альбумином и липопротеинами.
Факторы, определяющие уровень витамина D
Изучались детерминанты статуса витамина D, выявляя сложные взаимодействия между генетической предрасположенностью, факторами окружающей среды, выбором образа жизни и пищевым поведением [24]. Авторы подтвердили, что такие факторы, как женский пол, пожилой возраст, ожирение, географическое положение на широтах, более удаленных от экватора, низкая физическая активность и с преобладанием сидячего образа жизни, ограниченное пребывание на солнце и определенные генетические мутации связаны с более низким сывороточным уровнем витамина D [24]. Курение и употребление алкоголя также были связаны с недостаточностью витамина D [25, 26].
Отмечают, что диетическое питание играло второстепенную роль, подчеркивая важность образа жизни и факторов окружающей среды [26]. В статье P. Lips подчеркивают решающую роль воздействия солнечного света в синтезе витамина D [27]. Авторы обнаружили, что такие факторы, как возраст, тип кожи, выбор одежды и другие факторы образа жизни, определяющие воздействие солнца, значительно влияют на выработку витамина D [27]. Также наблюдались сезонные колебания уровня витамина D, что снова иллюстрирует важность воздействия солнечного света [27].
Что касается влияния генетики, несколько исследований показали, что определенные генетические вариации, такие как те, что находятся рядом с генами, кодирующими белок, связывающий витамин D, 7-дегидрохолестеринредуктазу [28], и ферменты, такие как 25-гидроксилаза (CYP2R1) и 24-гидроксилаза (CYP24A1), были идентифицированы как детерминирующие факторы в метаболизме витамина D [29]. Хотя эти генетические факторы играют определенную роль, также следует учитывать этническую принадлежность при оценке статуса витамина D, поскольку были описаны различия в общем уровне 25(OH)D в сыворотке и уровнях белка, связывающего витамин D [30, 31].
Общий вклад генетических факторов и этнической принадлежности в статус витамина D на индивидуальном уровне, по мнению T. Weishaar относительно скромен по сравнению с факторами окружающей среды [31]. Последнее имеет значение, поскольку может способствовать разработке стратегий обучения пациентов, касающихся выбора питания.
Оценка статуса витамина D у пожилых людей
Дефицит витамина D широко распространен среди пожилых людей, особенно если они находятся в учреждениях или домах престарелых, и ассоциируется с повышенным риском негативных скелетных и внескелетных исходов [32]. Пожилые люди подвержены повышенному риску дефицита витамина D из-за уменьшения воздействия солнца, снижения способности кожи синтезировать витамин D 3 и более низкой выработки 1,25(OH)2D, связанной с возрастным снижением функции почек [32, 33]. Старение также приводит к уменьшению количества связывающего витамин D рецептор (VDR) в системах органов, участвующих в метаболизме кальция, таких как кишечник, что приводит к относительной кишечной резистентности к 1,25(OH)2D и более низкой абсорбции кальция [33]. Кроме того, увеличение жировой массы, ограниченное воздействие солнца, нарушения всасывания жирорастворимых витаминов и нарушения синтеза витамина D может способствовать как снижению циркулирующих уровней 25(OH)D, так и наличию сопутствующих заболеваний [33].
По данным Krist A. et al. можно использовать несколько подходов к оценке витамина D у пожилых людей. Хотя скрининг населения на дефицит витамина D не рекомендуется, как рекомендация Целевой группы по профилактическим услугам США 2021 года [34] и Руководство по клинической практике Эндокринного общества 2024 года [35], подход должен отличаться для лиц с рискам дефицита витамина D [36].
В то время Европейское общество клинических и экономических аспектов остеопороза, остеоартрита и заболеваний опорно-двигательного аппарата рекомендует добавки витамина D для лиц с повышенным риском дефицита витамина D, включая лиц с риском остеопороза, находящихся на одновременном лечении остеопороза или имеющих переломы костей, а также пожилых людей с риском падений и лиц с ограниченным пребыванием на солнце [36]. В своем руководстве D. Sanchez-Rodriguez в 2020 г Бельгийский клуб по лечению постменопаузального остеопороза по изучению костей рекомендуют проводить скрининг витамина D у женщин в постменопаузе, имеющих по крайней мере один основной фактор риска остеопороза, для прохождения дальнейшей оценки на предмет остеопороза [37]. Авторы подчеркивают, что поскольку возраст старше 65 лет считается одним из основных факторов риска остеопороза, это должно подразумевать систематическое измерение сывороточного 25(OH)D, должно проводиться у всех пожилых людей [37].
Пожилым людям с концентрацией 25(OH)D менее 50 нмоль/л или пожилым людям, которые начинают фармакологическое лечение остеопороза, рекомендуется прием в дозе 800–1000 МЕ витамина D в день с мониторингом уровня 25(OH)D [37]. Рекомендуется повторно проверить уровень 25(OH)D в сыворотке, примерно, через 3 месяца приема добавок, чтобы подтвердить, что его целевой уровень достигнут [38, 39]. Однако пожилым людям с содержанием сывороточного витамина D более 50 нмоль/л, которые имеют низкий риск переломов и не получают фармакологическое лечение остеопороза, прием добавок витамина D не рекомендуется. У этих людей измерение 25(OH)D можно повторять каждые два года, что является периодом, рекомендованным рекомендациями Бельгийский клуба для проведения нового скринингового обследования на наличие остеопороза [37]. Напротив, последние Руководящие принципы клинической практики Эндокринного общества не предусматривают проведение рутинного тестирования на уровень 25(OH)D в сыворотке, а вместо этого рекомендуют эмпирическое добавление витамина D в общую популяцию в возрасте 75 лет и старше. При чем также нет необходимости рутинного последующего тестирования для управления дозировкой добавок витамина D [35].
Факторы, определяющие уровень витамина D.
Основным препятствием для широкого использования в клинической практике определения сывороточного уровня витамина D остается отсутствие хорошей оценки его биодоступности [40, 41].
По мнению M. Herrmann концентрация 25(OH)D в сыворотке (то есть сумма 25(OH)D 2 и 25(OH)D 3 ) по-прежнему рекомендуется в качестве биомаркера выбора для оценки запасов витамина D, существуют ограничения, связанные как с аналитическими аспектами, так и с интерпретацией концентраций 25(OH)D в сыворотке [42].
Кроме того, существует несколько генетических вариантов, идентифицированных как важные детерминанты, определяющие метаболизм витамина D и уровень 25(OH)D в сыворотке крови, вероятно, влияющие на биодоступность витамина D [42].
Более того, анализ витамин D связывающего белка (VDBP) для расчета свободного 25(OH)D является важным моментом в диагностическом поиске гиповитаминоза D, так как существуют расхождения между различными аналитическими методами определения витамин D связывающего белка [43]. При этом C. Henderson et al. отмечают что моноклональные анализы, являются чувствительными методиками с учетом, генетических полиморфизмов витамин D связывающего белка [43]. И данную проблему можно преодолеть с помощью использования жидкостной хроматографии с тандемным масс-спектрометрическим детектированием (ЖХ-МС/МС) [43]. Однако по мнению на данный момент, учитывая все эти неопределенности и отсутствие валидации, клиницистам по-прежнему придется полагаться на измерения общего, а не свободного уровня сывороточного 25(OH)D [43].
Заключение
Оценка статуса витамина D и его биодоступности остается сложной задачей в клинической практике, особенно у лиц пожилого возраста. Скрининг на дефицит или нарушения метаболизма витамина D не следует проводить повсеместно, а только в целевых группах населения. Рекомендуется периодический (например, ежегодный) скрининг у лиц с остеопорозом или с риском переломов из-за хрупкости, у тех, кто принимает витамин для контроля соблюдения и адаптации дозировки, а также у групп населения с повышенным риском дефицита витамина D, таких как люди с ограниченным пребыванием на солнце, лица пожилого возраста, пациенты с кишечной мальабсорбцией или те, кто принимает лекарства, влияющие на метаболизм витамина D.
Наиболее распространенный метод — иммуноферментный анализ (ИФА) сыворотки крови на содержание 25(OH)D. Этот метод доступен, прост в исполнении и позволяет получить предварительную оценку состояния. Для более детальной оценки применяется жидкостная хроматография с тандемным масс-спектрометрическим детектированием (ЖХ-МС/МС). Этот метод более точный, позволяет выявлять отдельные формы витамина D, что важно для диагностики некоторых заболеваний. Кроме того, ЖХ-МС/МС позволяет определить уровень витамин D связывающего белка (VDBP). Этот белок переносит витамин D в крови, и его уровень может влиять на биодоступность витамина D.
Список литературы Дефицит витамина D у лиц пожилого возраста
- Holick M. The vitamin D deficiency pandemic: Approaches for diagnosis, treatment and prevention // Rev Endocr Metab Disord. 2017. V. 18. №2. P. 153-165. https://doi.org/10.1007/s11154-017-9424-1
- Crowe F. L., Jolly K., MacArthur C. Trends in the incidence of testing for vitamin D deficiency in primary care in the UK: a retrospective analysis of The Health Improvement Network (THIN), 2005-2015 // BMJ Open. 2019. V. 9. №6. P. e028355. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-028355
- Zhao S, Gardner K, Taylor W. Vitamin D assessment in primary care: changing patterns of testing // London J Prim Care (Abingdon). 2015. V. 7. №2. P. 15-22. https://doi.org/10.1080/17571472.2015.11493430
- Schumacher L. D., Jäger L., Meier R. Trends and Between-Physician Variation in Laboratory Testing: A Retrospective Longitudinal Study in General Practice // J Clin Med. 2020. V. 9. №6. P. 1787. https://doi.org/10.3390/jcm9061787
- Charoenngam N., Holick M. F., Immunologic Effects of Vitamin D on Human Health and Disease // Nutrients. 2020. V. 12. №7. P. 2097. https://doi.org/10.3390/nu12072097
- Charoenngam N., Shirvani A., Holick M. F., Vitamin D for skeletal and non-skeletal health: What we should know // J Clin Orthop Trauma. 2019. V. 10. №6. P. 1082-1093. https://doi.org/10.1016/j.jcot.2019.07.004
- Christakos S., Dhawan P, Verstuyf A. Vitamin D: Metabolism, Molecular Mechanism of Action, and Pleiotropic Effects. Physiol Rev. 2016. V. 96. №1. P. 365-408. https://doi.org/10.1152/physrev.00014.2015
- Khasanova Sh. Sh,, Sabirov I. S. Vitamin D deficiency and cardiovascular diseases // Vestnik of KRSU, 2024. V. 24. №5. P. 151-157. https://doi.org/10.36979/1694-500X-2024-24-5-151-157
- Muscogiuri G,, Mitri J., Mathieu C. Mechanisms in endocrinology: vitamin D as a potential contributor in endocrine health and disease // Eur J Endocrinol. 2014. V. 171. №3. P. 101-110. https://doi.org/10.1530/EJE-14-0158
- Alonso N., Zelzer S., Eibinger G. Vitamin D Metabolites: Analytical Challenges and Clinical Relevance // Calcif Tissue Int. 2023. V. 112. №2. P. 158-177. https://doi.org/10.1007/s00223-022-00961-5
- Tanaka K., Ao M., Tamaru J. Vitamin D insufficiency and disease risk in the elderly // J Clin Biochem Nutr. 2024. V. 74. №1. P. 9-16. https://doi.org/10.3164/jcbn.23-59
- Annweiler C., Kabeshova A., Callens A. Self-administered Vitamin D Status Predictor: Older adults are able to use a self-questionnaire for evaluating their vitamin D status // PLoS One. 2017. V. 12. №11. P. e0186578. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0186578
- Le Moigno J. M., Annweiler G., Karras S. N. SOCOS group. Clinical identification of older adults with hypovitaminosis D: Feasibility, acceptability and accuracy of the 'Vitamin D Status Diagnosticator' in primary care // J Steroid Biochem Mol Biol. 2020. V. 197. P. 105523. https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2019.105523
- De Giuseppe R., Tomasinelli C. E., Cena H. Development of a Short Questionnaire for the Screening for Vitamin D Deficiency in Italian Adults: The EVIDENCe-Q Project // Nutrients. 2022. V. 14. №9. P. 1772. https://doi.org/10.3390/nu14091772
- Aoun A., Maalouf J., Fahed M. When and How to Diagnose and Treat Vitamin D Deficiency in Adults: A Practical and Clinical Update // J Diet Suppl. 2020. V. 17. №3. P. 336-354. https://doi.org/10.1080/19390211.2019.1577935
- Herrmann M., Farrell C. L., Pusceddu I. Assessment of vitamin D status - a changing landscape // Clin Chem Lab Med. 2017. V. 55. №1. P. 3-26. https:// doi: 10.1515/cclm-2016-0264
- Zerwekh J. E. Blood biomarkers of vitamin D status // Am J Clin Nutr. 2008. V. 87. №4. P. 1087S-91S. https://doi.org/10.1093/ajcn/87.4.1087S
- Horst R. L., Reinhardt T. A., Reddy G. S.. Vitamin D metabolism. In: Feldman D, Pike JWGF, editors. Vitamin D. 2. London: Elsevier Academic Press; 2005. P. 15–36. https://doi.org/10.1016/B978-012252687-9/50005-X
- Ross A. C., Taylor C. L., Yaktine A. L., Del Valle H. B. Committee to review dietary reference intakes for vitamin D and calcium // Food and Nutrition Board. 2011. V. 22. P. 35-111. https://doi.org/10.17226/13050
- Willett A. M. Vitamin D status and its relationship with parathyroid hormone and bone mineral status in older adolescents // Proc Nutr Soc. 2005. V. 64. №2. P. 193-203. https://doi.org/10.1079/pns2005420
- National Institutes of Health. Office of dietary supplements (2014) Vitamin D. https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminD-HealthProfessional/
- Jones G., Prosser D. E., Kaufmann M. Cytochrome P450-mediated metabolism of vitamin D // Journal of lipid research. 2014. V. 55. №1. P. 13-31.. https://doi.org/10.1194/jlr.R031534
- Prentice A., Goldberg G. R., Schoenmakers I. Vitamin D across the lifecycle: physiology and biomarkers // Am J Clin Nutr. 2008. V. 88. №2. P. 500S-506S. https://doi.org/10.1093/ajcn/88.2.500S
- Touvier M., Deschasaux M., Montourcy M. Determinants of vitamin D status in Caucasian adults: influence of sun exposure, dietary intake, sociodemographic, lifestyle, anthropometric, and genetic factors // J Invest Dermatol. 2015. V. 135. №2. P. 378-388. https://doi.org/10.1038/jid.2014.400
- Adebayo F. A., Itkonen S. T., Lilja E. Prevalence and determinants of vitamin D deficiency and insufficiency among three immigrant groups in Finland: evidence from a population-based study using standardised 25-hydroxyvitamin D data // Public Health Nutr. 2020. V. 23. №7. P. 1254-1265. https://doi.org/10.1017/S1368980019004312
- Thuesen B., Husemoen L., Fenger M. Determinants of vitamin D status in a general population of Danish adults // Bone. 2012. V. 50. №3. P. 605-610. https://doi.org/10.1016/j.bone.2011.12.016
- Lips P., van Schoor N. M., de Jongh R. T. Diet, sun, and lifestyle as determinants of vitamin D status // Ann N Y Acad Sci. 2014. V. 1317. P. 92-8. https://doi.org/10.1111/nyas.12443
- Berry D., Hyppönen E. Determinants of vitamin D status: focus on genetic variations // Curr Opin Nephrol Hypertens. 2011. V. 20. №4. P. 331-336. https://doi.org/10.1097/MNH.0b013e328346d6ba
- Hyppönen E., Vimaleswaran K. S., Zhou A. Genetic Determinants of 25-Hydroxyvitamin D Concentrations and Their Relevance to Public Health // Nutrients. 2022. V. 14. №20. P. 4408. https://doi.org/10.3390/nu14204408
- Powe C. E., Evans M. K., Wenger J., Zonderman A. B., Berg A. H., Nalls M. Vitamin D-binding protein and vitamin D status of black Americans and white Americans // N Engl J Med. 2013. V. 369. №21. P. 1991-2000. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1306357
- Weishaar T., Rajan S., Keller B. Probability of Vitamin D Deficiency by Body Weight and Race/Ethnicity // J Am Board Fam Med. 2016. V. 29. №2. P. 226-232. https://doi.org/10.3122/jabfm.2016.02.150251
- Giustina A., Bouillon R., Dawson-Hughes B. Vitamin D in the older population: a consensus statement // Endocrine. 2023. V. 79. №1. P. 31-44. https://doi.org/10.1007/s12020-022-03208-3
- De Jongh R. T., van Schoor N. M., Lips P. Changes in vitamin D endocrinology during aging in adults // Mol Cell Endocrinol. 2017. V. 453. P. 144-150. https://doi.org/10.1016/j.mce.2017.06.005
- Krist A. H., Davidson K. W., Mangione C. M., Cabana M., Caughey A. B., Davis E. M. Screening for vitamin D deficiency in adults: US preventive services task force recommendation statement // Jama. 2021. V. 325. №14. P. 1436-1442. https://doi.org/10.1001/jama.2021.3069
- Demay M. B., Pittas A. G., Bikle D. D. Vitamin D for the Prevention of Disease: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline // J Clin Endocrinol Metab. 2024. V. 109. №8. P. 1907-1947. https://doi.org/10.1210/clinem/dgae290
- Chevalley T., Brandi M. L., Cashman K. D. Role of vitamin D supplementation in the management of musculoskeletal diseases: update from an European Society of Clinical and Economical Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO) working group // Aging Clin Exp Res. 2022. V. 34. №11. P.:2603-2623. https://doi.org/10.1007/s40520-022-02279-6
- Sanchez-Rodriguez D., Bergmann P., Body J. J. The Belgian Bone Club 2020 guidelines for the management of osteoporosis in postmenopausal women // Maturitas. 2020. V. 139. P. 69-89. https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2020.05.006
- Dawson-Hughes B., Mithal A., Bonjour J. P. IOF position statement: vitamin D recommendations for older adults // Osteoporos Int. 2010. V. 21. №7. P. 1151-4. https://doi.org/10.1007/s00198-010-1285-3
- Binkley N., Lappe J., Singh R. J. Can vitamin D metabolite measurements facilitate a "treat-to-target" paradigm to guide vitamin D supplementation? // Osteoporos Int. 2015. V. 26. №5. P. 1655-60. https://doi.org/10.1007/s00198-014-3010-0
- Bikle D., Bouillon R., Thadhani R. Vitamin D metabolites in captivity? Should we measure free or total 25(OH) D to assess vitamin D status? // J Steroid Biochem Mol Biol. 2017. V. 173. P. 105-116. https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2017.01.007
- Tsuprykov O., Chen X., Hocher C. F. Why should we measure free 25(OH) vitamin D? // J Steroid Biochem Mol Biol. 2018. V. 180. P. 87-104. https://doi.org/10.1016/j.jsbmb.2017.11.014
- Herrmann M., Farrell C. L., Pusceddu I. Assessment of vitamin D status - a changing landscape // Clin Chem Lab Med. 2017. V. 55. №1. P. 3-26. https://doi.org/10.1515/cclm-2016-0264
- Henderson C. M., Lutsey P. L., Misialek J. R. Measurement by a Novel LC-MS/MS Methodology Reveals Similar Serum Concentrations of Vitamin D-Binding Protein in Blacks and Whites // Clin Chem. 2016. V. 62. №1. P. 179-87. https://doi.org/10.1373/clinchem.2015.244541