Деформации высокопрочного композиционного гипсового вяжущего при твердении
Автор: Сагдатуллин Динар Габбасович, Морозова Нина Николаевна, Хозин Вадим Григорьевич, Ильичева Ольга Михайловна
Статья в выпуске: 15 (191), 2010 года.
Бесплатный доступ
Исследована кинетика собственных деформаций высокопрочного композиционного гипсового вяжущего в различных условиях твердения в зависимости от вида применяемой активной минеральной добавки (АМД).
Высокопрочное композиционное гипсовое вяжущее, собственные деформации
Короткий адрес: https://sciup.org/147154515
IDR: 147154515
Текст научной статьи Деформации высокопрочного композиционного гипсового вяжущего при твердении
При твердении гипсоцементных композиций обязательно образуется трехсульфатная форма гидросульфоалюмината кальция (эттрингит), которая приводит к расширению твердеющего вяжущего и, при достижении определенной величины может привести к его растрескиванию или даже разрушению. Поэтому для этих вяжущих весьма важно определить величину деформаций при твердении в разных условиях и сроки их стабилизации [1].
Ранее [2] нами было разработано высокопрочное композиционное гипсовое вяжущее (КГВ) с прочностью на сжатие 50-70 МПа. В данном исследовании представлена кинетика его линейных деформаций при твердении образцов в разных условиях: воздушно-сухих ( ф = 60-65 % и t = 25-27 °C), над водой (ф = 95-98 % и t = 25-27 °C) и в воде (Г = 25-27 °C). Измерения проводили на образцах размером 2x2x25 см, изготовленных из теста с расплывом 180-220 мм по Суттарду. После набора распалубочной прочности на торцы образцов при клеивали эпоксидным клеем стальные шарики-реперы и помещали в камеру нормального хранения на 24 часа. И только затем начинали отсчет деформаций по индикатору часового типа ИЧ-10, с точностью 0,01 мм. Составы и физико-механические свойства КГВ представлены в табл. 1. Основными компонентами КГВ явились: гипс строительный (Г-6) , цемент ПЦ500Д0 (ОАО «Вольскцемент») и АМД: микрокремнезем МК-85 (МК); термически активированная цеолитсодержащая порода (ЦСП-Т), порошок «Биокремнезем» (БК) и алюминатный шлам-отход гальванического производства (ГШ). Содержание гипса варьировалось в интервале 50-62 % от общей массы вяжущего, количество цемента и АМД рассчитывали из условия пуццолановой активности последней [3]. Водоредуцирующая добавка состояла из ЛСТ и Melflux 265IF, количество которой принято по наибольшему водоредуцирующему эффекту [4]. Результаты в виде кинетических кривых исследований представлены на рис. 1-4.
Таблица 1
Основные свойства составов КГВ
Номер состава |
Количество АМД, % |
АМД/Ц |
в/т |
Предел прочности на сжатие при твердении в воде, МПа через сут |
Коэффициент размягчения |
||||||
МК |
БК |
ЦСП-Т |
ГШ |
||||||||
7* |
28 |
90 |
180 |
||||||||
1 |
— |
_ |
6 |
3 |
0,22 |
0,23 |
55,7 |
61,6 |
69,8 |
64,1 |
0,89 |
2 |
— |
— |
11 |
— |
0,32 |
0,24 |
51,6 |
48,7 |
59,1 |
60,3 |
0,86 |
3 |
— |
- |
13 |
— |
0,52 |
0,25 |
45,4 |
47,5 |
52,0 |
54,6 |
0,78 |
4 |
— |
— |
20 |
— |
0,80 |
0,29 |
42,5 |
42,0 |
47,6 |
51,6 |
0,75 |
5 |
11 |
— |
— |
— |
0,32 |
0,22 |
54,8 |
65,3 |
67,2 |
68,5 |
0,94 |
6 |
— |
11 |
— |
— |
0,32 |
0,24 |
46,9 |
57,3 |
60,2 |
63,7 |
0,90 |
* При твердении над водой и высушенные до постоянной массы


• -1;1-2;А-3;*-4
Рис. 1. Влияние количества ЦСП-Т на кинетику изменения собственных деформаций расширения КГ-камня при твердении над водой

• -1;1-2;а-3;а-4
Рис. 2. Влияние количества ЦСП-Т на кинетику изменения собственных деформаций КГ-камня при твердении: в воздушно-сухих условиях (штриховая линия) и в воде (сплошная линия)
Анализ кривых рис. 1 и рис. 2 показывает, что собственные деформации композиционного гипсового камня (КГ-камня) зависят от количества ЦСП-Т и чем ее больше, тем меньше собственные деформации. При этом предел прочности и коэффициент размягчения также снижается (см. табл. 1). Добавка ГШ к ЦСП-Т приводит как к бульшим деформациям расширения КГ-камня, так и к росту прочности и коэффициент размягчения. Состав с низким АМД/Ц (кривая 1) наиболее подвержен процессу сульфоалюминатного разрушения. Наличие эттрингита и увеличение его содержания на 90 сутки твердения в составе 1 подтверждается результатами рентгенофазового анализа (РФА**) (табл. 2). В составах 2 и 3 фаза эттрингита обнаруживается, но содержание не увеличивается с течением времени, что согласуется с данными рис. 1 и 2. Дальнейшее увеличение ЦСП-Т (состав 4) приводит к исчезновению эттрингита на 90 сутки твердения, а также к уменьшению деформаций расширения и усадки (кривые 4).
Как видно из рис. 3 и 4, использование МК в качестве АМД приводит к усадке образцов, тогда как ЦСП-Т и БК - к расширению. Подобный характер кривых деформаций наблюдается при твердении КГВ в воде и над водой. И только в воздушносухих условиях все составы КГ-камня имеют усадку, которая через 180 суток достигает: с МК на 0,09 %, с БК - 0,08 % и с ЦСП-Т - 0,07 %.
Таким образом, наиболее «жесткими» условиями твердения для ГКВ являются водные, а наименее - воздушно-сухие. Эффективной АМД, с позиции стойкости КГ-камня к процессу сульфоалюминатного разрушения по данным РФА и собственных деформаций являются МК и ЦСП-Т. Полученные составы высокопрочного КГВ обладают низким линейным расширением (не более 0,08 %), малой усадкой (не более 0,12 %).
Сагдатуллин Д.Г., Морозова Н.Н., Хозин В.Г., Ильичева OJVL^
Деформации высокопрочного композиционного гипсового вяжущего при твердении

Таблица 2
Кинетика изменения фазового состава
Номер состава |
АМД/Ц |
Фазовый состав КГ-камня при твердении над водой, через |
|
28 суток |
90 суток |
||
1 |
0,22 |
Гипс, эттригнит, кварц, портландит, майенит, бассанит |
Изменения только у эттрингита, интенсивность пика (<^9,73; 5,61 А) увеличилась |
2 |
0,32 |
Гипс, эттрингит, кварц, бассанит, майенит |
Без изменений |
3 |
0,52 |
Гипс, эттригнит, кварц, бассанит |
Без изменений |
4 |
0,8 |
Гипс, кальцит, ангидрит, следы бассанита, эттрингита и кварца |
Следы эттрингита не обнаруживаются, остальное без изменений |
** Рентгенографический анализ проводили порошковым методом на дифрактометре D8 ADVANCE (фирма Broker) с использованием монохроматизированного СиКа -излучения
• -2;1-5;А-6
Рис. 3. Влияние вида АМД на кинетику изменения собственных деформаций КГ-камня при твердении над водой

-
• - 2; ■- 5; ▲- 6 (по табл. 1)
Рис. 4. Влияние вида АМД на кинетику изменения собственных деформаций КГ-камня при твердении: в воздушно-сухих условиях (штриховая линия) и в воде (сплошная линия)
Список литературы Деформации высокопрочного композиционного гипсового вяжущего при твердении
- Волженский, А.В. Деформации цементных и гипсоцементнопуццолановых растворов в различных условиях твердения/А.В. Волженский, А.В. Ферронская//Бетон и железобетон. -1961. -№ 12. -С. 549-553.
- Высокопрочное гипсоцементноцеолитовое вяжущее/Д.Г. Сагдатуллин, В.Г. Хозин, Н.Н. Морозова, В.В. Власов//Строительные материалы. -2010.-№ 2. -С. 53-55.
- Сагдатуллин, Д.Г. Роль активных минеральных добавок в формировании свойств гипсоцементно-пуццолановых вяжущих/Д.Г. Сагдатуллин, В.Г. Хозин, Н.Н. Морозова//Тезисы докладов республиканской научной конференции. -Казань: КГАСУ, 2009. -С. 130.
- Сагдатуллин, Д.Г. Реологические характеристики водных суспензий композиционного гипсового вяжущего и его компонентов/Д.Г. Сагдатуллин, Н.Н. Морозова, В.Г. Хозин//Известия КазГАСУ. -2009. -№ 2(12). -С. 263-268.