Деформации высокопрочного композиционного гипсового вяжущего при твердении
Автор: Сагдатуллин Динар Габбасович, Морозова Нина Николаевна, Хозин Вадим Григорьевич, Ильичева Ольга Михайловна
Статья в выпуске: 15 (191), 2010 года.
Бесплатный доступ
Исследована кинетика собственных деформаций высокопрочного композиционного гипсового вяжущего в различных условиях твердения в зависимости от вида применяемой активной минеральной добавки (АМД).
Высокопрочное композиционное гипсовое вяжущее, собственные деформации
Короткий адрес: https://sciup.org/147154515
IDR: 147154515 | УДК: 691.328
Deformations of high-strength composition of gypseous binding during maturing
Kinetics of the proper deformations of the high-strength compositional gypseuos binding in different maturing conditions depending on the type of the active mineral admixture (AMA) used was analyzed.
Текст научной статьи Деформации высокопрочного композиционного гипсового вяжущего при твердении
При твердении гипсоцементных композиций обязательно образуется трехсульфатная форма гидросульфоалюмината кальция (эттрингит), которая приводит к расширению твердеющего вяжущего и, при достижении определенной величины может привести к его растрескиванию или даже разрушению. Поэтому для этих вяжущих весьма важно определить величину деформаций при твердении в разных условиях и сроки их стабилизации [1].
Ранее [2] нами было разработано высокопрочное композиционное гипсовое вяжущее (КГВ) с прочностью на сжатие 50-70 МПа. В данном исследовании представлена кинетика его линейных деформаций при твердении образцов в разных условиях: воздушно-сухих ( ф = 60-65 % и t = 25-27 °C), над водой (ф = 95-98 % и t = 25-27 °C) и в воде (Г = 25-27 °C). Измерения проводили на образцах размером 2x2x25 см, изготовленных из теста с расплывом 180-220 мм по Суттарду. После набора распалубочной прочности на торцы образцов при клеивали эпоксидным клеем стальные шарики-реперы и помещали в камеру нормального хранения на 24 часа. И только затем начинали отсчет деформаций по индикатору часового типа ИЧ-10, с точностью 0,01 мм. Составы и физико-механические свойства КГВ представлены в табл. 1. Основными компонентами КГВ явились: гипс строительный (Г-6) , цемент ПЦ500Д0 (ОАО «Вольскцемент») и АМД: микрокремнезем МК-85 (МК); термически активированная цеолитсодержащая порода (ЦСП-Т), порошок «Биокремнезем» (БК) и алюминатный шлам-отход гальванического производства (ГШ). Содержание гипса варьировалось в интервале 50-62 % от общей массы вяжущего, количество цемента и АМД рассчитывали из условия пуццолановой активности последней [3]. Водоредуцирующая добавка состояла из ЛСТ и Melflux 265IF, количество которой принято по наибольшему водоредуцирующему эффекту [4]. Результаты в виде кинетических кривых исследований представлены на рис. 1-4.
Таблица 1
Основные свойства составов КГВ
|
Номер состава |
Количество АМД, % |
АМД/Ц |
в/т |
Предел прочности на сжатие при твердении в воде, МПа через сут |
Коэффициент размягчения |
||||||
|
МК |
БК |
ЦСП-Т |
ГШ |
||||||||
|
7* |
28 |
90 |
180 |
||||||||
|
1 |
— |
_ |
6 |
3 |
0,22 |
0,23 |
55,7 |
61,6 |
69,8 |
64,1 |
0,89 |
|
2 |
— |
— |
11 |
— |
0,32 |
0,24 |
51,6 |
48,7 |
59,1 |
60,3 |
0,86 |
|
3 |
— |
- |
13 |
— |
0,52 |
0,25 |
45,4 |
47,5 |
52,0 |
54,6 |
0,78 |
|
4 |
— |
— |
20 |
— |
0,80 |
0,29 |
42,5 |
42,0 |
47,6 |
51,6 |
0,75 |
|
5 |
11 |
— |
— |
— |
0,32 |
0,22 |
54,8 |
65,3 |
67,2 |
68,5 |
0,94 |
|
6 |
— |
11 |
— |
— |
0,32 |
0,24 |
46,9 |
57,3 |
60,2 |
63,7 |
0,90 |
* При твердении над водой и высушенные до постоянной массы
• -1;1-2;А-3;*-4
Рис. 1. Влияние количества ЦСП-Т на кинетику изменения собственных деформаций расширения КГ-камня при твердении над водой
• -1;1-2;а-3;а-4
Рис. 2. Влияние количества ЦСП-Т на кинетику изменения собственных деформаций КГ-камня при твердении: в воздушно-сухих условиях (штриховая линия) и в воде (сплошная линия)
Анализ кривых рис. 1 и рис. 2 показывает, что собственные деформации композиционного гипсового камня (КГ-камня) зависят от количества ЦСП-Т и чем ее больше, тем меньше собственные деформации. При этом предел прочности и коэффициент размягчения также снижается (см. табл. 1). Добавка ГШ к ЦСП-Т приводит как к бульшим деформациям расширения КГ-камня, так и к росту прочности и коэффициент размягчения. Состав с низким АМД/Ц (кривая 1) наиболее подвержен процессу сульфоалюминатного разрушения. Наличие эттрингита и увеличение его содержания на 90 сутки твердения в составе 1 подтверждается результатами рентгенофазового анализа (РФА**) (табл. 2). В составах 2 и 3 фаза эттрингита обнаруживается, но содержание не увеличивается с течением времени, что согласуется с данными рис. 1 и 2. Дальнейшее увеличение ЦСП-Т (состав 4) приводит к исчезновению эттрингита на 90 сутки твердения, а также к уменьшению деформаций расширения и усадки (кривые 4).
Как видно из рис. 3 и 4, использование МК в качестве АМД приводит к усадке образцов, тогда как ЦСП-Т и БК - к расширению. Подобный характер кривых деформаций наблюдается при твердении КГВ в воде и над водой. И только в воздушносухих условиях все составы КГ-камня имеют усадку, которая через 180 суток достигает: с МК на 0,09 %, с БК - 0,08 % и с ЦСП-Т - 0,07 %.
Таким образом, наиболее «жесткими» условиями твердения для ГКВ являются водные, а наименее - воздушно-сухие. Эффективной АМД, с позиции стойкости КГ-камня к процессу сульфоалюминатного разрушения по данным РФА и собственных деформаций являются МК и ЦСП-Т. Полученные составы высокопрочного КГВ обладают низким линейным расширением (не более 0,08 %), малой усадкой (не более 0,12 %).
Сагдатуллин Д.Г., Морозова Н.Н., Хозин В.Г., Ильичева OJVL^
Деформации высокопрочного композиционного гипсового вяжущего при твердении
Таблица 2
Кинетика изменения фазового состава
|
Номер состава |
АМД/Ц |
Фазовый состав КГ-камня при твердении над водой, через |
|
|
28 суток |
90 суток |
||
|
1 |
0,22 |
Гипс, эттригнит, кварц, портландит, майенит, бассанит |
Изменения только у эттрингита, интенсивность пика (<^9,73; 5,61 А) увеличилась |
|
2 |
0,32 |
Гипс, эттрингит, кварц, бассанит, майенит |
Без изменений |
|
3 |
0,52 |
Гипс, эттригнит, кварц, бассанит |
Без изменений |
|
4 |
0,8 |
Гипс, кальцит, ангидрит, следы бассанита, эттрингита и кварца |
Следы эттрингита не обнаруживаются, остальное без изменений |
** Рентгенографический анализ проводили порошковым методом на дифрактометре D8 ADVANCE (фирма Broker) с использованием монохроматизированного СиКа -излучения
• -2;1-5;А-6
Рис. 3. Влияние вида АМД на кинетику изменения собственных деформаций КГ-камня при твердении над водой
-
• - 2; ■- 5; ▲- 6 (по табл. 1)
Рис. 4. Влияние вида АМД на кинетику изменения собственных деформаций КГ-камня при твердении: в воздушно-сухих условиях (штриховая линия) и в воде (сплошная линия)
Список литературы Деформации высокопрочного композиционного гипсового вяжущего при твердении
- Волженский, А.В. Деформации цементных и гипсоцементнопуццолановых растворов в различных условиях твердения/А.В. Волженский, А.В. Ферронская//Бетон и железобетон. -1961. -№ 12. -С. 549-553.
- Высокопрочное гипсоцементноцеолитовое вяжущее/Д.Г. Сагдатуллин, В.Г. Хозин, Н.Н. Морозова, В.В. Власов//Строительные материалы. -2010.-№ 2. -С. 53-55.
- Сагдатуллин, Д.Г. Роль активных минеральных добавок в формировании свойств гипсоцементно-пуццолановых вяжущих/Д.Г. Сагдатуллин, В.Г. Хозин, Н.Н. Морозова//Тезисы докладов республиканской научной конференции. -Казань: КГАСУ, 2009. -С. 130.
- Сагдатуллин, Д.Г. Реологические характеристики водных суспензий композиционного гипсового вяжущего и его компонентов/Д.Г. Сагдатуллин, Н.Н. Морозова, В.Г. Хозин//Известия КазГАСУ. -2009. -№ 2(12). -С. 263-268.