Деятельность полковых судов по укреплению правопорядка в пореформенный период (1867-1917 гг.)

Статья посвящена исследованию проблемных вопросов реформирования и функционирования полковых судов в Российской империи после проведенной в 1867 г. военно-судебной реформы. Автором статьи дана краткая характеристика научной литературы, раскрывающей некоторые вопросы функционирования института полковых судов в рассматриваемый период. Сделана попытка проанализировать степень воздействия на деятельность полковых судов выходившего трижды в год «Перечня упущений», издаваемого приказом по округам, и систематического контроля органов военной прокуратуры. Дана краткая характеристика положений Военно-судебного устава 1867 г. по вопросам, касающимся деятельности полковых судов. Раскрываются изменения в сфере деятельности полковых судов в военное время. В частности, дан краткий анализ измененного IV раздела военно-судебного устава 1867 г., введенного в действие приказом по Военному министерству № 464 и получившего название «О суде в военное время». Автором осуществлена попытка проанализировать имевшийся порядок рассмотрения дел в полковом суде, охарактеризовать всех участников процесса, их права и обязанности. В результате проведенного исследования автор приходит к важному выводу о том, что в период 1867-1917 гг. в императорской армии полковые суды рассматривали незначительные правонарушения нижних чинов. Полковые суды, состоявшие из трех офицеров, назначаемых командиром полка, позволяли уменьшить разрыв между мерами дисциплинарного устава и формами уголовной ответственности, давали возможность военному командованию своевременно принимать конкретные, решительные и оперативные меры по отношению к солдатам, которые сознательно, а также неоднократно совершали те или иные нарушения воинской дисциплины, дисциплинарные проступки и другие малозначительные правонарушения. Полковые суды позволяли более эффективно и дифференцированно подходить к каждому военнослужащему в вопросах воинской дисциплины, тем самым во многом предупреждая совершение более тяжких правонарушений, в большей степени соблюдать принцип неотвратимости наказания.