Деятельность профсоюзов по восстановлению Сталинграда (1943-1945 годы)
Автор: Тарасов Владимир Викторович
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: Краткие научные сообщения
Статья в выпуске: 12, 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14971549
IDR: 14971549
Текст краткого сообщения Деятельность профсоюзов по восстановлению Сталинграда (1943-1945 годы)
1943-1945 гг. были одними из самых сложных в истории Сталинграда. В этот хронологический период страна продолжала ведение широкомасштабных военных действий параллельно с осуществлением восстановления разоренных районов.
Истории возрождения Сталинграда посвящено большое количество научных исследований, сборников архивных материалов, воспоминаний очевидцев 1. Значительная их часть была написана в советский период и потому несколько односторонне описывает этот сложный процесс, уделяя много внимания роли партии и комсомола. В данных работах мало отражена деятельность различных общественных организаций, в том числе и профсоюзов, что не позволяет создать целостную картину процесса восстановления городского хозяйства Сталинграда.
В последнее время появились новые научные исследования и сборники документов, посвященные этой теме Сталинграда 2. В них впервые рассматриваются вопросы использования труда заключенных на восстановительных работах, система наказаний за нарушение трудовой дисциплины.
Несмотря на большое количество исследований, в настоящее время остается малоизученной проблема участия профсоюзных организаций в восстановительных работах в Сталинграде, отсутствуют научные исследования по истории волгоградских профсоюзов в данный хронологический период. Данная статья преследует цель привлечения внимания историков к изучению этого вопроса.
Возрождение Сталинграда в годы Великой Отечественной войны осложнялось острым дефицитом рабочих рук. Достаточно сказать, что в Сталинграде в феврале 1943 г. осталось всего лишь 32 181 человек 3. За время сражения немецкие войска уничтожили в Сталинградской области 38 554 мирных жителя, а 64 224 - «угнали в немецкое рабство»4.
В такой ситуации эффективность предпринимаемых мер зависела от слаженности действий всех общественных организаций. В это время происходило быстрое укрепление данных организаций: подбирались руководящие кадры, восстанавливались первичные ячейки на предприятиях, происходил их численный рост. Так, с января по июнь 1943 г. городская парторганизация выросла с 365 до 4 420 коммунистов, комсомольская - с 43 до 4 000 человек, тогда как профсоюзная организация в июне 1943 г. насчитывала более 30 000 членов 5.
В связи с ликвидацией в 1937 г. Советов профсоюзов в 1943 г. процесс налаживания работы профсоюзных организаций возглавили Сталинградский обком и горком ВКП(б). В то же время не следует рассматривать профсоюзы как «придатки» партии, которые ничего не решали. Они играли важную роль в системе советского общества, и их отсутствие порождало глубокие проблемы и затрудняло решение многих вопросов.
Восстанавливаемые в Сталинграде профорганизации сразу же подключались к решению проблем, стоявших перед городом. Так, уже в мае 1943 г. силами профсоюзов в городе было организовано предмайское социалистическое соревнование, в ходе которого рабочие брали на себя индивидуальные и коллективные обязательства. В своих договорах рабочие и служащие предприятий брали обязательства быстрей ускорить очистку территорий заводов, завалы путей, дорог, поселков от трупов, по сбору трофейного имущества, цветных металлов, инструмента, оборудования, по восстановлению жилого фонда, культурно-бытовых учреждений 6.
Подводя итоги предмайского соцсоревнования, на совещании профсоюзного актива города были выявлены основные недоработки, которые проявились в ходе его проведения. Отмечалось, что «недостатки в области соревнований объясняются слабой постановкой организационной и массовой работы профорганизаций города». Самый существенный недостаток состоял в том, что в мае 1943 г. еще не были до конца оформлены профсоюзные организации: по Тракторозаводскому району - в 10 коллективах, в Краснооктябрьском - в 12, в Ерманском - в 18, в Ворошиловском - в 49. В результате этого по Тракторозаводскому району из 21 имеющегося предприятия в соцсоревновании участвовало лишь 8, в Баррикадном из 16 участвовало 14, по Краснооктябрьскому из 13 - 11, Дзержинскому из 25 - 20. Несмотря на эти трудности, те обязательства 7, которые взяли на себя рабочие, были выполнены 8.
В дальнейшем социалистические соревнования стали организовываться к различным знаменательным датам. Причем охватывали они все отрасли народного хозяйства города: промышленность, сельское хозяйство, сферу образования и т. д. Соревнования проводились не только между предприятиями, но и внутри них, что позволило достигнуть высоких темпов восстановления города.
Профсоюзами была проработана система поощрения. Доску почета устанавливали на предприятиях или в крупных цехах, на которую заносили передовиков производства за высокое качество работы в течение 3 месяцев подряд. Почетная грамота выдавалась за выполнение этих же показателей в течение 6 месяцев подряд. Вручение грамоты производилось на общем собрании работников предприятия или цеха. В Книгу почета записывались победители в соревновании по профессиям, сохранившим это звание в течение 6 месяцев подряд, с описанием их методов работы 9. Это было так называемое моральное поощрение. Имелись и материальные стимулы. Промышленные предприятия-победители соревнований получали от 5 до 50 тыс. рублей. Для поощрения же рабочих выделялись не только денежные средства, но и талоны на промтовары и дополнительное питание.
Хотелось бы подчеркнуть, что организовать социалистические соревнования и вов- лечь в них большинство трудящихся города могли, на наш взгляд, лишь профсоюзные организации. Так как, во-первых, они являлись самой массовой организацией, объединявшей рабочих и служащих. В апреле 1945 г. по Сталинграду профсоюзное членство составляло 68 % от общего количества трудящихся в городе 10. Во-вторых, профсоюзы имели широкую сеть первичных организаций - обкомов, райкомов, фабрично-заводских комитетов, постройкомов, цехкомов, профоргов - и, таким образом, могли дойти практически до каждого, кто работал на предприятиях и в учреждениях города. Подтверждением этому служит тот факт, что только профсоюзный актив (председателей фабрично-заводских комитетов, профоргов цехов и профгруппоргов) в 1945 г. составил 5 378 человек п. В-третьих, профсоюзные организации имели опыт проведения соцсоревнований и различного рода общественных мобилизаций населения. Это понимали и партийные руководители города, поэтому уже в июне 1943 г. Сталинградский горком партии потребовал от райкомов и первичных парторганизаций «оказать всемерную практическую помощь профорганизациям в развертывании соревнования»12.
Следовательно, организация и руководство социалистическими соревнованиями в большей мере находилось в руках профсоюзных организаций, а не партии и комсомола, как это указывалось в советской историографии 13.
Профсоюзные организации участвовали и в развитии черкасовского движения, которое также сыграло большую роль в решении проблемы дефицита рабочих рук.
Зародившееся в народе движение было подхвачено и активно поддержано партийными и профсоюзными организациями. На каждом предприятии и учреждении стали создаваться черкасовские бригады. Так, обком союза суда и прокуратуры организовал трудовые бригады для восстановления города - в облпрокуратуре из 59 человек, в облсуде -16. Бригады работали ежедневно с 6 до 9 часов вечера на отведенном им участке 14. В сталинградском порту было организовано 15 бригад, силами которых отремонтировали 13 общежитий 15.
В 1944 г. в Сталинграде роль профсоюзных организаций в черкасовском движении значительно усиливается. Необходимо было обу-
КРАТКИЕ НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ чить членов добровольческих бригад, в основном женщин, строительным специальностям (плотника, каменщика, столяра и т. д.), в силу этого профсоюзы содействовали развитию стахановских школ и школ ФЗО. В результате этого в зимний период прошли обучение по строительным специальностям 2 780 человек 16, что позволило добиться не только количественного роста черкасовского движения, но и качественного. Участники добровольческих бригад уже не только очищали улицы и разбирали здания, но участвовали в строительстве домов и культурно-бытовых учреждений.
Таким образом, черкасовское движение стало одним из важнейших направлений деятельности профсоюзных организаций города. Итогом этого явилось то, что профсоюзы не только включились в работу добровольческих бригад, но и возглавили их на местах. Так произошло на кондитерской фабрике № 4, на консервном заводе и ряде других предприятий 17. С 1945 г. черкасовские бригады занимались, кроме восстановления социальных объектов, восстановлением производственных мощностей, посадкой деревьев.
В 1944 г. первичные профсоюзные организации в целях повышения эффективности использования всех имеющихся средств и максимального увеличения производительности труда стали проводить смотры организации труда. Одним из первых это сделал по-стройком «Тракторостроя»18.
Смотры стимулировали возрождение стахановских школ на предприятиях города. Учась в них, молодые рабочие приобретали навыки культурной организации своего рабочего места, заимствовали опыт передовиков производства. В результате этого повышалась их квалификация. В дни смотра только на СТЗ было создано более 80 стахановских школ 19. Это в свою очередь способствовало повышению производительности труда на предприятиях города. Так, на заводе «Сакко и Ванцетти» этот показатель в период проведения смотра составил 25-30 %, на СТЗ производительность труда повысилась на 15-20 %20.
Еще одной сложной проблемой, которая требовала незамедлительного решения, была проблема продовольственного обеспечения населения Сталинграда. Продовольствия, которое поступало в Сталинград, катастрофи чески не хватало. В условиях ведения СССР военных действий рассчитывать на увеличение снабжения не приходилось, учитывая все это, необходимо было максимально эффективно использовать собственные ресурсы.
В 1943 г. среди рабочих и служащих города началось активное развитие огородничества. Это движение на местах возглавили первичные профсоюзные организации, которые организовали активную информационную компанию по популяризации огородничества. На предприятиях города профсоюзные органы регулярно проводили собрания трудовых коллективов, на которых раскрывалась значимость развития индивидуального и коллективного огородничества. Особо подчеркивалось, что это «новый, значительный вклад в дело скорейшего и окончательного разгрома врага»21.
Одновременно с этим на местах при профсоюзных организациях стали создаваться огородные комиссии, которые возглавляли члены заводских комитетов. В их сферу деятельности входило проведение подготовительных мероприятий, связанных с изготовлением необходимого инвентаря, учетом всех желающих иметь огороды, заготовкой семян. Кроме того, еще до создания огородных комиссий первичные профсоюзные организации заключили договора на отвод земли.
В результате этой работы, проделанной профсоюзными организациями совместно с райисполкомами, количество огородников в 1943 г. составило около 15 000 человек, каждый из которых в среднем снял со своего участка около 470 кг продуктов питания 22. На своих участках рабочие выращивали картофель, капусту, помидоры, лук, огурцы, свеклу. Всего к осени 1943 г., таким образом, было заготовлено свыше 7 тыс. т сельхозпродукции 23, что явилось серьезным вкладом в решение продовольственной проблемы.
При распределении участков особое внимание уделялось семьям военнослужащих и инвалидам войны. Им предоставлялись лучшие огороды, расположенные ближе к населенным пунктам. Их также в первую очередь старались обеспечить семенами и инвентарем. Причем, что особенно важно, даже в столь сложных условиях не происходило деление на своих и чужих. Заводские комитеты помогали и тем, кто работал на их заводе,
= 186
В.В. Тарасов. Деятельность профсоюзов по восстановлению Сталинграда
и тем семьям, члены которых не имели никакого отношения к данному предприятию. Так, на заводе «Красный Октябрь» в 1944 г. было учтено 4 400 семей, желающих иметь огороды и бахчи, а также 100 семей военнослужащих и 200 инвалидов войны, члены которых на заводе никогда не работали 24. Всем им в дальнейшем были предоставлены земельные участки. Подобную практику проводили и другие профсоюзные организации Сталинграда. В 1945 г. уже 83 400 сталинградских рабочих и служащих ухаживали за своими огородами, которые составляли 4 287 га 25. Это свидетельствует о той работе, которую провели профсоюзные организации по популяризации огороднического движения.
Однако профсоюзные организации искали и другие пути снабжения своих рабочих продуктами питания. В 1943 г., когда железнодорожники поняли, что ждать овощей от ОРСов не приходится, местный комитет станции Сталинград I собрал деньги и закупил картофель в другом регионе. В дальнейшем этот почин был поддержан Дорпрофсожем, который оказал организационную помощь по выделению вагонов. В результате было доставлено 2 500 т картофеля, что в среднем составило 100 кг на одного работающего 26. Оргбюро профсоюза связи в 19431944 гг. за счет фондов самозаготовок обеспечило работников овощами и фруктами по сниженным ценам, поддержав 650 человек27.
Таким образом, профсоюзы принимали самое активное участие в проводимых правительством и партией мероприятиях, а многие хозяйственные и организационные вопросы целиком возлагались на них. Данная тема, как уже было отмечено ранее, в настоящее время является малоизученной, а следовательно, заслуживает более полного и всестороннего исследования.
ПРИМЕЧАНИЯ
-
1 Люшин С.П. Трудовой подвиг волгоградцев. Волгоград, 1963; Он же. История черкасовско-го движения и его значение в восстановлении Сталинграда. Сталинград, 1957; Поднятый из руин: Сборник документов и материалов о восстановлении и развитии Волгограда (1943-1960). Волгоград, 1962; Ульев П. Черкасовцы. Сталинград, 1945; Чуя-нов А. Сталинград возрождается. М., 1944; и др.
-
2 Кузьмина Э.В. Восстановление Сталинграда 1943-1950 гг Волгоград, 2002. С. 142; Найда О.А. Сталинград: начало восстановления: (неизвестные документы 1943-1945 гг.). Волгоград, 2002.
-
3 Центр документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО). Ф. 71. Оп. 1. Д. 534. Л. 86.
-
4 Государственный архив Волгоградской области. Ф. 6088. Оп. 1. Д. 5. Л. 174.
-
5 Люшин С.П. Трудовой подвиг волгоградцев. Волгоград, 1963. С. 21.
-
6 ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 2. Д. 94. Л. 23.
-
7 ЦДНИВО.Ф. 71. Оп. 2. Д. 94. Л. 24.
-
8 ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 2. Д. 94. Л. 36.
-
9 ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 18. Д. 146. Л. 18.
-
10 ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 5. Д. 23. Л. 27.
-
11 ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 5. Д. 23. Л. 28.
-
12 ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 2. Д. 64. Л. 181.
-
13 Люшин С.П. Трудовой подвиг...; Белов И.И. Поднятые из руин. М., 1966; и др.
-
14 ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 14. Д. 5. Л. 161-162.
-
15 ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 14. Д. 116. Л. 40.
-
16 Сталинградская правда. 1944. 22 апр. Л. 1.
-
17 ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 5. Д. 23. Л. 3.
-
18 ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 4. Д. 47. Л. 32-33.
-
19 Сталинградская правда. 1944. 13 дек. Л. 1.
-
20 Там же. 2 дек. Л. 3.
-
21 Там же. 26 апр. Л. 1.
-
22 Там же.
-
23 Подсчитано автором.
-
24 ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 4. Д. 47. Л. 30.
-
25 ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 6. Д. 8. Л. 187.
-
26 ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 14. Д. 167. Л. 112.
-
27 ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 18. Д. 146. Л. 6.
Список литературы Деятельность профсоюзов по восстановлению Сталинграда (1943-1945 годы)
- Люшин С.П. Трудовой подвиг волгоградцев. Волгоград, 1963;
- Он же. История черкасовского движения и его значение в восстановлении Сталинграда. Сталинград, 1957; Поднятый из руин: Сборник документов и материалов о восстановлении и развитии Волгограда (1943-1960). Волгоград, 1962;
- Ульев П. Черкасовцы. Сталинград, 1945;
- Чуянов А. Сталинград возрождается. М., 1944; и др.
- Кузьмина Э.В. Восстановление Сталинграда 1943-1950 гг. Волгоград, 2002. С. 142;
- Найда О.А. Сталинград: начало восстановления: (неизвестные документы 1943-1945 гг.). Волгоград, 2002.
- Центр документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО). Ф. 71. Оп. 1. Д. 534. Л. 86.
- Государственный архив Волгоградской области. Ф. 6088. Оп. 1. Д. 5. Л. 174.
- Люшин С.П. Трудовой подвиг волгоградцев. Волгоград, 1963. С. 21.
- ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 2. Д. 94. Л. 23.
- ЦДНИВО.Ф. 71. Оп. 2. Д. 94. Л. 24.
- ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 2. Д. 94. Л. 36.
- ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 18. Д. 146. Л. 18.
- ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 5. Д. 23. Л. 27.
- ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 5. Д. 23. Л. 28.
- ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 2. Д. 64. Л. 181.
- Белов И.И. Поднятые из руин. М., 1966; и др.
- ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 14. Д. 5. Л. 161-162.
- ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 14. Д. 116. Л. 40.
- Сталинградская правда. 1944. 22 апр. Л. 1.
- ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 5. Д. 23. Л. 3.
- ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 4. Д. 47. Л. 32-33.
- Сталинградская правда. 1944. 13 дек. Л. 1.
- Там же. 2 дек. Л. 3.
- Там же. 26 апр. Л. 1.
- ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 4. Д. 47. Л. 30.
- ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 6. Д. 8. Л. 187.
- ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 14. Д. 167. Л. 112.
- ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 18. Д. 146. Л. 6.