Деятельностный подход в психологии как методологическая основа для исследования внимания

Автор: Ахметова Зарина Альбертовна

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Психологические науки

Статья в выпуске: 9 т.5, 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель статьи состоит в анализе возможностей деятельностного подхода как методологической основы для изучения внимания. Несмотря на богатейшую историю исследования внимания, среди психологов в понимании феномена внимания до сих пор нет единства, сложность в исследовании внимания обусловлена и тем, что круг явлений внимания не только широк, но и чрезвычайно разнообразен, все это неизбежно приводит исследователей к различным трактовкам сущности внимания. Такая проблема в психологической науке может быть решена на основе деятельностного подхода А. Н. Леонтьева, позволяющего целостно рассматривать все разнообразие явлений внимания. В статье показано, что деятельностный подход позволяет иначе увидеть и ассимилировать накопленный в психологии богатейший эмпирический материал, объяснить полифункциональность внимания, разрешить дилемму о статусе внимания. Раскрыты две основные гипотезы внимания, сформулированные в рамках деятельностного подхода. Гипотеза Ю. Б. Гиппенрейтер рассматривает внимание как сторону любой направленной деятельности, согласно гипотезе Ю. Б. Дормашева, внимание - это самостоятельная деятельность со своим собственным содержанием и функциями.

Еще

Внимание, статус внимания, деятельность, деятельностный подход, функционально-физиологическая система деятельности

Короткий адрес: https://sciup.org/14115704

IDR: 14115704   |   DOI: 10.33619/2414-2948/46/52

Список литературы Деятельностный подход в психологии как методологическая основа для исследования внимания

  • Дормашев Ю. Б., Романов В. Я. Психология внимания. М.: Тривола, 1995. 347 с.
  • Рибо Т. А. Психология внимания. М.: Либроком, 2011. 98 с.
  • Титченер Э. Б. Учебник психологии: Унив. курс. Ч. 1-2. М.: Мир, 1914.
  • Ланге Н. Н. Теория волевого внимания // Психология внимания: хрестоматия / Ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, В. Я. Романов. М.: ЧеРо, 2001. С. 373-430.
  • Выготский Л. С. Педагогическая психология / Под ред. В. В. Давыдова. М.: АСТ Астрель Хранитель, 2008. 671 с.
  • Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. СПб.: Питер, 2001. 288 с.
  • Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2001. 720 с.
  • Марютина Т. М., Мешкова Т. А., Гавриш Н. В. О связи свойств внимания и успеваемости у учащихся вторых классов // Вопросы психологии. 1988. №3. С. 36-44.
  • Понарядова Г. М. О внимании младших школьников с различной успеваемостью // Вопросы психологии. 1982. №2. С. 51-59.
  • Рубин Э. Несуществование внимания // Психология внимания: хрестоматия. М.: ЧеРо, 2001. С. 430-431.
  • Гальперин П. Я. К проблеме внимания // Психология как объективная наука. М.: Институт практической психологии, Воронеж: НПО Модек,1998. С. 415-424.
  • Добрынин Н. Ф. О теории и воспитании внимания // Советская педагогика. 1938. №8. C. 12-32.
  • Лазурский А. Ф. Наклонности, относящиеся к вниманию // Психология внимания: хрестоматия. М.: ЧеРо, 2001. С. 77-102.
  • Вундт В. Введение в психологию. М.: КомКнига, 2007. 168 с.
  • Вудвортс Р. Экспериментальная психология. М.: Иностранная литература. 1950. 798 с.
  • Бродбент Д. Внимание и восприятие речи // Восприятие: Механизмы и модели. М.: Мир, 1974. С. 37-46.
  • Найссер У. Селективное чтение: метод исследования зрительского внимания // Хрестоматия по вниманию. М.: Изд-во МГУ, 1976. С. 282-291.
  • Солсо Р. Когнитивная психология. СПб.: Питер, 2006. 589 с.
  • Тарасова Л. Е. Общая психология: конспект лекций. М.: Высш. образование, 2008. 188 с.
  • Психология. Словарь // Под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1990. 494 с.
  • Талызина Н. Ф. Cущность деятельностного подхода в психологии // Методология и история психологии. 2007. Т. 2. №4. С. 157-162.
  • Зинченко В. П. Психологическая теория деятельности («воспоминания о деятельности») // Вопросы философии. 2001. №2. С. 66-68.
  • Габай Т. В. Развитие предметно-содержательных представлений о деятельности и деятельностный подход в психологии // Вестник Московского университета. Серия. 14. Психология. 2011. №3. С. 19-32.
  • Абдурахманов Р. А. История психологии: идеи, концепции, направления. М.: МПСИ, 2008. 326 с.
  • Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. 304 с.
  • Давыдов В. В. О перспективах теории деятельности // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1993. №2. С. 25-31.
  • Общая психология. М.: Академия, 2006. 480 с.
  • Зинченко П. И. Непроизвольное запоминание. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961. 562 с.
  • Леонтьев А. Н. Лекции по общей психологии. М.: Смысл, 2000. 511 с.
  • Гиппенрейтер Ю. Б. Деятельность и внимание. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. С. 165-177.
Еще
Статья научная