Действие электронного луча на кристаллы и пленки аминиевых и аммониевых солей

Бесплатный доступ

Представлены результаты исследования действия пучка электронов на кристаллы нитрило триацетата тетраметилэтилендиаминия [HMe2NCH2CH2NMe2H]2+[HN(CH2COOH)(CH2COO)2]-2, тетрагидрата гептамолибдата аммония (NH4)6Mo7O24 ·4H2O, полимерного тригидрата нитрилотриметиленфосфоната цинка (ZnH4L·3H2O)n, на пластинчатый кристалл 2,2'-(этилендиокси)ди(этиламиний) трифторацетата CF3C(O)O- +H3N(CH2CH2O)2CH2CH2NH3+ -O(O)CCF3 и пленки моноэтаноламиниевой соли этилендиаминтетрауксусной кислоты [Н3NCH2CH2OH]+2[(OOCCH2)2NCH2CH2N(CH2COOH)2]2-. В качестве инструмента воздействия использовали электронный микроскоп Tescan VEGA II. Микрорельеф исследовали при увеличениях от 500х до 50000х. Съемку проводили при ускоряющем напряжении 20 кВ и 10 кВ и рабочем расстоянии 3-8 мм, использовали детекторы вторичных электронов (SE) и обратно рассеянных электронов (BSE). В качестве материала подложек для пленок использовали медно-никелиевый сплав и силикатное стекло. Облучение кристаллов и пленок производили пучком электронов различной мощности, формируя участок размером 20 ´ 20 мкм. При малой мощности размеры участка составляют строго 20 ´ 20 мкм, поверхность остается сравнительно ровной. У тонких плёнок возрастание мощности или увеличение экспозиции при сохранении мощности вызывает увеличение размеров на величину от 5 до 34 %. Максимальное воздействие вызывает образование дефектов в виде трещин, вздутий, пузырей, отверстий, кратеров. Подъем поверхности возрастает с увеличением дозы облучения.

Еще

Соли аминов, фосфонат цинка, гептамолибдат аммония, пластинчатые кристаллы, электронолитография

Короткий адрес: https://sciup.org/147242674

IDR: 147242674   |   DOI: 10.14529/chem230404

Список литературы Действие электронного луча на кристаллы и пленки аминиевых и аммониевых солей

  • Неницеску К. Общая химия. М.: Мир, 1968. С. 405.
  • Неницеску К.Д. Органическая химия. М.: Издательство иностранной литературы, 1963. С. 534.
  • Бартон Д., Оллис У.Д. Общая органическая химия. Т. 3. М.: Химия, 1982. 736 с.
  • Кинг Р. В кн. Установление структуры органических соединений физическими и химическими методами. Т. 1. М.: Химия, 1967. С. 367–467.
  • Моро У. Микролитография: Принципы, методы, материалы. Т. 1, 2. М.: Мир, 1990. 1227 с.
  • Кларк Э.Р., Эберхардт К.Н. Микроскопические методы исследования материалов. М.: Техносфера, 2007. 376 с.
  • Ito H. Chemical Amplification Resists for Microlithography // Adv. Polym. Sci. 2005, V. 172. Р. 37. DOI: 20.1007/b97574.
  • Селиванов Г.К., Мозжухин Д.Д., Грибов Б.Г. // Микроэлектроника. 1980. Т. 9. Вып. 6. С. 517.
  • Румянцев Р.В., Золотарева Н.В., Новикова О.В. и др. // Кристаллография. 2021. Т. 66, № 3. С. 448. DOI: 10.31857/S002347612103022X.
  • Семенов В.В., Новикова О.В., Румянцев Р.В. и др. // Кристаллография. 2022. Т. 67, № 2. С. 239. DOI: 10.31857/0023476122020175.
  • Химический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. С. 43.
  • Семенов В.В., Золотарева Н.В., Петров Б.И. и др. // Известия АН. Серия химическая. 2020. № 9. С. 1778. DOI: 10.1007/s11172-020-2962-9.
  • Семенов В.В., Золотарева Н.В., Новикова О.В. и др. // Известия АН. Сер. Хим. 2022. № 5. С. 980. DOI:10.1007/s11172-022-3500-8.
  • Семенов В.В. // Вестник ЮУрГУ. Серия «Химия». 2021. Т. 13, № 1. С. 88. DOI: 10.14529/chem210109.
  • Кондратенко Ю.А., Кочина Т.А. // Журнал общей химии. 2021. Т. 91, № 12. С. 1807. DOI: 10.31857/S0044460X21120015.
  • Кондратенко Ю.А., Кочина Т.А., Фундаменский В.С. Протонные алканоламмониевые ионные жидкости на основе триэтаноламмониевых солей карбоновых кислот // Физика и химия стекла. 2016. Т. 42, № 6. С. 807. DOI: 10.1134/S1087659616060092.
  • Кондратенко Ю.А., Няникова Г.Г., Молчанова К.В. и др. // Физика и химия стекла. 2017. Т. 43, № 5. С. 496. DOI: 10.1134/S108765961705008X.
  • Фахриев А.М., Фахриев Р.А., Белкина М.М. // Патент РФ № 2099631. 1995. БИ. 1997. № 35. С. 534.
  • Баженов С.Д., Новицкий Э.Г., Василевский В.П. и др. // Журн. прикл. химии. 2019. Т. 92. С. 957. DOI: 10.1134/S0044461819080024.
  • Биргеле И.С., Кемме А.А., Купче Э.Л. Кремнийорганические производные аминоспиртов. Под ред. Э.Я. Лукевица. Рига: Зинатне, 1987. 230 с.
  • Серова В.Н. Полимерные оптические материалы. СПб.: Научные основы технологии. 2015. 384 с.
  • O. Çetinkaya, G. Demirci, P. Mergo. // Optical Materials. 2017. V. 70, Nо. 1. P. 25. DOI: 10.1016/j.optmat.2017.05.009.
  • Семчиков Ю.Д., Булгакова С.А., Семенов В.В. и др. Композиция для получения позитивного электроно-рентгенорезиста. Патент РФ № 2044340. БИ № 26. 1995.
  • Булгакова С.А., Семчиков Ю.Д., Семенов В.В. и др. // Высокомол. соед. Сер. Б. 1995. Т. 37, № 4. С. 706.
  • Масловская А.Г., Сивунов А.В. // Компьютерные исследования и моделирование. 2012. Т. 4, № 4. С. 767. DOI: 10.20537/2076-7633-2012-4-4-767-780.
  • Масловская А.Г. // Моделирование систем. 2007. № 2(14). С. 40.
  • Castaing R. // Adv. In Electronics and Electron Physics. Ed. L. Marton. N.Y.: Acad. Press. 1960, V. 13. P. 317–386.
  • Филиппов М.Н. // Изв. РАН. Сер. физ. 1993. Т. 57, № 8. С. 163.
  • Бакалейников Л.А., Галактионов Е.В., Третьяков В.В. и др. // Физика твердого тела. 2001. Т. 43, № 5. С. 779. EDN: RYPHAB.
  • Мельников А.А., Потапкин А.Д. Математическое моделирование тепловых явлений, возникающих при взаимодействии электронного пучка с полупроводниковыми объектами // В кн.: Материалы XVI Российского симпозиума по растровой электронной микроскопии и аналитическим методам исследования твердых тел. Черноголовка. 2005.
  • Киселёв М.Г., Мрочек Ж.А., Дроздов А.В. Электрофизические и электрохимические способы обработки материалов. Минск: Новое знание; М.: ИНФРА-М, 2014. 388 с.
  • Асланов Л.А., Дунаев С.Ф. // Успехи химии. 2018. Т. 87, № 9. С. 882. DOI: 10.1070/RCR4806locatt=label:RUSSIAN.
  • Семенов В.В., Золотарева Н.В., Новикова О.В. и др. // Кристаллография. 2023. Т. 68, № 2. С. 234. DOI: 10.31857/S0023476123020145.
Еще
Статья научная