Действие удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество гибридов лука репчатого, выращенных в однолетней культуре при капельном орошении
Автор: Борисов В.А., Ховрин А.Н., Бебрис А.Р., Фильрозе Н.А., Монахос Г.Ф.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Общее земледелие
Статья в выпуске: 4 (42), 2018 года.
Бесплатный доступ
В исследованиях 2014-2016 годов на богатых среднесуглинистых аллювиальных почвах Московской области при выращивании гибридов лука Первенец F1, Беннито F1 и Поиск 012 F1 в условиях капельного орошения в однолетней культуре получена лучшая урожайность репки 45,1 т / га, 47,9 т / га и 59,9 т / га соответственно. Наибольший эффект был получен от комплексного применения N90P90K90 (основное) в сочетании с подкормкой растений калийной селитрой и регулятором роста Циркон в период интенсивного роста вегетативной массы и начала образования луковиц для поздних гибридов Беннито F1 и Поиск 012 F1, а для среднеспелого гибрида Первенец F1 лучшим оказалась система N90P90K90+Циркон. Данная система позволила получить высокий выход стандартной продукции (до 93%) при хорошем биохимическом качестве лука. Новые технологии возделывания лука в однолетней культуре при комплексном использовании капельного полива, удобрений и новых гибридов интенсивного типа, позволяют в условиях Центральной Нечерноземной зоны получать урожайность лука-репки на уровне 50-60 т / га, при выходе стандартной продукции 80-93%. Лучшие биохимические показатели качества луковиц были получены при комплексном применении удобрений с регулятором роста Циркон, при выращивании гибридов Первенец F1 и Беннито F1, а гибрид Поиск 012 F1 недостаточно вызрел в условиях Московской области. Из проведенных исследований можно сделать вывод, что изученные гибриды лука Первенец F1, Беннито F1 и Поиск 012 F1 при выращивании в однолетней культуре в условиях НЗ РФ лучше используют подкормки, чем основное удобрение.
Лук репчатый, гибриды, удобрения, циркон, тенсо-коктейль, урожайность, качество
Короткий адрес: https://sciup.org/140223849
IDR: 140223849 | DOI: 10.18619
Текст научной статьи Действие удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество гибридов лука репчатого, выращенных в однолетней культуре при капельном орошении
Лук репчатый относится к культурам, слабо реагирующим на применение удобрений, что объясняется малоразвитой корневой системой, а также отрица- тельной реакцией проростков лука на повышенную концентрацию минеральных солей в почве [1]. Лук репчатый лучше использует применение перепревшего навоза под зяблевую вспашку, а также небольшие дозы минеральных удобрений. В условиях капельного орошения и ферти-гации растворимыми удобрениями в период интенсивного роста эффективность подкормок и применения регуляторов роста резко возрастает [2, 3].
В южных регионах России комплексное использование интенсивных гибридов, капельного орошения и фертигации позволяет получать до 100-120 т/га лука репчатого в однолетней культуре. В Нечернозёмной зоне России подобных исследований проведено очень мало, часто получаются противоречивые данные, полученный лук часто имеет низкое товарное и биохимическое качество, плохо хранится, поэтому возникла необходимость проведения исследований с новыми гибридами лука репчатого в условиях Московской области.
Материалы и методика
Исследования были проведены в 20142016 годах в условиях полевого опыта на орошаемом опытном участке отдела земледелия и агрохимии ФГБНУ ВНИИО. Почва опытного поля аллювиальная луговая, среднесуглинистая, мощность гумусового горизонта 60-80 см, содержание гумуса 3,2-3,6%, рН солевой 6,0-6,2, содержание подвижного Р2О5 120-160 мг/кг, обменного калия 213-244 мг/кг.
Для основного внесения под лук применяли нитроаммофоску (16-16-16) в дозе 5,6 ц/га (N90P90K90), для подкормки – азот- нокислый калий (N14K46), для обработки регуляторами роста – Циркон (0,25 л/га), микроэлементами – Тенсо-коктейль (0,7 кг/га), содержащий В, Са, Сu, Fe, Mn, Mo, Zn в хелатных соединениях ЕДТА/ДТРА. Подкормки проводили в период начала образования луковиц. Опыт был заложен в 9-кратной повторности, площадь опытной делянки составляла 11,3 м2, учётной – 5 м2. Агротехника возделывания лука отличалась от обычной 4х-строчной схемы посева (6+20+6+20+6+20 см) повышенной расчётной густотой стояния растений (800900 тыс. шт/га), самыми ранними сроками посева (3 декада апреля), немедленной раскладкой капельных линий и капельного полива для обеспечения влажности почвы на уровне 80% НВ.
Уход за посевами заключался в обработке лука гербицидами и фунгицидами и одной ручной прополке. Уборке – в начале сентября с просушкой.
Для опытов использовали 3 новых высокопродуктивных гибрида репчатого лука: среднеспелый полуострый отечественный гибрид Первенец F1 (Селекционная станция им. Н.Н. Тимофеева), позднеспелый полуострый гибрид Беннито F1 (Monsanto, Holland B.V.) и позднеспелый полуострый гибрид Поиск 012 F1 (Агрохолдинг Поиск + ФГБНУ ВНИИО). Все гибриды районированы по Центральному региону РФ.
Результаты и их обсуждение
Всходы лука репчатого появились 1012 мая, массовые – 13-15 мая, начало формирования луковиц было отмечено 79 июля, массовое полегание листьев началось у гибрида Первенец F1 15-18 августа, у Беннито F1 – 22-24 августа, у гибрида Поиск-012 F1 – 29-31 августа. Уборку урожая проводили 1-16 сентября в зависимости от созревания гибридов в разные годы исследований. Досушивание лука проводили в сушильной камере или пленочной теплице до полной сухости шейки лука.
С каждого варианта опыта отбирали образцы для биохимических анализов и длительного хранения.
Растения гибрида Первенец F1 в период вегетации существенно опережали другие сортообразцы по своему развитию, что сказалось на сроках созревания луковиц. Более позднее развитие, но наибольшая масса растений отмечена у гибрида Поиск 012 F 1 . Наибольшая доля луковиц (80-84%) в общей массе растений отмечена у гибрида Беннито F1, у гибрида Первенец F1 она составила 74-78%, а у гибрида Поиск 012 F1 – 69-79%, т.е. этот гибрид отличался наибольшей листовой массой, что сказалось и на урожайности лука.
Результаты анализа биометрических исследований лука гибрида Первенец F1 указывают на низкую эффективность минеральных удобрений в дозе N90P90K90 (табл. 1). Удобрения фактически не оказали влияния на массу растений, а доля луковиц в ней даже несколько снизилась, соответственно снизилась и урожайность лука.
Использование биорегулятора Циркон ускорило формирование луковиц и позволило получить наибольшую урожайность (45 т/га) при максимальном выходе стандартной продукции (85,1%). Комплексное использование азотнокислого калия, Циркона и тенсо-коктейля не привело к существенному изменению урожайности, но несколько улучшило биохимические показатели качества лука репчатого (сухое вещество, сумма сахаров) по сравнению с вариантом NPK (табл. 2). Однако лучшим вариантом опыта по биохимическим показателям оказался NPK+тенсо-коктейль, где содержание сухого вещества увеличилось до 11,5%, сумма сахаров до 7,7%.

Рис. 1. Общий вид опытного участка в начале вегетации.
Fig 1. General view of the experimental site at the beginning of vegetation.
Таблица 1. Влияние минеральных удобрений и регулятора роста на урожайность лука репчатого гибрида Первенец F 1 (2014-2016) Table 1. Effect of mineral fertilizers and growth regulator on the yield of onion of Pervenets hybrid F 1 (2014-2016)
Фон питания |
Масса растений, г. |
% луковиц |
Урожайность т/га общая в т.ч. |
% к контролю |
выход стандартной родукции, % |
|
Без удобрений |
132 |
76 |
39,9 |
33,2 |
100,0 |
83,9 |
N 90 P 90 K 90 |
135 |
74 |
36,8 |
29,0 |
90,0 |
80,3 |
NPK+KNO 3 |
156 |
73 |
38,6 |
32,3 |
94,5 |
84,6 |
NPK+циркон |
147 |
75 |
45,1 |
38,1 |
111,6 |
85,1 |
NPK+тенсо-коктейль |
150 |
78 |
42,9 |
36,0 |
106,0 |
84,9 |
NPK+KNO 3 + циркон + |
149 |
73 |
41,6 |
34,6 |
103,3 |
83,9 |
НСР 05 |
1,33 т/га |
Наибольшее содержание витамина С (6,2 мг%) и наименьшее содержание нитратов (25 мг/кг) было обнаружено при внесении полного минерального удобрения.
Позднеспелый голландский гибрид Беннито F 1 получил довольно широкое распространение в овощеводческих хозяйствах Центральной Нечернозёмной зоны и Черноземного центра из-за высокого качества лука-репки и его хорошей сохраняемости в зимний период.
Наши исследования позволили выявить хорошую отзывчивость этого гибрида на применение удобрений и регулятора роста (табл. 3). Все виды удобрений увеличивали общую массу растений лука с 114 до 126156 г, но несколько снизили долю репки в общей массе урожая (с 84% до 80-83%). В целом применение N90P90K90 увеличило урожайность лука на 11%, подкормка KNO3 – на 7%, обработка Цирконом – на 14%, тенсо-коктейлем – на 5%.
Комплексное применение удобрений и регулятора роста позволило увеличить урожайность лука гибрида Беннито F1 на 28,8%, что, для такой малоотзывчивой культуры как лук, является хорошим показателем. Наибольший выход стандартной продукции лука (90,6%) также получен при комплексном применении удобрений и регулятора роста.
Анализ биохимических показателей качества лука выявил некоторое повышение содержания сухого вещества (с 10,1 до 10,4-10,8%) под влиянием удобрений и биорегулятора, а остальные биохимические показатели изменялись несущественно. Уровень содержания сахаров (5,86,7%), витамина С (4,3-5,3мг%) и нитратов (36-57 мг/кг) указывает на хорошее качество лука гибрида Беннито F1 и его перспективную хорошую сохраняемость в зимний период.
Наиболее высокопродуктивным гибри- дом лука в условиях аллювиальных луговых почв Московской области оказался новый гибрид совместного производства Агрофирмы «Поиск» с ФГБНУ ВНИИО Поиск 012 F1. Этот гибрид имел наибольшую массу растений (173-235 г), хорошее соотношение вегетативной и продуктивной части урожая (доля луковиц составила 75-77%), высокий выход стандартной продукции (90,6-93,2%). Изученный сортооб-разец отличался быстрым ростом и мощным листовым аппаратом, но самым поздним из изученных сортообразцов созреванием луковиц, что создавало определенные трудности при уборке и высушивании урожая.
По нашему мнению, короткий вегетационный период в Московской области не позволяет полностью раскрыться урожайному потенциалу этого гибрида, поэтому и эффективность удобрений и регулятора роста была невысокой (2,1-12,2%). Гибрид

Рис. 2. Изучение действия удобрений и регулятора роста на различных гибридах лука репчатого.
Fig.2. Study of the effect of fertilizers and growth regulator on various hybrids of onions.
Таблица 2. Влияние удобрений на качество гибрида Первенец F 1 в период уборки (2015-2016) Table 2. Influence of fertilizers on the quality of the F 1 hybrid Pervenets during the harvest (2015-2016)
Варианты |
Сухое вещество, % |
Сахара, % |
Витамин С, мг% |
Нитраты, мг/кг |
||
Ʃ |
моно- |
ди- |
||||
Без удобрений |
11,2 |
5,1 |
2,1 |
2,9 |
4,9 |
59 |
N 90 P 90 K 90 |
9,6 |
5,3 |
2,4 |
2,9 |
6,2 |
25 |
N 90 P 90 K 90 +KNO 3 |
11,0 |
5,2 |
2,0 |
3,2 |
5,5 |
57 |
N 90 P 90 K 90 + циркон |
10,2 |
6,1 |
2,2 |
3,8 |
3,0 |
73 |
N 90 P 90 K 90 + тенсо- коктейль |
11,5 |
7,7 |
2,0 |
5,5 |
3,2 |
68 |
N 90 P 90 K 90 +KNO 3 + циркон + тенсо- коктейль |
10,7 |
6,1 |
2,3 |
3,7 |
2,8 |
77 |
Таблица 3. Влияние минеральных удобрений и регулятора роста на урожайность лука репчатого гибрида Беннито F 1 (2014-2016) Table 3. Effect of mineral fertilizers and growth regulator for onion yield, Bennito F 1 hybrid (2014-2016)
Фон питания |
Масса растений, г. |
% луковиц |
Урожайность т/га в т.ч. стандартной щ продукции |
% к контролю |
выход стандартной продукции, % |
|
Без удобрений |
114 |
84 |
37,2 |
32,2 |
100,0 |
86,7 |
N 90 P 90 K 90 |
126 |
80 |
41,3 |
36,5 |
111,2 |
88,4 |
NPK+KNO 3 |
138 |
83 |
44,1 |
38,9 |
118,6 |
88,3 |
NPK+циркон |
151 |
80 |
46,6 |
41,5 |
125,4 |
89,1 |
NPK+тенсо-коктейль |
139 |
82 |
46,9 |
40,9 |
126,2 |
87,2 |
NPK+KNO 3 + циркон + |
156 |
83 |
47,9 |
43,4 |
128,8 |
90,6 |
НСР 0,5 |
1,21 т/га |
Таблица 4. Влияние удобрений на качество гибрида Беннито F 1 в период уборки (2014-2016) Table 4. Effect of fertilizers on the quality of Benito F 1 hybrid during harvesting (2014-2016)
Варианты |
Сухое вещество, % |
Сахара, % |
Витамин С, мг% |
Нитраты, мг/кг |
||
Ʃ |
моно- |
ди- |
||||
Без удобрений |
10,1 |
6,7 |
2,8 |
3,9 |
4,3 |
57,7 |
N 90 P 90 K 90 |
10,8 |
5,7 |
2,5 |
3,2 |
4,4 |
36,7 |
N 90 P 90 K 90 +KNO 3 |
10,4 |
6,0 |
3,6 |
2,4 |
5,3 |
56,0 |
N 90 P 90 K 90 + циркон |
10,6 |
6,3 |
2,5 |
3,8 |
4,4 |
45,4 |
N 90 P 90 K 90 + тенсо- коктейль |
10,4 |
5,8 |
2,4 |
3,4 |
4,4 |
55,0 |
N 90 P 90 K 90 +KNO 3 + циркон + тенсо- коктейль |
10,6 |
6,0 |
2,4 |
3,6 |
5,1 |
50,7 |
Таблица 5. Влияние минеральных удобрений и регулятора роста на урожайность лука репчатого гибрида Поиск 012 F 1 (2014-2016) Table 5. Influence of mineral fertilizers and growth regulator on the yield of onion hybrid Poisk 012 F 1 (2014-2016)
Фон питания |
Масса растений, г. |
% луковиц |
Урожайность т/га в т.ч. общая стандартной про дукции |
% к контролю |
выход стандартной продукции, % |
|
Без удобрений |
173 |
76 |
52,4 |
47,5 |
100,0 |
90,6 |
N 90 P 90 K 90 |
174 |
77 |
53,5 |
48,2 |
102,1 |
90,0 |
NPK+KNO 3 |
208 |
75 |
58,8 |
54,5 |
112,2 |
92,6 |
NPK+циркон |
196 |
75 |
58,5 |
54,5 |
111,5 |
93,2 |
NPK+тенсо-коктейль |
222 |
77 |
55,2 |
50,0 |
105,2 |
90,7 |
NPK+KNO 3 + циркон + |
235 |
76 |
59,9 |
55,6 |
114,3 |
92,7 |
НСР 0,5 |
1,08 т/га |
Содержание сухого вещества (7,7-8,4%), сахаров (4,2-5,0%) было самым низким из изученных гибридов, что указывает на недостаточную созреваемость гибрида Поиск 012 F1.
Таблица 6. Влияние удобрений на качество гибрида Поиск 012 F 1 в период уборки (2014-2016) Effect of fertilizers on the quality of hybrid Poisk 012 F 1 during harvesting (2014-2016)
Варианты |
Сухое вещество, % |
сахара, % |
Витамин С, мг% |
нитраты, мг/кг |
||
Ʃ |
моно- |
ди- |
||||
Без удобрений |
7,7 |
4,2 |
3,2 |
1,0 |
4,4 |
58,1 |
N 90 P 90 K 90 |
8,4 |
5,0 |
3,4 |
1,6 |
4,9 |
47,6 |
N 90 P 90 K 90 +KNO 3 |
7,9 |
5,0 |
3,3 |
1,7 |
5,2 |
66,9 |
N 90 P 90 K 90 + циркон |
8,1 |
4,8 |
3,2 |
1,6 |
5,9 |
67,5 |
N 90 P 90 K 90 + тенсо- коктейль |
8,4 |
4,5 |
3,2 |
1,3 |
4,2 |
100,3 |
N 90 P 90 K 90 +KNO 3 + циркон + тенсо-коктейль |
8,0 |
5,0 |
3,2 |
1,8 |
4,9 |
104,9 |
Поиск 012 F1 практически не отзывчив на применение минеральных удобрений (прибавка 2,1%), несколько лучше реагировал на применение азотно-калийной подкормки (прибавка 10,1%), и на обработку Цирконом (прибавка 9,6%). Лучший уровень урожайности гибрида Поиск 012 F 1 отмечен при комплексном использовании регуляторов и удобрений (59,9 т/га или 14% к неудобренному контролю).
На этот факт указывает и более высокое содержание нитратов (48-105 мг/кг). Все эти показатели играют существенную роль при сохраняемости лука и поражении луковиц болезнями в зимний период. По данным ряда авторов (4,5) лучшую сохраняемость обеспечивают сорта и гибриды с высоким уровнем накопления сухого вещества.
Выводы
-
1. Новые технологии возделывания лука в однолетней культуре при комплексном использовании капельного полива, удобрений и новых гибридов интенсивного типа, позволяют в условиях Центральной Нечерноземной зоны получать урожайность лука-репки на уровне 50-60 т/га, при выходе стандартной продукции 80-93%.
-
2. Для среднеспелого гибрида лука Первенец F1 наиболее высокий уровень урожайности (45,1 т/га) обеспечило комплексное внесение минеральных удобрений весной в дозе N90P90K90 в сочетании с обработкой растений регулятором роста Циркон в дозе 0,25 л/га в период начала образования луковиц.
-
3. Для позднеспелых гибридов Беннито F1 и Поиск 012 F1 наибольший уровень урожайности (47,9 и 59,9 т/га) был получен
-
4. Лучшие биохимические показатели качества луковиц были получены при комплексном применении удобрений с регулятором роста Циркон, при выращивании гибридов Первенец F1 и Беннито F1, а гибрид Поиск 012 F 1 недостаточно вызрел в условиях Московской области.
-
5. Из проведенных исследований можно сделать вывод, что при выращивании в однолетней культуре в условиях НЗ РФ изученные гибриды лука лучше используют подкормки, чем основное удобрение.
при комплексном внесении минеральных удобрений в дозе N90P90K 90 весной в сочетании с применением подкормки KNO3 (100 кг/га), регулятора роста Циркон (0,25 л/га) и микроудобрения Тенсок-коктейль (0,7 кг/га) в период начала образования луковиц.
-
• Литература
-
1. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений /З.И. Журбицкий; отв. ред. Е.И. Ратнер; АН СССР, Ин-т физиологии растений им. К. А. Тимирязева. – Москва: Изд-во АН СССР, 1963. – 293 с.
-
2. Гиль, Л.С. Современное промышленное производство овощей и картофеля с использованием систем капельного орошения/ Л.С. Гиль, В.И. Дьяченко, А.И. Пашковский, Л.Т. Сулима Ж.: "Рута", 2007. – 390 с.
-
3. Борисов В.А. Система удобрений овощных культур / В.А. Борисов // М.: ФГБНУ «Росинформагротех». – 2016. – 394 с.
-
4. Шифрина Х.Б. Биохимия лука // Биохимия овощных культур. – 1961. – С.328-400.
-
5. Борисов, В.А. Качество и лежкость овощей/ В.А. Борисов, С.С. Литвинов, A.B. Романова. – М., 2003. – 627 с.
-
6. Кашеваров А.А., Надёжкин С.М., Агафонов А.Ф. Семенная и овощная продуктивность лука репчатого при оптимизации минерального питания// Овощи России. 2011. №2. C.21-25.
-
-
• References
-
1. Garbacki, Z.I. Physiological and agrochemical basis of fertilizer application /zi Gurbetci; resp. ed. E. I. Ratner; USSR Academy of Sciences, Institute of plant physiology. K. A. Timiryazeva. Moscow: publishing House of the USSR, 1963. 293 p.
-
2. Gil, L.S. a Modern industrial production of vegetables and potatoes using drip irrigation systems/ L.S. Gil, V.I. Dyachenko, A.I., Paszkowski, L.T. Sulima J.: "Ruta", 2007. 390 p.
-
3. Borisov V.A. The system of fertilizers of vegetable crops / V.A. Borisov // Moscow: FGNU "Rosinformagrotekh". 2016. 394 p.
-
4. Shifrina H.B. biochemistry of onions // Biochemistry of vegetable crops. 1961. P.328400.
-
5. Borisov, V.A. Quality and keeping quality of vegetables / V.A. Borisov, S.S. Litvinov, A.B. Romanova. M., 2003. 627 p.
-
6. Kashevarov A. A., Nadezhkin S. M., Agafonov A. F. Seed and vegetative productivity of bulb onion under optimization of mineral nutrition// Vegetable crops of Russia. 2011. №2. P.21-25.
-
Список литературы Действие удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество гибридов лука репчатого, выращенных в однолетней культуре при капельном орошении
- Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений/З.И. Журбицкий; отв. ред. Е.И. Ратнер; АН СССР, Ин-т физиологии растений им. К.А. Тимирязева. -Москва: Изд-во АН СССР, 1963. -293 С.
- Гиль, Л.С. Современное промышленное производство овощей и картофеля с использованием систем капельного орошения/Л.С. Гиль, В.И. Дьяченко, А.И. Пашковский, Л.Т. Сулима Ж.: "Рута", 2007. -390 С.
- Борисов В.А. Система удобрений овощных культур/В.А. Борисов//М.: ФГБНУ «Росинформагротех». -2016. -394 С.
- Шифрина Х.Б. Биохимия лука//Биохимия овощных культур. -1961. -С. 328-400.
- Борисов, В.А. Качество и лежкость овощей/В.А. Борисов, С.С. Литвинов, A.B. Романова. -М., 2003. -627 С.
- Кашеваров А.А., Надёжкин С. М., Агафонов А.Ф. Семенная и овощная продуктивность лука репчатого при оптимизации минерального питания//Овощи России. 2011. № 2. C.21-25.