Демографические характеристики популяций Oxytropis floribunda (Pall.) DC. в Самарской области

Автор: Ильина В.Н.

Журнал: Фиторазнообразие Восточной Европы @phytodiveuro

Статья в выпуске: 3 т.11, 2017 года.

Бесплатный доступ

Приводятся многолетние данные по демографической и пространственной структуре природных популяций Oxytropis floribunda (Pall.) DC. ( Fabaceae ) в Самарской области. Онтогенетические спектры большинства популяций являются центрированными одновершинными, с преобладанием особей в зрелом генеративном онтогенетическом состоянии.

Oxytropis floribunda популяция возобновление онтогенетический спектр самарская область

Короткий адрес: https://sciup.org/148314605

IDR: 148314605

Текст научной статьи Демографические характеристики популяций Oxytropis floribunda (Pall.) DC. в Самарской области

Флора Самарской области отличается разнообразием (Плаксина, 2001; Ильина, 2007; Устинова и др., 2007; Иванова и др., 2009; Саксонов, Сенатор, 2012б). Положение региона на границе лесостепной и степной зон, разнообразие ландшафтных условий и современная социо-экономическая обстановка обуславливают наличие значительного числа редких и уязвимых видов (Саксонов, Ильина, 2006; Красная книга…, 2007; Саксонов, Сенатор, 2012а), большинство из которых не изучены на популяционном и видовом уровнях (Ильина, 2010).

Редким представителем петрофитных степей в регионе является Oxytropis floribunda (Pall.) DC. ( Fabaceae ), включенный в Красную книгу Самарской области [далее СО] со статусом редкости 4/Б – редкий вид, плавно снижающий численность (Плаксина и др., 2007).

Исследования ценопопуляций O. floribun-da проводились в 2000–2014 гг. на территории Высокого и Сыртового Заволжья (Ильина, 2006, 2014). Всего в 11 географических популяциях обследовано 73 ценопопуляции (из них 14 локусов в течение 5 полевых сезонов, 10 локусов в течение 4 сезонов, 13 – в течение трех сезонов, 16 – в течение 2 сезонов, 20 – в течение одного вегетационного сезона). Определены онтогенетические состояние и виталитет примерно для 15000

особей, сделано 192 геоботанических описания.

Для изучения демографической структуры и плотности ЦП в каждой из них на трансекте закладывалось 25–50 пробных площадок размером 1 м2. Порядок заложения (линейный или шахматный) и шаг трансекты (безшаго-вый, 5 или 10 м) зависели от площади конкретной ценопопуляции. В случае малочисленности популяций учет особей производился в реальном контуре фитоценоза. Определялись ведущие популяционные характеристики, такие как общая плотность особей, онтогенетический состав.

Для оценки фитоценотической приуроченности ЦП выполнялось геоботаническое описание сообщества на площадках 25–100 м2 ленточной или квадратной формы с использованием традиционных геоботанических методов (Шенников, 1967).

При определении возрастной структуры ЦП, согласно стандартным критериям (Ра-ботнов, 1950; Уранов, 1975; Ценопопуля-ции…, 1976; Злобин и др., 2013), учитывались следующие возрастные состояния: проростки (p), ювенильные (j), имматурные (im), виргинильные (v), молодые генеративные (g 1 ), средние генеративные (g 2 ), старые генеративные (g 3 ), субсенильные (ss), сенильные (s).

Для характеристики онтогенетической структуры ЦП применяли общепринятые

демографические показатели: индекс восстановления [рассчитывается соотношение подроста и генеративной фракции], индекс замещения [подроста и суммы генеративных и постгенеративных фракций] (Жукова, 1995), индекс старения [постгенеративной к взрослой части ценопопуляции] (Глотов, 1998). Применена методика классификации ЦП (Жукова, Полянская, 2013), в которой также использованы индексы восстановления и замещения.

В обследованных местообитаниях отмечаются различные по численности и занимаемой площади популяции. В основном они состоят из нескольких локальных участков (локусов, ценопопуляций), расположенных в верхней и средней части южных и югозападных склонов с петрофитными вариантами степей, зачастую подверженным эрозии. В основном популяции O. floribunda приурочены к участкам склонов со струйчатыми размывами.

Число и площадь местообитаний остролодочника в Самарской области уменьшается. Связано это с резким сокращением участков естественных степных ценозов, увеличением пасквальной и пирогенной нагрузки, разрушением склонов при эрозии.

Онтогенетические спектры популяций в основном являются центрированными одновершинными, с преобладанием особей в зрелом генеративном онтогенетическом состоянии: на горе Копейке 40–71%, на Серновод-ском шихане 40–54%, на горе Высокой 40– 50%, на горе Пионерке 35–45%, в Верховом овраге 40–50%, в Чубовской каменистой степи 40–47%, на Шиланской горе 43–49%, на Красной горе 40–47%, на Лысой горе 30– 52%, на Зеленой горе 43–47%, в урочище

Верхние Скрипали 44–47%. В таблице представлены демографические показатели популяций.

Доля прегенеративных растений невелика (см. таблицу), от 11 до 25%, в некоторых случаях особи начальных стадий онтогенеза не зафиксированы (гора Копейка, 2005 г.), что связано с перевыпасом. Генеративная часть популяций обычно играет ведущую роль, достигая 70–80% (98% в 2005 г. на горе Копейке, 92% в 2007 г. на горе Копейке). Постгенеративные особи занимают незначительные позиции в популяции, обычно от 2 до 5%, однако в некоторые годы их доля возрастает (10% на Серноводском шихане в 2006 г., 12% на Лысой Горе в 2008 г., почти 15% на Лысой горе в 2005 г.), однако в последующие годы показатель возвращается к средним значениям, что свидетельствует о флуктуационной динамике популяций.

Индекс замещения (Iз) особей в популяциях составляет от 0,08 (гора Копейка, 2008 г.) до 0,36 (овраг Верховой, 2005 г.), в среднем 0,24; не было замещения особей на горе Копейке в 2005 г. Индекс восстановления (Iв) от 0,08 до 0,37 в тех же популяциях, в среднем 0,27. Индекс старения (Iс) от 0 (гора Копейка, 2012 г.; гора Высокая, 2007 г.; Чу-бовская степь, 2003 г.) до 0,11 (Серновод-ский шихан, 2006 г.), в среднем 0,04. Сохраняют свою онтогенетическую стадию в течение сезона 75-85% особей, в среднем 80,9% (стабильность (S b ) 100% на горе Копейке в 2005 г.).

Лишь однажды зафиксирована временно угасающая популяция – на горе Копейке в 2005 г., Iз = 0, тогда как все остальные относятся к популяциям неустойчивого типа (Iз < 1).

Таблица. Соотношение особей разных онтогенетических групп в популяциях Oxytropis floribunda

Ratio of individuals of different ontogenetic groups in populations Oxytropis floribunda

№ п/п

Местоположение и год исследования

Демографические показатели популяций (%)

Плотность, экз./м2

Местообитание и сообщество

p- v

g1-g3

ss- s

S b

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

Гора Копейка – 2002

17,6

79,9

2,5

0,21

0,22

82,4

0,03

8,4

Ю и ЮЗ склоны 20-30°

(в верхней и средней части), перистоковыльно-

солонечниковые   сообщества,

ОПП 45-60%

2

Гора Копейка – 2003

19,8

77,7

2,5

0,25

0,25

80,2

0,03

12,5

3

Гора Копейка – 2005

0

98,0

2,0

0

0

100,0

0,02

9,3

4

Гора Копейка – 2007

7,1

91,9

1,0

0,08

0,08

92,9

0,01

7,7

5

Гора Копейка – 2009

17,4

79,4

3,2

0,21

0,22

82,6

0,03

8,9

6

Гора Копейка – 2010

25,1

71,5

3,4

0,34

0,35

74,9

0,04

11,3

7

Гора Копейка –2011

22,1

75,5

2,4

0,28

0,29

77,9

0,02

8,6

8

Гора Копейка – 2012

20,1

79,9

0

0,25

0,25

79,9

0

9,3

9

Гора Копейка – 2013

16,1

81,8

2,1

0,19

0,20

83,9

0,02

9,4

10

Серноводский шихан – 2004

22,0

70,3

7,7

0,28

0,31

78,0

0,08

12,6

Ю, З и ЮЗ склоны 10-30° (в верхней и, реже, в средней части),      перистоковыльно-

солонечниковые сообщества, ОПП 45-60%;

пустынноовсецово-солонечниковые   сообщества,

ОПП 35-40%;

пустынноовсецово-залесскоковыльные сообщества, ОПП 30%

11

Серноводский шихан – 2006

22,0

68,0

10,0

0,28

0,32

78,0

0,11

15,4

12

Серноводский шихан – 2008

16,5

81,6

1,9

0,20

0,20

83,5

0,02

16,2

13

Серноводский шихан – 2009

19,0

79,1

1,9

0,23

0,24

81,0

0,02

11,8

14

Серноводский шихан – 2010

17,5

81,2

1,3

0,21

0,22

82,5

0,01

12,8

15

Серноводский шихан – 2012

24,7

72,0

3,3

0,33

0,34

75,3

0,03

14,2

122                    Ильина В.Н. Характеристики популяций Oxytropis floribunda

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

16

Гора Высокая – 2004

11,5

84,2

4,3

0,13

0,14

88,5

0,04

16,3

Ю, З и ЮЗ склонах 10-25° (в верхней части), перистоко-выльно-солонечниковые сообщества, ОПП 35-40%;

перистоковыльноразнотравные сообщества, ОПП 20%

17

Гора Высокая – 2005

13,5

82,2

4,3

0,16

0,16

86,5

0,04

11,5

18

Гора Высокая – 2006

11,5

86,2

2,3

0,13

0,13

88,5

0,02

12,7

19

Гора Высокая – 2007

15,6

84,4

0

0,18

0,18

84,4

0

16,4

20

Гора Высокая – 2008

15,5

83,3

1,2

0,18

0,19

84,5

0,01

12,5

21

Гора Высокая –2009

14,5

81,3

4,2

0,17

0,18

85,5

0,04

15,8

22

Гора Высокая – 2010

15,5

80,1

4,4

0,18

0,19

84,5

0,05

8,6

23

Гора Высокая – 2012

11,8

83,8

4,4

0,13

0,14

88,2

0,05

12,5

24

Гора Пионерка – 2004

18,9

77,9

3,2

0,23

0,24

81,1

0,03

14,8

Ю склоны 25-30°, перистоковыльно-солонечниковые и перистоко-выльно-разнотравные сообщества, ОПП 30-40%

25

Гора Пионерка – 2005

16,2

81,6

2,2

0,19

0,20

83,8

0,02

11,6

26

Гора Пионерка – 2010

13,2

82,4

4,4

0,15

0,16

86,8

0,05

10,2

27

Гора Пионерка – 2012

11,0

84,6

4,4

0,12

0,13

89,0

0,05

12,7

28

Верховой овраг – 2003

22,1

75,1

2,8

0,28

0,29

77,9

0,03

6,5

Ю, З и ЮЗ склоны 10-30°

(в верхней и, реже, в средней части),

перистоковыльно-солонечниковые   сообщества,

ОПП 30-45%

29

Верховой овраг – 2004

22,1

75,9

2,0

0,28

0,29

77,9

0,02

12,4

30

Верховой овраг – 2005

26,7

72,1

1,2

0,36

0,37

73,3

0,01

10,2

31

Верховой овраг – 2006

21,1

76,6

2,3

0,27

0,28

78,9

0,02

9,5

32

Верховой овраг – 2007

23,1

73,3

3,6

0,30

0,32

76,9

0,04

14,2

33

Верховой овраг – 2008

21,1

77,5

1,4

0,27

0,27

78,9

0,01

15,7

34

Верховой овраг – 2009

22,5

75,9

1,6

0,29

0,30

77,5

0,02

10,8

35

Верховой овраг – 2010

21,9

74,9

3,2

0,28

0,29

78,1

0,03

9,4

36

Верховой овраг – 2013

21,0

76,3

2,7

0,27

0,28

79,0

0,03

12,8

37

Чубовская степь (Красная горка) – 2003

24,1

75,9

0

0,32

0,32

75,9

0

16,2

Ю и ЮЗ склоны 10-30° (в верхней части), перистоковыльно-солонечниковые   сообщества,

ОПП 30-45%;

38

Чубовская степь – 2004

24,9

71,9

3,2

0,33

0,35

75,1

0,03

7,5

39

Чубовская степь – 2006

24,4

73,1

2,5

0,32

0,33

75,6

0,03

5,4

40

Чубовская степь – 2007

23,1

74,9

2,0

0,30

0,31

76,9

0,02

8,8

Фиторазнообразие Восточной Европы 2017, XI : 3                              123

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

41

Чубовская степь – 2008

21,7

77,0

1,3

0,28

0,28

78,3

0,01

10,5

тимьянники       шалфейно

перистоковыльные, ОПП 40%

42

Чубовская степь – 2009

19,6

73,1

7,3

0,24

0,27

80,4

0,08

8,5

43

Чубовская степь – 2010

21,7

71,1

7,2

0,28

0,31

78,3

0,08

6,5

44

Чубовская степь –2011

16,6

79,9

3,5

0,20

0,21

83,4

0,04

8,3

45

Шиланская гора – 2003

22,6

74,4

3,0

0,29

0,30

77,4

0,03

12,3

в верхней части Ю и ЮЗ склонов 10-25°, перистоковыльно-

солонечниковые и перистоко-выльно-типчаковые сообщества, ОПП 30-40%

46

Шиланская гора – 2004

22,6

72,5

4,9

0,29

0,31

77,4

0,05

10,5

47

Шиланская гора – 2008

20,4

77,4

2,2

0,26

0,26

79,6

0,02

8,4

48

Шиланская гора – 2009

16,0

82,0

2,0

0,19

0,20

84,0

0,02

11,4

49

Шиланская гора – 2010

16,5

81,9

1,6

0,20

0,20

83,5

0,02

14,5

50

Гора Красная – 2005

22,1

75,9

2,0

0,28

0,29

77,9

0,02

8,4

Ю и ЮЗ склоны 10-30° (в верхней части), перистоковыльно-солонечниковые   сообщества,

ОПП 30-50%

51

Гора Красная – 2008

21,7

74,8

3,5

0,28

0,29

78,3

0,04

10,8

52

Гора Красная – 2010

18,5

77

4,5

0,23

0,24

81,5

0,05

12,5

53

Гора Красная – 2013

19,0

77,5

3,5

0,23

0,25

81,0

0,04

13,7

54

Гора Лысая – 2005

11,2

74,1

14,7

0,13

0,15

88,8

0,17

8,6

Ю и ЮЗ склоны 10-30°

(в верхней и средней части), перистоковыльно-типчаково-солонечниковые,   перистоко-

выльно-тонконоговые, тырсо-

во-разумовскокопеечниковые и солонечниково-

перистоковыльно-

разумовскокопеечниковые сообщества, ОПП 30-50%

55

Гора Лысая – 2008

13,4

74,4

12,2

0,15

0,18

86,6

0,14

7,9

56

Гора Лысая – 2010

18,5

78,0

3,5

0,23

0,24

81,5

0,04

6,3

57

Гора Лысая – 2013

15,1

79,2

5,7

0,18

0,19

84,9

0,06

8,1

124                    Ильина В.Н. Характеристики популяций Oxytropis floribunda

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

58

Гора Зеленая – 2004

21,5

76,5

2,0

0,27

0,28

78,5

0,02

8,3

Ю склоны 25-30°, в верхней части, перистоковыльно-солонечниковые и перистоко-выльно-разнотравные сообщества, ОПП 20-40%

59

Гора Зеленая – 2005

25,3

72,7

2,0

0,34

0,35

74,7

0,02

11,5

60

Гора Зеленая – 2006

23,6

73,9

2,5

0,31

0,32

76,4

0,03

9,7

61

Гора Зеленая – 2008

26,2

74,2

5,6

0,33

0,35

73,8

0,06

6,6

62

Гора Зеленая – 2010

25,2

69,4

5,4

0,34

0,36

74,8

0,06

12,5

63

Гора Зеленая – 2013

20,3

75,3

4,4

0,25

0,27

79,7

0,05

13,4

64

Гора Зеленая – 2014

22,1

76,6

1,3

0,28

0,29

77,9

0,01

7,6

65

Верх. Скрипали – 2004

24,6

72,4

3,0

0,33

0,34

75,4

0,03

4,4

Ю и ЮЗ склоны 10-30°

(в верхней части), перистоко-выльно-солонечниковые сообщества, ОПП 20-30%

66

Верх. Скрипали – 2009

21,9

75,6

2,5

0,28

0,29

78,1

0,03

5,8

67

Верх. Скрипали – 2011

21,2

74,0

4,8

0,27

0,29

78,8

0,05

7,9

Среднее значение

19,2

77,5

3,4

0,24

0,25

80,9

0,04

10,7

Фиторазнообразие Восточной Европы 2017, XI : 3                              125

Плотность особей в изученных популяциях составила от 5,8 особей на 1 м2 (Верхние Скрипали, 2009 г.) до 16,4 экз./м2 (гора Зеленая, 2007 г.), среднее значение – 10,7 экз/м2 (см. таблицу). В популяциях остролодочника с невысокой численностью особей отмечаются их агрегации по 5–10 экземпляров со значительными промежутками между скоплениями. При высокой численности особей промежутки между скоплениями почти незаметны, расположение растений близко к равномерному.

Ценопопуляции остролодочника в Самарской области зрелые или стареющие полночленные, в некоторых случаях неполночлен-

Список литературы Демографические характеристики популяций Oxytropis floribunda (Pall.) DC. в Самарской области

  • Глотов Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений. Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола, 1998, ч. 1, с. 146-149.
  • Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995, 224 с.
  • Жукова Л.А., Полянская Т.А. О некоторых подходах к прогнозированию перспектив развития ценопопуляций растений. Вестник Тверск. гос. ун-та. Сер. Биология и экология, 2013, вып. 32, № 31, с. 160-171.
  • Злобин Ю.А., Скляр В.Г., Клименко А.А. Популяции редких видов растений: теоретические основы и методика изучения. Сумы, 2013, 439 с.
  • Иванова А.В., Васюков В.М., Ильина В.Н., Ёлкина Е.М. Роль ценных степных экосистем Самарского Заволжья в сохранении редких степных видов. Степи Северной Евразии: Материалы V Международ. симпоз. Оренбург: ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009, с. 327-329.
Статья научная