Демографическое старение населения как индикатор качества жизни населения
Автор: Кабашова Е.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 3 (3), 2012 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140104630
IDR: 140104630
Текст статьи Демографическое старение населения как индикатор качества жизни населения
В широком смысле понятие «уровень жизни населения» представляет собой сложную синтетическую категорию, аккумулирующую все существенные для личности условия существования, уровень развития и степень удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей. Важнейшими составляющими элементами качества жизни выступают стандартные меры экономического благосостояния: доходы и сбережения населения, уровень социального обеспечения и потребления материальных благ и услуг, а также условия труда и занятости, быта и досуга, жилищные условия, состояния здоровья, экологическая и социальная безопасность проживания. В свою очередь, эти показатели влияют на демографические характеристики населения, в том числе, на демографическое старение населения.
Процесс старения населения стал объектом внимания статистиков и демографов еще в конце XIX - первой четверти XX века, а в настоящее время является одной из острых проблем демографического развития страны, так как вызван, в первую очередь, снижением рождаемости населения.
Под старением населения (демографическим старением) понимают неуклонный рост в возрастной структуре доли населения старших возрастов. Старение населения является результатом длительных демографических изменений, сдвигов в характере воспроизводства населения, в рождаемости и смертности и их соотношении, а также, частично, миграции.
Различают два типа старения населения:
-
- Старение снизу, которое является результатом снижения рождаемости.
-
- Старение сверху, которое является результатом увеличения средней продолжительности предстоящей жизни, уменьшения смертности в старших возрастах в условиях низкой рождаемости. В нашей стране
ситуация совершенно иная. Население продолжает стареть снизу, так как рождаемость по-прежнему снижается, а смертность в старших возрастах практически не уменьшается, продолжительность жизни не растет, оставаясь катастрофически низкой по сравнению со всеми развитыми и даже некоторыми развивающимися странами.
Существует ошибочное мнение, что старение населения связано со снижением смертности, а также с увеличением продолжительности жизни населения. Рост средней продолжительности жизни может способствовать старению населения только в том случае, если он происходит в старших возрастных группах населения, т.е. в возрастах старше 60 лет. Однако в России рост средней продолжительности жизни на всем протяжении ее эволюции происходил в основном лишь за счет снижения смертности в младших и средних возрастных группах, в то время как в старших возрастах смертность снижалась медленнее или вовсе не снизилась за весь XX век.
Для оценки степени демографической старости населения существует очень простой показатель - удельный вес населения в возрасте 60 лет и старше (по критериям ООН - 65 лет и старше) во всем населении. Проведем оценку процесса старения населения Российской Федерации с использованием специальной шкалы демографического старения Ж. Боже-Гарнье - Э. Россета.
Рассмотрим процессы демографического старения населения в следующих аспектах:
-
- половом (демографическое старение мужчин и женщин);
-
- пространственном (по федеральным округам Российской Федерации, а также в разрезе город-село).
Таблица 1 Доля населения старше 60 лет, %
1959 г. |
1989 г. |
2002 г. |
2009 г. |
|
Мужчины |
6,2 |
10,2 |
13,8 |
12,7 |
Женщины |
11,2 |
19,9 |
22,6 |
21,4 |
Таким образом, за 50-летний период доля как мужчин, так и женщин старше 60 лет, увеличилась почти в 2 раза, что свидетельствует о демографическом старении населения.
Учитывая, что численность женщин превышает численность мужчин: (в 1959 г. – на 24%, в 2009 г. – на 16%) и доля женщин старше 60 лет больше доли мужчин (в 1959 г. – на 10%, в 2009 г. – на 8,7%), можно сделать вывод, что процесс демографического старения наиболее интенсивно протекает у женщин. В большей степени у женщин наблюдается процесс старения «сверху», который связан с более длительной продолжительностью предстоящей жизни по сравнению с мужчинами (в 1959 г. – на 12,8 лет, в 2009 г. – 10,7 лет).
Рассмотрим процессы демографического старения в пространственном аспекте (таблица 2).
Таблица 2 Распределение населения Российской Федерации по возрастным группам в городской и сельской местности, %
Годы |
Моложе трудоспособного возраста |
Трудоспособного возраста |
Старше трудоспособного возраста |
Этап старения и уровень демографической старости населения |
Все население |
||||
1959 |
29,9 |
58,4 |
11,7 |
Собственно преддверие старости |
1989 |
24,5 |
57,0 |
18,5 |
Очень высокий уровень |
2002 |
18,2 |
61,3 |
20,5 |
Очень высокий уровень |
2009 |
15,9 |
62,9 |
21,2 |
Очень высокий уровень |
Городское население |
||||
1959 |
27,1 |
62,7 |
10,2 |
Собственно преддверие старости |
1989 |
23,8 |
59,0 |
17,2 |
Высокий уровень |
2002 |
16,9 |
63,3 |
19,8 |
Очень высокий уровень |
2009 |
15,0 |
63,9 |
21,1 |
Очень высокий уровень |
Сельское население |
||||
1959 |
32,9 |
53,6 |
13,5 |
Начальный уровень |
1989 |
26,4 |
51,5 |
22,1 |
Очень высокий уровень |
2002 |
21,5 |
56,0 |
22,5 |
Очень высокий уровень |
2009 |
18,3 |
60,2 |
21,5 |
Очень высокий уровень |
Таким образом, уровень старости в России можно охарактеризовать как очень высокий. Стоит отметить, что доля населения старше трудоспособного возраста в общей численности населения как в городе, так и в селе примерно одинакова – около 21%. В то время, как доля населения моложе трудоспособного возраста больше в сельской местности и составляет 18,3%, что на 3,3% больше, чем в городской местности.
Обращает на себя внимание разница в величинах показателя демографического старения между городским и сельским населением. Сельское население значительно старше городского, вопреки тому, что уровень рождаемости сельского населения выше, чем городского. И, следовательно, молодежи на селе, казалось бы, должно быть больше, чем в городах. Однако на деле все наоборот. Это результат миграции молодежи из деревни в город.
Рассмотрим дифференциацию процессов демографического старения между федеральными округами Российской Федерации (таблица 3).
Таблица 3 Распределение населения Российской Федерации по федеральным округам, %
Федеральный округ |
Моложе трудоспособного возраста |
Трудоспособного возраста |
Старше трудоспособного возраста |
Этап старения и уровень демографической старости населения |
Центральный |
13,7 |
62,2 |
24,1 |
Очень высокий |
Северо-западный |
14,3 |
63,4 |
22,3 |
Очень высокий |
Южный |
18,5 |
61,9 |
19,6 |
Очень высокий |
Приволжский |
15,8 |
62,8 |
21,4 |
Очень высокий |
Уральский |
16,7 |
64,3 |
19,0 |
Очень высокий |
Сибирский |
17,2 |
63,7 |
19,1 |
Очень высокий |
Дальневосточный |
17,3 |
65,0 |
17,7 |
Высокий уровень |
Таким образом, во всех федеральных округах, за исключением Дальневосточного, наблюдается очень высокий уровень демографического старения.
В целом, по Российской Федерации уровень старения населения признается очень высоким (по шкале Ж. Боже-Гарнье доля пожилого населения (лиц в возрасте 60 лет и старше) превышает 18,0%). Однако, имеются регионы, в которых ситуация несколько позитивнее (таблица 4).
Таблица 4 Уровень демографического старения населения
Доля пожилого населения, % Уровень старости населения Регионы (доля пожилого населения на 01.01.2009 г.) Меньше 8 Демографическая молодость Ямало-Ненецкий автономный округ (7,9%) 8-10 Первое преддверие старости Чеченская Республика (8,4%), Республика Ингушетия (8,7%), Республика Тыва (9,4%), Чукотский автономный округ (9,4%) 10-12 Собственно преддверие старости Республика Дагестан (11,2%) 12-14 Начальный уровень демографической старости Республика Саха (Якутия) (12,0%), Тюменская область (12,5%), Ненецкий автономный округ (13,2%), Республика Алтай (13,7%) 14-16 Средний уровень демографической старости Республика Калмыкия (15,2%), Магаданская область (15,3%),Республика Коми (15,7%), Камчатский край (15,7%), Забайкальский край (15,8%), Республика Бурятия (15,9%) «Экономика и социум» №3 2012 113
16-18 |
Высокий уровень демографической старости |
Мурманская область (16,1%), КабардиноБалкарская Республика (16,3%), Еврейская автономная область (17,5%), Амурская область (17,7%), Сахалинская область (17,9%) |
Остальные регионы РФ имеют очень высокий уровень демографической старости, однако наивысшие показатели имеют: Псковская область (25,2%), Воронежская область (25,4%), Тверская область (25,4%), Рязанская область (26,4%), Тульская область (27,0%).
Старение населения порождает новые требования к социальному обеспечению и медицинскому обслуживанию пожилых и старых людей. Увеличение их доли на фоне сокращающейся абсолютно и относительно численности экономически активного населения ведет к росту демографической нагрузки, создает дополнительные трудности в их пенсионном обеспечении.
Таким образом, оценка, учет и анализ тенденций и последствий демографического старения населения является одной из важнейших задач социальной политики государства.