Деонтология и личностный подход в системе предупреждения конфликтных ситуаций в ортопедической стоматологии
Автор: Шемонаев В.И., Климова Т.Н., Тимачева Т.Б.
Журнал: Волгоградский научно-медицинский журнал @bulletin-volgmed
Рубрика: Стоматология
Статья в выпуске: 2 (42), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье изложены вопросы этики и деонтологии, связанные с разрешением конфликтных ситуаций на стоматологическом приеме. Затрагиваются причины, приводящие к возникновению спорных ситуаций, а также рассмотрены возможные варианты предупреждения конфликтных моментов путем изучения влияния характерологических особенностей пациента на межличностный контакт и адаптацию к протетическим конструкциям.
Этика, деонтология, адаптация
Короткий адрес: https://sciup.org/142149105
IDR: 142149105
Текст научной статьи Деонтология и личностный подход в системе предупреждения конфликтных ситуаций в ортопедической стоматологии
В современной стоматологии все чаще возникает необходимость обсуждения вопросов, связанных с разрешением конфликтных ситуаций [1, 4, 7]. В связи с этим привычное представление о деятельности врача-стоматолога как исполнении строго определенной профессиональной роли явно устарело [3].
Стоматология превратилась в особый культурный комплекс, который включает и экономику, и менеджмент, и высокие технологии, и новейшие психологические методики [5, 6]. Некоторые авторы даже считают, что роль стоматолога перестает быть узко профессиональной и превращается в роль социальную [8].
С учетом вышеизложенного целью исследования являлось повышение эффективности ортопедического лечения пациентов на основе профилактики конфликтных ситуаций путем изучения влияния характерологических особенностей пациента на межличностный контакт и адаптацию к зубным протезам.
Особенностью стоматологического ортопедического лечения является продолжительность и многостадийность процесса изготовления и инсталляции в полость рта инородного тела, которым, по сути, является зубной протез.
В связи с этим успех ортопедического стоматологического лечения будет зависеть от многих причин: квалификации врача, квалификации зубного техника и качества технической работы, качества стоматологических материалов и уровня технологий лечения, состояния лечебного учреждения, соблюдения правил этики и деонтологии [3, 9].
По данным В. Н. Трезубова (2006), успех лечения в объеме до 60 % определяется внешним впечатлением от медицинского учреждения и от внимания персонала. От четкого выполнения каждым сотрудником стоматологической поликлиники своих функциональных обязанностей складывается мнение о лечебном учреждении в целом (рис. 1).
Поэтому большое значение приобретает хорошо поставленная информация по общим вопросам, интересующим пациентов: например, расписание работы врачей, правила и порядок оказания помощи, сроки изготовления и стоимость протезов.
Все это способствует формированию у пациента приятного впечатления и чувства доверия к лечебному учреждению.
Так, например, в регистратуре медрегистра-тор должен вежливо и приветливо встретить пациента, завести амбулаторную карту и дать информацию о том, к какому врачу следует обратиться, при этом значение имеет мимика, жесты. Известно, что первое впечатление на 55 % определяется именно этим, и лишь в 7 % имеет значение содержание разговора [4].


УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ пациента
-
• Адаптация (есть / нет),
-
• Конфликт (есть / нет)
Рис. 1. Персонал поликлиники, участвующий в оказании стоматологической услуги
Немаловажной особенностью ортопедического лечения является участие еще одного специалиста – зубного техника .
От его профессиональной компетентности, мануальных навыков и добросовестности во многом зависит результат лечения, в том числе и удовлетворенность пациента лечением.
При этом возникающие вопросы по выбору конструкционных материалов, дизайну протеза или выполнению отдельных манипуляций на этапах изготовления протезов не должны обсуждаться в присутствии пациента. Они решаются коллегиально врачом и зубным техником, исходя из реализации концепции «командного подхода» к ортопедическому стоматологическому лечению.
С учетом всего вышеизложенного для предупреждения возникновения конфликта в стоматологической практике необходимо выстроить «правильные» взаимоотношения между врачом и пациентом.
Наиболее часто встречающиеся в обращении с пациентами ошибки систематизированы в работе В. Д. Вагнера с соавт. (2011):
-
- равнодушие, незаинтересованность;
-
- грубость врача с пациентом или, наоборот, псевдоласкательное обращение к нему («голубчик», «милочка») – как первое, так и второе унижают и оскорбляют больного;
-
- осуждение предыдущего ортопедического лечения (качество протезов, одонтопрепари-рования), проведенного другим врачом;
-
- дача «мудрых советов» больному («пожалуйтесь на врача», «пусть врач вернет деньги за такое лечение» и т. д.).
Важно помнить, что обязательное выполнение деонтологических принципов не только создает основу для эффективного общения с пациентом, но и во многом обеспечивает успех лечения.
Успех проводимого стоматологического лечения будет определяться типом ведущего характерологического радикала (ВХР). В своей работе «Характерологические особенности личности» Е. В. Истомина (2007) приводит данные по частоте встречаемости типов ВХР: синтонный ВХР [(23,9 ± 3,0) %]; авторитарный [(20,8 ± 2,9) %]; тревожно-сомневающийся [(13,7 ± 2,4) %], застенчиво-раздражительный [(15,2 ± 2,6) %]; замкнуто-углубленный [(12,2 ± 2,3) %]; демонстративный [(14,8 ± 2,5) %].
Пациенты с синтонным ВХР (циклоидная акцентуация) на приеме естественны, общительны, энергичны, приветливы, как правило, не испытывают сложностей с построением межличностного контакта «врач – пациент», они отзывчивы на общую благоприятную атмосферу лечебного процесса, с доверием относятся к врачу, им не свойственны ипохондрические переживания, но спад настроения может на время превратить их в «ипохондриков», «психастеников».
Пациенты с авторитарным ВХР (эпилепто-идная акцентуация) на приеме, как правило, напряжены, прямолинейны, некоторые из них угрюмы. Эти пациенты не отличаются ипохондрическими переживаниями, степень видимой тревожности низкая. В целом такие пациенты нацелены на окончательный результат протезирования, деловиты, настойчивы в его достижении, обычно высокоорганизова-ны, они достаточно твердо принимают окончательное решение по выбору ортопедической конструкции.
Пациенты с тревожно-сомневающимся ВХР (психастеническая акцентуация) на приеме часто рассеянны, несобранны, им свойственна некоторая двигательная неловкость, суетливость, нерешительность, при расспросе они обстоятельно приводят детали и подробности болезни из-за боязни допустить неточность, склонны к пессимистическим размышлениям, ипохондрическим тревожным сомнениям, преувеличивают возможность осложнений ортопедического лечения, иногда испытывают сложности в построении контакта «врач – пациент». Но, в то же время, как правило, они исполнительны, добросовестны, серьезны в отношении проводимого лечения.
Пациенты с застенчиво-раздражительным ВХР (астеническая акцентуация) на приеме застенчивы, чувствительны, легко ранимы, некоторые проявляют робость, во многих случаях – повышенную тревожность, раздражительность. Пациенты в этой группе не всегда настойчивы в достижении результатов протезирования, особенно, в случае применения съемных протезов, нередко пассивны.
Пациенты с замкнуто-углубленным ВХР (шизоидная акцентуация) отличаются собственными суждениями и даже смелыми концепциями по поводу состояния их стоматологического здоровья, довольно часто не соглашаются с предлагаемым планом лечения, их рассуждения о ходе ортопедического лечения основываются не на реальном положении вещей, а на собственном концептуально-теоретическом мнении. Такие пациенты на приеме либо испытывают серьезные коммуникативные трудности, либо пытаются быть гиперобщительными.
Пациенты с демонстративным ВХР (истероидная акцентуация) на приеме часто стараются привлечь к себе повышенное внимание, нередко преувеличивая при этом жалобы и симптомы, особых трудностей в контакте с врачом не испытывают.
Знание характерологических особенностей пациента помогает в общих чертах понимать внутреннюю логику внешнего поведения пациентов и, сообразуясь с этим, применять дифференцированную деонтологическую тактику. Все это, в конечном счете, позволяет творчески подойти к процессу профилактики конфликтных ситуаций в системе межличностного общения и взаимодействия на уровне «врач – пациент» при проведении стоматологического ортопедического лечения.
Сотрудниками кафедры ортопедической стоматологии Волгоградского государственного медицинского университета были научно обоснованны и предложены к практическому применению ряд методик, которые с успехом реализуются для минимизации возможных рисков развития конфликтных ситуаций, так, например, диагностические шкалы «Прогноз адаптации к ортопедическим конструкциям» (ПАОК) и «Адаптация к ортопедическим конструкциям» (АОК) (Михальченко Д. В., Миликевич В. Ю., Клау-чек С. В., 1998).
В процессе опроса врачей стоматологов-ортопедов определяли основные жалобы пациентов, наиболее характерные для периода адаптации к изготовленному зубному протезу.
Это позволило составить перечень утверждений, собранных в пять основных групп-категорий: «эстетика», «комфорт», «жевательная функция», «речь», «болевые ощущения».
В пределах каждой категории были выбраны наиболее характерные, которые были включены в опросник (рис. 2).
По предложенной формуле:
Т = 50 + 10(M – Mn) / Q(Mn), где М – результат обследования по шкале;
Мn – значение среднего первичного результата (стандарта);
Q – среднеквадратическое отклонение, производится интерпретация полученных данных.
Так, лица, набравшие < 14 баллов, относятся к группе с удовлетворительной адаптацией, от 14 до 22 – с потенциально удовлетворительной адаптацией, от 22 до 30 включительно – с неудовлетворительной адаптацией.
-
1. (5) Мои руки и ноги обычно достаточно холодные.
-
2. (12) Временами мне в голову приходят такие нехорошие мысли, что о них лучше и не рассказывать.
-
3. (53) Я часто чувствую жжение, покалывание и онемение в различных частях своего тела
-
4. (64) Меня нелегко переубедить
-
5. (80) Самая трудная борьба дтя меня - борьба с самим собой.
-
6. (94) Большинство людей честны главным образом потому, что боятся наказания.
-
7. (101) Я паю. кто винжат в бсльпинстве моих аярняпюстзз (тюкяв вид/ себя).
-
8. (110) Критикан замечания ужасно обижают и ранят меня
-
9. (112) Мое поведение чаще всего не определяется правилами и привычками окружающих меня людей.
-
10. (120) Большей частью я засыпаю с тревожными мыслями.
-
11. (124). У меня бывают такие состояния, когда я не осознаю. что делаю.
-
12. (129) Теменная часть головы у меня иногда бывает очень чувствительной
-
13. (155) Иногда, когда я смущаюсь, я обливаюсь потом и мне это неприятно.
-
14. (174) Я часто замечаю за собой, что тревожусь о чем-то.
-
15. (183) Я часто замечаю у себя приступы сердцебиения ИЛИ одышки.
-
16. (187) Я легко выхожу из себя, но быстро успокаиваюсь.
-
17. (189) Я слишком часто предаюсь размышлениям.
-
18. (191) У меня бывают периоды такого сильного беспокойства, когда я долго не могу усидеть на одном месте.
-
19. (205) Я могу дружелюбно относиться к людям, поступки которых я не одобряю.
-
20. (228) Я убежден, что являюсь предметом обсуждения.
-
21. (234) Я предпочитаю не заговаривать с людьми, пока они сами не обратятся ко мне.
-
22. (235) В определенной ситуации я мог бы нарушить закон
-
23. (238) Когда несколько человек попадают в неприятную историю, нм нужно придумать. что говорить, и потом всем придерживаться одной линии
-
24. (239) Думаю, что я чувствую все более остро, чем большинство людей
-
25. (240) Я почти всю свою жизнь нахожусь в напряжении.
-
26. (249) Думаю, что почти каждый может солгать, чтобы избежать неприятностей
-
27. (250) Я более чувствителен и обидчив, чем большинство людей.
-
28. (263) Я почти все время испытываю чувство тревоги или беспокойства за кого-то или за что-то.
-
29. (274) Меня настораживают люди, которые относятся ко мне более дружелюбно, чем я ожидал.
-
30. (283) Иногда какая-нибудь маловажная мысль крутится в голове и надоедает мне несколько дней подряд.
Рис. 2. Тест оценки адаптации к ортопедическим конструкциям («АОК»)
Таким образом, тест АОК является информативным диагностическим методом и может применяться для оценки адаптации пациента к стоматологическим ортопедическим конструкциям. Для получения результатов врачу-исследователю необходимо определить количество баллов по каждой шкале и отобразить профиль адаптации на оригинальном бланке теста АОК (рис. 3).
Методика проста в применении, занимает немного времени у врача и пациента, дает возможность судить не только об общем состоянии процесса и уровне адаптации, но и позволяет составить представление о структуре дезадаптации.

Рис. 3. Бланк теста «АОК»
Таким образом, разработанные диагностические шкалы тестов «АОК» и «ПАОК» позволяют сориентировать врача в выборе тактики общения и лечения пациента, они компактны, просты в применении и могут легко использоваться в условиях амбулаторного стоматологического приема.
Еще одна разработка – «методика субъектно-ориентированного общения с пациентом на основе его ведущего канала восприятия информации» (Кибкало А. П., Агеенко К. О., 2003).
Согласно предложенной методике на основании собеседования и наблюдения в клинике, проводится разделение пациентов на группы по доминирующему «каналу» восприятия внешней информации (визуалистов, аудиалистов и кине-стетиков). При этом используются невербальные сенсорные ключи, а именно, обращается внимание на движение глаз, головы, тип дыхания, тональность голоса, скорость речи. Проводится специальный тест. Особенности деонтологиче-ского и личностного подхода в этом случае заключаются в том, что пациенты получают ортопедическое стоматологическое лечение с одновременной психологической подготовкой в соответствии с их типом восприятия информации.
Визуалистам необходимо предоставить информацию о предстоящем лечении в форме фотографий, рисунков, компьютерных презентаций, моделей зубных протезов. Акцент делается на зрительное восприятие пациентом положительных сторон этапов и результатов лечения. С аудиалистами необходимо проводить собеседование, основанное на причинно-следственной связи, суждениях специалистов; приводить сравнения, аргументировать; выявлять жизненные ценности и предпочтения с последующим использованием их в разговоре. Необходимо тщательно и аккуратно подбирать слова и тщательно выстраивать аргументацию. Кинестетикам необходимо не только продемонстрировать конструкции будущих зубных протезов, но и обя- зательно дать их в руки пациенту для того, чтобы он мог потрогать, пощупать, тактильно ощутить модель будущей конструкции.
Использование субъективно-ориентированных методик общения с пациентом на этапах позволяет свести к минимуму неудовлетворительное отношение пациента к результатам протезирования. Ведь удовлетворенность лечением зависит и от адекватной психологической подготовки больного к проводимому ортопедическому лечению.
Следует отметить, что знание различных характерологических особенностей пациентов необходимы любому врачу прежде всего для того, чтобы применять психотерапевтическое воздействие в рамках врачебной тактики деонтологического поведения, направленной на предупреждения конфликта.
Список литературы Деонтология и личностный подход в системе предупреждения конфликтных ситуаций в ортопедической стоматологии
- Вагнер В. Д., Сирота Н. А., Шлыков М. В.//Медицинская психология в России: электронный научный журнал. -2011. -№ 6(11).
- Истомина Е. В. Деонтологическое поведение стоматолога-ортопеда в зависимости от характерологических особенностей пациентов: автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2007. -16 с.
- Кибкало А. П., Тимачева Т. Б., Моторкина Т. В. и dp.//Вестник ВолгГМУ. -2003. -№ 9. -С. 177.
- Михальченко Д. В. Психофизиологические аспекты прогнозирования адаптации человека к ортопедическим стоматологическим конструкциям: автореф. дис.. канд. мед. наук. -Волгоград, 1999. -93 с.
- Полякова Р. В., Маршалок О. И.//Современные проблемы науки и образования. -№ 6. -2012. -С. 34-36.
- Стоматологический кабинет: оборудование, материалы, инструменты: учебное пособие для медицинских вузов/В. Н. Трезубое, Л. М. Мишнёв, М. М. Соловьёв и др.; под ред. В. Н. Трезубова: -2-е изд., доп. и перераб. -СПб.: СпецЛит, 2006. -144 с.
- Фирсова И. В., Михальченко Д. В., Михальченко А. В.//Вестник ВолгГМУ. -2013. -№ 1 (45). -С. 3-6.
- Шемонаев В. И., Малолеткова А. А., Клаучек С. В.//Вестник ВолгГМУ. -2013. -№ 1. -С. 133-137.
- Smith Т. A., Kroeger R. F., Mullins М. R.//Gen. Dent. -2011,-Vol. 39, № 4. -Р. 254-256.