Деревянные погребальные сооружения эпохи бронзы Западной Сибири

Состояние первичных источников по ар хеологии Западной Сибири во многом за трудняет реконструкцию первоначального облика древних погребальных сооружений на ее территории . Плохая сохранность дере ва в грунте в данном регионе делает выводы по корреляции традиций обработки этого материала в значительной степени проблем ными и мало верифицируемыми . В то же время косвенные источники в виде находок множества разнообразных орудий труда , особенно на памятниках бронзового века , свидетельствуют о хорошо развитой обра ботке дерева в этом регионе .

В эпоху бронзы на территории Сибири и Урала существовали следующие виды по гребальных сооружений : « бревенчатая до мовина » – прямоугольная одно - или двух - венцовая рама с поперечным перекрытием

[ Матвеев и др ., 1995. С . 165; Матвеев , 2000.

С . 21]; « прямоугольные рамы » – обкладки из бревен в один венец , средние размеры 1,7 × 0,9 и 1,7 × 0,75 м [ Бобров и др ., 1993. С . 8–40]; « деревянные срубы в один венец » с перекрытием и обкладки в виде четырех угольной рамы из бревен с перекрытием [ Косарев , 1987 б . С . 291]; « деревянные кон струкции в виде прямоугольного ящика из плах шириной 35–40 см и толщиной 5–10 см , высота стенок 110 см – сруб из по лубруса , иногда камеры были двойные » [ Генинг , 1977. С . 60–61].

Усложненным видом монументальных погребальных конструкций из дерева эпохи бронзы в Зауралье и Сибири был погребаль ный комплекс « Большой курган ( памятник СБ )», исследованный на могильнике Син - ташта [ Генинг и др ., 1992. С . 351–356.

Рис . 205–207]. Центр его составляла двой ная погребальная камера . Внутреннее со оружение – одновенцовая рама - сруб из березовых бревен диаметром 40–50 см раз мерами 3 × 3 м . Бревна были связаны в углах рубкой в « комбинированную лапу ». У северного и южного бревен на концах на глубину в полбревна вырублены узкие трехплоскостные шипы . У восточного и за падного бревен на ту же глубину – широкие двухплоскостные шипы . Рама была пере крыта двойным продольно - поперечным накатом из бревен диаметром 25–30 см по семь бревен в каждом . На расстоянии 25–50 см от стенок положено по одному длинному бревну , вместе образовывавшим вторую , внешнюю погребальную камеру . К центру ее восточной стенки положен об рубок бревна длиной 60 см . Вокруг погре бального сооружения обнаружены частично сохранившиеся бревна трех двухвенцовых камер - клетей и множество участков с фраг ментами березовой коры , древесной трухи , прослоек и пятен тлена . Это дало основание исследователям полностью реконструиро вать внешний вид величественного храма - святилища . По их представлениям , над двойной погребальной камерой был возве ден высокий купол - храм с основанием 24 м из множества камер - клетей , расположенных друг над другом девятью последовательно уменьшающимися кверху концентрически ми окружностями ( ярусами ). Грандиозное сооружение поднималось на высоту около 20 м [ Там же . С . 363–374. Рис . 211–214].

Находки деревянных конструкций погре бальных сооружений в могильных памятни ках Сибири , относящихся к эпохе бронзы и пригодных для специальных исследований по технологии деревообработки , – явление достаточно редкое . Обнаруженные практи чески целые погребальные бревенчатые конструкции в погребениях андроновского времени в археологическом микрорайоне Танай у подножия отрогов Салаира пред ставляются в некотором роде уникальными в связи с относительно хорошей сохранно стью материала , из которого они изготовле ны , наличием отпечатков лезвий орудий об работки , зафиксированных на торцах , на внутренних и внешних поверхностях бре вен , целостностью конструкций пазов угло вых сопряжений , конфигурацией и распо ложением раскроенных листов бересты , покрывавших бревна снаружи и изнутри .

Поэтому ввод в научный оборот этих мате риалов чрезвычайно важен для создания более полного представления о технологиях деревообработки у населения Западной Си бири в эпоху бронзы .

Могильник Танай 12 расположен на вто рой террасе береговой полосы оз . Танай , на границе Новосибирской и Кемеровской об ластей , в 300 м от северо - западной оконеч ности берега и в 1 км южнее автотрассы Но - восибирск – Новокузнецк . В числе прочих археологических объектов на могильнике Танай 12 в кургане 6 исследованы три внут - римогильных захоронения эпохи развитой бронзы . Погребения были совершены по типу соседских , параллельно друг другу в одной каменной ограде овальной формы , по одной линии на расстоянии около 2 м одно от другого , в могильных ямах на глубине 2 м в прямоугольных деревянных конструк циях , ориентированными длинными про дольными сторонами по линии восток – за пад , короткими поперечными по линии север – юг ( рис . 1, 1–4 ). Деревянные конст рукции сверху были перекрыты настилами из односторонне отесанных бревен , уло женных поперек сруба в один ряд . Скелеты погребенных лежали на материке головой на запад на левом боку , в позе спящих с по догнутыми ногами ( рис . 1, 3 , 4 ).

Изучение архитектуры и параметров де ревянных конструкций , поверхностей бре вен со следами орудий , особенностей изго товления угловых сопряжений показали довольно развитое производство погребаль ных сооружений из дерева у населения это го района в эпоху бронзы , выраженное в стандартизации материала , приемах и спо собах его обработки .

Конструкции представляли собой двух - венцовые рамы из толстых бревен с попе речным бревенчатым перекрытием и гид роизолирующим покрытием из листов бересты . Наиболее полная сохранность сис темы гидроизоляции прослежена при иссле довании погребального сооружения в по гребении № 2. Листы последовательно накладывались от одной стенки сруба к дру гой , перекрывая друг друга на 5–7 см для лучшей гидроизоляции ( рис . 2, 1–2 ). В углах они перегибались точно под профиль угло вого сопряжения ( рис . 2, 3 ).

Сохранность дендроматериала для дан ного хронологического периода достаточно хорошая . В целом же , в системе общей

Рис . 1. Погребения андроновской культуры № 1–3 кургана 6 могильника Танай 12: 1 – вертикальный столб на перекрытии погребения № 2; 2 – сруб со снятым перекрытием погребения № 1; 3–4 – погребения № 1 и 3 со снятыми перекрытиями

Рис . 2. Технологические и конструктивные особенности изготовления деталей погребального сооружения: 1 -юго-западный угол сруба погребения № 2; 2 - система укладки гидроизолирующего покрытия из листов бересты; 3 - особенности раскроя бересты в юго-западном углу сруба погребения № 2; 4 - следы продольного и поперечного раскроя листа бересты лезвием топора; 5-6 - система углового сопряжения бревен срубов (прямоугольные вырубки)

классификации степени сохранности архео логического дерева , она заслуживает сред ней оценки . Во всех конструкциях визуаль но прослеживаются довольно значительная деформация бревен в верхних венцах и смещение их внутрь от чрезмерного давле ния многотонного груза плотного суглини стого заполнения могильных ям . Сплющен ные лиственничные бревна темно - коричне вого цвета были покрыты , как сеткой , частыми поперечными разрывами связей структуры от продуктов гниения и испещ рены послойными ( продольными ) трещина ми . Видимо , дерево для срубов не прошло полного технико - технологического цикла обработки поверхности . Об этом свидетель ствовали большое количество сучков и тол стый слой коры на внешних плоскостях многих бревен . Однако изнутри каждое бревно было ровно и аккуратно отесано , об разуя почти идеальное прямоугольное про странство погребальных камер . Торцы всех бревен отесаны теслом с большим захватом древесины . Отпечатки следов орудий на правлены сверху вниз отвесно и под неко торым углом .

Угловое сопряжение бревен двухвенцо - вых рам пазовое ( простая или сарайная ла па ). На обоих концах каждого длинного продольного бревна были вырублены пря моугольные выемки на четверть или на треть диаметра ( рис . 2, 5–6 ). Торцы бревен коротких ( поперечных ) стенок рамы в по гребениях № 2 и 3 ровные , почти отвесные – признак тщательной отески теслом . Торцы коротких бревен в стенках рамы погребения № 2 с одной стороны ( северной ) имеют точ но такие же прямоугольные выемки , как и на длинных продольных бревнах . Судя по анализу конфигурации следов лезвий ору дий обработки , направлениям ударов и глу бине захвата древесины , они вырублены топором .

Перекрытия всех срубов состояли из по перечно уложенных односторонне отесан ных бревен , покрытых сверху полосами бе ресты . На концах полубревен перекрытия с внутренней стороны образовались неглубо кие вдавленные углубления ( отпечатки верхних граней продольных бревен ), обра зовавшиеся от давления тяжелого грунта на перекрытие .

Над перекрытиями срубов возле первого бревна (в районе головы погребенного) были установлены вертикально столбы диа- метром 10–12 см. На дне могильной ямы в погребении № 1 слева у нижнего бревна сруба найден заостренный обрубок жерди – кол, вероятно, участвовавший в погребальном обряде. В конструкции сруба из погребения № 3 обнаружена плоская дощечка-клин с заостренным и расплющенным концом, очевидно, применявшаяся для выравнивания высоты венцов.

Технико - технологический анализ погре бальных конструкций из дерева позволил выявить их морфологию , систему монтажа и особенности обработки материала .

Для погребения № 1 ( рис . 1, 3 ) это двух - венцовая прямоугольная рама , смонтиро ванная из бревен диаметром 25–28 см . Внешние размеры длинных продольных бревен верхнего венца – 216 и 218 см , внешние размеры коротких поперечных по длине – 120 см . Внутренние размеры каме ры : длина 195–197 см , ширина 89–88, высо та 45–50 см . Наибольшая деформация ( сплющенность ) прослежена по середине продольных бревен . Бревна отесаны изнут ри и положены одно на другое с небольшим смещением во внутрь камеры для большей устойчивости конструкции . Это достигалось за счет разницы глубины пар прямоуголь ных вырубов - пазов на концах длинных про дольных бревен , достигавшей 5–8 см . Ввер ху размеры пазов 10 × 8, 10 × 10, 11 × 12 и 11 × 9 см . Необходимо отметить , что только в этом погребальном сооружении торцы ко ротких бревен восточной и западной стенок были отвесные , прямые . В соседних погре бениях короткие бревна имели прямоуголь ные пазы , вырубленные топором с одной или обеих сторон . На нижней плоскости первого венца западной стенки , лежавшей на материке , выявлен округлый выруб тес лом размерами 19 × 19 см , глубиной 5–6 см . Вероятнее всего , это следы первоначального раскроя ствола . Не исключено , что это бревно плотники планировали пустить на длинную стенку рамы , но затем раскроили на два коротких .

У юго - западного угла сруба на уровне материка выявлен большой сплющенный овальный в сечении кол длиной 110 см и диаметром 7–9 см , положенный комлем на восток . Широкий комлевый конец кола за тесан с двух сторон на асимметричный клин .

В погребении № 2 (рис. 1, 2) выявлена двухвенцовая прямоугольная бревенчатая рама с поперечным перекрытием из коротких бревен. Перекрытие рамы поперечное из 6 коротких неокоренных бревен, отесанных изнутри. Бревна перекрытия в сечении овально-уплощенные, длиной до 174 см, шириной от 26 до 38 см, толщиной от 19 до 27 см. Изнутри плоскости бревен перекрытия ровно отесаны. Торцы затесаны на овал снизу вверх, ширина затеса 10–12 см. Под постоянным давлением многотонного грунта концы бревен перекрытия, опиравшиеся на плоскости длинных продольных бревен верхних венцов, сильно сплющились. На концах внутренних отесанных плоскостей остались отпечатки шириной 25–27 см. Прямо на бревне перекрытия, на листе берестяного покрытия в районе черепа погребенного, находились остатки вертикально поставленного столба диаметром 24 см и высотой 50 см (рис. 1, 1).

Бревна сооружения имели диаметр 25–28 см, отличались большим количеством сучков. Сохранность древесины хуже, чем в погребениях № 1 и 3. Бревна сверху и с боков не окорены, сильно сплющены и сползли внутрь могилы. Особенно это заметно по длинным продольным бревнам верхнего венца и короткому поперечному в западной стенке. Восточная стенка рамы сохранилась лучше (рис. 2, 1–2). Верхнее сплющенное бревно в ней заметно отклонено назад (наружу). Размеры рамы снаружи 208 × 212 × 107 × 110, изнутри 200 × 202 × × 100 × 102 см. Высота рамы изнутри 45, 55, 52 и 50 см. Нижние венцы положены на длинные листы бересты. Береста плотно покрывала наружные стенки рамы, торцы всех венцов и бревна перекрытия. В ходе расчистки удалось проследить, что 10 листов бересты на верхние плоскости бревен второго венца были положены в определенном порядке последовательно один за другим, начиная с юго-восточного угла к юго-западному по кругу (по солнцу) с чередованием продольных и поперечных слоев (рис. 2, 1). В местах стыков они краями перекрывали друг друга на 3–5 см. В углах рамы под перекрытием листы бересты согнуты с двумя косыми перегибами на прямой или тупой угол. По краям сгибов по линии перегиба для жесткого соединения слоев между собой и прикрепления к дереву рам просверлены сквозные отверстия (3–4 пары) диаметром 5 мм (рис. 2, 3). Листы бересты раскраивались частыми рубящими ударами тесла или топора с прямым тонким лезвием шириной 50 мм. Четкие следы этого инструмента сохранились на одном из листов на южном венце (рис. 2, 4).

Угловое сопряжение отмечено как пазо вое . Плоскости бревен в углах пазов плотно прилегают друг к другу . Пазы – прямо угольные вырубы глубиной 8 × 6,7 × 6 см ( рис . 2, 5–6 ).

В погребении № 3 ( рис . 1, 4 ) находилась двухвенцовая прямоугольная рама из бревен диаметром 23–25 см , положенных одно на другое . Длина продольных бревен по внеш ней кромке 220, 215 см , длина поперечных 123, 126 см . Высота рамы от уровня матери ка составляет 45–50 см . Внутренние разме ры погребальной камеры 196 × 193 × 100 × × 105 см . На каждом конце продольных бре вен вырублены прямоугольные выемки ( па зы ). На верхнем венце их размеры состави ли 10 × 13,9 × 13,9 × 12,10 × 14 см . Продольные бревна верхнего венца сплю щены до овала в поперечном сечении . Вос точный конец нижнего бревна в южной стенке от чрезмерного давления расслоился на три части . Это обстоятельство вначале дало повод предположить , что нижний ве нец собран из нескольких бревен малого диаметра . Полная расчистка всей плоскости бревна помогла исправить ошибку , возник шую в результате визуального анализа только одной части ствола деградированно го дерева . Точно посередине торца в ниж нем бревне восточной стенки обнаружено круглое потайное отверстие диаметром 35 мм , глубиной 40 мм . На кусках лиственничной коры верхних бревен в восточном углу за фиксирована обугленность ( следы огня ). В северо - западном углу , между плоскостя ми углового сопряжения , найдена плоская деревянная дощечка размерами 6 × 11 × 1 см с заостренным и расплющенным концом . Не исключено , что это распорный или уплотняющий клин , примененный древ ними плотниками для большей прочности конструкции или выравнивания венцов по высоте .

В этнокультурном плане лесное и лесостепное население Сибири в разные исторические эпохи всегда взаимодействовало с носителями разных культур предгорий Алтая [Шульга, 1991] и соседних регионов – Урала, Казахстана, Саяно-Алтая [Могильников, 1989]. Как предполагают исследователи, распространение в Сибири обряда по- гребения под курганными насыпями в эпоху бронзы связано с андроновской культурой [Соловьев, 1996. С. 39]. Одно- и двухвенцо-вые рамы с угловым сопряжением «в стык» и «в паз» с поперечным и продольным перекрытием на протяжении долгого времени были основным типом погребальных сооружений в этом регионе Сибири в эпоху бронзы [Бобров и др., 1993; Бобров и др., 1999; Бобров и др., 2000; Бобров и др., 2001; Мыльникова, Мыльников, 2002].

Предварительный технико - технологиче ский анализ древнего дерева из андронов - ских погребений археологического микро района Танай показал , что впервые на тер ритории Западной Сибири в могильных ямах под курганной насыпью обнаружены погребальные сооружения хорошей сохран ности . Эти репрезентативные источники предоставили возможность провести их комплексный анализ на предмет технологии деревообработки , более детально предста вить картину обработки дерева и воспро извести строительные традиции в эпоху бронзы .

В плане изучения семантико - мифоло гической составляющей погребального об ряда особого внимания заслуживают верти кальные столбы , обнаруженные в могиль ных ямах над перекрытиями срубов . Вертикальный деревянный столб , устанав ливавшийся в центре погребального соору жения , вероятно , был центром сакрального пространства погребального памятника . Ос новываясь на данных анализа исторических источников , можно предположить , что вер тикально установленные столбы на дне мо гильной ямы или на перекрытии погребаль ного сооружения эпохи бронзы , скорее всего , являются одними из наиболее ранних свидетельств культа « мирового древа ». Они так же , как и в более поздние времена вы полняли ритуальную функцию , символизи руя собой « ось мироздания » [ Церен , 1976. С . 118–264; Топоров , 1980; Акишев , 1984. С . 67–74; Раевский , 1985. С . 95–105; Войтов , 1996. С . 76]. Археологические источники показывают , что обрядовая практика уста навливать столбы внутри могильного про странства во время совершения ритуала существовала на территории Кузнецкой кот ловины довольно длительное время , вплоть до позднего средневековья [ Илюшин , 2005. С . 99].

Локальное своеобразие техники соору жения двухвенцовых погребальных конст рукций андроновцев Таная сохранилось в традициях изготовления одновенцовых рам , обнаруженных в погребениях ирменской культуры [ Бобров и др ., 1993. С . 49. Рис . 37; с . 55, рис . 42; с . 58, рис . 46; с . 69, рис . 53 и т . д .]. Носители ирменской культуры , в свою очередь , будучи самобытным образо ванием в составе крупнейшей общности эпохи финальной бронзы степей и лесосте пей Евразии , повлияли на процесс форми рования материального комплекса памятни ков скифской эпохи [ Бобров и др ., 1993. С . 6, 144–147; Грязнов , 1956]. Масштабы и степень этого влияния , выраженные в тех нике и технологии деревообработки , пред стоит выявить в ходе дальнейшего изучения погребальных сооружений из дерева эпохи бронзы и раннего железа в Сибири .

WOODEN BURIAL STRUCTURES OF THE BRONZE AGE IN WESTERN SIBERIA