Детерминанты общественного здоровья в социальном контексте

Автор: Кром И.Л., Еругина М.В., Орлова М.М., Долгова Е.М., Черняк М.Д., Бочкарва Г.Н.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Социология медицины

Статья в выпуске: 2 т.13, 2017 года.

Бесплатный доступ

Социальный контекст и социальные механизмы определяют медико-демографическую ситуацию как на глобальном, так и на региональном уровне. Вероятность наступления того или иного патологического состояния может повышаться под воздействием факторов, большинство из которых являются социально обусловленными. Бедность и ограничение доступности медицинской помощи рассматриваются авторами статьи в аспекте риска формирования маргинальной ситуации для больных, страдающих хроническими заболеваниями, проявляющейся кризисом адаптации, инвалидизацией пациента с хроническим заболеванием.

Бедность, доступность медицинской помощи, маргинальная ситуация, общественное здоровье, социальные риски

Короткий адрес: https://sciup.org/14918451

IDR: 14918451

Текст научной статьи Детерминанты общественного здоровья в социальном контексте

  • 1 Во    второй половине XX в. при помощи многолетних проспективных исследований выявлены факторы риска, влияющие на развитие, прогрессирование и преждевременную смерть от хронических неинфекционных заболеваний. Эти факторы обусловлены в основном образом жизни, окружающей средой и генетическими особенностями человека [1]. Социальный контекст и социальные механизмы формирования заболеваемости, продолжительности жизни и смертности населения определяют медико-демографическую ситуацию как на глобальном, так и на региональном уровне. Многообразием действующих факторов объясняется значимый вклад социальных детерминантов в показатели общественного здоровья: смертности, инвалидизации и заболеваемости населения [2].

В клинической практике большое значение имеют социально-экономические факторы и социальный портрет больных [3]. Вероятность наступления определенного патологического состояния может повышаться (понижаться) под воздействием тех или иных факторов, большинство из которых являются социально обусловленными. Биологическая детерминация заболеваний играет значительно меньшую роль.

Конкретный тип общества формирует свойственные ему структуру заболеваемости и смертности, состояние здоровья его членов [4].

По данным Whitehall-исследования [5], исследований Хольма [6] и других, социально-экономические показатели точнее объясняют динамику смертности от хронических неинфекционных заболеваний, чем персональные модифицируемые факторы риска [7]. Среди населения можно выделить группу лиц, которые более остальных подвержены влиянию внешних негативных факторов. Это лица с доходами ниже величины прожиточного минимума, так называемое бедное население. Бедность и социальное неблагополучие связаны с более высокими уровнями хронических заболеваний [8]. Факторами риска являются длительное состояние страха, неуверенности, низкая самооценка, социальная изоляция, невозможность принимать решения и контролировать ситуацию [9].

Низкое социально-экономическое положение воздействует на здоровье непосредственно через депривацию и материальные лишения и через субъективное восприятие людьми своего «неравного» положения в обществе и связанные с этим оценки, отношения, переживания. При изучении влияния социально-экономического неравенства на здоровье населения в поле зрения должен находиться объ- ективный социально-экономический статус и субъективный [10].

В европейских исследованиях общепринятой практикой является измерение бедности с помощью метода относительных лишений — деприваций, которые позволяют оценить уровень бедности относительно принятых в обществе социально-экономических стандартов. Значительное число семей сталкиваются с невозможностью удовлетворить даже потребности базового уровня, в том числе оплачивать покупку лекарств и медицинские услуги [11].

О необходимости анализа деприваций, то есть лишений и ограничений в социальной жизни, которые в действительности испытывает и от которых страдает определенная доля населения, в контексте бедности утверждает и Н. М. Давыдова [12]. Тот факт, что бедность часто связывают с плохим состоянием здоровья, отражает двойную причинно-следственную связь: бедность вызывает плохое состояние здоровья, а плохое здоровье не дает бедным вырваться из бедности [13]. При этом доступность медицинской помощи обязательно учитывается как основная характеристика определения бедности [14]. Низкие доходы приводят к невозможности получения медицинской помощи и проблемам социальной адаптации. В результате представители этих групп оказываются неспособными преодолеть физические, социальные и финансовые барьеры в получении качественной медицинской помощи. Примерно 50-70% населения страны испытывают систематические затруднения в получении медицинской помощи [15].

В информационном бюллетене № 323 ВОЗ (декабрь 2015 г.) отмечено, что право на здоровье включает доступ к своевременной, приемлемой и доступной по цене медико-санитарной помощи надлежащего качества. Однако ежегодно 100 млн человек в мире оказываются за чертой бедности из-за расходов на медицинскую помощь. При этом уязвимые и маргинализованные группы общества, как правило, несут на себе несоразмерную долю проблем со здоровьем. Социально обездоленные люди болеют больше и умирают раньше, чем люди, занимающие более высокое социальное положение, особенно из-за того, что они имеют ограниченный доступ к службам здравоохранения. В условиях ограниченных ресурсов расходы на лечение хронических заболеваний могут быстро истощить семейные ресурсы и повергнуть семьи в нищету. Из-за непомерных расходов, связанных с хроническими заболеваниями, включая длительное и дорогостоящее лечение, ежегодно миллионы людей оказываются за чертой бедности [16].

По данным исследования А. В. Решетникова, экономически доступным обслуживание в лечебно-профилактических учреждениях, входящих в систему обязательного медицинского страхования, считают 35% участников опроса. Необходимость осуществления доплат при получении медицинской помощи отметили 47% респондентов, а 13% считают медицинскую помощь в медицинских учреждениях, входящих в систему обязательного медицинского страхования, недоступной. Для респондентов, считающих экономически недоступной данную медицинскую помощь, семейный бюджет не предусматривает затрат на приобретение дорогих лекарств и получение медицинского обслуживания [17]. По результатам исследования А. В. Фоминой, основной причиной отказа от покупки лекарственного средства, в том числе назначенного врачом, продолжает оставаться его вы- сокая стоимость: 42% респондентов считают, что при невозможности оплатить лекарственный препарат они откажутся от терапии [18]. Пациенты с низким доходом часто самостоятельно снижают дозы или продолжительность курса лечения в силу высокой стоимости лекарств [19]. Иными словами, способность к использованию медицинской и фармацевтической помощи в значительной мере зависит от экономических возможностей пациентов [18].

Бедность и ограничение доступности медицинской помощи сопряжены, с нашей точки зрения, с риском формирования маргинальной ситуации для больных, страдающих хроническими заболеваниями, которая проявляется кризисом адаптации, инвалидизацией пациента с хроническим заболеванием.

В основе теории маргинальности лежит такая философская категория, как «отчуждение». Структура социальных связей маргинала отличается малочисленностью (скудностью) социальных субъектов и хрупкостью. Обычно такая структура характерна для больных, страдающих хроническими заболеваниями, и других, кого принято относить к категории социально неблагополучных граждан. Кроме потери или деформации социальных связей, к признакам маргинала следует еще отнести нарушение социальной адаптации, снижение уровня социальной активности, психосоматические трансформации (апатия, ощущение безвыходности), смену социальной группы (вплоть до перехода в категорию «социальное дно») и социальных ролей [20].

Здравоохранение могло бы достигнуть состояния, близкого к идеальному, если бы все граждане, независимо от уровня благосостояния и положения, занимаемого в обществе, пользовались одним здравоохранением (когда и президент, и члены правительства, и богатые, и малообеспеченные люди обращаются в одни и те же медицинские учреждения и получают совершенно одинаковую помощь) [21]. Т. Г. Светличная и соавт., проведя масштабное исследование, сделали вывод, что в результате проводимых в системе здравоохранения РФ реформ усиливается социальная несправедливость, а медицинская помощь становится все менее доступной для социально уязвимых слоев населения [22].

Согласно современной концепции ВОЗ, одной из главных целей системы здравоохранения является обеспечение соответствия медицинской деятельности легитимным ожиданиям пациентов [23]. Реализация принципа справедливости заключается не столько в бесплатности медицины, сколько в доступности качественных медицинских услуг всем слоям общества. Дорогими могут быть только услуги, обеспечивающие дополнительный комфорт, но не здоровье. Право на здоровье не должно декларироваться, оно должно реально обеспечиваться [24].

Право на здоровье во всех его формах и на всех уровнях содержит право на доступность медицинской помощи без какой бы то ни было дискриминации [15]. Статья 14 Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека гласит: «Ввиду того что достижение наивысших возможных стандартов здоровья является одним из основных прав каждого человека без различия по признаку расы, религии, политических убеждений, экономического или социального положения, прогресс в области науки и техники должен способствовать: доступу к качественным медицинским услугам и важнейшим лекарствам, особенно в том, что касается здоровья женщин и детей, поскольку здоровье имеет важнейшее значение для самой жизни и должно рассматриваться в качестве общественного и человеческого блага [25].

Таким образом, как ранее отмечалось в наших исследованиях [26, 27], без решения проблемы доступности медицинской помощи можно прогнозировать снижение качества медицинской помощи, рост заболеваемости, смертности и инвалидизации населения.

Список литературы Детерминанты общественного здоровья в социальном контексте

  • Решетников А.В., Ефименко С.А. Социология пациента. М.: Здоровье и общество, 2008; 304 с.
  • Лебедева-Несевря H.A. Теория, методология и практика анализа социально-детерминированных рисков здоровью населения: дис.... д-ра социол. наук. Пермь, 2014; 369 с.
  • Диагностика и лечение в кардиологии: учеб. пособие . М.: МЕДпресс-информ, 2007; 800 с.
  • Паутов Л.С. Риски ухудшения здоровья и их социальные детерминанаты. Вестник Санкт-Петербургского университета 2009; Сер. 12 (2.4.1): 151-157
  • Townsend РВ, Whitehead М, Davidson N. Inequalities in Health: The Black Report & the Health Divide (new third edition). Penguin Books Ltd, 1992; 450 p.
  • Holme I, HelgelandA, Hjermann I, et al. Four-year mortality by some socioeconomic indicators: the Oslo Study Journal of Epidemiology and Community Health 1980; 34: 48-52
  • Helmert U, Maschewsky-Schneider U, Mielck A. Soziale Ungleichheit bei Herzinfarkt und Schlaganfall in West-Deutschland Sozial-und Praventivmedizin, 1993; 38 (3): 123-132
  • Бузунов P.В., Зимин Ю.В. Суточное мониторирование артериального давления и психофизиологические тесты в диагностике и выборе тактики лечения артериальной гипертензии. Кардиология 1992; 32 (2): 108-112
  • Taпилина B.C. Социально-ЭКОномическая дифференциация и здоровье населения России. ЭКО 2002; 2: 114-125
  • Тапилина B.C. Социально-экономический статус и здоровье населения России. Социологические исследования 2004; 3: 126-137
  • Пишняк A.M., Попова Д.О. Уровень и качество жизни московских домохозяйств: объективные и субъективные оценки. Журнал исследований социальной политики 2015; 13 (2): 257-272
  • Давыдова H.M. Депривационный подход в оценках бедности. Социологические исследования 2003; 6: 88-96
  • Снижение бедности в России: влияние экономического роста и социальных реформ. М., 2006; 165 с. URL: http://siteresources.worldbank.org/INTRUSSIANFEDERATION/Resources/305499-1 291 044797591/poverty _1. pdf (20.02.2017)
  • Головаxa Е.И., Горбачик А.П., Панина H.B. Украина та Свропа: ре-зультати м1жнародного соцюлопчного дослщження. Kiee: 1н-т соцюлогм НАН УкраТни, 2006
  • 15. Власов В.В. (ред.), Данишевский К.Д., Корнышева Е.А., Саверский А.В. Независимый доклад о доступности медицинской помощи для бедных и представителей других уязвимых групп в Российской Федерации, http://www.rspor.ru/mods/news/docs/ VlasovVV.pdf (28.01.2017). 16. WHO: Health and Human Rights Fact sheet №323 December 2015. URL: http://www.who.int/mediacentre/ factsheets/fs323/ru/ (28 January 2017). Russian (ВОЗ: Здоровье и права человека. Информационный бюллетень №323. Декабрь 2015 г. URL: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/ fs323/ru/(28.01.2017
  • Решетников А.В. Медико-социологический мониторинг: руководство. М.: Медицина, 2003; 1048 с.
  • Фомина А.В. Научное обоснование приоритетных направлений совершенствования системы обеспечения доступности лекарственной помощи населению: автореф. дис.... д-ра фарм. наук. М., 2007; 48 с.
  • Козак B.C. Доступность первичной медицинской помощи как цель модернизации здравоохранения. Главный врач 2004; 5: 28-42
  • Заживихина H.B. Характеристика маргинальной ситуации. Известия Алтайского государственного университета 2011; 2 (1): 191-194
  • Алексеев В.А., Борисов К. H. Международная практика глобализации в системе здравоохранения. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие) 2015; 21: 98-102
  • Светличная Т.Г., Цыганова О.А, Зинькевич В.К. Уровень и структура удовлетворенности пациентов амбулатор-но-поликлинических учреждений Мурманска. Здравоохранение Российской Федерации 2012; 2: 3-7
  • Алексеев В.А., Вартанян Ф.E., Шурандина И.С. Оценка систем здравоохранения с позиций Всемирной организации здравоохранения. Здравоохранение 2009; 11: 57-67
  • Седова Н.Н. Биоэтика. М.: КНОРУС, 2016; 216 с.
  • Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека. URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180r.pdf (20.02.2017)
  • Еругина M.В., Кром И.Л., Шмеркевич А.Б., Дорогойкин Д.Л., Жужлова Н.Ю., Шигаев Н.Н., Бочкарева Г.Н Доступность медицинской помощи как облигатный социальный предиктор здоровья населения в России. Саратовский научно-медицинский журнал 2016; 12 (2): 101 -105
  • Шигаев H.H., Кром И.Л., Еругина М.В., Дорогойкин Д.Л. Междисциплинарный анализ социально детерминированных рисков здоровья детского населения. Современные проблемы науки и образования 2016; 2. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=24246 (19.02.2017)
Еще
Статья научная