Детерминанты ограничения конкуренции: подходы различных экономических школ

Based on the comprehensive review of Industrial Organization literature the author determines barriers to entry as the central characteristic of market structure.

На современном этапе экономического развития экономика России столкнулась с внешними и внутренними угрозами, способными по силе своего воздействия и последствиям кардинально изменить основы формирования структуры российских рынков и региональной инвестиционной политики1. Кроме того, развитие информационных технологии способствовало глобализации и фрагментации производства по так называемым глобальным производственно сбытовым цепочкам: теперь трудящиеся разных стран вносят свои вклад в разработку, производство, маркетинг и сбыт одного продукта. В среднем, в странах ОЭСР одна треть рабочих мест в частном предпринимательском секторе зависит от спроса в других странах. Тридцать процентов стоимости экспорта стран ОЭСР поступают теперь из-за границы. Глобальные производственно сбытовые цепочки оказывают на экономики и общества более сложное, более диффузное и более взаимозависимое влияние, чем то, которое оказывалось на более ранних этапах глобализации. В последнее время ставится под вопрос сама роль глобализации2.

Кроме того, отличительной чертой современных российских рынков являются существенные ограничения конкуренции всех его агентов. Так, в последние годы в российской научной экономической литературе были выявлены существенные структурно-технологические и поведенческие барьеры входа для рынков автомобильного бензина, рынка алюминия, лесопромышленного комплекса, рынка сахара3; машиностроения4; рынка авиационных пассажирских перевозок5, рынка авиационных пассажирских перевозок стан СНГ6; сектора общественного питания и услуг7 и др. Важнейшими инструментами такого ограничения конкуренции признают высокие входные барьеры, отсутствие динамичности структуры большинства отраслей, высокую концентрацию отраслей.

Развитие конкуренции усложняет также второстепенность отечественного рынка для крупнейших национальных продавцов, активно конкурирующих на глобальном рынке. На подобных рынках стимулы участников к отказу от соперничества достаточно высоки; кроме того, возможности крупных компаний ограничивать конкуренцию в одностороннем порядке также являются достаточно высокими8.

Исследования входа в отрасль или рынок (мы используем допущение микроэкономического анализа о субституции категорий «отрасль» и «рынок») и выхода из отрасли получили заметное развитие со времен зарождения теории отраслевых рынков как самостоятельной области экономических исследований, и, в первую очередь, связаны с пионерными трудами Дж. Бэйна9. С 50-х годов XX века, периода выхода в свет работ Дж. Бейна, и до сегодняшнего дня проблема развития конкуренции и оценка условий входа в отрасль является доминирующей в рамках экономики отраслевых рынков, что, безусловно, породило множество, иногда и противоречивых, подходов и концепций к определению отраслевых входных барьеров.

Вход новых компаний на рынки: основные детерминанты и дефиниции

Исходя из традиционного представления из теории отраслевых рынков, положительная экономическая прибыль в равновесии является стимулом к входу в отрасль новичков.

Во-первых, новички выполняют «функцию уравновешивания» на рынке; уровни прибыльности и цен возвращаются к их долгосрочному конкурентному уровню10.

Во-вторых, новички рассматриваются как «субъекты изменения». Опасность появления новых игроков заставляет существующие компании выпускать новые продукты, использовать новые процессы. С этой точки зрения, маленькие фирмы не стараются стать уменьшенными копиями больших компаний, а стремятся обеспечить вход в отрасль с помощью инновационной деятельности. В результате, новички на рынке очень важны также из-за их «нарушающего» влияния на равновесие11. Таким образом, они играют важную роль в динамике рынка и конкуренции.

Исходя из обоих аргументов, вход – это важная характеристика, влияющая на динамику отрасли. Если существуют барьеры входа, то это является определяющим в развитии промышленности и экономического благосостояния. Более того, снижение барьеров входа или препятствование их появлению, являются важным компонентом конкурентной политики. Снижение барьеров входа рассматривается, как одна из важнейших политических задач12.

Британский комитет по конкуренции, определяет вход новичка как ситуацию, при которой образуется новое предприятие или новые производственные мощности в отрасли13. Вход в отрасль может принимать различные формы, например, такие как: новая фирма, только начинающая производство в отрасли; существующая компания, которая осваивает новую отрасль; существующая компания, приобретающая активы в данной отрасли; существующая компания, которая приспосабливает, модернизирует свой старый продукт; и иностранная фирма, осуществляющая вход одним из четырех способов14. Можно предположить, что барьеры входа делятся исходя из разных форм входа в отрасль.

Объем входа (в терминах производственных мощностей) влияет впоследствии на существующие компании. Они должны «пропускать» на рынок маленьких новичков и «придерживать» вход более крупных конкурентов. Если новичок входит с большими производственными мощностями, то он создает серьезную угрозу для действующей фирмы. При таких обстоятельствах, они скорее будут агрессивно настроены и, например, будут снижать цены. Таким образом, возможности потенциальных новичков будут оказывать влияние на реакцию со стороны действующих фирм15.

Резюмируя выводы теоретической литературы и эмпирических работ, посвященных определению барьеров входа попытаемся детерминировать отраслевые барьеры входа следующим образом. Отраслевые барьеры входа это совокупность экономических, технологических, институциональных условий и параметров, с одной стороны позволяющих существующим фирмам в отрасли в долгосрочном периоде устанавливать цены выше минимальных средних издержек производства и доводить свой продукт до потребителя без стимулирования потенциальных конкурентов к входу на рынок, а с другой стороны, препятствующих потенциальным «новичкам» отрасли получить прибыль в таком же объеме, в каком ее получают укоренившиеся фирмы до входа.