Диагностика функционального состояния организма методами восточной медицины в управлении тренировочным процессом борцов

Автор: Калмыков Степан Владимирович, Сагалеев Андрей Сергеевич, Цыбиков Анатолий Сергеевич

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Статья в выпуске: 13, 2010 года.

Бесплатный доступ

В работе представлены результаты диагностики функционального состояния борцов под воздействием тренировочных нагрузок с помощью автоматизированного пульсодиагностического комплекса «АПДК-Спорт», методики Фолля (аппарат «ДиаДЕНС-ПК).

Активность и взаимосвязь внутренних органов и цнс, электропунктурная диагностика, методика фолля

Короткий адрес: https://sciup.org/148179279

IDR: 148179279

Текст обзорной статьи Диагностика функционального состояния организма методами восточной медицины в управлении тренировочным процессом борцов

Важнейшей составляющей системы управления тренировкой является сбор информации о состоянии спортсменов, включая показатели физической, технико-тактической, психической подготовленности, реакции различных функциональных систем на тренировочные и соревновательные нагрузки [7, 9]. Основой управления процессом спортивной тренировки является информация, которая поступает при помощи обратной связи, в том числе данные о срочном тренировочном эффекте (величина и характер сдвигов в функциональных системах, вызванных тренировочной нагрузкой) [5].

Цель данного исследования состоит в определении влияния тренировочных нагрузок на функциональное состояние организма квалифицированных борцов вольного стиля. Всего в эксперименте приняло участие 38 спортсменов (16 чел. – кандидаты в мастера спорта; 22 чел. – мастера спорта).

В начале эксперимента (фоновое обследование) определены психофизиологические типы спортсменов (n=38) по системе трех дош «ветер–желчь–слизь», на основе тестов, разработанных в БНЦ СО РАН [4].

Выяснилось, что у всех обследуемых смешанный тип («желчь–ветер», «слизь–желчь» и т. п.). При этом у большинства спортсменов (30 чел.) преобладающая доша – «желчь» с различными сочетаниями «ветра» и «слизи». Следует полагать, что это связано с продолжительными занятиями борьбой, которая в силу своей специфики требует значительного проявления признаков «желчи».

В результате бесед с врачами-тибетологами, психологами и тренерами выявлено, что наиболее благоприятным для борцов является сочетание «желчь–слизь» (решительность и спокойствие), хотя возможны и другие.

В основной части эксперимента определено влияние тренировочных нагрузок на функциональное состояние спортсменов (n=18).

Методы исследования :

При этом определяются энергетический коэффициент (ЭК) и дифференциальный коэффициент (ДК). ЭК в большей степени отражает активность органов, а ДК – их функциональное состояние. Диапазон нормы ЭК находится в интервале от 80 до 110 ед.; ДК – от 50 до 90 ед. Выход значений за границы нормы свидетельствует о функциональных изменениях (патологии) конкретного органа [1, 2].

В соответствии с канонами пульсовой диагностики тибетской медицины состояние каждого внутреннего органа человека исследуется в строго определенной точке на лучевой артерии руки человека. Таких точек всего 6 (по 3 точки на каждой руке) – « цон », « канн », « чаг ». При обследовании пульса мужчины врач сначала правой рукой прощупывает пульс на левой руке пациента, затем левой рукой – пульс на правой. У женщин обследование пульса происходит в обратном порядке. На левой руке у мужчин под первой точкой « цон » исследуются сердце и тонкая кишка, у женщин – легкие и толстая кишка, под второй точкой « кан » у мужчин и женщин исследуются селезенка и желудок, а под третьей точкой « чаг » у обоих – левая почка, у мужчин – семенник. На правой руке у мужчин под первой точкой « цон » исследуются легкие и толстая кишка, у женщин – сердце и тонкая кишка, под второй точкой « кан » у обоих – печень и желчный пузырь, а под третьей точкой « чаг » – правая почка и мочевой пузырь (табл. 1).

Таблица 1

Точки на лучевой артерии руки для пульсовой диагностики внутренних органов (мужчины)

Палец врача	На левой руке	На правой руке
Указательный (в точке « цон »)	Сердце – тонкая кишка	Легкие – толстая кишка
Средний (в точке « кан »)	Селезенка – желудок	Печень – желчный пузырь
Безымянный (в точке « чаг »)	Левая почка – самсеу	Правая почка – мочевой пузырь

Акупунктурные точки (AT) имеют повышенную электропроводность по отношению к окружающим их участкам кожи, различную проводимость ткани и упругих свойств, что тесно связано с эластичностью соединительно-тканных волокон подлежащих слоев, проницаемостью мембран клеток, тонусом мышечных волокон, капиллярной сетью. Максимально полная картина о состоянии AT получается при определении упругости кожи в местах их расположения. Одним из наиболее удачных способов регистрации этих параметров является определение изменения электропроводности при механическом давлении электрода на поверхность кожи, т.е. получение механоэлектрической характеристики AT.

Измерения проводятся следующим образом: в положении сидя на стуле спортсмен держит нейтральный электрод в левой руке, а оператор прикладывает измерительный электрод-щуп к необходимой AT последовательно на правой руке и левой стопе. Параметром являются условные единицы шкалы прибора, соответствующие изменению электрического тока, измеряемого в точках акупунктуры от 3 до 9 мкА. Показатели от 50 до 65 единиц по шкале прибора соответствуют норме.

Данные снимались непосредственно до тренировочных занятий (за 5 мин) и после них (через 5-10 мин) в расслабленном состоянии в удобной обстановке.

Занятия по совершенствованию технико-тактической подготовленности проводились в течение 60 мин (10 мин – разминка, 45 мин – основная часть, 5 мин – заключительная часть). Во время нагрузки ЧСС составляла 156-174 уд/мин (40 мин с интенсивностью 156-168 уд/мин, 20 мин – 168-174 уд/мин).

Функциональное состояние внутренних органов спортсменов до тренировки отражено в графиках ДК точек лучевой артерии (рис. 1). Здесь зафиксирован выход за пределы верхней границы нормы ДК только у одного спортсмена – Ф.П. (точка ПЧАГ). В пределах нормы отмечен 71 показатель (по 12 – ЛЦОН, ЛКАН, ПЦОН, ПКАН; 11 – ЛЧАГ; 13 – ПЧАГ). ДК спортсменов О.А. и Ц.Б. располагаются вокруг нижней границы нормы.

Рис. 1. Значения ДК борцов до тренировки (норма от 50 до 90 ед.)

У борцов А.Б., Д.А., Д.Ж., З.А. все 6 ДК находятся ниже границы нормы. Всего выходов за нижнюю границу 36 (по 6 – ЛЦОН, ЛКАН, ПЦОН, ПКАН; 7 – ЛЧАГ; 5 – ПЧАГ). Следует полагать, что это обусловлено экономизацией функций организма вследствие продолжительных занятий спортом обследуемых.

Динамика функционального состояния борцов под воздействием тренировочных нагрузок показана в табл. 2 и 3.

После тренировки произошло достоверное (p<0,01) увеличение ДК по всем точкам. Наиболее выраженный рост ДК наблюдается в точке ЛЦОН, соответсвующей сердцу и тонкому кишечнику, точке ПКАН (печень и желчный пузырь). В наименьшей степени повысился ДК в точке ПЧАГ (правая почка и мочевой пузырь). У двух спортсменов Д.Ж. и Ц.Б. наблюдается выход ДК за пределы верхней границы нормы, причем у Д.Ж. превышение ДК в 3 раза выше нормы.

Таблица 2

Значения ДК (норма от 50 до 90 ед.) в точках левой руки до и после тренировки (n=18)

№	Участник (спортсмен)	ЛЦОН (сердце – тонкая кишка)		ЛКАН (селезенка – желудок)		ЛЧАГ (левая почка – половые органы)
№	Участник (спортсмен)	до	после	до	после	до	после
1	А.Б.	44	47	44	61	39	57
2	Б.Б.	55	76	50	76	44	104
3	Г.Э.	72	61	77	64	68	67
4	Д.А.	39	54	37	57	46	56
5	Д.Ж.	43	286	45	309	47	313
6	З.А.	40	68	44	84	47	84
7	М.Б.	68	81	70	80	68	79
8	О.А.	57	84	54	86	53	93
9	Р.Б.	75	84	70	85	78	84
10	С.Ч.	62	62	67	67	66	66
11	С.Б.	53	46	51	48	26	48
12	С.Т.	53	53	52	55	50	52
13	Ф.П.	50	62	62	56	76	52
14	Ц.А.	43	68	41	71	44	72
15	Ц.Ц.	54	56	54	51	58	72
16	Ц.Б.	48	111	47	111	51	117
17	Ц.Т.	71	79	80	80	75	85
18	А.Э.	54	66	56	69	60	59
Уровень значимости (критерий Вилкоксона)		T=9,00 p<0,01		T=14,50 p<0,01		T=14,00 p<0,01

Таблица 3

Значения ДК (норма от 50 до 90 ед.) в точках правой руки до и после тренировки (n=18)

№	Участник (спортсмен)	ПЦОН (легкие – толстая кишка)		ПКАН (печень – желчный пузырь)		ПЧАГ (правая почка – мочевой пузырь)
№	Участник (спортсмен)	до	после	до	после	до	после
1	А.Б.	43	60	41	62	49	60
2	Б.Б.	56	78	55	76	60	70
3	Г.Э.	71	62	71	63	76	64
4	Д.А.	42	53	38	55	32	54
5	Д.Ж.	44	307	45	311	42	308
6	З.А.	41	71	38	85	42	81
7	М.Б.	72	81	71	81	77	83
8	О.А.	46	84	49	87	50	89
9	Р.Б.	60	82	65	83	72	85
10	С.Ч.	61	61	57	57	60	60
11	С.Б.	54	44	47	47	47	47
12	С.Т.	50	49	52	45	55	46
13	Ф.П.	50	64	58	61	95	59
14	Ц.А.	50	69	54	67	56	67
15	Ц.Ц.	60	47	61	57	63	80
16	Ц.Б.	47	119	47	120	50	113
17	Ц.Т.	67	72	66	71	78	77
18	А.Э.	54	66	54	72	56	76
Уровень значимости (критерий Вил-коксона)		T=17,50 p<0,01		T=11,00 p<0,01		T=23,00 p<0,05

Схожая картина наблюдается в динамике ЭК внутренних органов (рис. 2). Так, у двенадцати борцов отмечается низкий ЭК левой почки. После тренировочной нагрузки у семи спортсменов в значительной степени повысилась активность сердца и тонкого кишечника, также возросла активность легких, толстого кишечника, печени и желчного пузыря, осталась низкой активность левой почки.

Результаты электропунктурной диагностики по Фоллю (рис. 3).

Рис. 2. Значения ЭК (норма от 50 до 90 ед.) внутренних органов до и после тренировки (n=18)

Рис. 3. Активность внутренних органов и систем до и после тренировки

При анализе измерений на точках руки статистически достоверных различий не выявлено. Напротив, для точек ян-меридианов ноги найдены достоверные различия по нескольким органам и системам (табл. 4 и 5).

Таблица 4

Показатели активности внутренних органов и систем до и после тренировки (n=18)

№	Спортсмен	RP (поджелудочная железа– селезенка)		F (печень)		DA (суставы)		E (желудок)		DFO (соединительная ткань)
№	Спортсмен	до	после	до	после	до	после	до	после	до	после
1	А.Б.	68	15	87	13	72	25	57	14	71	18
2	Б.Б.	28	19	65	35	67	34	100	13	47	7
3	Г.Э.	55	50	24	15	39	23	47	15	82	4
4	Д.А.	9	23	8	20	17	13	7	49	10	15
5	Д.Ж.	41	41	38	38	29	36	28	29	74	44
6	З.А.	33	21	33	11	43	18	22	56	55	25
7	М.Б.	82	40	100	59	65	26	100	25	100	70
8	О.А.	100	21	77	28	41	10	50	12	93	30
9	Р.Б.	9	20	9	3	8	9	9	6	52	5
10	С.Б.	28	18	52	36	28	28	21	25	37	40
11	С.Т.	15	28	42	37	84	31	42	14	57	51
12	С.Ч.	67	90	78	100	69	31	89	61	87	40
13	Ф.П.	40	40	55	13	47	14	37	10	53	19
14	Ц.А.	45	45	65	12	63	28	74	17	86	38
15	Ц.Ц.	91	22	95	10	61	38	54	24	100	26
16	Ц.Б.	50	31	50	24	55	42	17	19	64	86
17	Ц.Т.	49	23	45	20	56	7	78	5	59	11
18	А.Э.	28	20	65	44	67	35	50	23	47	45
Критерий Вилкоксона		T=30 p>0,05		T=11,5 p<0,01		T=4 p<0,001		T=31 p<0,05		T=10 p<0,01

Таблица 5

Показатели активности внутренних органов и систем до и после тренировки (n=18)

№	Спортсмен	PC (кожа)		DL (жировая– мышечная ткань)		VB (желчный пузырь–желче-выводящие протоки)		R (почки)		V (мочевой пузырь–уро-генитальные органы)
№	Спортсмен	до	после	до	после	до	после	до	после	до	после
1	А.Б.	55	28	91	11	31	35	87	50	57	40
2	Б.Б.	35	7	69	56	72	21	79	22	37	10
3	Г.Э.	49	26	20	22	23	9	38	73	22	46
4	Д.А.	23	17	9	33	24	22	24	17	25	30
5	Д.Ж.	65	50	37	30	49	29	69	56	68	47
6	З.А.	23	15	29	22	39	9	18	49	30	23
7	М.Б.	100	26	100	75	77	34	90	52	57	52
8	О.А.	76	7	92	23	50	28	79	27	37	23
9	Р.Б.	15	6	7	5	9	17	12	41	12	11

10	С.Б.	40	52	49	59	17	33	33	63	7	56
11	С.Т.	40	31	35	55	36	38	76	27	22	50
12	С.Ч.	66	34	36	74	27	53	20	45	13	37
13	Ф.П.	35	25	51	36	21	44	39	73	25	20
14	Ц.А.	78	60	52	51	44	42	63	24	40	35
15	Ц.Ц.	63	10	40	18	35	14	35	15	30	15
16	Ц.Б.	51	26	44	43	36	74	51	25	35	8
17	Ц.Т.	43	5	38	11	46	6	47	40	83	35
18	А.Э.	35	24	70	55	72	56	81	81	37	37
Критерий Вилкоксона		T=7 p<0,001		T=50,5 p>0,05		T=58,5 p>0,05		T=50 p>0,05		T=58,5 p>0,05

Таким образом, при определении психофизического типа борцов выявлено, что у большинства из них доминируют признаки «желчи» в сочетании со «слизью» и «ветром». Следует полагать, что наиболее выгодной для борцов характеристикой является «желчь–слизь» («решительность и спокойствие»).

Активность вышеперечисленных органов после тренировочных занятий снижается, однако повышается активность ССС и тонкого кишечника.

В целом при проведении исследований выявлены значительные изменения функционального состояния организма борцов под воздействием тренировочных нагрузок. Эти данные согласуются с субъективным мнением спортсменов и педагогическими наблюдениями тренеров.

Статья обзорная