Диагностика эмоционального интеллекта у первоклассников

Бесплатный доступ

В статье обоснована актуальность изучения и развития эмоционального интеллекта ребенка в период начала обучения в школе для дальнейшей эффективной его адаптации в новой для него социальной среде. Показано многообразие понятий эмоционального интеллекта. Авторами подобран ряд психодиагностических, в основном проективных методик, для определения уровня развития эмоционального интеллекта первоклассников. Проанализированы полученные результаты, которые показывают статистически достоверные отличия мальчиков и девочек по показателям дифференциации и идентификации эмоций, что является основой для разработки программ работы педагогов-психологов по адаптации детей к обучению в школе.

эмоциональный интеллект \ первоклассники \ гендерные различия \ дифференциация эмоций \ идентификация эмоциональных состояний

Короткий адрес: https://sciup.org/148334155

IDS: 148334155   |   УДК: 159.91: 612.8   |   DOI: 10.18137/RNU.V925X.26.03.P.119

Diagnosis of emotion intelligence in firstgraders

The article substantiates the importance of studying and developing a child’s emotional intelligence in primary school for his/her effective adaptation to a new social environment. An analysis of the scientific literature allowed us to demonstrate the diversity of emotional intelligence concepts. The authors selected a number of psychodiagnostic methods, including projective methods, to evaluate the level of first-graders’ emotional intelligence development. The article analyzes the results, which demonstrate statistically significant differences between boys and girls in emotional identification and differentiation which is the basis for work programs for educational psychologists to help children adapt to school.

Текст научной статьи Диагностика эмоционального интеллекта у первоклассников

120 Вестник Российского нового университета

120 Серия: Человек в современном мире. 2026. № 3

В настоящее время все больше внимания уделяется развитию эмоционального интеллекта младших школьников. Период начального образования – это непростое время перехода ребенка от дошкольного к младшему школьному возрасту, когда полностью меняется его ведущий тип деятельности, обязанности, распорядок дня. В данный период появляется новый значимый взрослый, с которым нужно выстраивать отношения в процессе общения, и меняется окружение. В коммуникации важно правильно распознавать и выражать эмоциональные состояния, уметь понимать собственные эмоции, управлять ими. Поэтому именно в период начала обучения в начальной школе большое внимание уделяется развитию эмоционального интеллекта.

Эмоциональный интеллект формирует основы управления своим поведением, способствует сдерживанию эмоций, а также успешной коммуникации между ребенком и другими участниками образовательного процесса. На сегодняшний день эмоциональный интеллект рассматривается как способность эффективно разбираться в эмоциональной сфере жизни человека: понимать эмоции и эмоциональную сущность отношений, использовать свои эмоции для решения задач, связанных с отношениями и мотивацией.

Современные представления об эмоциональном интеллекте не являются однозначными. Анализ литературы позволяет сделать вывод о том, что термин «эмоциональный интеллект» не имеет единого определения. Так, И.Н. Андреевой это понятие рассматривается как «способность человека не только управлять своими эмоциями, чувствами в различных жизненных ситуациях, но и учитывать эмоциональное состояние окружающих» [1, с. 47]. Многие психологи связывают понятие эмоционального интеллекта с такими качествами человека, как тер- пимость, эмпатия, чувствительность к собственным переживаниям. А.А. Панкратова отмечает, что эмоциональный интеллект представляет собой «особое образование, которое основано на динамическом интегральном психологическом принципе». В основе этого образования лежит «успешное взаимодействие с окружающими, уровень самооценки, позитивные мыслительные процессы» [2, с. 154]. Термин «эмоциональный интеллект» включает в себя лидерские качества, оценку эмоционального состояния, способность к управлению эмоций. Эмоциональный интеллект понимается Е.Л. Никитиной как «способность каждого человека сознавать, контролировать свои эмоции и понимать эмоции окружающих». Она выделяет два компонента эмоционального интеллекта: вну-триличностный и межличностный [3]. Во многих работах эмоциональный интеллект описывается как комплекс компонентов, включающий личностные черты и когнитивные способности. На формирование и развитие эмоционального интеллекта оказывают влияние уровень развития и интеллектуальные особенности.

Проблема управления эмоциями и их связь с разумом изучалась задолго до появления термина. Л.С. Выготский [4] выдвинул принцип единства аффективных и интеллектуальных процессов. Данный принцип подчеркивает взаимосвязь между эмоциями и мышлением, понимая ее как совокупность интеллектуальных и аффективных процессов в психике. Интеллектуальные и аффективные процессы постоянно развиваются и проходят через различные стадии в течение жизни человека. Определенному уровню аффективного состояния личности соответствует определенный уровень мышления [5].

Согласно обзору работ по эмоциональному интеллекту [6] Д. Векслер внес вклад

Диагностика эмоционального интеллекта у первоклассников 121

в изучение интеллекта, понимаемого им как «способность индивидуума действовать целенаправленно, рационально мыслить и эффективно взаимодействовать с окружающим миром». Он выделял «мыслительные» и «не мыслительные» (non-intellective) элементы. Под последними он понимал аффективные, личностные и социальные факторы, считая их особенно важными для развития способности добиваться успеха. А измерять общий уровень интеллекта невозможно, не включая в тесты оценку таких факторов [7].

За рубежом особенности эмоционального интеллекта и его развитие исследовали Р. Бар-Он [8], Д. Гоулман, Р. Бояцис, Э. Макки [9], Дж. Мейер, П. Сэловей [10]. В России эмоциональную жизнь младших школьников в контексте понимания и осознания детьми собственных эмоций и чувств, эмоциональных реакций окружающих изучал П.М. Якобсон [11]. Развитием эмоционального интеллекта занимались такие исследователи, как Д.В. Люсин [12], М.И. Манойлова [13], А.И. Савенков [14]. Тренинги для развития эмоционального интеллекта разрабатывали И.Н. Андреева [1], С.П. Деревянко, О.В. Лунева. Развивать эмоциональный интеллект с целью профилактики тревожности рекомендуют О.Е. Береснева, О.А. Корнилова. Проблему выбора стратегий в зависимости от уровня эмоционального интеллекта затрагивала Д.А. Солоднева. Обеспечением психолого-педагогических условий для развития эмоционального интеллекта у детей младшего школьного возраста занимались Е.В. Белинская, Н.П. Локалова, О.В. Хухлаева. Эмоциональное самочувствие обучающегося в учебном процессе изучала М.В. Корепанова.

Проблему развития эмоционального интеллекта у младших школьников в контексте гендерных различий разрабатывал В.Ю. Семенов [15]. Им выделена и изуче- на связь между возрастными и половыми особенностями в развитии эмоционального интеллекта младших школьников. В.Ю. Семенов рассматривал ее как движущую силу в развитии и формировании компонентов «социальной чувствительности» и «социальных навыков». Важно отметить, что в новизне своего исследования он акцентирует внимание на прямой связи возрастных и половых особенностей социо-эмоционального интеллекта учащихся начальной и средней школы.

Именно эта работа дала основу для нашего исследования, в котором приняли участие обучающиеся МБОУ «Школа № 110» города Самара в возрасте 7–8 лет.

В качестве диагностических методов эмпирического исследования был использован комплекс взаимодополняющих методик:

  • •    проективная методика «Эмоциональные лица» Н.Я. Семаго;

  • •    опросник «Словарь эмоций» (модификация методики Е.С. Ивановой);

  • •    методика «Что–Почему–Как» М.А. Нгуена;

  • •    опросник «Эмоциональная идентификация»: диагностическая серия № 2 (автор Е.И. Изотова);

  • •    проективная методика «Три желания».

Математическая обработка результатов производилась с помощью критерия Фишера (критерий φ – угловое преобразование Фишера), в котором мы обозначаем достоверность * (0,05≥p≥0,01) и ** (0,01≥p).

При сравнении данных диагностики по методике «Эмоциональные лица» между мальчиками и девочками выявлено следующее: процент адекватного опознавания эмоционального состояния, точности и качества этого опознавания выше у девочек (27,2 %), чем у мальчиков (16,6 %), что свидетельствует о том, что девочки лучше дифференцируют эмоциональные состояния (см. Таблицу 1).

122 Вестник Российского нового университета

122 Серия: Человек в современном мире. 2026. № 3

Средний уровень адекватного опознавания эмоционального состояния, точности и качества этого опознавания показали 16,6 % мальчиков, 36,4 % девочек. Данные свидетельствуют о том, что мальчики испытывают трудности в опознавании и назывании абстрактных изображений, чаще оценивают настроение и называют эмоции с помощью взрослого.

Низкий уровень показали 66,8 % мальчиков и 36,4 % девочек, что свидетельствует о том, что 36,4 % мальчиков даже с помощью вопросов не называют настроение, не могут показать его на себе, изобразить его.

Данные исследования по методике «Что– Почему–Как» показали, что высокий уровень развития эмоционального интеллекта показали 9 % девочек, 0 % мальчиков, что свидетельствует о том, что девочки могут принимать решения, опираясь на чувства другого человека, стараются объяснить, что нельзя обижать человека, у которого есть проблемы (см. Таблицу 2). Средний уровень развития эмоционального интеллекта показали 66,7 % мальчиков, 91 % девочек. Данные свидетельствуют о том, что и мальчики, и девочки готовы решать проблему менее конструктивно – могут обратиться за помощью к старшим или готовы решить проблему с помощью кулаков.

Низкий уровень показали 33,3 % мальчиков, что свидетельствует о том, что 33,3 % мальчиков не понимают эмоциональное состояние другого человека.

При сравнении данных диагностики (см. Таблицу 3) между мальчиками и девочками

Таблица 1

Результаты по методике «Эмоциональные лица», %

Показатели

Уровни

Высокий

Средний

Низкий

Мальчики

16,6

16,6

66,8

Девочки

27,2

36,4

36,4

Критерий φ

1,071

1,88*

2,556**

Таблица 2

Результаты по методике «Что–Почему–Как», %

Показатели

Уровни

Высокий

Средний

Низкий

Мальчики

0

66,8

33,2

Девочки

9

91

0

Критерий φ

1,149

2,564**

1,726*

Таблица 3

Результаты по методике «Словарь эмоций», %

Показатели

Уровни

Высокий

Средний

Низкий

Мальчики

8,3

83,4

8,3

Девочки

18,1

81,9

0

Критерий φ

1,232

1,093

1,149

Диагностика эмоционального интеллекта у первоклассников 123

по методике «Словарь эмоций» выявлено следующее: высокий уровень развития эмоциональный сферы показали 18 % девочек и 8,3 % мальчиков, что свидетельствует о том, что девочки лучше могут идентифицировать свое и чужое эмоциональное состояние.

Средний уровень развития эмоционального интеллекта показали 83,4 % мальчиков и 72 % девочек. Данные свидетельствуют о том, что мальчики и девочки чаще идентифицируют эмоции в знакомых ситуациях, при интерпретации эмоций мальчикам чаще, чем девочкам, требуется помощь. Низкий уровень показали 8,3 % мальчиков и 0 % девочек, что свидетельствует о том, что мальчики испытывают сложности при интерпретации собственных эмоций и интерпретации эмоций окружающих.

Данные исследования по методике «Эмоциональная идентификация» (см. Таблицу 4) при сравнении результатов диагностики мальчиков и девочек позволяют утверждать следующее: высокий уровень развития эмоциональный сферы показали 9,1 % девочек и 8,3 % мальчиков, что сви- детельствует о том, что девочки и мальчики почти в равной степени могут правильно идентифицировать эмоции, понимают свое эмоциональное состояние и эмоциональное состояние другого человека.

Средний уровень развития эмоционального интеллекта показали 58,3 % мальчиков и 81,8 % девочек. Данные свидетельствуют о том, что девочки лучше определяют эмоции состояния окружающих, чем мальчики, но чаще всего это происходит в уже знакомых ситуациях, и порой для правильной идентификации эмоций необходима помощь. Низкий уровень показали 33,3 % мальчиков и 9,1 % девочек, что свидетельствует о том, что мальчики испытывают сложности при интерпретации собственных эмоций и интерпретации эмоций окружающих.

Результаты диагностики по проективной методике «Три желания» показали, что эгоцентризм свойственен 25 % мальчиков и 18,1 % девочек (см. Таблицу 5).

Данные могут свидетельствовать о том, что мальчики больше ориентированы только на себя, что может быть связано с возраст-

Таблица 4

Результаты по методике «Эмоциональная идентификация», %

Показатели

Уровни

Высокий

Средний

Низкий

Мальчики

8,3

58,3

33,3

Девочки

9,1

81,8

9,1

Критерий φ

0,12

2,166*

2,56**

Таблица 5

Результаты по методике «Три желания», %

Показатели

Шкалы

Эгоцентризм

От эгоизма к альтруизму

Альтруизм

Мальчики

25

58,4

16,6

Девочки

18,1

72,7

9,2

Критерий φ

0,689

1,261

0,95

Вестник Российского нового университета

Серия: Человек в современном мире. 2026. № 3

ными особенностями, стилем воспитания в семье, а также недостаточным развитием эмпатии. Тенденция к эгоизму и альтруизму свойственна 58,4 % мальчиков и 72,7 % девочек. Данные показывают, что дети начинают осознавать интересы других людей, но у девочек данная характеристика выражена в большей мере. Можно предположить, что девочки чаще учитывают интересы других людей. Альтруистическая направленность проявлена у 16,6 % мальчиков и 9,2 % девочек. У испытуемых с альтруистической направленностью хорошо развита эмпатия, это дети с высоким уровнем нравственного развития. Однако у мальчиков данный показатель выражен больше, что свидетельствует о том, что мальчики чаще думают об интересах других людей, чем о своих.

Таким образом, полученные результаты вполне объяснимы и вполне коррелируют с известным фактом об опережении девочек в физическом и психологическом развитии. Исходя из представленных гендерных различий, можно наметить направления развития эмоционального интеллекта у мальчиков. Педагогам-психологам при работе с мальчиками следует акцентировать внимание на дифференциации эмоциональных состояний: учить их идентифицировать эмоции, вербализовывать их, понимать свое эмоциональное состояние и эмоции других людей.