Диагностика неисправности подшипников асинхронного двигателя на основе сигнатурного анализа тока и алгоритмов машинного обучения
Автор: Ахмед О.Х., Метельков В.П., Зюзев А.М., Есаулкова Д.В.
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Энергетика @vestnik-susu-power
Рубрика: Электротехнические комплексы и системы
Статья в выпуске: 1 т.26, 2026 года.
Бесплатный доступ
В работе рассмотрены возможности применения алгоритмов машинного обучения с использованием сигнатурного анализа тока статора для обнаружения повреждения подшипника асинхронного двигателя, работающего в составе частотно-регулируемого привода. Исследование проведено с использованием данных о токе статора, полученных из имитационной модели при различных рабочих частотах и нагрузках двигателя. Выполнена сравнительная оценка эффективности четырех методов машинного обучения, а именно: искусственная нейронная сеть (ANN), метод K-ближайших соседей (KNN), метод опорных векторов (SVM) и наивный байесовский классификатор (NB). Наилучшую эффективность (более 90 % вероятности правильного распознавания) показали классификаторы на основе ANN и KNN. Выявлена явно выраженная зависимость эффективности исследованных методов диагностирования от величины нагрузки двигателя и частоты питания. Однако эта зависимость проявляется для разных методов в разной степени и разнонаправленно, что позволяет сделать предположение о возможности повышения надежности диагностики за счет одновременного использования для этого двух (или более) типов классификаторов.
Обнаружение неисправностей подшипников, частотно-регулируемый привод, машинное обучение, асинхронный двигатель, бпф, многополосный фильтр
Короткий адрес: https://sciup.org/147254114
IDR: 147254114 | УДК: 621.313.333 | DOI: 10.14529/power260107
Fault diagnostics of asynchronous motor bearings based on the current signature analysis and machine learning algorithms
This paper explores the potential of using machine learning algorithms based on stator current signature analysis to detect induction motor bearing faults in variable frequency drives. The study used data on stator currents obtained from a simulation model at different operating frequencies and motor loads. Four machine learning methods were compared: artificial neural network (ANN), K-nearest Neighbors (KNN), support vector machine (SVM), and Naive Bayes classifier (NB). The best results (more than 90 % correct recognition probability) were achieved by ANN- and KNN-based classifiers. A clear dependence of the performance of the diagnostic methods on motor load and frequency was revealed. However, this dependence varies for different methods and in different ways and directions, which allows assuming that the reliability of diagnostics can be improved by using two (or more) types of classifiers simultaneously.