Диагностика жизнеспособности тополя бальзамического по температуре ксилемы ствола

В условиях города складываются неблагоприятные условия для нормальной жизнедеятельности растений. Выхлопные газы и продукты переработки с предприятий пагубно влияют на ассимиляционный аппарат деревьев, биохимический состав тканей и, в конечном итоге, нарушают защитные функции деревьев. В связи с тем, что визуальная диагностика состояния деревьев достаточно субъективна, активно разрабатываются новые методы оценки жизненности деревьев для своевременного выявления их ослабления.

Цель исследования - оценка состояния деревьев тополя бальзамического по температуре прикамбиальной зоны древесины ствола.

Оценку состояния деревьев тополя проводили в г. Архангельск. Пробные площади были заложены в насаждениях около ТРЦ «Макси», в рядовых посадках тополя вдоль Набережной Северной Двины и ул. Гагарина. Всего обследовано 40 деревьев. У каждого дерева проведены измерения диаметра дерева, температуры ксилемы ствола шейки корня и на высоте 1,3 м, определены категории состояния. Замеры производились в конце июня – начале июля, с северной стороны ствола.

Температуру древесины ствола измеряли мультимером MASTECH – MY64 с термопарой «К» типа (рис.1). Порядок работы следующий:

• 1)    с помощью шила сделать в стволе дерева отверстие так, чтобы шило углублялось на 1-2см в древесину;

• 2)    ввести в проделанное отверстие термопару «К» типа, подсоединенную к мультимеру и подождать некоторое время для установления стабильного значения температуры на экране прибора;

• 3)    аккуратно достать термопару из отверстия.

Согласно данному алгоритму, подобные действия проводили на высоте 1,3 м и у шейки корня.

Рисунок 1. Мультиметр MASTECH – MY64

Так как деревья являются пойкилотермными организмами, то абсолютные значения температуры ствола будут изменяться согласно температуре воздуха и очень сильно зависеть от конкретного микроклимата, складывающегося под кроной дерева. Для того чтобы снизить влияние внешних факторов и выявить внутренние особенности дерева используем относительные температурные значения ствола: разница температур на высоте 1,3 м и у шейки корня, разница температур воздуха и прикамбиальной зоны древесины у шейки корня, разница температур воздуха и прикамбиальной зоны древесины на высоте 1,3м. Данные по разнице температур древесины ствола на разной высоте и по сравнению с температурой воздуха приведены в таблице 1 и 2.

Таблица 1. Отклонение температур стволов некронированных деревьев от температуры воздуха по категориям состояния

Таблица 2. Отклонение температур стволов кронированных деревьев от температуры воздуха по категориям состояния

Анализируя данные, приведенные в первой таблице, видим, что прогревание прикамбиальной зоны древесины дерева увеличивается от 1 до 4 категории состояния. Измерения у некронированных деревьев проводили во второй половине дня. Обратная же зависимость наблюдается в случае сравнения температуры воздуха и шейки корня. В данной ситуации можем наблюдать обратную тенденцию разницы температуры от 1 до 4 категории состояния. Тем самым можем констатировать то, что принадлежность дерева к более благополучной категории состояния обуславливает большую разность температуры воздуха и шейки корня.

Проведя анализ данных кронированных деревьев в первой половине дня, можем говорить о наличии обратной тенденции разности температур прогревания древесины дерева. Смотря на данные разности температуры воздуха и на уровне 1.3 м, видим, что в большинстве случаев происходит накопление тепла в древесине и в результате температура древесины начинает превышать температуру воздуха.

На основе проведенного исследования можем сделать следующие выводы:

• 2)   Чем лучше состояние дерева, тем больше разность между

температурами воздуха и шейки корня.