Диалектика "центра" и "периферии" в процессе становления культурной среды г. Барнаула в XVIII-XIX вв

Настоящая работа посвящена рассмотрению проблемы диалектического взаимодействия социокультурных категорий «центра» и «периферии», проявляющегося как гибкий нелинейный процесс, на примере становления г. Барнаула как центра европейской культуры в Сибири в XVIII-XIX вв. Базируясь на диалектическом методе, в своем исследовании авторы используют центр-периферийную схему с целью выявления направленности и динамики культурного развития, концентрируя внимание на амбивалентной природе эволюции городской культурной среды Барнаула. В качестве исходной точки формирования городской среды Барнаула авторы выделяют единственный производственнотехнический центр за Уралом - Барнаульский сереброплавильный завод, вокруг которого сформировалась жизнеобеспечивающая инфраструктура, впоследствии обусловившая превращение города-завода в культурный центр. В контексте представленной проблемы авторы рассматривают явление «феномена Петербургии» в Барнауле, проявлявшегося в целом ряде аналогий и сходств с Санкт-Петербургом в планировании, обустройстве и культурной жизни города. Диалектика функционирования бинарной оппозиции «центр - периферия» проявляется и в обратном влиянии Барнаула на Санкт-Петербург в частности и в его роли как периферийного промышленного центра, существенно повлиявшего на становление оборонного и экономического потенциала Российской империи в целом. В результате исследования авторы констатируют формирование в Алтайском горном округе особого типа региональной культуры, специфика которой обусловлена центр-периферийной моделью социокультурного взаимодействия.