Диалог как приоритетная стратегия межкультурного взаимодействия в условиях новых ориентиров

Автор: Черникова В.Е.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Культура

Статья в выпуске: 3, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены актуальные проблемы диалога культур в условиях противоречивых социокультурных процессов. На основании исследования современной культурной ситуации сделан вывод, что диалог является единственно возможным способом взаимодействия между культурами мирового пространства. Сегодняшние трансформационные процессы детерминировали включение России в формат евразийского межкультурного сотрудничества. Автор ставит задачу рассмотреть исходные установки исследования межкультурного диалога; определить его практический потенциал в налаживании межкультурного взаимодействия со странами Востока; показать, что при устойчивой тенденции евразийского сотрудничества различных культур как самостоятельных субъектов, выступающих с собственных позиций, диалог становится перспективной моделью межкультурного взаимодействия. Научная новизна обусловлена следующими результатами. Эксплицировано значение межкультурного диалога для взаимопонимания восточной и российской культур; проанализирован межкультурный диалог как приоритетная стратегия межкультурного взаимодействия в контексте евразийского партнерства; показано, что значительно различающиеся евразийские народы обладают общими ценностями, которые сложились за долгий период совместного существования. Будучи уникальным по глубине явлением, диалог способен стимулировать оптимальный способ культурного взаимодействия между Россией и Востоком в условиях «смены эпох» и поиска новой духовной парадигмы.

Еще

Социокультурная реальность, диалог культур, культурный конфликт, евразийство, универсальные ценности, информационное общество, коммуникация

Короткий адрес: https://sciup.org/149145348

IDR: 149145348   |   DOI: 10.24158/fik.2024.3.18

Список литературы Диалог как приоритетная стратегия межкультурного взаимодействия в условиях новых ориентиров

  • Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1986. 445 с. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972. 470 с.
  • Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 2004. 783 с.
  • Бердяев Н.А. Судьба России. М., 2022. 382 с. Библер В.С. От наукоучения – к логике культуры. М., 1991. 417 с.
  • Большаков В.П. Глобализация, поликультурность и универсальные ценности культуры // Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры: X Междунар. Лихачевские науч. чтения / науч. ред. А.С. Запесоцкий: в 2 т. СПб., 2010. Т. 1. С. 313–314.
  • Бубер М. Диалог // Два образа веры. М., 1995. С. 93–124.
  • Валицкая А.П. Ценности культур и образование // Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры: X Междунар. Лихачевские науч. чтения / науч. ред. А.С. Запесоцкий: в 2 т. СПб., 2010. Т. 1. С. 493–494.
  • Джоши М.М. Диалог культур и цивилизаций в эпоху глобализации мира // Диалог культур и цивилизаций в глобальном мире: VII Междунар. Лихачевские науч. чтения / отв. ред. А.С. Запесоцкий, Г.М. Бирженюк. СПб., 2007. С. 49–51.
  • Зубков В.И. Социологическая теория риска: монография. М., 2003. 230 с.
  • Колин К.К. Информационная цивилизация. М., 2002. 112 с.
  • Лихачев Д.С. Декларация прав культуры // Журнал российского права. 2006. № 12 (120). С. 142–146.
  • Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М., 2000. 224 с. Небренчин С.М. Состояние и перспективы российско-китайских межкультурных коммуникаций // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2021. № 4-1. С. 389–392.
  • Севач А.В. Диалог культур в контексте межкультурных коммуникаций // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2010. № 4 (36). С. 106–109.
  • Скворцов Л.В. Информационная культура и цельное знание. М., 2011. 440 с.
  • Толстых В.И. Будущее цивилизации в контексте диалога культур // Диалог культур в глобализирующемся мире: мировоззренческие аспекты / отв. ред. В.С. Степин, А.А. Гусейнов. М., 2005. С. 151–169.
  • Тоффлер Э. Третья волна. М., 2004. 783 с.
  • Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. М., 1999. 554 с.
  • Фахретдинова Ф.Ф. Диалог культур в парадигме современности // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 11. С. 117–119. https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.113.11.141.
  • Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive modernization. Politics, tradition and aestetics in the modern social order. Stanford, 1994. 228 p.
  • Fassler M. Mediale interaktion: Speicher – individualität – öffentlichkeit. München, 1996. 503 p. Giddens A. The consequences of modernity. Cambridge, 1990. 188 p.
Еще
Статья научная