Дидактическая тональность и ее реализация в текстах проповедей А. Меня

Бесплатный доступ

Целью исследования является определение особенностей языкового выражения дидактической тональности в текстах религиозной проповеди. Дидактическая тональность рассматривается как частная категория интенциональности - более общей текстовой категории, присущей любому типу коммуникации, если последняя рассматривается как деятельность. Материалом исследования послужили 68 текстов проповедей известного в России протоиерея Русской православной церкви, богослова, автора книг по богословию, истории христианства и других религий Александра Меня. Деятельностный подход, а также функционально-стилистический, структурно-семантический, когнитивный, контекстуальный, сопоставительно-количественный и прагматический методы анализа позволили установить, что в жанре религиозной проповеди интенциональность реализуется посредством специфической тональности, или такой текстовой модальности, которая отражает основную установку автора речи в религиозной проповеди - приблизить человека к вере и Богу, научить его вере в Бога. Установка на «научение» определяется в исследовании как дидактическая тональность и рассматривается как вспомогательная категория интенциональности, функционирующая в текстах именно религиозной проповеди. Выявлены разноуровневые языковые и речевые средства, репрезентирующие в текстовой ткани дидактическую тональность, описаны структурно-семантические, прагматические и стилистические особенности этих средств. Установлено, что с точки зрения воплощения в рамках проповеди основной авторской интенции (концептуального замысла и смысла) дидактическая тональность является ключевой текстовой категорией.

Еще

Интенциональность, проповедь, текстовая категория, воздействующая функция, дидактическая тональность

Короткий адрес: https://sciup.org/147229732

ID: 147229732   |   DOI: 10.17072/2073-6681-2021-1-24-36

Список литературы Дидактическая тональность и ее реализация в текстах проповедей А. Меня

  • Архиепископ Аверкий (Таушев). Руководство по гомилетике. М.: Изд-во Свято-Тихонов. Бо-госл. ин-та, 2001. 143 с.
  • Епископ Полоцкий и Глубокский Феодосий (Бильченко). Гомилетика. Теория церковной проповеди: учеб. пособие. М., 2007. 336 с.
  • Болотнова Н. С. Филологический анализ текста. М.: Флинта: Наука, 2009. 520 с.
  • Василий Александрович Сухомлинский и его педагогическое наследие. Ростов н/Д: Фонд науки и образования, 2019. 321 с.
  • Васильев С. А. Синтез смысла при создании и понимании текста. Киев, 1988. 238 с.
  • Войтак М. Модернизация жанровых конвенций в современном молитвиннике // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М. П. Котюровой; Перм. ун-т. Пермь, 2007. Вып. 11. С. 266-279.
  • Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981. 139 с.
  • Городецкий Б. Ю. Компьютерная лингвистика: моделирование языкового общения // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1989. Вып. 24. С. 5-31.
  • Данилевская Н. В. Текстообразующая функция категории тональности в публицистическом стиле // Стилистика сегодня и завтра: Медиа-текст в прагматическом, риторическом и лингво-культурологическом аспектах: тезисы Между-нар. научная конференция. М.: Фак-т журналистики МГУ, 2010. С. 48-54.
  • Дридзе Т. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. М., 1984. 272 с.
  • Звездин Д. А. Православная проповедь как жанр церковно-религиозного стиля современного русского литературного языка: на примере текстов второй половины XX века.: дис. ... канд. филол. наук. Челябинск, 2012. 201 с.
  • Ицкович Т. В. Жанровая систематизация религиозного стиля на коммуникативно-прагматическом и категориально-текстовом основаниях: дис. ... д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2016. 387 с.
  • Ицкович Т. В. Православная проповедь как тип текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2007. 24 с.
  • Ицкович Т. В. Прототекстуальность как конструктивный принцип религиозного стиля // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. 2018. Т. 17, № 1. С. 6-16.
  • Ицкович Т. В. Система жанров религиозного стиля в коммуникативно-прагматическом аспекте // Studia rossica posnaniensia. 2019. Vol. XLIV/2. P.231-242.
  • Ицкович Т. В. Тональность православной проповеди // Современная лингвистика и межкультурная коммуникация. Красноярск: НИЦ, 2012. С. 69-97.
  • Каменская О. Л. Текст и коммуникация. М., 1990. 151 с.
  • Карагодская Ю. С. Взаимодействие религиозно-церковного стиля со смежными сферами: онтология и экспрессология: дис. ... канд. филол. наук. Ростов н/Д., 2019. 174 с.
  • Клушина Н. И. Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000-2008 гг.): автореф. дис. ... д-ра. филол. наук. М., 2008. 57 с.
  • Кожина М. Н. Общая характеристика текстовых категорий в функционально-стилевом аспекте (применительно к научной сфере общения) // Очерки истории научного стиля русского литературного языка XVIII-XX вв. / под ред. М. Н. Кожиной: в 3 т. Т. 2. Стилистика научного текста (общие параметры). Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. Ч. 2. Категории научного текста: функционально-стилистический аспект. С. 3-15.
  • Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. М., 1984. 175 с.
  • Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: Синхронно-сопоставительный очерк. Свердловск: Изд-во Урал. унта, 1990. 172 с.
  • Мишланов В. А., Салимовский В. А. Диалогич-ность церковно-религиозных текстов // Вестник Пермского университета: Российская и зарубежная филология. 2010. Вып. 6(12). С. 24-29.
  • Новиков А. И. Семантика текста и ее формализация. М., 1983. 215 с.
  • Новоселов М. А. Догмат и мистика в православии, католичестве и протестантстве. М.: Лепта-Пресс, 2004. 384 с.
  • Салахова А. Г. Функционально-прагматическая характеристика современной религиозной проповеди // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах. Челябинск: РЕКПОЛ, 2008. С. 527-532.
  • Салимовский В. А., Суслова К. С. Экспликация догмата как жанра догматической проповеди // Жанры речи: сб. науч. ст. Саратов: Колледж, 2005. Вып. 4. С. 280-292.
  • Сухомлинский В. А. О воспитании / сост. и авт. вступ. очерков С. Соловейчик. 3-е изд. М.: Политиздат, 1979. 270 с.
  • Сухомлинский В. А. О воспитании. 2019. URL: https: //nsportal. ru/blog/uvlecheniya/ all/2017/01/08/s uhomlinskiy-v-a-o-vospitanii. (дата обращения: 12.02.2021).
  • Философская энциклопедия. URL: https://dic.-academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/452/ (дата обращения: 25.02.2021).
  • Шахарман А. П. Концептуальные основы религиозного дискурса: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Бишкек, 2015. 22 с.
  • Щукина И. Н. Рациональность эмоционального в религиозных программах российского телевидения (на материале проповедей митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла) // Стереотипность и творчество в тексте. Пермь, 2010. Вып. 14. С. 85-92.
  • Щукина И. Н. Интенциональность в религиозном дискурсе // Стереотипность и творчество в тексте. Пермь, 2012. Вып. 16. С. 138-147.
  • Karpluk M., Sambor, J. (red.). O j^zyku religij-nym. Zagadnienia wybrane. Lublin: Redakcja Wy-dawnictw KUL, 1988. 170 s.
  • Kloczowski J. Jezyk, ktorym mowi czlowiek religijny, "Znak", 1995. № 12. S. 5-17.
  • Kucharska-Dreiss E. Teolingwistyka - proba popularyzacji terminu // J^zyk religijny dawniej i dzis / red. S. Mikolajczak, T. W^clawski, Poznan, 2004. S. 23-30.
  • Rozek L. J^zyk religii. Konstrukcje i dekon-strukcje. Wst^p, Cz^stochowa, 2006. S. 7-15.
  • Wojtak M. Styl religijny w perspektywie genea-logicznej // J^zyk religijny dawniej i dzis / red. S. Mikolajczak, T. Wi^clawski, Poznan, 2004. S.104-113.
Еще
Другой